Väkisin väännetty huuhaa-juttu.
Analyysi: Erikoinen asekauppa: Puolustusvoimat on hankkimassa heikommin miinasuojatun ajoneuvon ilman kilpailutusta
Miehistönkuljetusajoneuvosta ei haluta järjestää avointa tarjouskilpailua. Tämä on epäilyttävää, politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa.www.iltalehti.fi
Puolustusvoimien hankinnat: huhut, ilmoitukset, kilpailutukset, tilaukset, toimitukset
- Viestiketjun aloittaja RPG83
- Aloitus PVM
ak.tied
Greatest Leader
Ajoitus ei liene sattuma. Eikä sisältö.
Maavoimille ensimmäiset 6x6:t. Hinta 1,3 miljoonaa / kappale kolmelle easisarjan ajoneuvolle.
notareal
Ylipäällikkö
Ilman kilpailutusta kalliimpi... eli "Misu":ssa pitäisi olla jotain pahasti pielessä. Miksi huuhaa? Itselle ei ole tämä lainkaan tuttu, mutta hieman kohottaa kulmia.
Misu:
Protolab PMPV 6×6 – Wikipedia
Toki voihan noissa olla niin erilaiset vaatimukset, jotta misu ei vain vastaa tai ole muokattavissa edes vastaamaan.
J0h1F
Ylipäällikkö
On montakin asiaa pielessä. Tilaa on liian vähän, polvet joutuvat jalkautuessa todella koville noin korkealta (kyllähän tuolla saa nivelrikon aikaan), maastoliikkuvuus heikompi, aseistaminen vaikeampaa, uintikyky huonompi jne., tästä oli tuolla PMPV-ketjussa enemmän. Ja tietenkin sitten se, että valmistaja on kovin pieni.Ilman kilpailutusta kalliimpi... eli "Misu":ssa pitäisi olla jotain pahasti pielessä. Miksi huuhaa? Itselle ei ole tämä lainkaan tuttu, mutta hieman kohottaa kulmia.
Misu:
Protolab PMPV 6×6 – Wikipedia
fi.wikipedia.org
Toki voihan noissa olla niin erilaiset vaatimukset, jotta misu ei vain vastaa tai ole muokattavissa edes vastaamaan.
MiSu:n ongelma on siinä, että se on tehty miinasuojaus kaiken edelle asettaen. Konsepti on 15 vuotta myöhässä.
arix
Respected Leader
Kotimaassa käytettävillä panssaritakseilla ei oikeastaan ole suurtakaan tarvetta miinasuojaukselle. Eri asia sitten rauhaanpakottamisoperaatioissa kehitysmaissa...
Ymmärrän kyllä sen että PV:llä ei ole varaa muuhun kuin yhteen malliin ja muutenkaan varaa ei ole varustaa kaikkia mahdollisia yksiköitä panssaroiduilla ajoneuvoilla vaikka tarvetta olisi. Mutta ihan keskustelun vuoksi ja aiheuttamiseksi, niin eikö tuollainen erityisen hyvän miinasuojauksen omaava ajoneuvo olisi hyvä olla olemassa? Asentaa noihin vaikka jonkinlainen manipulaattori jolla käsitellä tienvarsilla lojuvia esineitä tms. Tai mitä muita käyttötarkoituksia raati mahtaa moiselle keksiä?
Tai asentaa minigunin katolle mitä ohjataan sisältä olisi aika Ylivoimainen.
Tehty hiekkaisten maiden vapauttamiseen, ei eurooppalaiseen konventionaaliseen sotaan.
Mikfin70
Ylipäällikkö
Muistaakseni meillä on edelleen joukkoja melko monessa hiekkaisessa maassa..
Soveltunee siis käyttöön Salpausselällä ja kangasmaastossa?
Mikfin70
Ylipäällikkö
Eto peli Pohjankankaan keskilinjalla, Lohtajan dyyneillä sekä Säkylänharjulla.
No, mää aikoinani perehdyin alokkaana tehokkaasti Hallin kentän läheiseen kangasmaastoon.
Lahti pitäisikin "vapauttaa" tuhannesta pirihemmosta, mutta ei siihen Misua tarvita.
ak.tied
Greatest Leader
Liittyy siis aiemmin julkistettuun puitesopimukseen. Ei siis sinänsä uusi uutinen, hankintasuunnitelman muuttumista raudaksi kuitenkin.
www.kauppalehti.fi
Bittium sai Puolustusvoimilta ison tilauksen
Bittiumin saama tilaus on osa isompaa puitesopimusta.
ak.tied
Greatest Leader
GMLRS ER, 70 miljoonalla.
www.hs.fi
Asehankinnat | Suomi ostaa Yhdysvalloista pitkälle kantavia raketteja 70 miljoonalla eurolla
Uudet ohjattavat raketit lentävät jopa 150 kilometrin päähän ja tuhoavat kohteen sirpaleilla tai painevaikutuksella.
www.hs.fi
ajs178
Respected Leader
GPS-ohjautuvia? Eikös naapurilla ole varsin vahva kyky GPS-häirinnälle?GMLRS ER, 70 miljoonalla.
Asehankinnat | Suomi ostaa Yhdysvalloista pitkälle kantavia raketteja 70 miljoonalla eurolla
Uudet ohjattavat raketit lentävät jopa 150 kilometrin päähän ja tuhoavat kohteen sirpaleilla tai painevaikutuksella.
ak.tied
Greatest Leader
Inertial Navigation System w/Global Positioning System.
Tiedä sitten paljon tarkkuus kärsii ilman GPS:ää. Eiköhän se ole mietitty PV:ssa.
ajs178
Respected Leader
Onkohan siinä joku sellainen juttu, että jos raketti lentää korkealla, ja sen GPS-vastaanotin on raketin päällä, niin häirintälaitteen pitäisi olla vielä korkeammalla eli raketin ja satelliitin välillä ilmassa. Maassa oleva häirintälähetin ei ehkä pysty häiritsemään muita kuin maassa olevia GPS-laitteita? Toki heillä varmasti on myös lentokonepohjaisia häirintälaitteita, mutta niitä ei varmasti riitä joka puolelle 24/7
Tämä tosin oli jo Merivoimien kehitysnäkymät-ketjussa, mutta laitetaan tännekin. Eli Merivoimat on korvaamassa Kuha- ja Kiiski-luokan alukset ja hankkimassa uusia miinanaraivaajia. Kuha-luokalla taitaakin parin vuoden päästä tulla jo 50-vuotta mittariin. Hankintaan on varattu 18-20 miljoonaa ja optioihin lisäksi 15 miljoonaa. En tiedä, montako alusta tuolla rahalla saadaan...
https://www.hankintailmoitukset.fi/fi/public/procurement/64530/notice/91763/overview
https://www.hankintailmoitukset.fi/fi/public/procurement/64530/notice/91763/overview
Huhta
Greatest Leader
Noin korkealta? Silmämääräisesti sanoisin, että ero miehistötilan lattian korkeus on kummassakin 10 cm sisällä toisesta. (Olettaen rengaskoon olevan sama.)
