Puolustusvoimien ja maavoimien kehitysnäkymät

@Kustaanmiekka erinomaista luettavaa Maapuolustus 2030 liittyen ja niiden jotka eivät ole vielä lukeneet kannattaa vilkaista. Kyseinen opus on ollut foorumilla esillä jo aikaisemminkin ja asioita hieman käsiteltykin eri ketjuissa.
 

Armeijassa pääsee kohta eturivin sotilaaksi vaikka fyysinen kunto ei aivan riitäkään – uusi palveluskelpoisuusluokka sopii vaikka it-osaajille​

Maavoimat toivoo saavansa uudistuvaan paikallispuolustukseen kokonaan uusia osaajia. Maavoimat aloittaa suurinvestoinnit tammikuussa päättämällä uusista ilmatorjuntaohjuksista, perässä seuraavat ajoneuvot sekä uusi rynnäkkökivääri.

yle.fi

Armeijassa pääsee kohta eturivin sotilaaksi vaikka fyysinen kunto ei aivan riitäkään â uusi palveluskelpoisuusluokka sopii vaikka it-osaajille

Maavoimat toivoo saavansa uudistuvaan paikallispuolustukseen kokonaan uusia osaajia. Maavoimat aloittaa suurinvestoinnit tammikuussa päättämällä uusista ilmatorjuntaohjuksista, perässä seuraavat ajoneuvot sekä uusi rynnäkkökivääri.
yle.fi yle.fi


Ikäluokkien kutistuminen ja uudenlaiset uhkakuvat ovat saaneet Puolustusvoimat lieventämään sotilaan fyysisiä vaatimuksia. Ensi vuonna otetaan käyttöön uusi palveluskelpoisuusluokka, jossa tulevan varusmiehen fyysinen kunto ei enää välttämättä ole este merkittävään tehtävään.

Tällä hetkellä käytetyimmät palveluskelpoisuusluokat ovat A ja B. B-luokassa sotilaalla on joku terveydellinen haitta, joka estää osallistumisen esimerkiksi taistelutehtäviin. A-luokassa rajoitteita ei ole.

Uusi luokka asettuu näiden väliin eli se tarkoittaa käytännössä B-luokan laajentamista. Tämä mahdollistaa yhä useamman nuoren hakeutumisen varusmiespalvelukseen.

Toisena syynä muutokseen on se, että nykyään kriiseissä ei aina ole perinteistä etulinjaa lainkaan. Sota on muuttunut myös informaatiovaikuttamiseksi ja kyberhyökkäyksiksi.

– Kartoitamme tällä hetkellä niitä asevelvollisten tehtäviä, joissa voi vähemmällä fyysisellä kunnolla mutta hyvällä päällä täyttää tehtävänsä A-luokan sotilaana mutta terveyskategoriassa B, sanoo Maavoimien komentaja kenraaliluutnantti Petri Hulkko.

Kuntoisuusluokkauudistus liittyy osittain paikallispuolustuksen uudistamiseen. Kuntoisuusluokkaa muuttamalla tavoitellaan paikallispuolustukseen uusia joukkoja, jotka voivat vastata esimerkiksi hybridivaikuttamiseen.

Hulkko muistuttaa, että nykyisin Puolustusvoimat saa lain mukaan torjua myös tunnuksettomat taistelijat, joita on käytetty muun muassa Ukrainassa ja Krimillä.

Paikallisjoukot liikkuvammaksi​

Maavoimat uudistaa paikallispuolustuksen vuosikymmenen puoliväliin mennessä.

Tällä hetkellä paikallispuolustuksesta vastaavat alueelliset joukot, operatiiviset joukot ja maakuntajoukot. Lähivuosina alueelliset joukot lakkautetaan ja jaetaan osin operatiivisiin joukkoihin, osin paikallisjoukkoihin.

Muutos on osaksi Maavoimien sisäistä organisaatiouudistusta eikä se suoraan vaikuta käytettävissä olevien joukkojen määrään. Uudistuksella pyritään kuitenkin vastaamaan uusiin vaatimuksiin, joista yksi keskeisimmistä on hybridivaikuttamisen lisäksi liikkuvuus.

– Pääosa alueellisista joukoista on ollut hyvin staattisia ja ne on suunniteltu perinteiseen sodankäyntiin. Tulevaisuudessa niillä ei ole edellytyksiä toimia, Hulkko sanoo.

Hulkon mukaan osa alueellisista joukoista on suorituskyvyltään järkevää siirtää operatiivisiin joukkoihin. Suurin osa alueellisista joukoista on kuitenkin hänen mukaansa jäänyt kehityksestä jälkeen.

– Näistä joukoista tehdään uudentyyppisiä paikallisjoukkoja, jotka ovat liikkuvampia, notkeampia ja hajautetumpia.

Hulkko arvioi, että jatkossa Maavoimien sota-ajan vahvuudessa operatiivisiin joukkoihin kuuluu noin 70 000 sotilasta ja loput noin 130 00 paikallisjoukkoihin. Hulkko lupaa pääosin reserviläisistä koostuville paikallisjoukoille myös lisää kalustoa.

– Kehitämme kevyitä jääkäri- ja jalkaväkipataljoonia, joilla on täysin nykyaikainen varustus.

Suuret kalustohankinnat alkavat tammikuussa​

Maavoimat hankkii tällä vuosikymmenellä kalustoa noin kolmella miljardilla eurolla. Ensimmäinen merkittävä kauppa tehdään jo tammikuussa, jolloin Maavoimat päättää uudesta ilmatorjuntaohjusjärjestelmästä.

Ilmatorjunnan tärkein järjestelmä on tällä hetkellä norjalainen Nasams. Nasamsin käyttämät Amraam-ohjukset yltävät kuitenkin vain noin kymmenen kilometrin korkeuteen.

Joko Nasamsia parantamalla tai kokonaan uudella järjestelmällä pyritään torjumaan myös selvästi tätä korkeammalla lentävät kohteet.

Korkeatorjunnan tarjouspyyntö lähetettiin vuosi sitten saksalaiselle Diehl Defencelle, israelilaiselle Aerospace Industriesille, norjalaiselle Kongsberg Defence & Aerospace AS:lle, brittiläiselle MBDA:lle ja israelilaiselle Rafael Advanced Systemsille.

Hulkon mukaan päätös tehdään tammikuussa. Seuraava Maavoimien iso hankinta tulee vuonna 2023, jolloin Puolustusvoimat aikoo ostaa Patrialta 160 uutta panssaroitua kuusipyöräistä miehistönkuljetusvaunua.

Hankinta liittyy maajoukkojen liikkuvuuden parantamiseen, sillä vanhat, kunnostetut Pasit siirtyvät paikallisjoukkojen käyttöön.

Myös pohjoisilla alueilla käytettävät tela-ajoneuvot uusitaan. Tällä hetkellä pohjoisilla joukko-osastoilla on käytössään suomalaisia Nasuja eli Sisu Na-110 tela-ajoneuvoja ja ruotsalaisia Bandvagneja eli Banuja.

Uusia vaunuja kehitettään parhaillaan suomalaisen Patrian johdolla. Työhon osallistuu useita muitakin eurooppalaisia yrityksiä ja kehitystyötä rahoittaa EU.

Monelle varusmiehelle tuttu rynnäkkökivääri RK 62 poistuu myös käytöstä tällä vuosikymmenellä. Kivääri on sotilaan tärkein ja yleisin henkilökohtainen ase. Hulkon mukaan kaikkien vanhojen rynnäkkökiväärien päivittäminen muun muassa pimeänäkötähtäimillä ei ole kannattavaa.

Edes uuden kiväärin kaliiperia ei ole vielä päätetty.
 
Kustaanmiekka kirjoitti:
Hulkko arvioi, että jatkossa Maavoimien sota-ajan vahvuudessa operatiivisiin joukkoihin kuuluu noin 70 000 sotilasta ja loput noin 130 00 paikallisjoukkoihin. Hulkko lupaa pääosin reserviläisistä koostuville paikallisjoukoille myös lisää kalustoa.

– Kehitämme kevyitä jääkäri- ja jalkaväkipataljoonia, joilla on täysin nykyaikainen varustus.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuossa kyllä täytyy olla kirjoitusvirhe, koska eihän paikallisjoukot noin pieni kuin 13000 voi olla lukumäärältään. Ainakin 130 00 kirjoitusasu näyttäisi siltä että yksi nolla on jäänyt pois.
 
Erinomaista nähdä että puolustusvoimat on siirtymässä käytännön tekoihin siviiliosaamisen hyödyntämisessä. Hyviä esimerkkejä tästä jo onkin johtamisjärjestelmäpuolella, mutta toivottavasti asiaa osataan ajatella laajemminkin ja myös muilla toimialoilla.
Paikallisjoukkojen varustaminen on varmasti yksi keskeisimmistä tehtävistä sillä työsarkaa riittää. Joukkojen liikkuvuus on yksi asia, mutta itse panostaisin entistä enemmän taistelijan varusteisiin ja välineisiin sekä joukon johtamisen kyvykkyyksiin. Varsinkin tämä jälkimmäinen on jäänyt auttamattomasti jälkeen nykyajasta.
 
Kustaanmiekka kirjoitti:

Armeijassa pääsee kohta eturivin sotilaaksi vaikka fyysinen kunto ei aivan riitäkään – uusi palveluskelpoisuusluokka sopii vaikka it-osaajille​

Maavoimat toivoo saavansa uudistuvaan paikallispuolustukseen kokonaan uusia osaajia. Maavoimat aloittaa suurinvestoinnit tammikuussa päättämällä uusista ilmatorjuntaohjuksista, perässä seuraavat ajoneuvot sekä uusi rynnäkkökivääri.

yle.fi

Armeijassa pääsee kohta eturivin sotilaaksi vaikka fyysinen kunto ei aivan riitäkään â uusi palveluskelpoisuusluokka sopii vaikka it-osaajille

Maavoimat toivoo saavansa uudistuvaan paikallispuolustukseen kokonaan uusia osaajia. Maavoimat aloittaa suurinvestoinnit tammikuussa päättämällä uusista ilmatorjuntaohjuksista, perässä seuraavat ajoneuvot sekä uusi rynnäkkökivääri.
yle.fi yle.fi


Ikäluokkien kutistuminen ja uudenlaiset uhkakuvat ovat saaneet Puolustusvoimat lieventämään sotilaan fyysisiä vaatimuksia. Ensi vuonna otetaan käyttöön uusi palveluskelpoisuusluokka, jossa tulevan varusmiehen fyysinen kunto ei enää välttämättä ole este merkittävään tehtävään.

Tällä hetkellä käytetyimmät palveluskelpoisuusluokat ovat A ja B. B-luokassa sotilaalla on joku terveydellinen haitta, joka estää osallistumisen esimerkiksi taistelutehtäviin. A-luokassa rajoitteita ei ole.

Uusi luokka asettuu näiden väliin eli se tarkoittaa käytännössä B-luokan laajentamista. Tämä mahdollistaa yhä useamman nuoren hakeutumisen varusmiespalvelukseen.

Toisena syynä muutokseen on se, että nykyään kriiseissä ei aina ole perinteistä etulinjaa lainkaan. Sota on muuttunut myös informaatiovaikuttamiseksi ja kyberhyökkäyksiksi.

– Kartoitamme tällä hetkellä niitä asevelvollisten tehtäviä, joissa voi vähemmällä fyysisellä kunnolla mutta hyvällä päällä täyttää tehtävänsä A-luokan sotilaana mutta terveyskategoriassa B, sanoo Maavoimien komentaja kenraaliluutnantti Petri Hulkko.

Kuntoisuusluokkauudistus liittyy osittain paikallispuolustuksen uudistamiseen. Kuntoisuusluokkaa muuttamalla tavoitellaan paikallispuolustukseen uusia joukkoja, jotka voivat vastata esimerkiksi hybridivaikuttamiseen.

Hulkko muistuttaa, että nykyisin Puolustusvoimat saa lain mukaan torjua myös tunnuksettomat taistelijat, joita on käytetty muun muassa Ukrainassa ja Krimillä.

Paikallisjoukot liikkuvammaksi​

Maavoimat uudistaa paikallispuolustuksen vuosikymmenen puoliväliin mennessä.

Tällä hetkellä paikallispuolustuksesta vastaavat alueelliset joukot, operatiiviset joukot ja maakuntajoukot. Lähivuosina alueelliset joukot lakkautetaan ja jaetaan osin operatiivisiin joukkoihin, osin paikallisjoukkoihin.

Muutos on osaksi Maavoimien sisäistä organisaatiouudistusta eikä se suoraan vaikuta käytettävissä olevien joukkojen määrään. Uudistuksella pyritään kuitenkin vastaamaan uusiin vaatimuksiin, joista yksi keskeisimmistä on hybridivaikuttamisen lisäksi liikkuvuus.

– Pääosa alueellisista joukoista on ollut hyvin staattisia ja ne on suunniteltu perinteiseen sodankäyntiin. Tulevaisuudessa niillä ei ole edellytyksiä toimia, Hulkko sanoo.

Hulkon mukaan osa alueellisista joukoista on suorituskyvyltään järkevää siirtää operatiivisiin joukkoihin. Suurin osa alueellisista joukoista on kuitenkin hänen mukaansa jäänyt kehityksestä jälkeen.

– Näistä joukoista tehdään uudentyyppisiä paikallisjoukkoja, jotka ovat liikkuvampia, notkeampia ja hajautetumpia.

Hulkko arvioi, että jatkossa Maavoimien sota-ajan vahvuudessa operatiivisiin joukkoihin kuuluu noin 70 000 sotilasta ja loput noin 130 00 paikallisjoukkoihin. Hulkko lupaa pääosin reserviläisistä koostuville paikallisjoukoille myös lisää kalustoa.

– Kehitämme kevyitä jääkäri- ja jalkaväkipataljoonia, joilla on täysin nykyaikainen varustus.

Suuret kalustohankinnat alkavat tammikuussa​

Maavoimat hankkii tällä vuosikymmenellä kalustoa noin kolmella miljardilla eurolla. Ensimmäinen merkittävä kauppa tehdään jo tammikuussa, jolloin Maavoimat päättää uudesta ilmatorjuntaohjusjärjestelmästä.

Ilmatorjunnan tärkein järjestelmä on tällä hetkellä norjalainen Nasams. Nasamsin käyttämät Amraam-ohjukset yltävät kuitenkin vain noin kymmenen kilometrin korkeuteen.

Joko Nasamsia parantamalla tai kokonaan uudella järjestelmällä pyritään torjumaan myös selvästi tätä korkeammalla lentävät kohteet.

Korkeatorjunnan tarjouspyyntö lähetettiin vuosi sitten saksalaiselle Diehl Defencelle, israelilaiselle Aerospace Industriesille, norjalaiselle Kongsberg Defence & Aerospace AS:lle, brittiläiselle MBDA:lle ja israelilaiselle Rafael Advanced Systemsille.

Hulkon mukaan päätös tehdään tammikuussa. Seuraava Maavoimien iso hankinta tulee vuonna 2023, jolloin Puolustusvoimat aikoo ostaa Patrialta 160 uutta panssaroitua kuusipyöräistä miehistönkuljetusvaunua.

Hankinta liittyy maajoukkojen liikkuvuuden parantamiseen, sillä vanhat, kunnostetut Pasit siirtyvät paikallisjoukkojen käyttöön.

Myös pohjoisilla alueilla käytettävät tela-ajoneuvot uusitaan. Tällä hetkellä pohjoisilla joukko-osastoilla on käytössään suomalaisia Nasuja eli Sisu Na-110 tela-ajoneuvoja ja ruotsalaisia Bandvagneja eli Banuja.

Uusia vaunuja kehitettään parhaillaan suomalaisen Patrian johdolla. Työhon osallistuu useita muitakin eurooppalaisia yrityksiä ja kehitystyötä rahoittaa EU.

Monelle varusmiehelle tuttu rynnäkkökivääri RK 62 poistuu myös käytöstä tällä vuosikymmenellä. Kivääri on sotilaan tärkein ja yleisin henkilökohtainen ase. Hulkon mukaan kaikkien vanhojen rynnäkkökiväärien päivittäminen muun muassa pimeänäkötähtäimillä ei ole kannattavaa.

Edes uuden kiväärin kaliiperia ei ole vielä päätetty.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässähän tuli nyt paljon itselleni uutta asiaa:

1) uusia sisu 6x6 vaunuja ostetaan 160 kpl. Onko lukumäärä ollut aiemmin jo esillä?

2) Israel mukana korkeatorjuntaohjuskisassa? Onko mahkuja voittaa, vai tuleeko ”tylsä” Nasams 2.0?

3) Kokonaan uusi RK? Eikö siitä juuri tehty modernisoitu versio ja vieläpä useampia malleja ihan vihreäksi maalattu versio jopa? Mutta nyt puhutaan ilmeisesti kokonaan uudesta aseesta? Mistä se hankitaan vai tehdäänkö itse?
 
ajs178 kirjoitti:
3) Kokonaan uusi RK? Eikö siitä juuri tehty modernisoitu versio ja vieläpä useampia malleja ihan vihreäksi maalattu versio jopa? Mutta nyt puhutaan ilmeisesti kokonaan uudesta aseesta? Mistä se hankitaan vai tehdäänkö itse?
Klikkaa laajentaaksesi...
Veikkaan että tulee rk-62 2.0, Missä on pimeänäkö tähtäin sekä parempi kantama sekä tarkempi osumatarkkuus. Muuten ihan samanlainen kuin Rk-62..
 
ajs178 kirjoitti:
Tässähän tuli nyt paljon itselleni uutta asiaa:

1) uusia sisu 6x6 vaunuja ostetaan 160 kpl. Onko lukumäärä ollut aiemmin jo esillä?

2) Israel mukana korkeatorjuntaohjuskisassa? Onko mahkuja voittaa, vai tuleeko ”tylsä” Nasams 2.0?

3) Kokonaan uusi RK? Eikö siitä juuri tehty modernisoitu versio ja vieläpä useampia malleja ihan vihreäksi maalattu versio jopa? Mutta nyt puhutaan ilmeisesti kokonaan uudesta aseesta? Mistä se hankitaan vai tehdäänkö itse?
Klikkaa laajentaaksesi...
1- tuohon en osaa mielipidettäkään sanoa mutta määrä on komia.
2- Israel on (itse saamien) ”tietojeni” mukaan vahvoilla.
3- RK:n uusiminen on useiden vuosien tai parinkin vuosikymmenen projekti. Modernisoiti on koskenut vain osaa koko asemäärästä ja ne korvataan viimeiseksi. Tietenkin DDR/Kiina aseista luovutaan ensimmäiseksi.
 
Viimeksi muokattu:
ajs178 kirjoitti:
Tässähän tuli nyt paljon itselleni uutta asiaa:

1) uusia sisu 6x6 vaunuja ostetaan 160 kpl. Onko lukumäärä ollut aiemmin jo esillä?

2) Israel mukana korkeatorjuntaohjuskisassa? Onko mahkuja voittaa, vai tuleeko ”tylsä” Nasams 2.0?

3) Kokonaan uusi RK? Eikö siitä juuri tehty modernisoitu versio ja vieläpä useampia malleja ihan vihreäksi maalattu versio jopa? Mutta nyt puhutaan ilmeisesti kokonaan uudesta aseesta? Mistä se hankitaan vai tehdäänkö itse?
Klikkaa laajentaaksesi...
1) Kyllä tuo 160 kpl:n esisopimus kerrottiin lukumäärän kanssa samalla, kun 200:n kauppa Latviaan julkistettiin.
3) Eli tämä nykyrynkyn päivitys on kuin onkin vain tekohengitys, jolla saadaan peliaikaa.
 
Jaa että Rk62 poistuisi käytöstä vielä tällä vuosikymmenellä. Ei kai sentään ihan tuolla aikataululla? Kuulostaa täysin utopistiselle hankkeen mittakaava huomioiden.
 
Rannari kirjoitti:
Jaa että Rk62 poistuisi käytöstä vielä tällä vuosikymmenellä. Ei kai sentään ihan tuolla aikataululla? Kuulostaa täysin utopistiselle hankkeen mittakaava huomioiden.
Klikkaa laajentaaksesi...
RK62 poistuu , mutta M versiot jää vielä setämiesten riesaksi? Ja muut variantti päälle. 95?
 
PSS kirjoitti:
3) Eli tämä nykyrynkyn päivitys on kuin onkin vain tekohengitys, jolla saadaan peliaikaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pv muotoili asian niin että Rk:lle saatiin modauksella käyttöikää "pitkälle 2030-luvulle" joten toteamuksesi ei ole varsinainen uutinen. Kyse on juurikin siitä että tällä opilla vanha kalu pelittää kunnes saadaan uusi tilalle.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
1- tuohon en osaa mielipidettäkään sanoa mutta määrä on komia.
2- Israel on (itse saamien) ”tietojeni” mukaan vahvoilla.
3- RK:n uusiminen on useiden vuosien tai parinkin vuosikymmenen projekti. Modernisoiti on koskenut vain osaa koko asemäärästä ja ne korvataan viimeiseksi. Tietenkin DDR/Kiina aseista luovutaan ensimmäiseksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Boldasin viimeisen lauseen. Olisi pitänyt arvata, että MAAKK:in parasta kalustoa siellä taas on kiilusilmäiset kapiaiset innolla ekana stenaamassa. Missään tapauksessahan näitä aseita ei voida esim. myydä aktiivireserviläisille reserviläiskivääreiksi, vaan murskaamoon vaan kaikki.

Toisaalta onko varmaa, että mieluummin säilytetään loppuun ammutut RK-62:t kuin täysin käyttämättömät Kiinan AK-47:t? Noh, vastaan itse: stenalle meni täysin ajamattomia T-72M1-vaunujakin, joten ei se stenaushimon vallassa olevia tunnu kiinnostavan, onko kalusto käytännössä uutta vai loppuun käytettyä, kun on mahdollisuus siitä eroon hankkiutua. Tehtaankatu kiittää.
 
Solidsnake kirjoitti:
Hölmöä hommaa stenata ehjiä ja toimivia aseita, käyttöä luulisi löytyvän vaikka uudentyyppisiä rynkkyjä joskus alkaisikin tulemaan
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep, pitäisi kuitenkin varautua myös miestappioihin ja siihen, että kaatuneen asetta ei saada enää täydennysmiehelle käyttöön, vaan tarvitaan varastosta uusi tilalle. Ja henk. koht. mielestäni Kiinan rynkyt pitäisi olla viimeinen hätävara, joka jaetaan kaikille luotettaviksi tiedetyille suomalaisille kotinsa puolustamiseksi siinä vaiheessa, jos romahdus ja miehitys on edessä. Ennen antautumista aseet jakoon joka tupaan ohjeella, että ampukaa kaikkia, jotka lausuu sanan ”yksi” sanomalla ”juksi”.
 
ajs178 kirjoitti:
Toisaalta onko varmaa, että mieluummin säilytetään loppuun ammutut RK-62:t kuin täysin käyttämättömät Kiinan AK-47:t
Klikkaa laajentaaksesi...
RK62:sia on laatikoissa reserville edelleen kyllä täysin käyttämättöminä.

Ja kyseistä asetyyppiämme tuskin käyttökelpoisenakaan siirrellään massamäärin mihinkään reserviläisjärjestön jäsenille jaettavaksi jos niiden sodanajan patruunat vanhenee ja uuden aseen kaliiperi muuttuu. Silloin tarkoituksenmukaista on harjoitella varusmiesajan asetyypillä joka on myös suunniteltu uusi sodanajan ase.

Modattu RK varmasti pidentää aseen käyttöä optiikan ja kiskojen myötä mutta pohdittavaksi jää jos kaliiperi muuttuu, että kannattaako patruunoita tilata sille erikseen sodan tarpeisiin vaiko satsata nekin varat uuteen moderniin rynkkyyn. Tukiaseen ja kk:n kaliiperi merkitsevät nekin laskelmissa sekä Naton valitsemat patruunat.
 
Viimeksi muokattu:
ajs178 kirjoitti:
Boldasin viimeisen lauseen. Olisi pitänyt arvata, että MAAKK:in parasta kalustoa siellä taas on kiilusilmäiset kapiaiset innolla ekana stenaamassa. Missään tapauksessahan näitä aseita ei voida esim. myydä aktiivireserviläisille reserviläiskivääreiksi, vaan murskaamoon vaan kaikki.

Toisaalta onko varmaa, että mieluummin säilytetään loppuun ammutut RK-62:t kuin täysin käyttämättömät Kiinan AK-47:t? Noh, vastaan itse: stenalle meni täysin ajamattomia T-72M1-vaunujakin, joten ei se stenaushimon vallassa olevia tunnu kiinnostavan, onko kalusto käytännössä uutta vai loppuun käytettyä, kun on mahdollisuus siitä eroon hankkiutua. Tehtaankatu kiittää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Millä perusteella meinasit saada luvan sarjatuliaseeseen?

Ei RK poistu sormia napsauttamalla. Veikkaan, että muutos vie +20 vuotta, ennen kuin viimesimmilläkin on uusi RK.
Eka korvataan M2-3 korvataan uudella, sit M1, jotka siirtyvät pykälää taaksepäin... ja niin edelleen uusitaan pikkuhiljaa.
Vaikka Sako painaisi 3 vuorossa 24/7 uusia aseita, niin se vie kymmeniä vuosia. Uppereita/lowereita yms kyllä painaa mikä tahansa firma, mutta piiput, laukaisukoneistot yms on jo erijuttu.
Myöskin, että niihin tulee optiikat yms lisävarusteet, niin sekin ottaa aikaa kaupallisilta toimijoilta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top