Puolustusvoimissa on peitelty väärinkäytöksiä, esimiehiä suojelee "kummisetäjärjestelmä”, kertoo kommodori Pekka Varjonen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja magitsu
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Puolustusvoimat tutki ensin itse itsensä ja kappas vaan tuli siihen tulokseen ettei väärinkäytöksiä ole havaittavissa. KRPn tutkinnan jälkeen nostettiin syytteet neljästä rikoksesta. :unsure:
 
Puolustusvoimat tutki ensin itse itsensä ja kappas vaan tuli siihen tulokseen ettei väärinkäytöksiä ole havaittavissa. KRPn tutkinnan jälkeen nostettiin syytteet neljästä rikoksesta. :unsure:

Omavalvonta ei siis ihan vastannut KRPn näkemystä, mikä satumainen jattiullatus.

Toivottavasti sukupolven vaihtuminen tuo terveellisemmän johtamiskulttuurin, itseasiassa uskon niin.

PVn jymyhankinnat ovat sellaista mittaluokkaa, että touhua on kyllä kyettävä johtamaan niinkuin yritystä johdetaan. Ainakin sikäli, että uuden kaluston operatiiviseen käyttöön saaminen -kunnianhimoisessa- aikaikkunassa onnistuu.

Jokainen palstalainen varmasti ymmärtää, että hankinnat ovat jymyluokkaa oloissamme ja niillä on tärkeä osa puolustusratkaisussamme.

Laitosta ei herran tähen voida johtaa siten, että ensisijaisesti ensin haalitaan tyttärenpojat ja siskonkaimat ohituskaistalle. Se ei ensinnäkään näytä hyvältä ja toiseksi se on tuskin hyvä muutenkaan.

Mulla on nokkahaju siitä kuka tämän pienen siivoilun taustalla on....ja se ei ole suinkaan rajattomasti ihailtu Jussi Niinistö vaan se toinen Niinistö. :cool:
 
Toivottavasti sukupolven vaihtuminen tuo terveellisemmän johtamiskulttuurin, itseasiassa uskon niin.

Ongelmana on se että PV:n johto uusii itse itsensä. Johtajiksi vlikoituu RUK-MPKK-Esikunta seulan kautta samoja setämiehiä jotka ovat omassa piirissään huippuluokkaa ja pelkään pahoin että ulkoa tulleen ravistelun myötä rivit sulkeutuvat entistä pahemmin. Tämän vuosituhannen aikana on ollut useampiakin merkkejä siitä ettei PV:n johtamistaidot, -työkalut ja -kyvyt ole ihan sitä mitä nykyorganisaatioissa vaaditaan isommat ulostulot ovat olleet joko evp-upseerien kirjoittamia teoksia tai ulkopuolisten tekemiä arvioita, jotka on kaiki lakaistu sivuun. PV:n virallinen kanta on se että pitää tehdä samaa mitä ennekin, mutta isommalla rahalla.

Pitäisi hävitä isompi sota ennenkuin upseeristo uudistaa itseään, mutta tämän kokoisella kansalla ei ole siihen varaa. Olen ollut useampia vuosia sitä mieltä että upseerin viran pätevyysvaatimuksia tulisi uudistaa USA:n ja Ranskan mallin mukaan, virkaan kelpaisi alemman korkeakoulututkinnon ja RUK:ta vastaavan oppimäärän yhdistelmällä. MPKK:n tulisi keskittyä jatkokoulutukseen.
 
Ongelmana on se että PV:n johto uusii itse itsensä. Johtajiksi vlikoituu RUK-MPKK-Esikunta seulan kautta samoja setämiehiä jotka ovat omassa piirissään huippuluokkaa ja pelkään pahoin että ulkoa tulleen ravistelun myötä rivit sulkeutuvat entistä pahemmin. Tämän vuosituhannen aikana on ollut useampiakin merkkejä siitä ettei PV:n johtamistaidot, -työkalut ja -kyvyt ole ihan sitä mitä nykyorganisaatioissa vaaditaan isommat ulostulot ovat olleet joko evp-upseerien kirjoittamia teoksia tai ulkopuolisten tekemiä arvioita, jotka on kaiki lakaistu sivuun. PV:n virallinen kanta on se että pitää tehdä samaa mitä ennekin, mutta isommalla rahalla.

Pitäisi hävitä isompi sota ennenkuin upseeristo uudistaa itseään, mutta tämän kokoisella kansalla ei ole siihen varaa. Olen ollut useampia vuosia sitä mieltä että upseerin viran pätevyysvaatimuksia tulisi uudistaa USA:n ja Ranskan mallin mukaan, virkaan kelpaisi alemman korkeakoulututkinnon ja RUK:ta vastaavan oppimäärän yhdistelmällä. MPKK:n tulisi keskittyä jatkokoulutukseen.
Näinhän se on, PV:n ylemmille tasoille valikoituu hyvin samankaltaista upseerimateriaalia, rauhanajan virkakyöstejä...
 

Merivoimien entinen esikuntapäällikkö sai sakot neljästä tuottamuksellisesta palvelusrikoksesta​

Hovioikeuden mukaan Hirvonen hyväksyi oman poikansa palkankorotuksen.
Kotimaan uutiset
27.10. 09:48 Päivitetty 27.10. 10:24
Timo Hirvonen

Merivoimien ex-esikuntapäällikkö, lippueamiraali Timo Hirvonen häntä koskevan sotilasrikosasian pääkäsittelyssä Helsingin hovioikeudessa elokuussa.Markku Ulander / Lehtikuva


Merivoimien entinen esikuntapäällikkö on tuomittu sakkoihin neljästä tuottamuksellisesta palvelusrikoksesta. Helsingin hovioikeuden tuomion mukaan lippueamiraali Timo Hirvonen teki esteellisenä päätöksiä, jotka koskivat hänen läheisiään. Tapahtumat ajoittuvat vuosiin 2016–2018.Tuottamuksellisuus tarkoittaa, että teko on tehty huolimattomuudesta.

Hovioikeus langetti Hirvoselle kurinpitorangaistuksen sijasta 20 päiväsakkoa. Hänen tuloillaan sakkosumma on 2 200 euroa.

Hirvosen sotilasarvon takia asia käsiteltiin hovioikeudessa ensimmäisenä oikeusasteena käräjäoikeuden sijaan.

Hovioikeuden mukaan Hirvonen oli esteellinen, kun hän rannikkolaivaston komentajana toimiessaan hyväksyi oman poikansa palkankorotuksen helmikuussa 2016. Hirvonen hyväksyi tuolloin esityksen kantahenkilökunnan henkilökohtaisista palkanosaprosenteista. Esitys koski useita henkilöitä, muiden muassa Hirvosen samassa joukko-osastossa palvellutta poikaa. Pojan palkka nousi hyväksymisen myötä.
Lisäksi Hirvonen hyväksyi Merivoimien esikuntapäällikkönä syyskuussa 2016 vaimonsa siskon miehen nimityksen Merivoimien esikunnan kanslian osastopäälliköksi. Vuonna 2018 Hirvonen kävi tämän kanssa kehityskeskustelun ja teki palkkausta koskevan suoritusarvioinnin. Hirvonen myös esitti miehelle Vapaudenristin kunniamerkkiä, jota ei kuitenkaan myönnetty.

Hovioikeus: mikään teoista ei ollut vähäinen​

Hovioikeuden mukaan Hirvonen toimi huolimattomuuttaan palvelusvelvollisuutensa vastaisesti osallistuessaan asioiden käsittelyyn esteellisenä.

Hovioikeus katsoi, ettei mikään neljästä teosta ollut kokonaisuutena arvostellen vähäinen, kun otetaan huomioon Hirvosen asema ja tehtävä korkea-arvoisena upseerina sekä toiminnan vaikutus puolustusvoimien asianmukaiseen toimintaan, päätöksenteon puolueettomuuteen ja niitä kohtaan tunnettavaan luottamukseen.

Hirvosen puolustus nosti oikeudenkäynnissä esiin sen, että Pääesikunnan oikeudellinen osasto antoi vasta joulukuussa 2019 – Hirvosen esitutkinnan aikana – käskyn hallintolain esteellisyyssäännösten huomioon ottamisesta virkamiehen toiminnassa.

STT:n tietojen mukaan Hirvosta ei marraskuussa 2018 valittu Merivoimien komentajaksi esteellisyysepäilyn takia.

Lue lisää:
Syyttäjä: Merivoimien entinen esikuntapäällikkö vahvisti esteellisenä oman poikansa palkankorotuksen ja sukulaismiehen päällikkönimityksen


https://yle.fi/uutiset/3-11615151
 

Merivoimien entinen esikuntapäällikkö sai sakot neljästä tuottamuksellisesta palvelusrikoksesta​

Hovioikeuden mukaan Hirvonen hyväksyi oman poikansa palkankorotuksen.

Tämän tyyppisellä perseilyllä on valtava hinta. Nepotismi on mekanismi joka nostaa keskinkertaisuuksia vaativiin tehtäviin ja saa huiput suuntaamaan muualle, ympäristöihin joissa eteneminen ja palkkaus ovat sidoksissa suoritustasoon eivätkä verkostoihin ja sukulaissuhteisiin.

Nämä rapauttavat uskoa ja luottamusta virkamiehiin ja sen muodostamaan koneistoon pysyvästi. Näiden ilmi tuleminen rapauttaa luottamusta hetkeksi, mutta johtaa kulttuurin muutokseen, joka palauttaa luottamusta enemmän kuin ilmi tuleminen rapauttaa.

Toivottavasti jokainen nepotisti ja suosimiskytkyjä harrastava jää kiinni, joutuu tutkintaan ja tuomiolle ja päätyy täydelliseen etenemis- ja uraumpikujaan niin että paremmat pääsevät etenemään.

Itse pitäisin välttämättömän myös sitä, että jos tämmöistä paljastuu, niin se johtaisi sekä palkkauksen että eläke-etuuksien rajuun leikkaantumiseen jos irtisanomista ei tapahdu. Paras olisi kuitenkin antaa suoraan siitä paikasta potkut niin että nuorehkona eläkkeelle pääsemisen mahdollisuus leikkaantuisi sitä kautta pois.
 
Aijai. Onpa amatöörimäistä menoa. Saman suvun edustajilla on jo kulttuurinen etu puolellaan kun on kokemusta mistä ammentaa. Sen lisäksi jos vielä laitonta etua järjestellään niin menee aivan älyttömäksi.
Suoraan sanoen typerää käyttäytymistä. Luulisi tuon koulutustason edustajan jo ymmärtävän tuollaisen yksinkertaisen asian kuin itsensä jääväämisen noin päivänselvässä asiassa.
 
Neljä tuomiota neljästä syytteestä asiassa jossa PV:n oma laillisuusvalvonta ei löytänyt mitään ilmoitettavaa.
Hanlonin partaveitsi on sääntö, jonka mukaan ei ikinä pitäisi selittää pahantahtoisuudella sitä, minkä voi selittää yhtä lailla tyhmyydellä.
Toivottavasti tästä tulee PV:n suuntaa jonkinlaista säätöä, ei nimittäin hyvältä näytä.
 
Talossa on kehno kulttuuri mikäli näin. Ja onhan se kai kun Ilmavoimissa oli vastaava nepotismijuttu lentäjäkoulutukseen valinnassa Ilmasotakoulun everstillä. KarLston känniörvelö oli kotoinen pikkujuttu (sairaus, siinäkin hyssyttely aka kulttuuri pahin puoli) näihin verrattuna.

Tuo ei ole koulutettu tunnistamaan ei kestänyt vettä ja hyvä niin. Jos asia on random-kuntapäättäjänkin osattava ottaa huomioon läpi Suomen kirkonkylien, niin kenraalikunnassa etenkin.

Eniten hovi moitti HS:n mukaan arvomerkin myöntöhakemusta ja tosiaan se vaikuttaa ilmeisimmin sellaiselta, joka on vaatinut tuottamuksellisuutta. Kun ei ole ollut vain osa listaa. Vaikka onhan se muissakin selvää jos poika on esim. itsellä töissä, että se ei yllättäen ilmesty rutiinilistalle.

Jos olisin Niinistö niin löytyisi hetkeksi PV/PLM:n laillisuusvalvontaosastoon joku vesikauhuista hurttaa olemukseltaan muistuttava olio, jolla olisi julman laajat toimivaltuudet.
Vaihtoehtoisesti voisi löytyä kerrankin niin perseestä olevat erityistehtävät, että viesti menisi kaikille perille.
 
Viimeksi muokattu:

Merivoimien entinen esikuntapäällikkö sai sakot neljästä tuottamuksellisesta palvelusrikoksesta​

Hovioikeuden mukaan Hirvonen hyväksyi oman poikansa palkankorotuksen.
"Hirvosen puolustus nosti oikeudenkäynnissä esiin sen, että Pääesikunnan oikeudellinen osasto antoi vasta joulukuussa 2019 – Hirvosen esitutkinnan aikana – käskyn hallintolain esteellisyyssäännösten huomioon ottamisesta virkamiehen toiminnassa."


Pitääkö tuollainen asia erikseen käskeä?

Mä oon tienny että mortin ei tarvitse ajatella itse,mutta korkeaarvoinen upseeri...
 
"Hirvosen puolustus nosti oikeudenkäynnissä esiin sen, että Pääesikunnan oikeudellinen osasto antoi vasta joulukuussa 2019 – Hirvosen esitutkinnan aikana – käskyn hallintolain esteellisyyssäännösten huomioon ottamisesta virkamiehen toiminnassa."


Pitääkö tuollainen asia erikseen käskeä?

Mä oon tienny että mortin ei tarvitse ajatella itse,mutta korkeaarvoinen upseeri...
Rummutettakoon ulos armeijasta, upseerikunnia on omituinen asia, onneksi koskee vain upseereja :cool:
 

"Ilmasotakoulun entinen johtaja, eversti Mikko Punnala on saanut syytteen virka-aseman väärinkäyttämisestä, kertoo sanomalehti Keskisuomalainen. Häntä epäillään rikoksesta, joka liittyy Ilmasotakoulun opiskelijavalintaan vuonna 2018, lehti kertoo.

Lehden mukaan Punnala on kiistänyt rikosepäilyn ja kertonut, että Ilmasotakoulun lisävalinta perustui Ilmavoimien komentajan käskyyn. HS on aiemmin kertonut, että Puolustusvoimien pääesikunta tutki Ilmasotakoulun lentoreserviupseerikurssin oppilasvalintaa, jossa kurssille otettiin Punnalan läheisiä.

Lue lisää: Suosimisepäily kuohuttaa Ilmavoimissa – Miksi oppilaita ei otettu varasijoilta ja miksi mukana on psykologisissa testeissä karsiutuneita?

Kurssille pääsystä on kova kilpailu, koska vain sen kautta on mahdollista päästä Ilmavoimien, Maavoimien tai Rajavartiolaitoksen lentäjäksi. Punnala on myöntänyt, että kurssille on otettu lisähaussa hänen läheisiään. Hän on kuitenkin kertonut jäävänneensä itsensä lisähaun valinnoista.

Myöhemmin HS kertoi, että keskusrikospoliisi otti ilmasotakouluun liittyvän virkavelvollisuuden rikkomisepäilyn tutkittavakseen.

Lue lisää: Krp aloittaa tutkinnan lippueamiraalista ja everstistä – rikosnimikkeenä virkavelvollisuuden rikkominen

Lain mukaan virkamies ei saa osallistua asian käsittelyyn, jos hän on esteellinen. Esteellisyys syntyy esimerkiksi silloin, kun asianosaisena on virkamiehen lähisukulainen. Hallintolain esteellisyyttä koskevat määräykset ovat tärkeä osa viranomaistoiminnan uskottavuutta ja luotettavuutta."
 
Kertakokeilu tai paremminkin kerran kiinni jääminen kokkelista riitti tuhomaan raivaajasukeltajakersantin sotilasuran.

Hyvä linjaus. Ei kukaan voi PV:ssa olla huumehöyryissä töissä eikä vapaalla. Aiheuttaa riskin palvelusturvallisuudelle yms. Meillä on jo esimerkki majurista, joka huumevelkoja lyhentääkseen varasti PV:lta aseita.
 
Back
Top