Puukot, veitset ja muut teräaseet

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja pstsika
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
honmamon-japan.com

"UNRYU" Japanese Hunting knife 10 Layer Damascus Aogami Steel, 120mm O

★★★ Three HONMAMON Stars (link) Blade Length: Abt 120mm(4.7inch) Whole Length: Abt 245mm(9.6inch) Weight: Abt 170g(6.0oz) Beautiful Damascus Pattern (Like clouds racing)! Blade Edge: Aogami Steel, cut so well! Handle: Parachute Rope Winded Made in Japan! Handmade by Japanese Craftsmen...
honmamon-japan.com honmamon-japan.com

Tämän saisi teroitettua alle 15 asteeseen
 
IMG_20211229_113850_308~5.jpg
Tuli jouluna päivitystä metsällä ja kertauksissa kulkevien veitsiin. Leuku on joskus 20 vuotta sitten tehty. Pari vuotta takaperin tein puolivillaisesti uuden kahvan siihen vanhan haljettua, mutta olen ollut siihen yllättävänkin tyytyväinen. Keskimmäinen Retken Sissipuukko™ on inttiin ostettu halpispuukko joka on saanut tossua I/05 asti. Tylsyy aika helposti rosteri(?)teräkseksi mutta silti on selvinnyt kiehisistä ja makkarapaketeista aina hirviin asti. Sahalaita piti hinkata pois koska oli itselle liian nolo.
Lekan jääkäripuukko tulee tästedes vyölle metsään, keskimmäinen jää tornihommiin kunnes sanoo itsensä irti.
Tuosta jääkäripuukosta kun kuulee netissä vain hyvää niin onko palstalaisilla tullut risuja siitä mieleen?
 
Plussaa Telrakin ”taktisesta” höyrynsulkuteipistä, kätevää tavaraa millä töissä parsitaan työvaatteet ja suojataan työhousujen polvet kulutukselta. (y)
 
Joo tuppi pysyy koossa teipillä ja paracordilla, napitkin on jotkin kuoritakin varanapit. Ja toimii ;)

Edit: ei kehtaa enään heittää pois kun on selvinnyt ja löytynyt niin monesta.

StepanRudanskij: tuppi on aika tiukka, ja sen saa suljettua napilla vielä naftimmaksi. Puukon saa yhdellä kädellä repimällä ulos jos on pakko, mutta kyllä siihen kaksi kättä on parempi. Uskon kyllä että pysyy paikoillaan, ainakin paremmin kuin tuo Retki.
 
Viimeksi muokattu:
Siinä vaiheessa, kun mukaan vedettiin mukaan Samurait veitsitaistelun parhaimmistona, meinasin jo lopettaa katsomisen.....
 
Vääpeli kirjoitti:
Siinä vaiheessa, kun mukaan vedettiin mukaan Samurait veitsitaistelun parhaimmistona, meinasin jo lopettaa katsomisen.....
Klikkaa laajentaaksesi...
8:18 Vittu mitä paskaa se puhuu. Tuo tikari (rondellitikari)missä kolmioterä oli ritarien käytössä ja jolla pyrittiin päästä pistämään vastustajaa haarniskan rakojen kautta ja ote oli terä alaspäin.
 
Herman30 kirjoitti:
8:18 Vittu mitä paskaa se puhuu. Tuo tikari (rondellitikari)missä kolmioterä oli ritarien käytössä ja jolla pyrittiin päästä pistämään vastustajaa haarniskan rakojen kautta ja ote oli terä alaspäin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tossa on aika paljon muitakin urbaanilegendoja yms. Veriura... huoh. Se on ihan muuta, aka Fuller. Kevennys, jäykistys yms. Kumma että 99,8% suomen teräase tapoista/murhista on onnistunut ilman veriuraa Moralla ja leipäveitsillä.
Ja siinä vaiheessa kun joku teräaseammattilainen esittelee kokoelmaansa ja siinä on pari halpaa Katanaa ja loput kiiltävällä rosteri terällä olevia astaloita... joo... Tietää että on satutuokio tulossa.
Näihin aina törmää jonkun verran ammattisotilaana. Yli-innokkaita ressuja, jotka höpöttää kaikkea netistä tai joltain "senseiltä" opittuja taruja.
Huom ei pidä sekoittaa varustelarppaajiin ne on ihan eri kasti :)
 
Veitsissä ja miekoissa on sellainen ilmentymä että jotkin käsitykset ovat päässeet kasvamaan ajan myötä sellaisiksi että tavisten keskuudessa niitä käsityksiä on hyvin vaikeaa muuttaa. Legendat siis elävät.

Vasta kun joku metallit tunteva seppä tutkii asiaa ja lataa pätevän youtube videon käsitykset voivat saada uuden näkökulman. Yleisön mielipiteen muuttaminen ei silti siitä vielä toteudu. Ihmiset rakastavat tarinaa ja siitä pidetään kiinni

Mukavaa tuossa videossa oli se havaitsin kehuja juurikin samoista malleista mitä itse arvostan: Marttiinin peruspuukko retki ja metsähommiin, kaksiteräinen Böker pistoveitsi väistillä " full tang" tappohommiin.
Jos neuvoa pitäisi, niin oikea veitsi on se mikä sopii omaan käteen pistoveitsenä sujuvimmin. Aika monella mallilla henki lähtee vihulaiselta.
.
 
Niin, kaveri luetteli lähinnä veitsien huonoja ominaisuuksia, nähtävästi Applegate-Fairbain-Böker hänelle jotenkin olisi kelvannut. Pari huomiota. Ei kai mikään organisaatio porukoilleen jaa ylipitkää, kolmiomaista haarniskanlävistystikaria tai itämaista perinnekoukeroterää? Veriuraselitys on tosiaan ihmeellinen, miten keittiötappoja tekevät känniläiset pystyvät jakamaan kymmeniä pistoiskuja, jos veriuraton terä jämähtää heti kiinni? Kyseinen ura on ensisijaisesti ulkonäkö- ja ehkä vähän kevennyskeino. Pistin ei ole taisteluveitsi eikä puukko vaan pistin, joka on tarkoitettu käytettäväksi kivääriin kiinnitettynä. Ei niitä olisi tarvinnut käsitellä ollenkaan. RK 62 -pistin sentään jotenkuten toimii puukkona.
Muuan erikoisjoukkomies kirjoitti muistelmissaan tms. että ei ole olemassa semmoista kuin taisteluveitsi. Taisteluveitseksi käy mikä tahansa veitsi, joka on käsillä jos veitsitaistoon joutuu. Reserviläisen vyöhön tai rinkanolkaimeen valitsen itse kompromissin, paksuteräisen veitsen, jolla voi vuolla, kestää hakata ja pistoonkin käy.
 
Atsomuti kirjoitti:
Muuan erikoisjoukkomies kirjoitti muistelmissaan tms. että ei ole olemassa semmoista kuin taisteluveitsi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minä kyllä nimittäisin tätä taisteluveitseksi. Ei tuosta paljoa muuhun ole kuin ihmisen tappamiseen, ei se nyt oikein eräilyyn sovi.

FOFX-593_05_fox-knives-fairbairn-fofx-593-05
 
Utin enrico annuksella oli marttiini liivissä kuvissa, ehkei kannata mennä merta edemmäs kalaan puukkohippaset mielessä, kotimainenkin kiertyy haavassa oikke hyvin :cool:
 
Herman30 kirjoitti:
Minä kyllä nimittäisin tätä taisteluveitseksi. Ei tuosta paljoa muuhun ole kuin ihmisen tappamiseen, ei se nyt oikein eräilyyn sovi.

FOFX-593_05_fox-knives-fairbairn-fofx-593-05
Klikkaa laajentaaksesi...
Sinänsä totta, kuvassa on tst-veitseksi suunniteltu Fairbairn-Sykes. Kirjan Swords and Hilt Weapons mukaan kampetta käytettiin melko vähän tositoimissa vaikka alkukielisen sitaatin mukaan (ulkomuistista) great play was made of it. Mutta entäs italialainen stiletti, mihinkäs muuhun se sopii kuin pistämiseen? Kutsuuko kukaan sitä taisteluveitseksi?
 
No ei tuo videon ukko ihan pihalla ole, selittää stiletti-sanan alkuperäisen merkityksen.
 
Atsomuti kirjoitti:
Muuan erikoisjoukkomies kirjoitti muistelmissaan tms. että ei ole olemassa semmoista kuin taisteluveitsi. Taisteluveitseksi käy mikä tahansa veitsi, joka on käsillä jos veitsitaistoon joutuu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olikohan Ralph Mroz joka kertoi, että veitsistä ja veitsitaistelusta tehdään turhan monimutkaista. Kun häneltä kysyttiin, minkälainen veitsi on paras taisteluveitsi, hän totesi että "terävä", ja kun kysyttiin että miten veistä kannattaa pitää taistelussa, vastaus oli "kädessä".
 
Atsomuti kirjoitti:
Niin, kaveri luetteli lähinnä veitsien huonoja ominaisuuksia, nähtävästi Applegate-Fairbain-Böker hänelle jotenkin olisi kelvannut. Pari huomiota. Ei kai mikään organisaatio porukoilleen jaa ylipitkää, kolmiomaista haarniskanlävistystikaria tai itämaista perinnekoukeroterää? Veriuraselitys on tosiaan ihmeellinen, miten keittiötappoja tekevät känniläiset pystyvät jakamaan kymmeniä pistoiskuja, jos veriuraton terä jämähtää heti kiinni? Kyseinen ura on ensisijaisesti ulkonäkö- ja ehkä vähän kevennyskeino. Pistin ei ole taisteluveitsi eikä puukko vaan pistin, joka on tarkoitettu käytettäväksi kivääriin kiinnitettynä. Ei niitä olisi tarvinnut käsitellä ollenkaan. RK 62 -pistin sentään jotenkuten toimii puukkona.
Muuan erikoisjoukkomies kirjoitti muistelmissaan tms. että ei ole olemassa semmoista kuin taisteluveitsi. Taisteluveitseksi käy mikä tahansa veitsi, joka on käsillä jos veitsitaistoon joutuu. Reserviläisen vyöhön tai rinkanolkaimeen valitsen itse kompromissin, paksuteräisen veitsen, jolla voi vuolla, kestää hakata ja pistoonkin käy.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo veriuralegenda on kyllä erikoinen. Mistähän lie lähtöisin? Jokainen, joka on nisäkkääseen teräaseen upottanut, tietää että helpommin se tulee ulos, kuin meni sisään.

Tositoimiin lähtisi mulla metästyshommiin tekemäni puukko. Terän malli on lähellä perus tommia, mutta pitempi. Posket on damaskia ja keskellä n. HRC62 kovuuteen karkaistu 100Cr6 siivu. Pää on ebenpuuta lähes silakan mallia, mutta enemmän kolmiomainen. Kummallinen tuo todella sileäksi hiottu ja öljytty eben. Ei ole verisenäkään yhtään liukas. Kaikki hommat luonnistuu tuolla puukolla.

Normaalin yleispuukon terän pituudelle hyvä nyrkkisääntö on kämmenen leveys. Tein tähän omaan metsästyspuukkoon hieman pidemmän, niin ison hirven pistäminen onnistuu helpommin. Toki on pistäminen onnistunut muutaman sentin nysälläkin. Aukaisee nahkoja sen verran, että saa suonet näkyviin. Helpompi on vaan pistokuopasta pyöräyttää hurmeet mättäälle pari-kolme senttiä kämmenen leveyttä pidemmällä terällä. Sama pätenee homo sovieticukseen.
 
Ja ongelma "taisteluveitsistä" puhuessa, että sille ei ole vaan tilaa. Varsinkin PC:n kanssa. Eli mieluummin yleispuukko, jolla voi tehdä kaikkea, kuin puhdas tappeluväline. Koska silti tarvii vielä sen yleisvälineenkin.
Jos pitää kantaa puhdasta taisteluteräasetta, niin siihen löytyy parempiakin kuin veitsi. Eli millä saa ulottuvuutta.
 
Vääpeli kirjoitti:
Ja ongelma "taisteluveitsistä" puhuessa, että sille ei ole vaan tilaa. Varsinkin PC:n kanssa. Eli mieluummin yleispuukko, jolla voi tehdä kaikkea, kuin puhdas tappeluväline. Koska silti tarvii vielä sen yleisvälineenkin.
Jos pitää kantaa puhdasta taisteluteräasetta, niin siihen löytyy parempiakin kuin veitsi. Eli millä saa ulottuvuutta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Miten olisi tomahawk?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top