PV säästökuurille
- Viestiketjun aloittaja miheikki
- Aloitus PVM
commando kirjoitti:
Koen tarpeelliseksi rauhanaikana ilmatilan valvonnan ja sodanaikana maavoimien suojaamisen ja tukemisen.
Kaikki muu, mukaan luettuna kaukovaikutus, yhteyskonetoiminta ja yhteislennot muiden maiden ilmavoimien kanssa karsitaan.
Sitten lasketaan paljoko henkilöstöä ja lentotunteja tarvitaan tuon tehtävän toteuttamiseen ja pannaan leikkuri heilumaan miehissä.
skärdis
Greatest Leader
Tvälups kirjoitti:
Mikä vika traktoriprikaateissa on?
Ei tähänkään asti ole ollut panssaroitua kalustoa kuin pienelle osalle joukoista, helikoptereista puhumattakaan. Paremman liikkuvuuden traktorit antavat kuin siviileiltä pakko-otetut (maantie)kuorma-autot.
Se toki on myönnettävä, etteivät traktorit ole mediaseksikkäitä sotakoneita, eikä niitä tulla esittelemään ulkomaisille valtuuskunnille, eikä lähettämään vierailla mantereilla tapahtuviin sotaretkiin. Suomalaiselle korpisoturille traktori on kuitenkin kohtuullisen hyvä kulkupeli, kunhan miehet ovat taistelutahtoisia ja muu varustus on kunnossa.
Tvälups
Ylipäällikkö
skärdis kirjoitti:
Ei mitään vikaa. Hirviprikaatit ovat olleet ja ovat edelleenkin the juttu.
Ivallinen piikkini on suunnattu m/Katainen hehkuttamolle, jonka hallitusvastuun aikana "läskiä karsitaan, että lihakset näkyy paremmin" = maavoimien uudistaminen on pelkkää silmänlumetta ja sen nämä jatkuvat leikkaukset osoittavat.
Raveni
Greatest Leader
JOKO kirjoitti:
Itse näkisin että huollon täytyy pysyä pää joukon mukana tai vastaavasti pääjoukon liikkua huollon tahtiin... Tästä päästää siihen vanhaan kunnon sanontaan että joukko on vain niin tehokas kuin sen heikoin lenkki.
Ei sillä että kun puolustus sotaa pelataan niin toki se on helpompaa jos mennään vanhan kaavan mukaan että joukot puolustavat staattisesti aluetta hampaat irvessä.
Traktori sinällänsä on suomalaiseen maastoon ihan soiva peli että hyvä että hankkivat niitä.
larrythorn
Kersantti
Raveni kirjoitti:
Maastoautoja ja mönkkäreitä saa autoliikkestä sekä vastaavista ja kesällä marjoja, sieniä, jäniksiä, hirviä yms. metsästä. Pienviljelysmaitakin on, kunhan niitä ei rohmuta kuin omiin päivän parin tarpeisiin ja muu sissimuonituksella :gasmask:
Eiköhän näiden omistajilta sen verran löydy isänmaallisuutta tarpeen niin vaatiessa.:angel:
Traktoreita hankitaan gamoon 100 kpl. Se on hitu kissan viiksessä, jos aletaan joukkoja ylöskutsua, traktoreita tarvitaan heti tuhansia. Enkä usko, että traktoritarvetta on pohdittu sitä kautta, että mahtaako kuka luovuttaa pelinsä sotavaltiolle, poikkeuslait antavat eväät OTTAA kaikki ne vehkeet, joita puolustus katsoo tarvitsevansa. Laki on hyvin yksioikoinen. Ja niin sen pitää puolustustilanteessa ollakin.
Traktori on aliarvostettu peli, se on hiton huonosti sotaisan näköinen, mutta nykyaikainen traktori on oikeasti loihakka peli kuljettamaan niin tavaraa kuin sotilaitakin. Vetokykyä riittää tämän päivän maataloustraktorissa enemmän kuin tarpeeksi, kulkevat kohtuullisella löpöllä, varustettu yleensä etukuormaajalla jo järkijään, siihen on helppo sovittaa trukkipuikot paikoilleen, varaosahuolto ja korjausorganisaatiot ovat olemassa jo nyt, eikä varautuminen siinä mielessä maksa sotavaltiolle latiakaan......traktorikuljetuksen sotakestävyys on miinus.....ja tietty sen kehno mediaseksikkyys.
Traktori on aliarvostettu peli, se on hiton huonosti sotaisan näköinen, mutta nykyaikainen traktori on oikeasti loihakka peli kuljettamaan niin tavaraa kuin sotilaitakin. Vetokykyä riittää tämän päivän maataloustraktorissa enemmän kuin tarpeeksi, kulkevat kohtuullisella löpöllä, varustettu yleensä etukuormaajalla jo järkijään, siihen on helppo sovittaa trukkipuikot paikoilleen, varaosahuolto ja korjausorganisaatiot ovat olemassa jo nyt, eikä varautuminen siinä mielessä maksa sotavaltiolle latiakaan......traktorikuljetuksen sotakestävyys on miinus.....ja tietty sen kehno mediaseksikkyys.
larrythorn
Kersantti
baikal kirjoitti:
Hyvinkin pitkälle näin. Sotakestävyyteen pitäisi kiinnittää huomiota naamioinnin kautta. Tällä tarkoitan sitä että vihu ei tiedä missä olet.
Kun Venäjän panssaridivisioona vyöryy rajan yli niin Karjalan prikaati rupee poimimaan marjoja metsästä :lanssi:
Luin mielenkiinnolla läpi koko ketjun ja jouduin jälleen kerran pettymään. Jos Suomeen hyökätään alkaa toiminta strategisin iskuin ja täkeimpiin sotilas- ja siviilikohteisiin sekä sähkön jakeluun ja kansalliseen viestiverkkoon. Mahdolliset pommitukset ja maahanlaskut kohdistuvat ensisijassa kaupunkeihin, joista vallataan strategiset kohteet. Laajamittainen maahyökkäys on se viimeinen vaihtoehto ja todennäköisesti turha koska neuvottelut antautumisen ehdoista on käynnistetty jo huomattavasti aiemmin.
Tämä siis, jos olemme yksin. Liittoutuneena tilanne muuttuu täysin ja myös maajoukoille saattaa tulla käyttöä.
Tämä siis, jos olemme yksin. Liittoutuneena tilanne muuttuu täysin ja myös maajoukoille saattaa tulla käyttöä.