PV:ssa tapahtuneita onnettomuuksia ja läheltä piti-tilanteita

Nhhk kirjoitti:
www.iltalehti.fi

Varusmies sai osuman sirpaleesta kranaatin räjähdettyä harjoituksissa Niinisalossa

Varusmies on saanut vamman vaatimaa hoitoa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Varusmies sai sirpaleen kasvoihinsa kevyen kranaatinheittimistön kovapanosammunnoissa Niinisalossa Pohjankankaan harjoitusalueella, kertoo Maavoimat tiedotteessaan.

Varusmies on saanut vamman vaatimaa hoitoa ja tiedotteen mukaan jatkaa harjoituksessa. Tapahtumasta ei seurannut muita henkilövahinkoja.

Onneksi ei ole pahemmin käynyt.
Klikkaa laajentaaksesi...

On siinä huonoa tuuriakin ollut, kevyen heittimen sirpale 80m etäisyydeltä. Paljonko on normaali rauhan ajan varoetäisyys, 100m?
 
Nhhk kirjoitti:
www.iltalehti.fi

Varusmies sai osuman sirpaleesta kranaatin räjähdettyä harjoituksissa Niinisalossa

Varusmies on saanut vamman vaatimaa hoitoa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Varusmies sai sirpaleen kasvoihinsa kevyen kranaatinheittimistön kovapanosammunnoissa Niinisalossa Pohjankankaan harjoitusalueella, kertoo Maavoimat tiedotteessaan.

Varusmies on saanut vamman vaatimaa hoitoa ja tiedotteen mukaan jatkaa harjoituksessa. Tapahtumasta ei seurannut muita henkilövahinkoja.

Onneksi ei ole pahemmin käynyt.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niinisalon kranaattionnettomuuden syynä ehkä materiaalivika – ei merkkejä inhimillisestä virheestä​

Varusmies sai onnettomuudessa palovamman.
varusmiehet
12.11. 06:51
Alokkaita rivissä

Kranaattionnettomuus sattui sunnuntaina Kankaanpään Niinisalossa. Kuvituskuva.Jyrki Lyytikkä / Yle


Puolustusvoimien harjoituksessa Kankaanpään Niinisalossa viime sunnuntaina tapahtunut kranaattionnettomuus saattoi johtua materiaaliviasta. Onnettomuuden tutkinnassa ei ole havaittu merkkejä inhimillisestä virheestä tai muusta harjoitukseen liittyvästä virheestä.

Onnettomuudessa kevyen kranaatinheittimen kranaatti räjähti noin 80 metrin päässä tuliasemasta. Yksi varusmies sai onnettomuudessa palovamman. Tapahtumasta ei seurannut vammoja muille.
– Nyt selvitetään ampumatarvikkeen mahdollista toimintahäiriötä. Tutkinta on siirtynyt puolustusvoimien logistiikkalaitoksen asiantuntijoille, kertoo harjoituksen johtaja, everstiluutnantti Kalle Laurila Panssariprikaatista.

Väärään aikaan räjähtänyt kranaatti ja ammunnassa käytetty ase oli valmistettu Suomessa.


https://yle.fi/uutiset/3-11643507
 
Umkhonto kirjoitti:

Niinisalon kranaattionnettomuuden syynä ehkä materiaalivika – ei merkkejä inhimillisestä virheestä​

Varusmies sai onnettomuudessa palovamman.
varusmiehet
12.11. 06:51
Alokkaita rivissä

Kranaattionnettomuus sattui sunnuntaina Kankaanpään Niinisalossa. Kuvituskuva.Jyrki Lyytikkä / Yle


Puolustusvoimien harjoituksessa Kankaanpään Niinisalossa viime sunnuntaina tapahtunut kranaattionnettomuus saattoi johtua materiaaliviasta. Onnettomuuden tutkinnassa ei ole havaittu merkkejä inhimillisestä virheestä tai muusta harjoitukseen liittyvästä virheestä.

Onnettomuudessa kevyen kranaatinheittimen kranaatti räjähti noin 80 metrin päässä tuliasemasta. Yksi varusmies sai onnettomuudessa palovamman. Tapahtumasta ei seurannut vammoja muille.
– Nyt selvitetään ampumatarvikkeen mahdollista toimintahäiriötä. Tutkinta on siirtynyt puolustusvoimien logistiikkalaitoksen asiantuntijoille, kertoo harjoituksen johtaja, everstiluutnantti Kalle Laurila Panssariprikaatista.

Väärään aikaan räjähtänyt kranaatti ja ammunnassa käytetty ase oli valmistettu Suomessa.


https://yle.fi/uutiset/3-11643507
Klikkaa laajentaaksesi...
Viallinen pyrstö vois tehdä tuon.
 
Kuinkakohan vanhoja materiaaleja noilla ammutaan? Voisi kuvitella että kranaatteja ammutaan vanhemmasta päästä?
 
Passi kirjoitti:
Ei nyt taida olla kyse syyttäjän urasta. Tässä nyt haetaan sitä, että mikä on kuljettajan velvollisuus.
Voiko näköesteen takaa ajaa tielle/rautatielle vai ei? Kiistatontahan on että kuskin paikalta ei nähnyt junaa vaikka olisi yrittänyt/halunnut.

Voiko stopin takas ajaa tielle jos ei näe risteävää liikennettä? Voiko rautatielle ajaa jos ei näe kiskoille?

Se että tässä on varusmies, niin tuskin mitään merkitystä. Tuossa paikassahan onnettomuus vain odotti tapahtumista ja voisi toki myös kysyä, miksi tuollainen risteys oli ylipäätänsä olemassa.


Itse epäilen ,että lopputulema on kuskin tuomio.
Rautatielle ei saa ajaa jos ei näe liikennettä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä kuitenkin päästään siihen, että esim. teknisen tutkinnan mukaan kuljettajan olisi yksin ollut täysin mahdotonta havaita tulevaa junaa ajoissa - sillä jos hän olisi noussut itse varmistamaan, olisi takaisin ohjaamoon nouseminen ja auton liikkeelle saaminen vienyt niin paljon aikaa, että varmistamisesta ei olisi ollut mitään hyötyä.

A-Sisua saa ajaa yksin ilman apukuljettajaa, näissä ei ole vaatimusta erilliselle ajoneuvon johtajalle kuten vaikkapa Pasissa.

Ja tämä vaara koski siis myös siviililiikennettä - vastaavan kuorma-auton olisi ajanut junan alle kuka tahansa siviilikuljettajakin, vaikka olisi tehnyt mitkä tahansa varotoimet.

Mielestäni syyllinen tässä on tasoristeyksen ylläpitäjä, siitä ei voi näiden realiteettien vallitessa olla kahta kysymystäkään. Valitettavasti kukaan ei ole väylävirastosta syytetyn penkillä.
 
Umkhonto kirjoitti:
Väärään aikaan räjähtänyt kranaatti ja ammunnassa käytetty ase oli valmistettu Suomessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onko tuo "väärään aikaan" nyt virallisesta tiedotteesta vai virhetermi toimittelijalta? "Väärään aikaan räjähtänyt" viittaisi ennenaikaisesti räjähtäneeseen kranaattiin, jos se ammus tuli tonttiin väärässä paikassa niin kranaattihan räjähti ihan oikea-aikaisesti, mutta väärässä paikassa jäätyään lyhyeksi.
 
Ainahan se on ikävää kun palveluksessa sattuu onnettomuuksia, mutta tämä on jo aika kieltämättä erikoinen tapaus....

Kainuun prikaatilla tekstiilipalo, varushenkilö sai vakavia vammoja​

Seitsemän henkilöä altistui savulle.
varusmiehet
15.12. 11:14 Päivitetty 15.12. 14:28
Alokkaat kantavat varusteita tupiin.

Tiistaiaamuna Kainuun prikaatilla järjestettiin henkilöstölle ja varushenkilöille psykologinen jälkipuinti tapahtumasta. Arkistokuva.Reetta Arvila / Yle


Voit kuunnella tämän jutun myös koneäänen lukemana. Koneääni lukee osan Ylen verkkojutuista 14.–18.12.2020. Kerro mielipiteesi koneäänen ja audiouutisten toiminnasta täällä (siirryt toiseen palveluun) ja lue lisää kokeilusta tästä.

Kuuntele artikkeli: Kainuun prikaatilla tekstiilipalo, varushenkilö sai vakavia vammoja​

Kuuntele


Tämä audio on puhesyntetisaattorin tekemä, ja se perustuu Ylen verkkopalvelussa julkaistuun artikkeliin.
Kainuun prikaatin 2. Jääkärikomppaniassa sattui maanantai-iltana tapahtuma, jonka seurauksena yksikössä palveleva varushenkilö sai palovammoja tekstiilipalosta.

Paikalle hälytettiin ensihoitoyksikkö, joka antoi loukkaantuneelle ensiavun. Varushenkilö siirrettiin hoidettavaksi Kainuun keskussairaalaan. Varushenkilön läheiset ovat saaneet tiedon tapahtuneesta. Ylen saamien tietojen mukaan, varushenkilöt ovat myös viestineet koteihinsa, ettei ole kyse heistä.

– Kyseessä on vakavat palovammat, muuta en voi kommentoida, kertoo Kainuun Prikaatin tiedottaja Satu Hujanen.

Kainuun prikaati ja poliisi tutkivat tapahtumaa.

Tapahtumaan liittyen savulle altistui seitsemän henkilöä, joista yksi toimitettiin Kainuun keskussairaalaan lisätutkimuksiin. Varushenkilöille ja prikaatin henkilöstölle on pidetty tiistaiaamuna debriefing -tilaisuus eli psykologinen jälkipuinti.

Poliisi kertoo tiedottavansa asiasta myöhemmin.

https://yle.fi/uutiset/3-11697600
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Jossain jutussa puhuttiin naamiopuvusta, tuli heti mieleen juuttikankaasta tehty röllipuku
 
Herman30 kirjoitti:
Kuiva juutti on kyllä erittäin paloherkkä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Rölli päällä ruvennut tupakalle. Ja vakavat vammat tarkoittavat, että palovammoja on kasvojen alueella. Itseasiassa muut alueet olisivat varmaankin suojassa, tai ainakin olen siinä käsityksessä, että PV:n vermeet olisivat varsin turvallisia tuolta kannalta.
 
Juutin paloherkkyydestä tiedän omakohtaisesti. Yläasteella oli luokkahuoneessa kukkaruukku joka roikkui juutista tehdyssä amppelissa. No minähän menin tulitikulla koittamaan kun ajattelin että se vain hiiltyy tai silleen. Mutta sehän leimahtikin kuin ruuti melkein. Mutta vierellä ollut vapaapalokuntaa harrastava luokkakaveri sammutti sen.
 
Herman30 kirjoitti:
Juutin paloherkkyydestä tiedän omakohtaisesti. Yläasteella oli luokkahuoneessa kukkaruukku joka roikkui juutista tehdyssä amppelissa. No minähän menin tulitikulla koittamaan kun ajattelin että se vain hiiltyy tai silleen. Mutta sehän leimahtikin kuin ruuti melkein. Mutta vierellä ollut vapaapalokuntaa harrastava luokkakaveri sammutti sen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen myös kuullut ihmisten käyttävän juutti lankaa sytykkeenä, etenkin kaikenlaisissa "survival kiteissä". Siis sytytettäväksi tuluksilla.
 
SJ kirjoitti:
Rölli päällä ruvennut tupakalle. Ja vakavat vammat tarkoittavat, että palovammoja on kasvojen alueella. Itseasiassa muut alueet olisivat varmaankin suojassa, tai ainakin olen siinä käsityksessä, että PV:n vermeet olisivat varsin turvallisia tuolta kannalta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikö palovammojen vakavuus mennyt palovamman asteen mukaan, riippumatta alueesta? Eli kyseessä olisi mahdollisesti leikausta (ihonsiirtoa) vaativat vammat.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top