Rajavartiolaitos

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja MoRsE
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kuulostaa sen verran monimutkaisilta ja kovilta vaatimuksilta, että tulee hintaa. Toki en osaa sanoa täyttääkö S-100 ne, mutta outoa jos eniten ennakkoon testattu ei olisi valitsemiskelpoinen.

Ei täytä.

Hankittavan ilma-aluksen tulisi olla painoltaan stabiloitu hyötykuorma sisältäen alle 40 kg. Kyseessä olisi siten merkittävästi pienemmän kokoluokan laitteesta, kuin lainassa ollut Schiebel Camcopter, joka painaa 110kg
 
Katso liite: 49208Puma harjoitteli. Parkissa ilmeisesti telakanjohtajan yksityisjetti.
Kuvaa tihrustamalla näkee, että koneen rekisteritunnus saattaisi olla OY-NDP. Tuo olisi tanskalaisen Blackbird Air Charter A/S:n Cessna Citation CJ2+.


Flightradar24.com sitten varmistaa asian kertomalla, että OY-NDP on lentänyt tänä aamuna Roskildesta Turkuun. Joku varmaan osaisi päätellä tuosta jotain. Voi tietysti olla tanskalainen joulukinkkukauppiaskin.

Flight history for aircraft - OY-NDP​



DATEFROMTOFLIGHTFLIGHT TIMESTDATDSTASTATUS
19 Apr 2021Roskilde (RKE)Turku (TKU)(BBB12)1:2108:17Landed 10:38KML CSV Play
19 Apr 2021Billund (BLL)Roskilde (RKE)(BBB12)0:2507:03Landed 07:28KML CSV Play
16 Apr 2021Dortmund (DTM)Billund (BLL)(BBB12)0:5418:04Landed 18:58KML CSV Play
16 Apr 2021Billund (BLL)Dortmund (DTM)(BBB12)0:5310:40Landed 11:34KML

 
Viimeksi muokattu:
Oletko tosiaan sitä mieltä Poliisin panssaroidut ajoneuvot on turhia? Veikkaan, että muutama Poliisi on aikalailla erimieltä.

Mielestäni olisi parempi joku laitos mikä on huomattavasti tätä mersua isompi. Montako Mersu syö sisäänsä ? Veikkaan et kuski ja apukuski plus sit 4 taakse ? Joku mihin menisi esim 8 taakse ois huomattavasti parempi. Se voisi olla vaikka vanha joku armeijan vekotin. Jenkeissähän polisit saavat panssaroitui ajoneuvoi juuri lahjoituksena armeijalta. Kun olisi ismompi riittäisi niitä pienempi määrä jne. Sit jos se ois yhtenäinen jonku puolustusvoimien vehkeen kans ni huoltokin olisi varmasti halvempaa mitä se on mersussa. Ainakii noi oikeasti kalliit mersut ovat helvetin kalliita huoltaa. Siis ihan kansalaisille tarkoitetut mersut jotka maksaa ny vähintää sen 100k
 
Mielestäni olisi parempi joku laitos mikä on huomattavasti tätä mersua isompi. Montako Mersu syö sisäänsä ? Veikkaan et kuski ja apukuski plus sit 4 taakse ? Joku mihin menisi esim 8 taakse ois huomattavasti parempi. Se voisi olla vaikka vanha joku armeijan vekotin. Jenkeissähän polisit saavat panssaroitui ajoneuvoi juuri lahjoituksena armeijalta. Kun olisi ismompi riittäisi niitä pienempi määrä jne. Sit jos se ois yhtenäinen jonku puolustusvoimien vehkeen kans ni huoltokin olisi varmasti halvempaa mitä se on mersussa. Ainakii noi oikeasti kalliit mersut ovat helvetin kalliita huoltaa. Siis ihan kansalaisille tarkoitetut mersut jotka maksaa ny vähintää sen 100k
Määrällä luodaan sitä läsnäoloa. Jos erikoisautoja on vähän, niiden saaminen kestää.
Toisaalta iso auto ei mahdu pihoihin mikä taas pienentää käyttöä.
Ja kun ajatus on ajaa partiota, isompi on käyttökustannuksistaan aina kalliimpi. Jos se olisi vielä paljon ajossa, hinta sen kun kasvaa. Panssari mersut eivät ole mitään tallissa pidettäviä keräilyesineitä.
 
Ihan vaan villinä veikkauksena sanon, että saattaahan se G-mersu olla hiukan notkeampi ajettava kuin Pasi. Ja varmaan aika paljon halvempi käyttökuluiltaan. Vaikka olis mitenkä synergiaa pv:n kanssa.
 
Määrällä luodaan sitä läsnäoloa. Jos erikoisautoja on vähän, niiden saaminen kestää.
Toisaalta iso auto ei mahdu pihoihin mikä taas pienentää käyttöä.
Ja kun ajatus on ajaa partiota, isompi on käyttökustannuksistaan aina kalliimpi. Jos se olisi vielä paljon ajossa, hinta sen kun kasvaa. Panssari mersut eivät ole mitään tallissa pidettäviä keräilyesineitä.

No toi on totta. Niitä tarvittaisiin aikamoinen määrä kieltämättä ja se kävisi suht kalliiksi. Mut joku saatanan paku modattuna kestämään tietynlaistet kudit jne.Ei pitäisi olla mahdoton projekti toteuttaa tässä maassa mut maksaisiko tämäkin muka sit jo liikaa ? Mersussa maksetaan jo siitä itse johtotähdestä paljon lie? Ja tämähän toisi töitä kotimaahan mikä on pahasta.
 
No toi on totta. Niitä tarvittaisiin aikamoinen määrä kieltämättä ja se kävisi suht kalliiksi. Mut joku saatanan paku modattuna kestämään tietynlaistet kudit jne.Ei pitäisi olla mahdoton projekti toteuttaa tässä maassa mut maksaisiko tämäkin muka sit jo liikaa ? Mersussa maksetaan jo siitä itse johtotähdestä paljon lie? Ja tämähän toisi töitä kotimaahan mikä on pahasta.
Vastaava alusta maksaisi ihan yhtä paljon. Tai erot ovat pieniä. Ajatus Mersun kalleudesta ei pidä paikkaansa, se vain tuntuu siltä kun sitä vertaa erilaiseen autoon, yleensä omaan.

Jos lähdettäisiin tekemään omaa, hinta tod.näk nousisi kalliimmaksi ja lopputulos ei olisi aluksi kummoinen. Tuonkin auton suunnittelu ja mrakentaminen on oppimisprosessi.

Ei sillä, julkishallinnossa on paljon päätöntä tuhlausta autojen kanssa, mutta mielestäni poliisilla ei sitä ole. Esimerkit löytyvät ihan muista sinivilkkuja käyttävistä organisaatioista.
 
(fake news)

edit: hold your horses... rajasta ja kahdesta oli kyllä puhe mutta ei välttämättä ollut tämä.
 
Viimeksi muokattu:
Suomenlahden merivartioston järjestämässä merellisten erityistilanteiden hallintaan keskittyvässä harjoituksessa Suomenlahden alueella 3.-7.5. mukana Rajavartiolaitos, Helsingin poliisi, Vartiolentolaivue, Utin jääkärirykmentti ja Rannikkoprikaati.

182718387_3226449037581964_2109714519735456016_n.jpg

182815992_3226450207581847_8718612832968498227_n.jpg
 
Onko muuten niistä uusista Ulkovartiolaivoista tarkempia speksejä missään, lähinnä onko eroja Turvaan? Toisaalta, jos samoilla piirustuksilla tehdään niin tuleeko kustannussäästöjä?
 
Onko muuten niistä uusista Ulkovartiolaivoista tarkempia speksejä missään, lähinnä onko eroja Turvaan? Toisaalta, jos samoilla piirustuksilla tehdään niin tuleeko kustannussäästöjä?
Ei ole esim. edes käyttövoima vielä valittu. Puhuivat viime viikolla jotain siihen liittyen esim. hybridien olevan kehittyneempiä (kuin LNG) kuin 10 vuotta sitten.
Tarjokkaita rakentajaksi oli odotettua enemmän.

Aiemmasta muistelisin, että oliko tarkoitus pidentää? Tuosta tuoreesta oli kuitenkin selvä maininta, että oli tarkoitus ottaa opiksi 10 vuoden kokemuksesta ja parantaa mahdollisuuksien mukaan.

Eli vanhat piirrustukset ja säästöä taitaa olla pääosin turha toive.
 
Ei ole esim. edes käyttövoima vielä valittu. Puhuivat viime viikolla jotain siihen liittyen esim. hybridien olevan kehittyneempiä (kuin LNG) kuin 10 vuotta sitten.
Tarjokkaita rakentajaksi oli odotettua enemmän.

Aiemmasta muistelisin, että oliko tarkoitus pidentää? Tuosta tuoreesta oli kuitenkin selvä maininta, että oli tarkoitus ottaa opiksi 10 vuoden kokemuksesta ja parantaa mahdollisuuksien mukaan.

Eli vanhat piirrustukset ja säästöä taitaa olla pääosin turha toive.
Tulikohan pidennystarve ilmi nopeastikin kun Laivue 2020 lopulliset mitat julkistettiin =D
 
Onko muuten niistä uusista Ulkovartiolaivoista tarkempia speksejä missään, lähinnä onko eroja Turvaan? Toisaalta, jos samoilla piirustuksilla tehdään niin tuleeko kustannussäästöjä?
Ei ole esim. edes käyttövoima vielä valittu. Puhuivat viime viikolla jotain siihen liittyen esim. hybridien olevan kehittyneempiä (kuin LNG) kuin 10 vuotta sitten.
Tarjokkaita rakentajaksi oli odotettua enemmän.

Aiemmasta muistelisin, että oliko tarkoitus pidentää? Tuosta tuoreesta oli kuitenkin selvä maininta, että oli tarkoitus ottaa opiksi 10 vuoden kokemuksesta ja parantaa mahdollisuuksien mukaan.

Eli vanhat piirrustukset ja säästöä taitaa olla pääosin turha toive.

Näin Raja twiittaili joulukuussa, puhuivat kahdesta Turva-luokan aluksesta, mikä viittaisi siihen, että olisi VL Turvan sisaraluksia eli ainakin runko olisi kutakuinkin sama. Toisaalta tuo nyt voi olla ihan vain politikointiakin tai mielikuvien luomista.


Kun katsoo rajan havainnekuvaa VL 2025 hankkeeseen liittyen, niin tämä ei ole Turva vaan ennemminkin evoluutio Turvasta. Kohta 10 vuoden aikana on varmasti havaintoja tehty, joten miksi ei parantaa entisestä. Melkoisen dreadnought tuo keula!

1620373502428.jpeg
 
Kun katsoo rajan havainnekuvaa VL 2025 hankkeeseen liittyen, niin tämä ei ole Turva vaan ennemminkin evoluutio Turvasta. Kohta 10 vuoden aikana on varmasti havaintoja tehty, joten miksi ei parantaa entisestä. Melkoisen dreadnought tuo keula!

Katso liite: 49742
Tutkamasto on muuttunut melkoisesti myös. Ilmeisesti halutaan jotain muuta kuin turvallakin nyt oleva pyörivä tutka. Menisikö tuohon sama kuin LV2020?

Keula on kyllä omituinen. Onko tuolla jotain laivateknisyä hyötyä vai pelkkä ulkonäkö?
 
Tutkamasto on muuttunut melkoisesti myös. Ilmeisesti halutaan jotain muuta kuin turvallakin nyt oleva pyörivä tutka. Menisikö tuohon sama kuin LV2020?

Keula on kyllä omituinen. Onko tuolla jotain laivateknisyä hyötyä vai pelkkä ulkonäkö?
Voi olla hintava. Tosin TRS-3D on sekä Haminalla, Hämeenmaalla että Turvalla, joten logiikkaa sinänsä. Onhan tuo selvä iMast-tapainen havainnekuva.
Keula on puolestaan kuin Zumwaltilla. Vaikuttaa erikoiselta suhteessa tarpeeseen kulkea miedoissa jäissä.
 
Back
Top