Ranska terroristi-isku

Mitenköhän se istuu kansan pirtaan jos herrat lähettävät pellavapaisiä suomalaissotilaita jonnekin hiekkamaahan sotimaan ISISiä vastaan samalla kun elätämme tuhansittain alueelta tänne lompsineita asekuntoisia nuorukaisia joita nyt vaan ei huvita sotia.

Toivottavasti sinkkiarkut eivät lisää maahanmuuttovastaista mielialaa sillä kuten monesta tuutista todettu ei näillä asioilla ole mitään yhteyttä.
 
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1447725706738.html

Näin Anonymousin sota Isisiä vastaan alkoi – yli 3800 Twitter-tiliä suljettu
Julkaistu: 17.11. 9:20
PARIISIN ISKUT

Anonymous- ja GhostSec-hakkeriryhmät kertovat sulkeneensa Isisin Twitter-tilejä ja rahoituskanavia.
Jo yli 3800 Twitter-tiliä onnistuttu sulkemaan, kehuu Anonymous-hakkeriyhteisö Twitter-viestissä. Anonymous ilmoitti sunnuntaina julistavansa sodan Isis-järjestöä vastaan Pariisin iskujen takia.

Anonymous on perustanut operaatiolleen oman Twitter-tilin @opparisofficial, jossa se on tiedottanut toiminnastaan. Hakkeriryhmä on myös perustanut verkkosivun, jossa voi sekä hakea että ilmoittaa Isisille myötämielisiä Twitter-tilejä.

Hakkeriryhmä Ghost Security Group eli GhostSec taas on kertonut jäljittäneensä ja sulkeneensa useita Isisiin liittyviä Bitcoin-tilejä, joiden kautta Isis on sen mukaan hoitanut rahaliikennettään, kertoo Newsbtc-uutissivusto. Näistä yhdessä oli hakkerien mukaan noin 2,8 miljoonan euron arvosta virtuaalista Bitcoin-valuuttaa.

Anonymous sulkee tilit siten, että se kymmenet hakkerit raportoivat tilistä Twitterille. Massailmoitusten johdosta tilit nousevat Twitterin moderoijien tarkistuslistan kärkeen.

Anonymous- ja GhostSec-hakkerit ovat häirinneet Isisin toimintaa verkossa jouseilla muillakin keinoilla.

F-Securen tietoturva-asiantuntija Sean Sullivan pitää Anonymousin julistaman verkkosodan merkitystä kuitenkin pienenä. Hän epäilee myös, että Anonymous perääntyy, jos toiminnasta tulee vaarallista.
Perttu Pitkänen
 
Mitenköhän se istuu kansan pirtaan jos herrat lähettävät pellavapaisiä suomalaissotilaita jonnekin hiekkamaahan sotimaan ISISiä vastaan samalla kun elätämme tuhansittain alueelta tänne lompsineita asekuntoisia nuorukaisia joita nyt vaan ei huvita sotia.

Toivottavasti sinkkiarkut eivät lisää maahanmuuttovastaista mielialaa sillä kuten monesta tuutista todettu ei näillä asioilla ole mitään yhteyttä.

Ehdotan, että asekuntoisille maahanmuuttajille pikakoulutus ja asevarastosta kiinalaisrynkyt kainaloon, patruunarepun kanssa, passitus takaisin puolustamaan isänmaatansa.
 
Isis pudotti Venäläisen matkustajakoneen pari viikkoa sitten, siinä
iskussa kuoli myös ihmisiä,aivan yhdenvertaisia Pariisissa kuolleiden
kanssa, ei maailmanlaajuista surua, ei hiljaisia hetkiä ympäri maailmaa.
Kun Putinin surutta pudottele koneita, hänelle on sama kuka niissä, malesialaiset, hollantilaiset, puolalaset vai omat vatnikit. Ja samalla samat vatnikit heittävät karvahatut korkealle ja hurravat jokaisesta Putlerin agressiosta muita kohtaan. Niitä, jotka pyytävät heitä katsomaan peiliin, ne siivoavat nopeasti kuvasta ja jopa valmiit hakkamaan heidät hengiltä, sitten he taas jatkavat riekkumaan Kremlin ylistystä ja palvonta "putin molodets, jos ei putin niin kuka sitten" ja "näin ne (kaikki muut, länsikin) oppivat kunnioittamaan meitä, me ollan suuria - Rossijushka nousee polviltaan". :confused:
Kuka tuntisi myötätuntoa tälläistä kansa kohtan? Ja kahdeksan kymmenestä on juuri tälläisiä.
 
Ööh, käsittääkseni suurin osa Euroopan muslimeista johtajineen tuomitseekin nuo väkivallanteot.
Mutta hyväksyvienkin joukko on suuri, ja varsinkin juuri Ranskassa, jonka nuorista (>30v) muslimeista peräti 42% ilmoitti hyväksyvänsä siviileihin kohdistuvat itsemurhaiskut islamin puolesta. Tämä tutkimus oli vuodelta 2006.
 
Mitenköhän se istuu kansan pirtaan jos herrat lähettävät pellavapaisiä suomalaissotilaita jonnekin hiekkamaahan sotimaan ISISiä vastaan samalla kun elätämme tuhansittain alueelta tänne lompsineita asekuntoisia nuorukaisia joita nyt vaan ei huvita sotia.

Toivottavasti sinkkiarkut eivät lisää maahanmuuttovastaista mielialaa sillä kuten monesta tuutista todettu ei näillä asioilla ole mitään yhteyttä.

Kyllähän tämä kuvio muuttuu koko ajan erikoisemmaksi. Ensin Suomi avaa ovensa täysin kontrolloimattomalle maahanvyörylle suoraan kriisipesäkkeestä, maahanvyörylle. jonka syntymiseen meillä ei ole osaa eikä arpaa. Kustannamme tulijoiden ylläpidon, joukossa sotarikollisia ja ääriaineksia. Tilanne on suomeksi sanottuna meidän viranomaisresursseilla hallitsematon. Pisteeksi iin päälle näyttää siltä, että olemme kovalla innolla lähdössä niistämään Isikseltä nenät, joka johtaa siihen (pakko se on sanoa ääneen), että turvaton siviiliväestömme tulee olemaan ihan ilmeinen kohde terroristeille.

En toki ole sitä mieltä, että teroille pitäisi antaa periksi. Mutta olisi tämän härdellin voinut pikkaisen fiksumminkin hoitaa.
 
Kysymys kuului: Miksi ISIS suoritti terrori iskun Eurooppaan/Pariisiin ja mitä he tällä pyrkivät saavuttamaan?

Oli jännää lukea ne vastaukset mitä sain, tässä on oma mielipiteeni:

He haluavat ehkäistä muslimivähemmistö integroitumista länsimaihin. Heitä pelottaa että iso määrä sunneja on paennut Eurooppaan juuri heidän alueilta ja että nämä ihmiset saattavat integroitua länsimaihin jolloin ISIS menettää suuren määrän valtapohjaa.

Heidän organisaationkapasiteetti heikkenee jos kansalaiset avautuvat toisenlaiseen valtahierarkiaan joka ei perustu ”Kirkon” hierarkiaan.

ISIS maailmankuvassa kaikki länsimaissa asuvat sunnimuslimit kuuluisi ISIS ”valtion” alaisuuteen ja heidän kuuluisi totella heidän komentoja ja lakeja jne. Todellisuudessa ISIS saa tukea erittäin pieneltä osalta länsimaissa asuvilta sunnimuslimeilta ja vielä vähemmän toisen sukupolven maahanmuuttajilta. Kuten näemme heidän kyky rekrytoida aktiivisia tukijoita rajoittuu pitkälti pikkurikollisiin ja muihin luusereihin jotka eivät muutenkaan länsimaisessa yhteiskunnassa oo pärjännyt.

Syynä tähän on että suurin osa länsimaissa asuvista sunnimuslimeista on integroitunut sille tasolle että mieluummin tukevat sen maan valtahierarkiaa jossa asuvat kuin uskonnollista valtahierarkiaa jota ISIS ajaa. Suurin osa ”seuraa” maan lakia eikä sharia lakia, suurin osa äänestää vaaleissa eivätkä anna ääniään imaamille joka sitten välikätenä käy keskustelua valtapitäjien kanssa, tämä on ISIS ryhmälle erittäin kova vastaisku koska he rakentavat legitimiteettiänsä juuri sharia lakiin eivätkä normaaliin lakiin ja imaamiin eivätkä poliitikoihin etc.

ISIS johtajat tietävät että he ovat menettämässä otteen kaikista näistä pakolaisista ja tietävät että jos nämä ihmiset saa asua rauhassa länsimaissa niin ISIS retoriikka huutaa tyhjyyteen ihan niin kuin pohjois- korea ymmärtää että heidän kansalaisia ei saa käydä ja asua eteläkoreassa.

ISIS johto on pitkälti Saddamin vanhaa kaartia joka on pitkälle koulutettu psykologisessa sodankäynnissä ja muissa taktikoissa (kannattaa teidänkin lukea hieman missä upseerikouluissa nämä vanhat herrat aikoinaan on käyneet)

Taktiikkana integroitumisen pysäyttämiseen he ovat valinneet kantaväestöön kohdistettavat vaikutusoperaatiot. Tämän takia he Pariisissa eivät hyökänneet valtio symboleja vastaan vaan juuri tavallisiin ihmisiin ja sellaisiin paikkoihin missä vähemmistö ja kantaväestö elää yhteiselämää esimerkiksi maahanmuuttajan ravintola, jalkapallo areena ja konserttitalo.

Tällä he pyrkivät kääntämään kantaväestöä maahanmuuttajia vastaan jolloin integroituminen vaikeutuu. Tärkeää oli myös että vastareaktio saatiin osumaan juuri syyrialaisia pakolaisia vastaan vaikka suurin osa tekijöistä jo pitkään oli ranskan tai Belgian kansalaisia.

No toimiiko taktiikka?

Jollain tasolla kyllä mikä myös näkyy tällä palstalla internointileiripuheista ja esimerkiksi siinä millä Puola reagoi kun vannoivat etteivät ota pakolaisia vastaan Pariisin tapahtumien vuoksi.

Onko voittostrategia pitkällä ajantähteellä: nope.


On sitten Ruotsalaiselta professorilta unohtunu että Tukholman itsemurhapommituksessa 2010 pommimiehellä oli repun lisäksi pommi vatsan päällä jota voisi lukitella "liiviksi".
Eli ISIS hyötyy nyky järjestelmästä joka tapauksessa joko huonomman integraation tai helpon operaattoreiden soluttamisen kautta. Euroopan yhtenäisyyden kannalta huonompi vaihtoehto on nykyinen missä EU jäsenyydestä maksetaan kansalaisten raiskauksia, kuolemia ja yleisenä rikollisuuteen. Puola kieltämättä ei voita mitään strategiallaan mutta toisaalta ei myöskään menetä mitään.
 
Räjähdeliivin rakentaminen on todella vaikeaa ja vaatii erityisosaamista. Sitä löytyy Isisin ja muiden terroristijärjestöjen jäseniltä. Yksi esimerkki taidoista on syyskuun 11. päivän terroriteot Yhdysvalloissa.

– Siinä aivot, pääsuunnittelija, oli koulutettu insinööri Khalid Sheikh Mohammed.

Tuo lainaus kertookin artikkelin tasosta kaiken tarpeellisen. Räjähdeliivin tekeminen ja pilvenpiirtäjien sorruttaminen omille jalansijoilleen vapaalla pudotuksella ovat epäilemättä saman luokan insinööritemppuja. Ellei sitten WTC:t tuhottu tosiaan räjähdeliiveillä.

Henk.koht minusta olisi ihan riittävää, että maksamme näiden siirtomaavaltojen pankkitukea heidän puolestaan, ei meidän tarvisi kovin paljon laajentaa sinne siirtomaasotien käymisen puolelle. Ai mutta mehän ollaan jo siellä, kohta päästään vielä ampumaan oikein niinkus miehet. Ja jos meinaa into loppua niin sitten tulee avuksi Ahmed ja räjäyttää joukon suomalaisia ilmaan ja taas mennään... hitto mehän ollaan keksitty ikiliikkuja!
 
Sauli höpötiainen sanoi äsken että suomen lainsäädäntö salli osallistua sotilaallisesti mutta toivottavasti tämä antaa painetta tarkistaa lainsäädäntöä.
Tai jotenkin sinnepäin. Mielenkiintoinen kommentti kuitenkin.
 
Kun Putinin surutta pudottele koneita, hänelle on sama kuka niissä, malesialaiset, hollantilaiset, puolalaset vai omat vatnikit. Ja samalla samat vatnikit heittävät karvahatut korkealle ja hurravat jokaisesta Putlerin agressiosta muita kohtaan. Niitä, jotka pyytävät heitä katsomaan peiliin, ne siivoavat nopeasti kuvasta ja jopa valmiit hakkamaan heidät hengiltä, sitten he taas jatkavat riekkumaan Kremlin ylistystä ja palvonta "putin molodets, jos ei putin niin kuka sitten" ja "näin ne (kaikki muut, länsikin) oppivat kunnioittamaan meitä, me ollan suuria - Rossijushka nousee polviltaan". :confused:
Kuka tuntisi myötätuntoa tälläistä kansa kohtan? Ja kahdeksan kymmenestä on juuri tälläisiä.

Ei kukaan järkevä ihminen.
 
Väittävät löytäneet pommin hannoverin stadionilta ambulassista.
 
No niin, näin ne viholliset muuttuvat uuteen järjestykseen, ei olekaan Venäjä enää uhka. No ei se ole ollutkaan oikeasti enää seitsemään kymmeneen vuoteen Suomelle! Nyt EU:n hajoamisen hetkinä vihdoinkin esillä euroopan yhteinen puolustus, nyt se alkaa hahmottua ilman Natoa. Opeaa!
 
Hannoverissa pukkaa tosiaan vähän jännäkakkaa. Itse veikkaan äärioikeistoa taas jälleen....

Poliisi kehotti yleisöä poistumaan Hannoverin HDI-areenalta ripeästi ennen perutun Saksa–Hollanti-jalkapallomaaottelun alkamista.
Kello 22.16

NDR:n tietojen mukaan Saksan jalkapallomaajoukkue ei ollut vielä saapunut stadionille, kun ottelu peruttiin. Joukkue on Saksan jalkapalloliiton tiedottajan mukaan viety turvaan ”salaiseen paikkaan”.

Kello 22.15

Myös hannoverilainen konserttiareena Tui-Arena evakuoitiin, mutta myöhemmin illalla poliisi ilmoitti, että sinne kaavailtu Söhne Mannheims -yhtyeen konsertti voidaan järjestää.

Kello 22.12

Uutistoimisto DPA:n mukaan iskua suunnittelivat islamistiterroristit.

Myös hannoverilainen konserttiareena evakuoitiin turvallisuussyiden vuoksi ja kaupungin metroliikennettä rajoitettiin.

– Meillä oli konkreettisia viitteitä siitä, että joku aikoi tehdä räjäytyksen stadionilla, Hannoverin poliisipäällikkö Volker Kluwe sanoi.

Saksan liittokanslerin Angela Merkelin sekä useiden ministerien oli tarkoitus seurata peliä stadionilla. Evakuointimääräys tuli vajaat puolitoista tuntia ennen ottelun suunniteltua alkamisaikaa, kun katsomossa oli vasta niukasti väkeä.

Kello 22.09

Focus Onlinen mukaan räjähteet ovat mahdollisesti löytyneet ambulanssista stadionin edustalta. Myös Kreiszeitung-lehti kertoo, että räjähteet olisivat löytyneet ambulanssista.

Volker Kluwe on sanonut Norddeutscher Rundfunkille , että koko Hannoverin kaupunkia koskee konkreettinen vaara.

Vihje iskusta tuli Kluwen mukaan 15 minuuttia sen jälkeen, kun stadionin portit oli avattu.

Deutsche Wellen mukaan ihmisiä on kehotettu poistumaan paikalta jalan, sillä junat ja julkinen liikenne stadionin suunnalta ovat pysähdyksissä.
 
Sauli höpötiainen sanoi äsken että suomen lainsäädäntö salli osallistua sotilaallisesti mutta toivottavasti tämä antaa painetta tarkistaa lainsäädäntöä.
Tai jotenkin sinnepäin. Mielenkiintoinen kommentti kuitenkin.

Totta puhuu, kun juristi on koulutukseltaan, vaikka kuinka haluaisimme kuulla mukavia.

Kriisinhallintalain mukaan Suomi voi osallistua YK:n tai ETYJ:n päätökseen perustuvaan kriisinhallintaoperaatioon. Lisäksi Suomi voi osallistua sotilaallisin resurssein humanitaariseen avustustoimintaan tai sen suojaamiseen. Kriisinhallintalakia ei sovelleta sotilaallisen pakottamisen operaatioihin.

(Hollande ei ole YK eikä ETYJ)

Osallistuminen uuteen operaatioon edellyttää aina kansallisesti tehtävää erillistä päätöstä. Päätöksen osallistumisesta tekee tasavallan presidentti valtioneuvoston esityksestä. Ennen esityksen tekemistä valtioneuvoston on kuultava eduskunnan ulkoasiainvaliokuntaa. Mikäli Kriisinhallintaoperaation voimankäyttövaltuudet olisivat perinteistä kriisinhallintatoimintaa laajemmat, valtioneuvoston on kuultava koko eduskuntaa antamalla sille selonteko.


(Olisiko tässä viimeisessä joku laajennusmahdollisuus vai onko kaikki sotilaallinen pakottaminen pois suljettu?)
 
Back
Top