Ranskan presidentinvaali 2017

Kuka on Ranskan seuraava presidentti?

  • Benoît Hamon

    Ääniä: 0 0.0%

  • François Fillon

    Ääniä: 3 7.1%

  • Marine Le Pen

    Ääniä: 24 57.1%

  • Emmanuel Macron

    Ääniä: 15 35.7%

  • Jean-Luc Mélenchon

    Ääniä: 0 0.0%

  • Joku muu ehdokas

    Ääniä: 0 0.0%
  • Äänestäjiä yhteensä
    42
  • Äänestys suljettu .
elso kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/856121335080255488

Jos paska iskee tuulettimeen, Le Pen valitaan, ja Venäjä nappaa Suomesta "vähän tiukemman otteen", niin mites tämä keski-eurooppalainen tuen&solidaarisuuden osoitus Suomelle?

Le Pen:
Crimea "has always been Russian" and the sanctions against the Kremlin are completely stupid, says the leader of France's Front National -CNN
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo putler-huora ottanut ihan avoimesti 9 miljoona euroa Kremlista. Hänen tapaus on kyllä 100% ja kaikkien tiedossa, toivottavasti hänestä ei tule presidenttia ikinä!!!
 
Le Peniltä yllättävä ilmoitus: luopuu kansallisen rintaman puheenjohtajuudesta

Kansallisen rintaman puheenjohtaja ja puolueen presidenttiehdokas Marine Le Pen ilmoitti maanantaina luopuvansa puheenjohtajuudesta.
Ilmoitus tuli vain päivä sen jälkeen, kun hän eteni Ranskan presidentinvaalin toiselle kierrokselle, jolla hän kohtaa sitoutumattoman keskustalaisen Emmanuel Macronin.

– Olen tänä iltana päättänyt jättää puolueen puheenjohtajan tehtävät. Tulen olemaan puoluepolitiikan yläpuolella, hän sanoi haastattelussa.

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005184054.html

Le Pen kokee Kansallisen rintaman rasitteeksi vaalien toisella kierroksella?
 
hansai kirjoitti:
EU kyllä tekee parhaansa, jotta Le Penistä tulisi presidentti..
Klikkaa laajentaaksesi...

Näin on, tuolla on äänessä jengiä, Junckerista alkaen, joiden kannatus on ehdokkaalle yhtä toivottavaa kuin Brysseliläinen hyppykuppa.

Jos Macron voittaa, niin odotan että YLE marssittaa asiaa intoilemaan meidän näennäisesti liberaalia mutta pohjimmiltaan autoritääristä valtiovetoisuutta ja jähmeää sääntöyhteiskuntaa AY-mafioineen ajavia vasemmistolaisia Vihreistä, Vassareista ja vasemman laidan demareista. Macronin voitto esitetään sitten jonain "voittona avoimelle Ranskalle" ja vihervasemmistolle ylipäänsä vaikkei investointipankkiirin näkemykset ole lähelläkään jotain Emma Karia saati Veronika Honkasaloa...
 
Kahdeksan prosenttia ranskalaisista on muslimeja, ja viisi prosenttia on varustettu äänestysoikeudella. Jos muslimit onnistuvat saamaan ison osan tuosta porukasta innostumaan äänestämisestä, sillä alkaa jo olla vaikutusta. Hollande pääsi presidentiksi 2012 ilmeisesti juurikin onnistumalla saamaan muslimien äänet. Hän voitti 51 prosentin marginaalilla, ja sai ilmeisesti 86% islamilaisista äänistä.

In 2012, a study by the French Institute of Public Opinion (IFOP) showed that 86 percent of Muslim voters had voted for Francois Hollande, who won the elections with around 51 percent of the national vote. Estimated at 5 percent of the national electorate, Muslim voters thus constituted the needed vote that tilted the balance in favour of the socialist candidate.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tiukassa vaalikisassa pari- kolmekin prosenttia voi olla ratkaiseva määrä, ja kaikki viittaa siihen että tästä kisasta tulee tiukka. Jos Macron voittaa vain parilla prosentilla, niin se tarkoittaa sitä, että taas kerran Euroopassa vaalitulos määräytyy muslimi-äänestäjien ansiosta. Sillä voi olla kauaskantoiset seuraukset, jos muslimivähemmistöt kautta Euroopan tajuavat, että heidän muuten avoimesti halveksimaansa demokratiaa voidaan käyttää ajamaan islamisaation agendaa.



http://www.aljazeera.com/indepth/op...te-sway-french-elections-170419151717924.html
 
Macron johtaa ennusteissa 26% erolla Le Peniin. Le Penillä siis kaikki edellytykset pärjätä paremmin kuin isänsä 15 vuotta sitten. 40% ääniosuuden ylittämistä voisi pitää merkittävänä voittona, joka nostaisi hänet johtavaksi oppositiopoliitikoksi.

Le Pen on huomattavasti syvemmässä kuopassa kuin Trump koskaan oli, arvioi puolestaan 538 pääanalysti Nate Silver.
 
Ymmärsin jotensakin, että Yhdysvaltojen vaalissa oli "kaksi huonoa vaihtoehtoa" joten Trump sai siksi osin myönteistä suhtautumista mitä muuten ei olisi saanut koska Hillary oli toinen vaihtoehto ja Hillarya vastustettiin tavanomaista enemmän. Jos halusi äänestää Hillarya vastaan, kuten moni epäilemättä halusi, niin ainoa vaihtoehto oli Trump. Tässä vaalissa ei ole samalla tavalla vastaavaa asetelmaa koska tietääkseni ei ole merkittävää "kuka tahansa muu kuin Macron" -ryhmää. Häntä vastustetaan tavanomaisen poliittisen toiminnan osana kuten missä tahansa vaalissa. Le Pen ei tässä nauti samaa etua kuin Trump nautti. Macronin kannattamista ei voi pitää vastaäänenä Le Penille, tämä olisi todennäköisesti vahvoilla ilman Le Peniäkin. Olen aina ihmetellyt, miksi liberaaliokeisto saa niin vähän ääniä vaikka on aatesuunnista ylivoimaisesti eniten oikeassa ja paras. Nyt kun liberaalioikealta on nousemassa ison maan pressa niin onhan tämä upeaa seurattavaa.

Lisäksi niille nuiville Le Penin faneille: Le Pen mahdollisen tappionsa myötä saanee kuitenkin "vaalivoiton" silti, eli merkittävän oppositiojohtajan aseman ja tätä kautta hänen tekemisensä vaikuttanevat osin Macronin tulevaan hallintoon. Siten Macron ei voine olla aivan yhtä leväperäinen ja tuskin muutenkaan olisi samalla tavalla kuin vasemmistolainen olisi.
 
yrjö kirjoitti:
Lisäksi niille nuiville Le Penin faneille: Le Pen mahdollisen tappionsa myötä saanee kuitenkin "vaalivoiton" silti, eli merkittävän oppositiojohtajan aseman ja tätä kautta hänen tekemisensä vaikuttanevat osin Macronin tulevaan hallintoon. Siten Macron ei voine olla aivan yhtä leväperäinen ja tuskin muutenkaan olisi samalla tavalla kuin vasemmistolainen olisi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuon takia mediassa on ollutkin mainintoja, kuinka Macron onkin saatava murskavoitto, jotta voi julistaa "rasistit" voitetuksi. Mutta jos äänestys menee lähekäin, niin sitten joutuvat ottamaan vastapuolenkin mielipiteen huomioon jatkossa.
 
Aamulehden pääkirjoitus. Tarkoittaako tuo viimeinen kappale, että liberaaliehdokkailla ei ole muita tarjottavaa kuin "vilpittömät hymyt" ja "inhimillisten arvojen korostaminen"? Jatkossa pitäisi pyrkiä tekemään oikeitakin parannuksia asioihin, ettei äärioikeistopopulistinatsit ala hyppiä silmille. :facepalm:

 
Aquilifer kirjoitti:
Kahdeksan prosenttia ranskalaisista on muslimeja, ja viisi prosenttia on varustettu äänestysoikeudella. Jos muslimit onnistuvat saamaan ison osan tuosta porukasta innostumaan äänestämisestä, sillä alkaa jo olla vaikutusta. Hollande pääsi presidentiksi 2012 ilmeisesti juurikin onnistumalla saamaan muslimien äänet. Hän voitti 51 prosentin marginaalilla, ja sai ilmeisesti 86% islamilaisista äänistä.

Tiukassa vaalikisassa pari- kolmekin prosenttia voi olla ratkaiseva määrä, ja kaikki viittaa siihen että tästä kisasta tulee tiukka. Jos Macron voittaa vain parilla prosentilla, niin se tarkoittaa sitä, että taas kerran Euroopassa vaalitulos määräytyy muslimi-äänestäjien ansiosta. Sillä voi olla kauaskantoiset seuraukset, jos muslimivähemmistöt kautta Euroopan tajuavat, että heidän muuten avoimesti halveksimaansa demokratiaa voidaan käyttää ajamaan islamisaation agendaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä on kyllä mielenkiintoinen tilanne. Saako Macron peräti murskavoiton kuten Chirac aikanaan vanhempaa Le peniä vastaan vai meneekö homma muiden mustavalkoisten vaalien tapaan hyvinkin tiukaksi. Le Penin osalta voisi ääniosuuden tuplaamista suhteessa ensimmäiseen kierrokseen pitää jo erinomaisena tuloksena. Se toisi puheille hänen näkövinkkelistään mukavasti painoa. Lopulta voi ratkaisevaa olla vaikka se miten vasenkätiset juutalaiset äänestävät.
 
yrjö kirjoitti:
Lisäksi niille nuiville Le Penin faneille: Le Pen mahdollisen tappionsa myötä saanee kuitenkin "vaalivoiton" silti, eli merkittävän oppositiojohtajan aseman ja tätä kautta hänen tekemisensä vaikuttanevat osin Macronin tulevaan hallintoon. Siten Macron ei voine olla aivan yhtä leväperäinen ja tuskin muutenkaan olisi samalla tavalla kuin vasemmistolainen olisi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuri näin.

Luin juuri Kauppalehteä ja huvituin samasta aiheesta mistä täällä olikin jo keskustelua. Miksi Le Pen on esim. Kauppalehden mukaan ÄÄRIOIKEISTOLAIS-POPULISTINEN?

Ainakin taloudessa tuntuu kannattavan sitä mitä Vasemmistoliitto kannattaa ja SDP:kin usein ennen vaaleja esittää kannattavansa: Protektionismia ja valtion vahvaa puuttumista talouselämään. Eipä se tietenkään ole ennenkään estänyt ääri"oikeistolaisiksi" miellettyjen tahojen sanomista oikeistolaiseksi, mutta jotenkin koko tämä oikea-vasen-akseli on jotenkin kyseenalainen lähtökohta tämäntyyppisissä tapauksissa.
 
Jotain tällaista olikin odotettavissa.

Tietoturvayhtiö: Venäläiset Clinton-hakkerit näyttävät kalastelleen tietoja myös Ranskan Emmanuel Macronin kampanjaväeltä
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005184451.html
RANSKAN presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen voittajan Emmanuel Macronin kampanjaorganisaatio näyttää joutuneen saman tietomuro-organisaation kohteeksi kuin Yhdysvaltojen demokraattipuolueen presidenttiehdokkaan Hillary Clintoninorganisaatio viime vuonna. Näin väittää japanilainen tietoturvayhtiö Trend Micro eri viestimien mukaan.

Hakkerit ovat ilmeisesti venäläisiä, kertoo The New York Times. Sen mukaan Venäjä saattaa yrittää vahingoittaa Macronin presidentinvaalikampanjaa saadakseen tukea Macronin kilpailijalle Marine Le Penille.

Venäjän oletetaan haluavan tukea eurooppalaista äärioikeistoa joka vastustaa Euroopan unionia, koska tämä hajottaa Eurooppaa eri leireihin.

JAPANILAISYHTIÖN mukaan se on havainnut neljä väärennettyä verkko-osoitetta, jotka muistuttavat Macronin perustaman En Marche -ryhmittymän verkko-osoitetta, kertoo uutiskanava CNN. The New York Timesin mukaan vääriä linkkejä on lähetetty kampanjaväelle sähköpostilla.

Tarkoitus näyttää olleen saada Macronin kampanjaväkeä paljastamaan käyttäjätunnuksiaan ja salasanojaan. Menetelmää kutsutaan termillä phishing.

Japanilaisyhtiön mukaan väärät verkko-osoitteet kuuluvat Venäjän tiedusteluyksikölle, josta on käytetty nimitystä Pawn Storm.

TIETOTURVAYHTIÖ ei ole selvittänyt, onko Macronin kampanjaväestä joku mennyt lankaan ja luovuttanut salasanojaan tai onko kampanjaorganisaatiosta vuotanut salaista tietoa hakkereille, kertoo CNN.

Ranskan tietoturvavirasto Anssi on vahvistanut, että Macronin kampanjaorganisaatio on joutunut tietomurtoyrityksen kohteeksi, mutta se ei ole ottanut kantaa väitteeseen, että asialla olisi Venäjään kytkeytyvä ryhmittymä, kertoo uutistoimisto Reuters.

Yhdysvalloissa presidenttiehdokkaana ollut Clinton syytti venäläisiä hakkereita tietomurrosta demokraattipuolueen kansallisen järjestön DNC:n sähköposteihin. Venäjä on pitänyt Yhdysvaltojen demokraattipuolueen hakkerointiväitteitä täysin tuulesta temmattuina.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
aj77 kirjoitti:
Putin ottanut kohteeksi Eu:ta kannattavan Macronin. Tuhansia cyberiskuja kampanjaa vastaan. Sadoittain sähköpostin hakkerointiyrityksiä samalla tavalla kuin jenkkien demokraatteja vastaan.
Eikö tämä ala oleen jo niin räikeää kansainvälisen lain rikkomista,että seuraisi jotain toimenpiteitä. Entäpä jos suomen eduskuntavaaleissa ei tapahdu yhtään mitään moista. Se ei välttämättä ole ollenkaan hyvä merkki.

https://mobile.nytimes.com/2017/04/...sia.html?_r=0&referer=https://t.co/q2XFfedKIR
Klikkaa laajentaaksesi...
Mietin ekan kierroksen ratkettua että jos Venäjä haluaa vaikuttaa vaalitulokseen, niin nyt on se hetki. Ekalla kierroksella oli liikaa muuttujia mutta nyt peli on selkeämpää. Seuraavat 2 viikkoa tulevat olemaan hektisiä hakkereille ja niitä vastaan taisteleville tietoturvayrityksille + ranskan kybersodankäynnin yksikölle (kaipa sellainen on olemassa?).

Macronista tullaan levittelemään huhuja ja sähköposteihin yritetään hakkeroida raivokkaasti. Tämän lisäksi jotain muutakin mustamaalausta voi tapahtua ja toivoa sopii Euroopan yhtenäisyyden nimissä että Macron on varautunut tähän ja piilottanut ne luurankonsa hyvin (koska niitä aina on poliitikoilla).
Le Pen on haastajan asemassa ja hän saanee rauhan ja vapauden kampanjoida Macronia vastaan täydellä teholla ilman paineita.
 
Einomies1 kirjoitti:
Seuraavat 2 viikkoa tulevat olemaan hektisiä hakkereille ja niitä vastaan taisteleville tietoturvayrityksille + ranskan kybersodankäynnin yksikölle (kaipa sellainen on olemassa?).
Klikkaa laajentaaksesi...
Ranskassa sisäisestä vastavakoilusta ja kyberrikollisuuden torjunnasta on vastuussa DGSI, eli Ranskan sisäinen tiedustelupalvelu.
 
Einomies1 kirjoitti:
Le Pen on haastajan asemassa ja hän saanee rauhan ja vapauden kampanjoida Macronia vastaan täydellä teholla ilman paineita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllähän tässä jo Fillonia ja Le Peniä lyötiin kuin vieraita sikoja koko kevättalvi. Tuskin se on Le Penin kohdalla loppumassa. Nyt kun MLP pääsi toiselle kierrokselle niin kaikki kynnelle kykenevät yhteiskunnan vaikuttajat näkyvät vielä tekevän ulostulonsa ja rakentelevan ko. ehdokkaan presidenttiyden vastaisia rintamia. Aina tasavallan presidenttiä myöten. Le Penistähän tosin on jo kaikki luurangot varmasti kaivettu sataan kertaan perimmäisimpiä kaappeja myöten, joten siltä puolelta ei yllätyksiä liene enää tulossa. Rauha ja vapaus kampanjoida lienevät myös suhteellisia, koska Le Penin kampanjoinnin yllä on riippunut koko ajan enemmän tai vähemmän vasemmistoanarkistien ja ääri-islamistien väkivallan uhka.

Sinänsä vasemmistolaisten kampanjointi MLP:tä vastaan ja Macronin kannatus alkaa saamaan aika koomisia piirteitä, koska ensin mainittu on kuitenkin paljon lähempänä perinteisiä vasemmistolaisia ideaaleja kuin liberaali Macron.
 
vessaharjamies kirjoitti:
Rauha ja vapaus kampanjoida lienevät myös suhteellisia, koska Le Penin kampanjoinnin yllä on riippunut koko ajan enemmän tai vähemmän vasemmistoanarkistien ja ääri-islamistien väkivallan uhka.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiköhän se uhka ole sama siellä kaikille. Terroristit tuskin kuvittelevat saavansa niin paljon hyötyä että valitsisivat vain toisen ehdokkaan iskujensa kohteeksi. Macronhan sanoi tuossa lainatussa puheessaan että Euroopan rajoja pitää puolustaa paremmin joka voi tarkoittaa hankalampaa pääsyä EU:n alueelle (mikäli hänellä on asiaan sanottavaa).

Kiemurrellen voisi ajatella että kaikki terrori-iskut sataisivat ulkomaalaisvastaisen MLP:n laariin, joten laskelmoiden iskuja ei kannattaisi tehdä häntä vastaan (jos nirri ei menisi). En tosin usko tähän laskelmointiin koska terrorin tarkoitus on ensisijassa luoda epäjärjestystä ja pelkoa sekä lisätä ISISiin rekrytoituvien määrää.
 
Le Pen on myös saanut 2 miljoona euroa Konstantin Malofejevilta, joka ylläpitää kontaktit eurooppalaisenäärioikeistoon. V 2014 hän on oli äärioikeiston tapaamisen järjestäjänä ja moderojana Vienassa. 2 miljoona euroa kuului yhdelle venäläiselle yritykselle. Malofejev tuli kuuluisaksi myös Donbassin sodasta, hänen entisillä virkatyöntekijoilla Aleksandr Borovoilla ja Igor Strelkovilla oli tärkeät virat siellä terroristisessä "DNR":ssa, ja Kastajan Vasilyi Suuren "hyväntekeväisyysjärjestö" avusti terroristien puolella sotivia kasakkajoukkoja. Malofejev tämän takia joutui EU, USA:n ja Kanadan sanktiolistalle.

http://censor.net.ua/n437654
 
Le Pen tones down anti-EU stance to woo voters
French far-right leader Marine Le Pen said over the weekend that leaving the euro is no longer a "prerequisite" for her policies, in an attempt to reach out to voters on both the left and right.

In the latest version of her programme ahead of Sunday's (7 May) run-off of the presidential election, she said that she still wanted to create a French national currency and a "European common currency", but that "the calendar will be adapted to priorities and immediate challenges".
Klikkaa laajentaaksesi...
https://euobserver.com/elections/137740
 
Le Pen syytti Macronia muun muassa juniori-Hollandeksi, sosialistiksi, hallituksen ja eliitin edustajaksi ja yritti levittää Macronin ylle epäsuosiosta kärsivän Ranskan nykypresidentin huonoa vaalikarmaa.

Le Pen syytti Macronia myös ääri-islamistien ja pankkiirien hyysääjäksi sekä globalisaation ja EU:n puolustajaksi, jotka tuhoavat Ranskan omintakeisuuden.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705042200119752_ul.shtml

Macron puolestaan syytti Le Peniä valehtelijaksi, joka ei ymmärrä taloudesta, velkaantumisesta tai eurosta yhtään mitään. Lisäksi hän sanoi Le Penin muslimien ja kristittyjen vastakkainasettelua korostavan linjan johtavan Ranskan sisällissotaan, ja totesi Le Penin olevan juuri tämän vuoksi terroristien suosikkiehdokas.

Paskaa lensi kahteen suuntaan, mutta tämä oli kyllä hyvä heitto...

EU:ta koskevassa väittelyssä Le Pen sivalsi Macronia sanomalla että Ranskaa johtaa joka tapauksessa nainen: joko hän, tai Saksan liittokansleri Angela Merkel.

Le Pen vs. Macron 1-0 :D
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top