PekkaSavo
Ylipäällikkö
Minä viittaisiin mm. EU:n ulkorajojen yli tapahtuvan laittoman maahantulon estämiseen. Pehmeitä ovat keinot jos on keinoja ja haluja estellä ollenkaan.
Ranskan presidentinvaali 2017
- Viestiketjun aloittaja Huhta
- Aloitus PVM
Minä viittaisiin mm. EU:n ulkorajojen yli tapahtuvan laittoman maahantulon estämiseen. Pehmeitä ovat keinot jos on keinoja ja haluja estellä ollenkaan.
aj77
Greatest Leader
Siis tietovuoto tuli siististi tunti ennen kieltoa jolloin media ei saa kysyä tai ehdokas kommentoida. Tarkka toisen valtion operaatio. Jossain toisessa todellisuudessa lööpit vaatisivat päitä vadille, syyllisten esiin kaivamista ja rohkeimmat käyttäisivät sanaa sotatoimi. Toisen valtion vaaleihin sekaantuminen näin räikeästi oli joskus rikoksista pahin. Kehitysmaita ei laskettu koska ne olivat isojen leikkikenttä. Aika hurjaa, että Ranskan kaltsen maan vaaleihin sekaannutaan näin ja ehkä vain jäävuoren huippu.
Jenkkien vasemmistomedia kommentoi:
"Ooh, la la. So, it happened to you too. The frontrunning presidential candidate got hacked, and all his emails are dumped online in one giant cache. WikiLeaks is tweeting about it. There is a hashtag. 4chan’s /pol/ is all over it. Screenshots purporting to show corruption and secret bank transfers are going viral. The meme wars are on.
This is a plea: Do not get played the way the US press got played, gullibly falling into the trap set for it. And don’t ignore what happens online. These hacks are merely the stage for the misinformation machine.
Like ours, your election came down to two candidates. One of them, Marine Le Pen, is running on a platform of ethno-nationalism, and is sympathetic to the Kremlin. The other candidate, Emmanuel Macron, is an investment banker endorsed by the global status quo — why, even our ex-president Barack Obama just endorsed Macron, saying he was the one who “stood up for liberal values.”
As in the US, the candidate and the political party running against the one liked by the Kremlin got hacked, not the other one. Funny how that goes. But I digress.
But there are big differences between the attacks in the United States and France as well. For one thing, this dump of stolen emails came about 41 hours before your election, and just one precious hour before French media entered the blackout period during which it cannot report substantive stuff about either candidate. So the rumor mill will mostly stay online. For another, yours is not a close election like the US one. Macron is polling 22% higher than his competitor — far, far more than the US margin between Trump and Clinton."
https://www.buzzfeed.com/zeyneptufe...ame-mistakes?utm_term=.fs611Q97zl#.mhl55ZVJ0Q
Jenkkien vasemmistomedia kommentoi:
"Ooh, la la. So, it happened to you too. The frontrunning presidential candidate got hacked, and all his emails are dumped online in one giant cache. WikiLeaks is tweeting about it. There is a hashtag. 4chan’s /pol/ is all over it. Screenshots purporting to show corruption and secret bank transfers are going viral. The meme wars are on.
This is a plea: Do not get played the way the US press got played, gullibly falling into the trap set for it. And don’t ignore what happens online. These hacks are merely the stage for the misinformation machine.
Like ours, your election came down to two candidates. One of them, Marine Le Pen, is running on a platform of ethno-nationalism, and is sympathetic to the Kremlin. The other candidate, Emmanuel Macron, is an investment banker endorsed by the global status quo — why, even our ex-president Barack Obama just endorsed Macron, saying he was the one who “stood up for liberal values.”
As in the US, the candidate and the political party running against the one liked by the Kremlin got hacked, not the other one. Funny how that goes. But I digress.
But there are big differences between the attacks in the United States and France as well. For one thing, this dump of stolen emails came about 41 hours before your election, and just one precious hour before French media entered the blackout period during which it cannot report substantive stuff about either candidate. So the rumor mill will mostly stay online. For another, yours is not a close election like the US one. Macron is polling 22% higher than his competitor — far, far more than the US margin between Trump and Clinton."
https://www.buzzfeed.com/zeyneptufe...ame-mistakes?utm_term=.fs611Q97zl#.mhl55ZVJ0Q
Coffee Man
Respected Leader
- Jos Macron valitaan, ovat seuraavat viisi vuotta samanlaista kuin Hollanden kanssa. Le Penistä ei puolestaan ole tietoa, millainen presidentti hänestä tulisi.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705072200123620_ul.shtml
- Valittavana on rutto tai kolera, joten onnea sen kanssa...
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705072200123620_ul.shtml
- Valittavana on rutto tai kolera, joten onnea sen kanssa...
Onko se jotenkin yllättävää, että jos 1.kierroksella Macron ja Le Pen saivat kumpikin viideosan äänistä, niin 2. kierroksella 60% joutuu valitsemaan "vähiten huonoimman"?
Tyrsky
Eversti
Tuon tietovuodon tapahduttua on Ranskassa käytetty mielestäni huomattavan poikkeuksellisia toimia. Ranskan käytössä olevan IP-avaruuden liikennöinti 4chaniin (=internetin yksi viemäreistä jossa tätä vuodettua aineistoa jaettiin) on estetty. Tietty eipä tuokaan esto kauhean hyvin toimi, kun se on sormennapsautuksella kierrettävissä esimerkiksi WWW-proxyllä ja/tai VPN:llä. Pidän tätä dataliikennöinnin estämistä kuitenkin hyvin poikkeuksellisena ja isoa toimenpiteenä länsimaassa.
Tässä yksi twiitti dataliikenteen blokkauksesta, joka tuli toissapäivänä #MacronLeakseihin:
Tuossa kun itse katsoin miten paljon materiaalia oli vuodettu, niin sitä oli n.9GB tarjolla, joten tuollaisen datamäärän läpikäyminen ja sieltä seasta "mätien omenoiden" perkaaminen näin lyhyessä ajassa ei ole mikään helppo ja nopea juttu. Vertailuna WikiLeaks Cablegate, jossa vuodettiin 1.7GB dataa.
Lisäksi uskoisin että tämä vuototapaus voi jopa vähän iskeä Le Penin näpeille, koska tekijäksi on arveltu Venäjää. Tätä väitettä tukee myös se että kuinka taitavasti vuodon julkistaminen oli ylipäätään ajoitettu ja tehty, en väitä etteikö samaan pystyisi myös hakkeriryhmä mutta yleensä ottaen arvaisin että näin hyvin suunniteltu ja toteutettu tapaus viittaa valtiolliseen toimijaan. Le Pen on aivan varmasti Venäjän ykkösvaihtoehto tuosta kaksikosta vaikka Kreml väittääkin ettei heillä olisi suosikkia, mutta koska Venäjän päämääränä on saada säröjä EU:n sisälle ja tästä kaksikosta Le Pen olisi täten huomattava piikki EU:n lihaan ja toimisi sitä kautta enemmän Venäjän päämäärän suuntaan.
Tässä yksi twiitti dataliikenteen blokkauksesta, joka tuli toissapäivänä #MacronLeakseihin:
Tuossa kun itse katsoin miten paljon materiaalia oli vuodettu, niin sitä oli n.9GB tarjolla, joten tuollaisen datamäärän läpikäyminen ja sieltä seasta "mätien omenoiden" perkaaminen näin lyhyessä ajassa ei ole mikään helppo ja nopea juttu. Vertailuna WikiLeaks Cablegate, jossa vuodettiin 1.7GB dataa.
Lisäksi uskoisin että tämä vuototapaus voi jopa vähän iskeä Le Penin näpeille, koska tekijäksi on arveltu Venäjää. Tätä väitettä tukee myös se että kuinka taitavasti vuodon julkistaminen oli ylipäätään ajoitettu ja tehty, en väitä etteikö samaan pystyisi myös hakkeriryhmä mutta yleensä ottaen arvaisin että näin hyvin suunniteltu ja toteutettu tapaus viittaa valtiolliseen toimijaan. Le Pen on aivan varmasti Venäjän ykkösvaihtoehto tuosta kaksikosta vaikka Kreml väittääkin ettei heillä olisi suosikkia, mutta koska Venäjän päämääränä on saada säröjä EU:n sisälle ja tästä kaksikosta Le Pen olisi täten huomattava piikki EU:n lihaan ja toimisi sitä kautta enemmän Venäjän päämäärän suuntaan.
Jos liittämäsi 4chan-kuva liittyy tapaukseen, niin mitäpä ranskalaiset sille voi, jos 4chan ei päästä ranskasta tulevaa liikennettä sivustolle?
Edit: Ja kuvaan liittyvä twiitti on yksiselitteisesti paskapuhetta.
???
Jos 4chan.org palauttaa "IP OR IP range blocked"-ilmoituksen, kyse on sivuston omasta blokkauksesta, ei valtion tai nettiyhteyden tarjoajan estosta.
Tyrsky
Eversti
Ah, aivan totta! Tuota en yhtään tajunnutkaan pyöritellä. Testasin juuri VPN:llä Ranskasta 4chania ja toimii, eli olisiko ollut joku sivuston oma blokkaus sen vuoksi että tuota liikennettä alkoi yht'äkkiä generoitumaan paljon?
Coffee Man
Respected Leader
Ei siinä mitään yllättävää ole, eikä ole tässäkään...
Ipsos Mori -tutkimusyhtiön 2.5. julkaiseman asennetutkimuksen mukaan suurin osa ranskalaisista on sitä mieltä, että nykypäättäjät ovat vain eliitin asialla. Tätä mieltä oli 75 prosenttia ranskalaisista. Lisäksi 73 prosenttia oli sitä mieltä, että valtaapitävät eivät kanna huolta tavallisten ihmisten ongelmista.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201705062200123040_pi.shtml
Ranskalaisten synkkyyttä todisti myös 5.5. julkaistu Bertelsman Stiftungin 28 EU-maata koskeva asennetutkimus, jonka mukaan ranskalaiset ovat mielipiteiltään selvästi polarisoituneempia ja pessimistisempiä kuin muun Euroopan väki.
Tutkimuksen mukaan joka viides ranskalainen asemoi itsensä poliittiseen ääripäähän. Äärioikeistoon itsensä määritteli 14 prosenttia ja äärivasemmistoon 6 prosenttia. Lisäksi vain 36 prosenttia asemoi itsensä poliittiseen keskustaan, kun muissa EU-maissa vastaava luku oli 62 prosenttia.
Ranskan presidentinvaalit heijastavat jo muuttunutta asenneilmastoa, sillä kumpikaan kärkikaksikosta ei edusta perinteisiä oikeisto-vasemmiston valtapuolueita.
Falangi
Kenraali
Korjaus: Le Pen ja venäläiset hakkerit vs kaikki muut.
Panssari Salama
Respected Leader
JR49
Respected Leader
Tämä oli minusta kiinnostava yksityiskohta.
Vaaliviranomaiset ovat kannustaneet mediaa olemaan julkaisematta hakkeroituja tietoja, sillä se saattaa olla lainvastaista.
Eli hakkerointiin on varauduttu, mutta toimiko tuo kielto? Sehän edellyttäisi melkoista kansallista yhteishenkeä medialta. Rintamasta lipeäjiä luulisi olevan paljon.
Seuraava kysymys, Suomen seuraavien vaalien alla hakkerointi nousee varmasti esille. Miten varaudutaan? Epäilen, että meillä media ei suostuisi olemaan herkuttelematta vaikka millä valetiedoilla.
http://yle.fi/uutiset/3-9599061
Vaaliviranomaiset ovat kannustaneet mediaa olemaan julkaisematta hakkeroituja tietoja, sillä se saattaa olla lainvastaista.
Eli hakkerointiin on varauduttu, mutta toimiko tuo kielto? Sehän edellyttäisi melkoista kansallista yhteishenkeä medialta. Rintamasta lipeäjiä luulisi olevan paljon.
Seuraava kysymys, Suomen seuraavien vaalien alla hakkerointi nousee varmasti esille. Miten varaudutaan? Epäilen, että meillä media ei suostuisi olemaan herkuttelematta vaikka millä valetiedoilla.
http://yle.fi/uutiset/3-9599061