Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

tiedotusosasto kirjoitti:
Ei takasteta jos sen suhteen ei ole epäselvää. Mutta viranomainen voi sen silti näissä tapauksissa tai maahanmuutossa tehdä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämähän ei ole maahanmuuttoasia jos suomalainen palaa kotiin ja suomalainen mies tunnustaa isyyden. Luotan siis vahvasti viranomaisen lapsenuskoon asiassa :D
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Hyväksymällä
Klikkaa laajentaaksesi...
On tämä kyllä erikoista, että länsimaalaisen vierailullakin olevan naisen edellytetään islaminuskon piirissä peittävän hiuksensa huivilla mutta toisin päin täällä voimankäytön tunnuksiin oikeutetun poliisin tehtäviin pyrkivälle sallitaan näiden tunnusten muuttaminen.
 
Viimeksi muokattu:
Rannari kirjoitti:
Tämähän ei ole maahanmuuttoasia jos suomalainen palaa kotiin ja suomalainen mies tunnustaa isyyden. Luotan siis vahvasti viranomaisen lapsenuskoon asiassa :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Nämä kaikki ko vanhemmat ja jopa varttuneet lapset ovat terrorismista epäiltyjä. Kyllä ne silloin tarkastetaan.
 
hansai kirjoitti:
Ei se kerkee keskittyä, sillä Toukot menossa ;)
Klikkaa laajentaaksesi...
Just näin. Ville Niinistö on oikein edustavassa seurassa nykyään. Erittäin jopa "kokoomuslainen" edustuksellisuus uuden kumppaninsa kautta(y)

Kuten olen ennenkin sanonut että Ville Niinistö ei välttämättä ole niin syvän vihreä ollenkaan, hän on palkattu puhuja juurikin edustuskelpoisuutensa takia. Kyllä minäkin voisin olla noilla palkoilla vihreän puolueen kärkipoliitikko ja puhua julkisuuteen mitä pyydetään. Ohisalon korvaaminen Niinistöllä ainakin hieman parempi ratkaisu. Maksettua hölöpuhetta varmaan jouduttaisiin edelleen kuuntelemaan, mutta kiihkomielisyys (Ohisalo) olisi poissa.
.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
On tämä kyllä erikoista, että länsimaalainen vierailullakin olevan naisen edellytetään islaminuskon piirissä peittävän hiuksensa huivilla mutta toisin päin täällä voimankäytön tunnuksiin oikeutetun poliisin tehtäviin pyrkivälle sallitaan näiden tunnusten muuttaminen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja loppujen lopuksi kun tarpeeksi ymmärretään ja annetaan löysää, niin he ovat siirtäneet yhteiskunta rakeenteensa tänne. Minä vedän rajan siihen, että kotonaan saa uskoa ja elellä kuinka haluaa. Suomen yhteiskunnalta ja kansalaisilta sitä turha rueta vaatimaan.
 
Saudi-Arabian lähettiläs puolisonsa kanssa kättelivät linnan juhlissa molemmat presidentin ja rouvan. Ei ollu kenellään mitään estoja. Tsekatkaa vaikka tallenteilta.
"Maassa maan tavalla" onnistuu ilmeisen selvästi Saudien valtioedustajalle, joten kyllä sen täytyy onnistua kenelle hyvänsä hiekkamaan tulijalle, kun vaan ohjeet on annettu selkeästi.
Ohjeistaminen on suomen kansalaisten tehtävä.
.
 
Jotakin hyvin outoa tuossa Ohisalossa kyllä on, kun noita ulostuloja lukee. Onko nuo teemat ihan oikeasti hänelle jotain korkean prioriteetin juttuja ja sydämen asioita? Jotenkin niin absurdi ajatus, että sitä melkein pohtii, että tuossa on tarkoitus vain testata aktivoituuko joku ryhmä ”vastatoimiin” tms.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Nämä kaikki ko vanhemmat ja jopa varttuneet lapset ovat terrorismista epäiltyjä. Kyllä ne silloin tarkastetaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miten ne tarkastetaan?

Kysymällä, jotta "oletko kurkunleikkaaja"? Myöntävällä vastauksella käräjille ja kieltävällä pahoitellaan häiriötä ja toivotetaan tervetulleeksi kotiin.

Jos asiaa ryhdytään sitten normaalin esitutkinnan keinoin tutkimaan niin miten se tehdään? Epäiltyä tietysti kuulustellaan, mutta muutoin lähetetään kalifaattiin virka-apupyyntö.
 
Ässä kirjoitti:
Jotakin hyvin outoa tuossa Ohisalossa kyllä on, kun noita ulostuloja lukee. Onko nuo teemat ihan oikeasti hänelle jotain korkean prioriteetin juttuja ja sydämen asioita? Jotenkin niin absurdi ajatus, että sitä melkein pohtii, että tuossa on tarkoitus vain testata aktivoituuko joku ryhmä ”vastatoimiin” tms.
Klikkaa laajentaaksesi...

Taitaa olla ikioma äänestäjäjoukko SE...joka ohittaa minkä tahansa muun teeman. Ja kaiketi Vihreä puheenjohtaja politikoi Puolueen agendalla....viis siitä, mikä on esim. maan etu.

Puhtaasti kansalaisten tai maan yleisedun nimissä tehdään nykyään niin vähän kuin mahdollista. Riippumatta puolueen väristä. Näin minä olen tämän asian pähkäillyt jo vuosia sitten.
 
Ässä kirjoitti:
Jotakin hyvin outoa tuossa Ohisalossa kyllä on, kun noita ulostuloja lukee. Onko nuo teemat ihan oikeasti hänelle jotain korkean prioriteetin juttuja ja sydämen asioita? Jotenkin niin absurdi ajatus, että sitä melkein pohtii, että tuossa on tarkoitus vain testata aktivoituuko joku ryhmä ”vastatoimiin” tms.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei sekään ole sattumaa että juuri ne tietyn aihepiirin asiat hanakasti painetaan lehteen. Ja mielellään vielä mahdollisimman tiiviinä ja mieluiten ilman perusteluja. Tunteita herättävillä otsakkeilla tunnetusti saa lukijoita.
 
skärdis kirjoitti:
Miten ne tarkastetaan?

Kysymällä, jotta "oletko kurkunleikkaaja"? Myöntävällä vastauksella käräjille ja kieltävällä pahoitellaan häiriötä ja toivotetaan tervetulleeksi kotiin.

Jos asiaa ryhdytään sitten normaalin esitutkinnan keinoin tutkimaan niin miten se tehdään? Epäiltyä tietysti kuulustellaan, mutta muutoin lähetetään kalifaattiin virka-apupyyntö.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sää luet nyt kokoaja rivin välistä. Minä vastasin edellä esitettyyn pohdintaan ja isyyden varmistamiseen tai vanhemmuuden todentamiseen. Rintasukulaissuhteet siis tarkistetaan näiltä alholilaisilta.
 
https://www.history.com/news/8-reasons-why-rome-fell

8. Weakening of the Roman legions
For most of its history, Rome’s military was the envy of the ancient world. But during the decline, the makeup of the once mighty legions began to change. Unable to recruit enough soldiers from the Roman citizenry, emperors like Diocletian and Constantine began hiring foreign mercenaries to prop up their armies. The ranks of the legions eventually swelled with Germanic Goths and other barbarians, so much so that Romans began using the Latin word “barbarus” in place of “soldier.” While these Germanic soldiers of fortune proved to be fierce warriors, they also had little or no loyalty to the empire, and their power-hungry officers often turned against their Roman employers. In fact, many of the barbarians who sacked the city of Rome and brought down the Western Empire had earned their military stripes while serving in the Roman legions.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
baikal kirjoitti:
Mistä voit tietää -yleisen ilmapiirin- mp-asiassa esim. 10 vuoden kuluttua....tai jos tilanne on sinällään hirmuisen epäselvä, eikä vaalimaalla olekaan panssarilauttaa jonossa vaan temppusarja on jotain ihan muuta??????
Klikkaa laajentaaksesi...

Vaikka yleinen ilmapiiri olisi epäselvä(hyvin vaikea kuvitella että se olisi täysin toiseen suuntaankaan kallellaan), niin MP-kysymyksissä voidaan varmaan todeta ihan yhteisesti että sotilasvirkamieskunta on hyvinkin kattavalla prosentilla vahvasti maanpuolustushenkisiä josta seuraa se että vaikea nähdä etteivät he kyseisen aatteen edun mukaisesti jonkulaisessa valintatilanteessa toimisi. Hieman hassua vetää yhtäläisyysmerkkejä somppuäitien tapauksen kanssa, vai koetko että konsulipääliköt ovat yleisesti jotenkin erityisesti kallellaan rikollisten kaksoiskansalaisten Suomeen kaappaamiseksi vaikkei heidän henki ja terveys ole olleet edes vaarassa. Eli veri vetäisi niin pirusti hakea koko somppurevohka tänne veronmaksajien iloksi, mutta ei perk. uskalla toimia, kun on vähän laitontakin vielä... :sneaky:

Toisekseen, kun kyseessä on vasta epäselvä temppusarja, niin on vaikea nähdä että jouduttaisiin sotilasvirkamiesten osalta tilanteeseen jossa joudutaan puntaroimaan lakien rikkomista, PV kun edelleen kykenee nostamaan valmiuttaan sisäisesti ihan mukavalle tasolle, ilman että se vaatii todellakaan minkään lain rikkomista tai edes poliittista päätöstä. Temppusarjoihin nuo toimet riittänee vastaukseksi vähintään kohtalaisesti, jos TP on mukana messissä niin vaikka koko SA-reservi saadaan kutsuttua YH:siin välittömästi eikä asiaa tarvi selvitellä yhdeltäkään oikeusprofessorilta:poop:

Väittämäsi vaatisi mielestäni ehdottomasti vähintään päädetaljit sisältävän esimerkin temppusarjoista jotta näitä kahta tapausta voitaisiin verrata keskenään virkamiesten reagoinnin / sen mahdollisen lain reunan ylittämistä vaatiman toiminnan kannalta. Ja heikosti edes silloin koska toisessa heilutetaan valtakunnan vakautta/turvallisuutta ja toisessa heilutetaan mitä... kourallista terrosmia tukemaan lähteneiden kaksoiskansalaisten lasten mahdollista hyvinvointia oloissa joissa lapsia elää ympäri tellusta varmaan sadoissatuhansissa laskettavia määriä pitkin kehitysmaita/slummeja.

ps. Miten esim. Airiston Helmi tapaus mielestäsi kuvastaa viranomaisten kykyä reagoida (edes mahdollisesti) turvallisuuteen liittyviin ns. epäselviin tilanteisiin joista voi tulla sanomistakin jälkikäteen??:cool:
 
fyysikko kirjoitti:
Lukon takana, joten ei näy juurikaan muuta kuin klikkiotsikko.
Ammattitaitoinen Supon poliisi kuitenkin ymmärtänee että mitä pitempään viivytellään sitä suuremmaksi riski kasvaa. Jos 4 vuotiasta pidetään 20v todella huonoissa olosuhteissa leirillä, ISIS-äidin koko ajan haukkuessa Suomea ja suomalaisia, ja sitten päästetään vapaaksi, kohdistunee Suomeen sen jälkeen todella merkittävä terrorismin uhka.
Jos taas lapsi kotiutetaan 4 vuotiaana ilman äitiään, ja erotetaan hänestä pysyvästi, ei hän edes muista mitään äidistään tai hänen puheistaan siinä iässä kuin pystyisi jotain kielteistä suomessa tekemään. Hänellä ei siksi ole sellaiseen minkäänlaista motivaatiotakaan, vaan päinvastoin saadaan yksi maanpuolustaja lisää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lastensuojelu ei toimi noin. Ei ole olemassa mitään kategorista "erotetaan pysyvästi äidistään"- pykälää. Lastensuojelun tavoite on yhdistää perhe heti kun se on mahdollista. Eikä äidin yhteyttä lapseen voida totaalisesti katkaista nykylaissa ikuisesti puhumattakaan että se on käytännössä mahdotonta lapsen tullessa täysikäiseksi.

Toisekseen, mistä päättelet lasten olevan nelivuotiaita? Toki sellaista kuvaa pyritään antamaan, mutta totuus se ei ole. Mukana on paljon suomessa syntyneitä. Voin sanoa, että ei todellakaan ole ihan helppoa muuttaa lasten ajattelutapaa. Pelkästään huostaanotto on todella rankka toimenpide, joka itsessään saa monet lapset sekaisin ja aiheuttaa vihan ja katkeruuden tunteita.

Nuo lapset ovat monin tavoin ulkopuolisia eikä sitä pystytä hevin muuttamaan. Ei kukaan pysty piilottamaan heidän taustaansa heiltä loputtomiin, eikä siihen edes pyritä. Miten vastaat esimerkiksi seuraaviin kysymyksiin kun lapsi ne esittää:

"Missä isi on?"
"Miksi en saa tavata äitiäni"
"Oliko isi paha?"
"Onko äiti paha?"

Nuo kysymykset tulevat vastaan jokaisessa huostaanotossa. Ja niihin vastaaminen on oikeasti vaikeaa "helpommissakin" tapauksissa. Tässä tapauksessa, jossa taustalla on vanhempien ideologia ja tilanne joka on sotkeutunut maailmanpolitiikan mustiin kiemuroihin, se on lähes mahdotonta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top