Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

[Justin Case]

Auto seisonut taas yli viikon pihalla,ei ole ajoa töihin,ei kulu rahaa mihinkään kun on kotona,kun polttoaine kallistuu vielä niin ei tule niitä vähiäkään kilometrejä,ei tule kulutettua rahaa mihinkään muuhunkaan,mitä nämä pahvipäät kuvittelevat voittavansa?? Eikös se nyt ole selvä että kun ihminen kuluttaa niin sitä oravannahkaa riittää valtion kirstuun enemmän,kotona kun käpsehtii niin kulutus on nollissa.

 

[hansai]

Kysyttäisiinkö, jos ei ole varmaa tietoa taustalla?


Packalénilta kirjallinen kysymys Tullin harjoituksesta: ”Oliko biologisten uhkien harjoitusajankohta sattumaa?”

Kansanedustaja ja ulkoasiainvaliokunnan jäsen Tom Packalén (ps.) on tehnyt kirjallisen kysymyksen Tullin järjestämästä harjoituksesta Helsinki-Vantaan lentoasemalla 11.12.2019.

Tullin viestintäjohtaja Mika Parkkonen on lausunut medialle, että oli ensimmäinen kerta, kun näin suuressa mitassa Tulli joutuu disinformaation kohteeksi.

Parkkosen mukaan Tullin harjoituksessa oli kyse normaaliin vuosisuunnitteluun perustuvasta harjoituksesta, joka on päätetty jo vuonna 2017.

– Kirjallinen kysymys Tullin harjoituksesta on tarpeen tehdä Al-Holin suomalaisten lasten ja aikuisten palauttamisesta liikkuneiden huhujen kumoamiseksi ja oikeiden tietojen varmistamiseksi, Tom Packalén painottaa.
– Luottamus viranomaistoimintaan halutaan palauttaa myös tämän kirjallisen kysymyksen kautta.

Liittyikö harjoitus al-Hol-leiriläisten palautuksiin?

Packalenin kirjallisessa kysymyksessä todetaan, että eduskunnan opposition, median luoman paineen ja al-Hol-asiaa käsittelevien asiakirjavuotojen takia huhuttiin, että suomalaisten naisten tai lasten palautusaikaa olisi jouduttu lykkäämään.

Packalén ihmetteleekin, oliko Tullin toiminta 11.12. Helsinki-Vantaan lentoasemalla alun perin suunniteltu poikkihallinnolliseksi viranomaisoperaatioksi leiriläisten tulon takia?

– Oliko Tullin biologisten uhkien harjoitusajankohta 11.12. sattumaa, kun se osui samalle viikolle Ulkoministeriön koordinoiman al-Hol-leiriläisten palauttamisen kanssa?

Osallistuiko Tullin biologisten uhkien harjoitukseen Ulkoministeriön virkamiehiä?

Onko Tullin 11.12. järjestämä biologisten uhkien harjoitus merkitty Tullin vuoden 2019 vuosisuunnitelmaan jo vuonna 2017?

Onko harjoitus merkitty Tullin toimintasuunnitelmaan 2019? Packalén kysyy.

Mitä harjoitus piti sisällään?

Edelleen kirjallisessa kysymyksessä tiedustellaan, onko biologisten uhkien harjoitus merkitty muiden osallistuneiden viranomaistahojen vuosisuunnitelmiin ja yksiköiden vuoden 2019 toimintasuunnitelmiin. Packalén haluaa tietää, mitä Tullin harjoituksen käsky/suunnitelma sisälsi, ja millä päivämäärällä se oli annettu oman yksikön ja yhteistyöviranomaisten tiedoksi sekä valmisteltavaksi.

– Miksi Tullin biologisten uhkien harjoitukseen osallistui Vantaan kaupunki?

Mitkä yksiköt heiltä osallistuivat ja miksi?

Onko Vantaan kaupunki ollut aiempina vuosina Tullin biologisten uhkien harjoituksissa mukana, Packalén penää.

Miksi biologisten uhkien vastuuministeriöt eivät olleet mukana?

YETT Strategian mukaan biologisiin uhkiin varautumisen vastuuministeriöitä ovat STM, MMM, PLM, UM, SM ja YM. Packalén ihmettelee, miksi kaikki vastuuministeriöt eivät osallistuneet tähän biologisten uhkien harjoitukseen. Tullin mukaan harjoitus liittyi myös kasvinterveyslainsäädäntöön.

– Löytyykö tämä tieto Tullin harjoituksen suunnitelmasta/käskystä?

Vai miten asia etukäteen asianosaisille tiedotettiin?

Kasvinterveyslain mukaan toimivaltaiset viranomaiset ovat lain mukaan Maa- ja metsätalousministeriö, Ruokavirasto, Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus sekä Suomen metsäkeskus. Miksi nämä laissa säädetyt toimivaltaiset viranomaiset eivät osallistuneet Tullin biologisten uhkien harjoitukseen 11.12.? Packalèn ihmettelee.

Packalénilta kirjallinen kysymys Tullin harjoituksesta: ”Oliko biologisten uhkien harjoitusajankohta sattumaa?" - Suomen Uutiset

Kansanedustaja ja ulkoasiainvaliokunnan jäsen Tom Packalén (ps.) on tehnyt kirjallisen kysymyksen Tullin järjestämästä harjoituksesta Helsinki-Vantaan

www.suomenuutiset.fi

 

[Lunni]

Kysyttäisiinkö, jos ei ole varmaa tietoa taustalla?


Packalénilta kirjallinen kysymys Tullin harjoituksesta: ”Oliko biologisten uhkien harjoitusajankohta sattumaa?”

Tekisi mieli käydä kysäisemässä Haavistolta ja hallitukselta, että miten meni niinkuin omasta mielestä? Jos olisi tehty päätös ja sanottu suoraan, että haemme orvot, niin asia olisi jo unohtunut muilta kuin Huhtasen Panulta...
Mutta ei. Hoidettiin homma täysin väärin ja jätettiin sijaa spekulaatioille. Ja vieläkään ei tiedetä miten muiden kanssa menetellään...

 

[skärdis]

– Miksi Tullin biologisten uhkien harjoitukseen osallistui Vantaan kaupunki?

Mitkä yksiköt heiltä osallistuivat ja miksi?

Packalenin kysymykset ovat täysin aiheellisia, mutta hieman tarkoitushakuisesti hänkin kirjoittaa. Näyttelee tyhmempää kuin onkaan.

Kunnan toimivaltaan kuuluvat käytännössä kaikki valmiusasiat ja on 100 % normaalia, että kunnan alueella tehtävään valmiusharjoitukseen osallistuu myös kyseinen kunta. Lentoaseman tapauksessa se on tietysti Vantaan kaupunki.

Jatkokysymys on tietysti aiheellinen, jos ilmenee, että kaupungin terveydenhuolto- ja eläinlääkintäviranomaisten lisäksi siellä on huseerannut mukana jokin Vantaan kaupungin lastensuojeluviranomainen.

 

[Whiskey]

SISÄMINISTERI itse ei selkokielellä allekirjoita Suojelupoliisin uhka-arviota al-Holin leirillä olevista suomalaisnaisista. Supon viestintäasiantuntija Minna Passi on sanonut, että naiset todennäköisesti jatkaisivat terroristista toimintaansa Suomessa, verkostoituisivat keskenään ja integroituisivat jälleen kotimaisiin jihadistisiin verkostoihin.

Ohisalo kaartelee.

Hän sanoo hallituksen käyvän läpi terrorismilainsäädännön aukkoja ja Supolla olevan sisäisen turvallisuuden näkökulmasta omat analyysinsä. Tiedustelumahdollisuudet ovat parantuneet tiedustelulakien myötä. Ohisalo jatkaa vetoamalla hallituksen linjaukseen kirjattuun kokonaisarvioon ja lisää Suponkin painottaneen tapauskohtaista harkintaa.


– Erityisedustaja käy ratkaisuja tehdessään läpi turvallisuusviranomaisen näkemyksiä. Siinä yhteen pitää sovittaa lasten oikeuksien toteutuminen ja turvallisuusnäkökohdat.


Kokeillaan vielä kerran. Jakaako ja allekirjoittaako sisäministeri Supon riskiarvion huolen äideistä?


– Supo on viranomainen, jonka tehtävä on eri keinoin hankkia paljon tietoa. Ei minulla ole siihen enempää kommentoitavaa.

Suomen ensimmäinen vihreä sisäministeri ei ole välttynyt yhteentörmäyksiltä – Maria Ohisalo näpäyttää nyt kriitikoita IS:n haastattelussa: ”Siihen täytyy vain tottua”

IS-erikoishaastattelu: Sisäministeri Maria Ohisalo väistelee vastaamasta suoraan kysymykseen, ovatko al-Holin äidit Supon arvion mukainen uhka Suomen turvallisuudelle.

www.is.fi

ja ei mulla muuta.

Ei ku se vielä, että hyvin Ilta-Sanomat on haastattelun olennaiset osat kirjoittanut.

Eli: "SISÄMINISTERI itse ei selkokielellä allekirjoita Suojelupoliisin uhka-arviota al-Holin leirillä olevista suomalaisnaisista. "
Ja: "Ohisalo jatkaa vetoamalla hallituksen linjaukseen kirjattuun kokonaisarvioon"
Sekä: "Supo on viranomainen, jonka tehtävä on eri keinoin hankkia paljon tietoa. Ei minulla ole siihen enempää kommentoitavaa."

Että näin. Kovin on hankalaa puhua karuista tosi asioista?

 

[hansai]

Sisäministeri Maria Ohisalo sanoi Ilta-Sanomien haastattelussa, että palomies-nimike voitaisiin muuttaa pelastajaksi. Suomen Palomiesliiton näkemys on, ettei alalla työskentelevillä ole nykyisen palomies-nimikkeen kanssa ongelmaa.

Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) mukaan palomiehistä puhuminen saattaa viestiä naisille, etteivät he ole alalle tervetulleita.
– Jos puhumme ikuisesti vaan palomiehistä se ei välttämättä ole viesti, joka sanoo nuorelle tytölle: olet tervetullut pelastajaksi.

Voidaan käyttää pelastaja-termiä, Ohisalo sanoo Ilta-Sanomien haastattelussa.

Suomen Palomiesliiton edunvalvontajohtaja Pasi Jaakkola kommentoi Ilta-Sanomille, ettei liitolla ole palomies-nimikkeeseen virallista kantaa. Hänen mukaansa liitto on järjestänyt nimikeasiasta kyselyn jäsenilleen.
– Epäilen, että mielipiteet ovat aika vahvasti palomies-nimikkeen puolella. Se on vakiintunut nimike, eikä oikein kukaan näe sitä sukupuoliroolikysymyksenä.

Käsitykseni on, että niillä naisilla, jotka pelastusalalla työskentelevät, ei ole mitään ongelmaa palomies-nimikkeen kanssa, Jaakkola sanoo.

Sisäministeri Ohisalo väläyttää IS:lle palomies-nimikkeestä luopumista – Palomiesliitosta laimea vastaanotto

Sisäministeri Maria Ohisalo sanoi Ilta-Sanomien haastattelussa, että palomies-nimike voitaisiin muuttaa pelastajaksi. Suomen Palomiesliiton näkemys on, ettei alalla työskentelevillä ole nykyisen palomies-nimikkeen kanssa ongelmaa.

www.mtvuutiset.fi

 

[StepanRudanskij]

Sisäministeri Maria Ohisalo sanoi Ilta-Sanomien haastattelussa, että palomies-nimike voitaisiin muuttaa pelastajaksi. Suomen Palomiesliiton näkemys on, ettei alalla työskentelevillä ole nykyisen palomies-nimikkeen kanssa ongelmaa.

Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) mukaan palomiehistä puhuminen saattaa viestiä naisille, etteivät he ole alalle tervetulleita.
– Jos puhumme ikuisesti vaan palomiehistä se ei välttämättä ole viesti, joka sanoo nuorelle tytölle: olet tervetullut pelastajaksi.

Voidaan käyttää pelastaja-termiä, Ohisalo sanoo Ilta-Sanomien haastattelussa.

Suomen Palomiesliiton edunvalvontajohtaja Pasi Jaakkola kommentoi Ilta-Sanomille, ettei liitolla ole palomies-nimikkeeseen virallista kantaa. Hänen mukaansa liitto on järjestänyt nimikeasiasta kyselyn jäsenilleen.
– Epäilen, että mielipiteet ovat aika vahvasti palomies-nimikkeen puolella. Se on vakiintunut nimike, eikä oikein kukaan näe sitä sukupuoliroolikysymyksenä.

Käsitykseni on, että niillä naisilla, jotka pelastusalalla työskentelevät, ei ole mitään ongelmaa palomies-nimikkeen kanssa, Jaakkola sanoo.

Sisäministeri Ohisalo väläyttää IS:lle palomies-nimikkeestä luopumista – Palomiesliitosta laimea vastaanotto

Sisäministeri Maria Ohisalo sanoi Ilta-Sanomien haastattelussa, että palomies-nimike voitaisiin muuttaa pelastajaksi. Suomen Palomiesliiton näkemys on, ettei alalla työskentelevillä ole nykyisen palomies-nimikkeen kanssa ongelmaa.

www.mtvuutiset.fi

Onneksi hallitus käy heti tarmokkaasti käsiksi kaikkein polttavimpiin ongelmiin.

 

[Lapinukko]

Tuumailin tuossa että miten hyvin mustat kaavut näkyvät pelastustöissä? Sehän on seuraava askel

 

[Pihatonttu]

ja ei mulla muuta.

Ei ku se vielä, että hyvin Ilta-Sanomat on haastattelun olennaiset osat kirjoittanut.

Eli: "SISÄMINISTERI itse ei selkokielellä allekirjoita Suojelupoliisin uhka-arviota al-Holin leirillä olevista suomalaisnaisista. "
Ja: "Ohisalo jatkaa vetoamalla hallituksen linjaukseen kirjattuun kokonaisarvioon"
Sekä: "Supo on viranomainen, jonka tehtävä on eri keinoin hankkia paljon tietoa. Ei minulla ole siihen enempää kommentoitavaa."

Että näin. Kovin on hankalaa puhua karuista tosi asioista?

Yhteenveto:

Kun todellisuus ei suostu tottelemaan SJW-koohotusta, niin syntynyt ongelma ratkaistaan epärehellisyyden ja todellisuuden kieltämisen keinoin - moraalista ja seurauksista piittaamatta.

Tämä sama kuvio toistuu lähes aina kun on kyse SJW-koohotuksesta.

Haitat ja todellisuus paljastuvat viiveellä. Siinä vaiheessa moraalibroileristolla on jo toiset metkut menossa - usein toisessa ympäristössä.

Täsmälleen sama kaava kuin narsismin kohdalla - eikä se ole mikään sattuma. Narsistinen, grandiositeettihurmokseen ja paisuneeseen minäkuvaan (joka yhdistyy sirpaleiseen minuuteen) liittyvä toimintamalli huomiohakuisuuksineen ja ihailun tarpeineen on täysin yhdenmukainen SJW-kohkaajien enemmistön toimintamallien kanssa. (Näin kun huomioidaan sekä overt että covert -tyyyppisyys.)

Sama näkyy myös journalismissa, missä lähes täysin vaikka yleissivistystä olevia ihmisiä on laumoittain höpisemässä sekavia järjettömyyksiä ja opettamassa miten muiden pitäisi elää ja ajatella. Siellä kuplan sisällä sellainen tietenkin näyttäytyy normaaliina, mutta kuplan ulkopuolelta katsottuna kyse on lähinnä eläintarhasta.

 

[Rauhantekijä]

Mikä on tilanne tällä hetkellä siltä osin kun Suomen hallitus antaa apua ISIS:in orvoiksi tekemille lapsille? En ole kuullut ministereiltä Haavisto ja Ohisalo mitään uutta tällä saralla.
Osaako joku kertoa?
.

 

[Kyrätulli]

Taitaa Seitan (lausu: satan) kinkku vielä sen verta turvottaan ettei pysty kommentoimaan...

 

[jokuvaan]

”Suomea vaivaa persuhalvaus ja uskon puute”

Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen toimitusjohtajan Aki Kangasharjun mielestä hallitus on keskittynyt aivan vääriin asioihin. Eriarvoisuuden sijasta pitäisi puhua työllisyydestä.

www.kauppalehti.fi

”Perusviritys on väärä ja suorastaan populistinen. Perusviritys on, että meillä on joku eliitti, joka on kahminut itselleen etuuksia, ja että ne epäreiluudet pitää korjata. Kansainvälisessä vertailussa niitä löytyy Suomesta hyvin vähän”

”Minua raivostuttaa tässä suomalaisessa keskustelussa, että tällä tavalla johdetaan ihmisiä harhaan. Koko ajan puhutaan hirveällä rummutuksella eriarvoisuudesta, vaikka Suomessa tuloerot eivät ole kasvaneet lainkaan 2000-luvulla.”

"Kangasharjun mielestä eriarvoisuudesta huolissaan olevan hallituksen pitäisikin laittaa kaikki paukut siihen, että ihmiset eivät jäisi pelkän peruskoulutuksen varaan. "
///

https://twitter.com/x/status/1211607925908819968

 

[Tetra]

Useampi maa sieltä on jo hakenut aikuisia, myös EU-maita, ja muita tulee seuraamaan perässä. Esimerkiksi Norjassa tästä keskustellaan ihan samalla tavalla kuin Suomessa.

Ben keräilee vain irtopisteitä oppositiosta, kuten aina.

Minä ja Ben odotamme yhä lisätietoja niistä kansainvälisistä sopimuksista, jotka velvoittavat Suomen hakemaan aikuiset, mutta eivät velvoita Tanskaa.

"Tanska ei aio myöntää äärijärjestö Isisin riveihin liittyneille tanskalaisille lupaa palata maahan edes heidän lastensa paluun mahdollistamiseksi, sanoo maan pääministeri Mette Fredriksen paikallisen TV2:n haastattelussa."

Tanskan pääministeri: Isis-naiset eivät saa palata edes lastensa takia – ”He ovat kääntäneet selkänsä Tanskalle”

Tanskan sosiaalidemokraatteja edustavan pääministerin mukaan Isisin ”kalifaattiin” matkustaneiden kanssa toimitaan samalla tavalla sukupuolesta riippumatta.

www.is.fi

 

[Lapinukko]

Kun Tanskalla on noin eri linja asioista, niin ajaako tämänhetkistä hallitusta a) sisäpolitiikka, on vaan vimmainen pakko tökkiä sillä perussuomalaisia ja / tai b) jotkut muut motiivit; siis ketkä oikeasti vetelevät naruja?

Miksi salailu, niin että nähtävästi presidenttikin on oli ajan tasalla vasta "jälkikäteen". Siksikö että tiedettiin tulevan kritiikkiä. Jos olisi toimittu avoimesti niin vähemmän palautetta mutta myös vähemmän kannatusta kaikenlaisille mahorkkasilakkaliikkkeille?

 

[Protheon_93]

Eläkeläinen Anne hämmästyi: ”Vappusatanen” leikkasi Kelan laskurissa 36 eurolla asumistukea – Laskuri huomioi muutokset vasta vuoden vaihduttua

Kelan verkkosivuilla oleva eläkkeensaajien asumistuen laskuri ilmoitti, että 34 euron korotus eläkkeeseen leikkaa Annen asumistukea noin 36 eurolla.

www.is.fi

Kuten jo sanottiin vähän vitsillä, että ei haittaa vaikka luvattaisiin vappuparisatanen. Rinteen / Marinin kopla keksii verot, yms... muodot, joilla se parisatanenkin veloitettaisiin takaisin. Nythän jo valtio tekee vappusatasella tässä tapauksessa plus-merkkistä pisnestä.

 

[Solidsnake]

Eläkeläinen Anne hämmästyi: ”Vappusatanen” leikkasi Kelan laskurissa 36 eurolla asumistukea – Laskuri huomioi muutokset vasta vuoden vaihduttua

Kelan verkkosivuilla oleva eläkkeensaajien asumistuen laskuri ilmoitti, että 34 euron korotus eläkkeeseen leikkaa Annen asumistukea noin 36 eurolla.

www.is.fi

Kuten jo sanottiin vähän vitsillä, että ei haittaa vaikka luvattaisiin vappuparisatanen. Rinteen / Marinin kopla keksii verot, yms... muodot, joilla se parisatanenkin veloitettaisiin takaisin. Nythän jo valtio tekee vappusatasella tässä tapauksessa plus-merkkistä pisnestä.

Ilmiselvää vaalikusetusta, luvataan lisää, mutta niistetään enemmän, tyhmiä taas huijataan, mitäs äänestit, koita pärjää

 

[Lunni]

Jos lukee sen jutun, niin selviää että se asumistuki ei laske. Laskentatapa muuttuu vasta keskiviikkona, ja silloin päivittyy sivustot. Miksi näin, en tiedä..

 

[Pihatonttu]

Kun Tanskalla on noin eri linja asioista, niin ajaako tämänhetkistä hallitusta a) sisäpolitiikka, on vaan vimmainen pakko tökkiä sillä perussuomalaisia ja / tai b) jotkut muut motiivit; siis ketkä oikeasti vetelevät naruja?

Miksi salailu, niin että nähtävästi presidenttikin on oli ajan tasalla vasta "jälkikäteen". Siksikö että tiedettiin tulevan kritiikkiä. Jos olisi toimittu avoimesti niin vähemmän palautetta mutta myös vähemmän kannatusta kaikenlaisille mahorkkasilakkaliikkkeille?

10% a)

90% b)

b ei kuitenkaan ole pelkästään sitä että jotkut muut nykivät naruista. Persoonallisuustyypit ja niiden vaikutukset, ajattelun ja sivistyksen vinoutumat - esim kuplassa eläminen, opportunistinen itsekkyys, pahuus - myös termin raamatullisissa merkityksissä*, välittynyt ja epäsuora ulkoinen ohjaaminen yms. vaikuttavat paljon.


* Pitää muistaa että pahuus ei ole läheskään sama asia kuin pahantahtoisuus. Pahuus opn paljon laajempi käsite.

 

[Tetra]

Kun Tanskalla on noin eri linja asioista, niin ajaako tämänhetkistä hallitusta a) sisäpolitiikka, on vaan vimmainen pakko tökkiä sillä perussuomalaisia ja / tai b) jotkut muut motiivit; siis ketkä oikeasti vetelevät naruja?

Eri maissa toteutetaan erilaista politiikkaa. Kyse on valinnoista. Kokonaiskuvaa katsoen suomalaisilla ei ole juuri varaa haukkua tanskalaisia heidän politiikastaan.

Huomiokaa tuossa linkittämässäni uutisessa se, että Tanskan sosiaalidemokraattinen pääministeri on al-Hol asiassa samaa mieltä kuin Suomessa perussuomalaiset ja ainakin osa kokoomuslaisista.

Lainaan tähän mitä kirjoitin Tanskan politiikasta ja siitä ajatuksesta, että Suomi voisi ottaa mallia Tanskasta:

Tämä olisi toivottava kehityskulku, mutta tämä ei välttämättä toteudu aivan heti, jos koskaan. Tanska on mielenkiintoinen verrokki Suomelle, sillä Tanska on Pohjoismaa, jossa ollaan pitkälti päädytty konsensukseen siitä, että maahanmuuttopolitiikkaa tulee tiukentaa. Tanska ei tietenkään ole ainoa eurooppalainen maa, joka on tiukentanut maahanmuuttopolitiikkaa, mutta pohjoismaisen konsensuksen maana Tanska erottuu joukosta.

En osaa sanoa, miksi Tanskassa ollaan yhteistuumin päädytty tiukentamaan maahanmuuttopolitiikkaa, mutta epäilen sen johtuvan Tanskan sijainnista. Juutinrauman siltaa pitkin kulkeutuu viestit siitä, kuinka Malmössä ja muuallakin Ruotsissa on vakavia ongelmia ja toisaalta etelärajalta kantautuu tieto siitä, että Saksassakaan ei ole kaikki mennyt aivan putkeen kaikkien maahanmuuttajien suhteen.

Suomi on hieman syrjemmässä ja ehkä nykyaikaisesta viestintäteknologiasta huolimatta sellainen maantieteellinen proksimiteetti on silti tärkeä tiedonvälityksen kannalta. Yhä useampi suomalainen kyllä ajattelee, että hetkinen, hyvin sopeutuvat maahanmuuttajat ovat tervetulleita, mutta eihän meidän kannata huonosti sopeutuvia maahanmuuttajia ottaa. Nämä ajatukset eivät kuitenkaan ole kantautuneet kaikkien puolueiden päättävien tahojen korviin.

Toivoa kuitenkin sopii, että Suomessa päästään riittävään yhteisymmärrykseen siitä, että maahanmuuttopolitiikkaa tulee järkevöittää.

 

[hansai]

Päätoimittaja Mervola: Miksi ministeri Ohisalo markkinoi hääasuja?

Maria Ohisalo tviittasi menneensä naimisiin 31.12.2019. Kuva: Twitter


No jopas! Ei olisi uskonut! Mutta ennen kuin menen asiaan onnittelen vihreiden puheenjohtajaa, sisäministeri Maria Ohisaloa ja puolisoansa Miika Johanssonia naimisiinmenosta. Onnea yhteiselämään!

Ja sitten palaan ihmetykseen ja asiaan. Ohisalo julkaisi Twitterissä oheisen naimisiinmenotiedon. Siinä lähes pääpaikalla oli hääpuvun suunnittelijan nimi, puoliso Miikan pukubrändin nimi, meikkaajan nimi ja kukat toimittaneen kukkakaupan nimi.

Häätviitti oli korostuneen kaupallinen. Miksi vihreiden puheenjohtaja halusi korostaa pukukaupan, kukkakaupan ja hääpuvun suunnittelijan nimeä?

Onko kyseessä kaupallinen sponsorointi, jossa vaatebrändit saavat näkyvyyttä näin kantajiensa kautta?

Kansainväliset elokuvatähdet ja julkkikset ovat perinteisesti maksattaneet asunsa näin eri brändeillä. Se on ollut myös osa heidän toimeentuloaan.

Pitää uskoa, että sisäministeri Ohisalo ja puolisonsa ovat maksaneet puvuista normaalin listahinnan. Jos maamme ministeri tekee sellaista kaupallista yhteistyötä, missä hän saa henkilökohtaista taloudellista etua esimerkiksi alempana häävaatteiden, meikkien ja kukkien hintana, niin kyseessä on suuri moraalinen ongelma. Jo näiden vaate- ja rekvisiittatoimittajien julkaiseminen on ongelmallista markkinointia.

Sisäministeri Ohisalon on nyt syytä kertoa, mitä hän vaatteistaan, meikeistään, kukistaan ja kuvastaa maksoi ja miksi hän nämä tiedot julkaisi. Nyt tämä tuotemarkkinointi häätiedotteen vaikuttaa erittäin ajattelemattomalta.

Ministeri Ohisalolle on nyt kaksi kysymystä: Kuka maksoi ministeri Ohisalon häät ja tiedotteen, vaatteet sekä rekvisiitan?

Miksi ministeri Ohisalo markkinoi häätiedotteesaan vaatebrändejä?

Kirjoitus on julkaistu päätoimittaja Pekka Mervolan Huomioita-palstalla. Muita palstan juttuja voit lukea täältä.

Päätoimittaja Mervola: Miksi ministeri Ohisalo markkinoi hääasuja?

No jopas! Ei olisi uskonut! Mutta ennen kuin menen asiaan onnittelen vihreiden puheenjohtajaa, sisäministeri Maria Ohisaloa ja puolisoansa Miika Johan...

www.ksml.fi