Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.
- Viestiketjun aloittaja Protheon_93
- Aloitus PVM
Kateellisten puhetta..
Ohisalon äijä työskentelee NEOT:illa. Firman bisnes on fossiilisten öljytuotteiden treidausta ja välitystä. Kas kun ei TVO:lla. Kauas on Virheät ajautuneet ympäristöpuolueen juuriltaan.
Pihatonttu
Respected Leader
Päätoimittaja Mervola: Miksi ministeri Ohisalo markkinoi hääasuja?
Maria Ohisalo tviittasi menneensä naimisiin 31.12.2019. Kuva: Twitter
No jopas! Ei olisi uskonut! Mutta ennen kuin menen asiaan onnittelen vihreiden puheenjohtajaa, sisäministeri Maria Ohisaloa ja puolisoansa Miika Johanssonia naimisiinmenosta. Onnea yhteiselämään!
Ja sitten palaan ihmetykseen ja asiaan. Ohisalo julkaisi Twitterissä oheisen naimisiinmenotiedon. Siinä lähes pääpaikalla oli hääpuvun suunnittelijan nimi, puoliso Miikan pukubrändin nimi, meikkaajan nimi ja kukat toimittaneen kukkakaupan nimi.
Häätviitti oli korostuneen kaupallinen. Miksi vihreiden puheenjohtaja halusi korostaa pukukaupan, kukkakaupan ja hääpuvun suunnittelijan nimeä?
Onko kyseessä kaupallinen sponsorointi, jossa vaatebrändit saavat näkyvyyttä näin kantajiensa kautta?
Kansainväliset elokuvatähdet ja julkkikset ovat perinteisesti maksattaneet asunsa näin eri brändeillä. Se on ollut myös osa heidän toimeentuloaan.
Pitää uskoa, että sisäministeri Ohisalo ja puolisonsa ovat maksaneet puvuista normaalin listahinnan. Jos maamme ministeri tekee sellaista kaupallista yhteistyötä, missä hän saa henkilökohtaista taloudellista etua esimerkiksi alempana häävaatteiden, meikkien ja kukkien hintana, niin kyseessä on suuri moraalinen ongelma. Jo näiden vaate- ja rekvisiittatoimittajien julkaiseminen on ongelmallista markkinointia.
Sisäministeri Ohisalon on nyt syytä kertoa, mitä hän vaatteistaan, meikeistään, kukistaan ja kuvastaa maksoi ja miksi hän nämä tiedot julkaisi. Nyt tämä tuotemarkkinointi häätiedotteen vaikuttaa erittäin ajattelemattomalta.
Ministeri Ohisalolle on nyt kaksi kysymystä: Kuka maksoi ministeri Ohisalon häät ja tiedotteen, vaatteet sekä rekvisiitan?
Miksi ministeri Ohisalo markkinoi häätiedotteesaan vaatebrändejä?
Kirjoitus on julkaistu päätoimittaja Pekka Mervolan Huomioita-palstalla. Muita palstan juttuja voit lukea täältä.
Päätoimittaja Mervola: Miksi ministeri Ohisalo markkinoi hääasuja?
No jopas! Ei olisi uskonut! Mutta ennen kuin menen asiaan onnittelen vihreiden puheenjohtajaa, sisäministeri Maria Ohisaloa ja puolisoansa Miika Johan...www.ksml.fi
Niin pitkään kuin ei löydy selkeitä ja yksiselitteisiä todisteita siitä, että Hutisalo on maksanut kaikesta mainitusta listahinnan, ainakin minä katson asiaa niin että sisäministeri huomionhuoraamisen sijaan huoraa poliittisesti ja taloudellisesti.
Tuommoisessa on kyse korruptiosta kunnes toisin todistetaan. Ja vähän veikkaan ettei tulla koskaan todistamaan toisin.
Jos Halla-aho, Orpo, Sipilä... tekisi samoin, niin media olisi kärppänä vaatimassa selityksiä. Kun kyse on nuorehkosta SJW-henkisestä laitavasemmistolaisesta naispoliitikosta niin melkein veikkaan että asia painetaan mahdollisimman nopeasti villaisella.
Ainakin minä haluaisin tietää, että onko Venäjältä peräisin olevilla fossiilisilla polttoaineilla, niiden jalostamisella tai jalosteilla tms. oleellista osuutta NEOTin ja sitä kautta Ohisalojen perheen taloudessa.
Jos on, niin päällä on todella rajun luokan jääviysongelma, josta ei ole muuta ulospääsyä kuin Ohisalon ero.
Minun mielestäni jääviysongelma syntyy jos venäläistaustaiseen polttoaineeseen sidotut tulot ylittävät tai ovat menneisyydessä ylittäneet prosentin perheen taloudesta.
Viimeksi muokattu:
Ohisalo ei nauti arvostustani, kuten viestejäni lukeneet saattavat tietää. En myöskään ole millään tavoin kiinnostunut Ohisalon rakkauselämästä tai hänen yksityiselämästä muutenkaan. Tätä pitää kuitenkin sen verran kommentoida, että minusta on hienoa, jos eri tavoin ajattelevat ihmiset tulevat toimeen keskenään. Ainakin itse pidän vieraana sellaista ajatusta, että alkaisin sulkemaan pois ihmisiä piireistäni vain koska he ajattelevat asioista eri tavoin kuin minä. Sellaistakin valitettavasti esiintyy.
Juuri sellaista yhteiskunnallista kehitystä, jossa ei tulla toimeen erilaisia mielipiteitä omaavia ihmisten kanssa, tulee välttää.
Alla vihreistä juuri eronnut henkilö kommentoi tätä teemaa sivuavaa asiaa. Twiittiketjussaan hän myös toteaa, että vihreissä ympäristöasioiden tilalle on tullut natsikorttien heiluttelu. Hienoa, että hän uskaltaa kertoa rehellisen näkemyksensä ex-puolueestaan.
Kannattaa varoa mitä toivoo... kaikkien ajojahtien jälkeen meillä on kohta Ulkoministerinä Iiris Suomela ja Sisäministerinä Emma Kari...
Solidsnake
Respected Leader
Kannatetaan, kaikkien noiden pitää saada näyttää typeryytensä
No ehka parempi sekin kuin nykyinen loysassa hirressa roikkuminen. Sisaministerina Iiris Suomela investoisi samantein parimiljardia vankiloihin, etta saisi ne satatuhatta vankilaan kuuluvaa miesta telkein taakse. Onneksi maasta muuttaneena olen turvassa pohjan akkojen vainoharhalta.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Minä en kannata.
Mun mielestäni typerysten ei pidä saada minuuttiakaan estradi-aikaa. Suomella on hommaa tehtävänä maan kohentamiseksi ja siihen ei tarvita ideologista akka-laumaa hömpötysideoineen.
Toi hömpottäminen muuten on vahvoilla just niin kauan kuin järkipäät ovat hiljaa. Seuraavissa vaaleissa suomalaisilta odotetaan selkeämpää kannanottoa OMASTA MIELIPITEESTÄ.
Jos tuudittautuu keskivertoon ajopuu-ajatteluun, niin sitä saa mitä tilaa. " teillä varmaan on sitten sama suunta … "
Suomalaisten on herättävä muodostamaan OMA mielipiteensä maan asioista, ihan jokaisen yksilön, ja sitten äänestää sitä puoluetta joka ajaa niitä itselle tärkeitä asioita.
Kyllä se vielä selviää mikä on äänisaalis ideologisilla akkalaumalla ja maata rakentavalla järkijoukolla.
Sen jälkeen pulinat pois. Ne voi muuttaa maasta ketä ei lopputulos tyydytä.
.
arix
Respected Leader
Kansainvälinen pidätysmääräys: Tekosi on pahin mitä uudistuneesta lakikirjasta löytyy, valkoinen hetero mies ja vieläpä elossa...
Näinhän tämä toteutuu jo nyt. Se on toinen juttu, että riittääkö ihmisillä aika ja kiinnostus politiikkaan, kun 1) valtio edesauttaa talouspolitiikan kärjistymistä eli ihmisten persnahasta tiristetään vieläkin tiukemmalla puristuksella enemmän euroja korporaatioiden kassaan, ja 2) politiikasta muodostuu joukkueurheilua, jossa kinastellaan kenellä on parhaimmat kaskut käytössä ja kumpi pystyy naruttamaan muita kannattajajoukkoja hurtilla huumorilla ja pilkalla. Käytännössä valtiosta tulee päivä päivältä entistä hulvattomampaa teatteria ja entistä eksoottisempien himmeleiden väkertelyyn esim. tottuilijoiden hybridihiplaukset ja Uralin takana väijyvät nettiröllit, koska ihmiset, syystä taikka toisesta, eivät mieti vastausta kysymykseen "mitä vattua täällä oikeen tapahtuu". Koska emme tule saamaan konsensusta ongelmien lähteestä, Suomi Oy:n vaipuminen entistä isommaksi sekasikiömössöksi, jonka tulee jonain päivänä liiskaamaan idän T-72:n telaketjut. Esimerkiksi tämä SNiinistön hengennostatuspuhekin oli tätä ihteensä: vaikeroi kuinka Suomessa on oikee hirvee vihapuhe-ja maalittamiskulttuuri että kippeetä tekköö ja samalla kuitenkin siunaa hallituksien mädättämisoperaatiot esim. jihadistien importtauksen eli itse syytää motivaatiota haistattelukulttuurin lisäykseen. Jostain laitumelta voisi napata Mansikin SNiinistön tilalle niin vähemmän tuhoa tulisi aikaan ja ulosantikin olisi fiksumman kuuloista.
Pihatonttu
Respected Leader
Kansainvälinen pidätysmääräys: Tekosi on pahin mitä uudistuneesta lakikirjasta löytyy, valkoinen hetero mies ja vieläpä elossa...
Kalapuikkoviiksistä tulisi sitten kovennettua.
Oikeuskansleri ei ryhdy toimiin Pekka Haavistosta tehdyissä al-Hol-kanteluissa
Oikeuskansleri ei tutki asiaa, koska se on vireillä eduskunnan perustuslakivaliokunnassa.
Pekka Haavisto
2.1.2020 klo 15.13päivitetty 2.1.2020 klo 16.25
Pekka Haavisto eduskunnan vuoden 2019 viimeisessä täysistunnossa Helsingissä 20. joulukuuta.Vesa Moilanen / Lehtikuva
STT–Yle
Jaa artikkeli:
Jaa artikkeli Facebookissa826
Jaa artikkeli Twitterissä
Oikeuskansleri ei ryhdy toimenpiteisiin liittyen ulkoministeri Pekka Haavistosta (vihr.) tehtyihin kanteluihin al-Hol-asiassa.
Oikeuskansleri kertoo päätöksessään, ettei tutki Haaviston toimia, koska asia on vireillä eduskunnan perustuslakivaliokunnassa.
Haavistosta on tehty oikeuskanslerille 2.–23. joulukuuta useita kanteluita, jotka liittyvät Syyrian al-Holin leirillä olevien Suomen kansalaisten kotiuttamista koskevaan asiakokonaisuuteen. Kanteluita on tehty erityisesti ulkoministeriön virkamiehen väitetystä painostamisesta ja siirrosta toisiin tehtäviin.
Perustuslakivaliokunta aloitti tutkinnan Haaviston toimien lainmukaisuudesta 20. joulukuuta kymmenen kansanedustajan tekemän muistutuksen takia. Oikeuskansleri Tuomas Pöysti oli tuolloin valiokunnan kuultavana. Kuulemisessa käytiin läpi tahojen välistä työnjakoa.
Nyt Pöysti sanoo STT:lle, että ministerin osalta perustuslakivaliokunnan selvittämä ministerivastuuasia on kattava.
– Jos ilmenee jotain sellaista, mitä ei ole perustuslakivaliokunnassa käsittelyssä, luonnollisesti laillisuusvalvojilla on siltä osin asiaa mahdollisuus selvittää, Pöysti sanoo.
Parisenkymmentä kantelua al-Hol-kokonaisuudessa
Oikeuskansleri kuitenkin tutkii ulkoministeriön virkamiesjohdon menettelyn al-Hol-asiassa. Pöysti kertoo STT:lle, ettei hän tässä kohtaa selvitystä halua ottaa kantaa yksityiskohtiin, mutta asiaan liittyy muun muassa ministeriön johtamiseen ja työilmapiiriin liittyviä kysymyksiä.
Pöysti viittaa julkisuudessa esitettyihin syytöksiin ulkoministerin johtamistavasta ja ministeriössä vallitsevasta ilmapiiristä. Myös ulkoministerin esikunta on käsittelyssä mukana.
Myös poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen menettely on oikeuskanslerin tutkittavana. Oikeuskanslerille tulleissa kanteluissa on esitetty, että Kolehmainen olisi mahdollisesti antanut virheellistä informaatiota eduskunnan hallintovaliokunnalle. Pöysti luonnehtii esitettyjä väitteitä "yleisluontoiseksi".
Pöystin mukaan oikeuskanslerinvirasto on toistaiseksi saanut al-Hol-kokonaisuuteen liittyen parisenkymmentä kantelua.
Perustuslakivaliokunta kokoontuu käsittelemään Haavistosta tehtyä muistutusta 14. tammikuuta. Valiokunta kuulee tuolloin Haaviston lisäksi konsulipäällikkö Pasi Tuomista ja valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaista.
Haaviston on väitetty siirtäneen Tuomisen pois tehtävästään al-Holin suomalaisten kotiuttamiseen liittyvien mielipide-erojen takia.
yle.fi
Oikeuskansleri ei tutki asiaa, koska se on vireillä eduskunnan perustuslakivaliokunnassa.
Pekka Haavisto
2.1.2020 klo 15.13päivitetty 2.1.2020 klo 16.25
Pekka Haavisto eduskunnan vuoden 2019 viimeisessä täysistunnossa Helsingissä 20. joulukuuta.Vesa Moilanen / Lehtikuva
STT–Yle
Jaa artikkeli:
Jaa artikkeli Facebookissa826
Jaa artikkeli Twitterissä
Oikeuskansleri ei ryhdy toimenpiteisiin liittyen ulkoministeri Pekka Haavistosta (vihr.) tehtyihin kanteluihin al-Hol-asiassa.
Oikeuskansleri kertoo päätöksessään, ettei tutki Haaviston toimia, koska asia on vireillä eduskunnan perustuslakivaliokunnassa.
Haavistosta on tehty oikeuskanslerille 2.–23. joulukuuta useita kanteluita, jotka liittyvät Syyrian al-Holin leirillä olevien Suomen kansalaisten kotiuttamista koskevaan asiakokonaisuuteen. Kanteluita on tehty erityisesti ulkoministeriön virkamiehen väitetystä painostamisesta ja siirrosta toisiin tehtäviin.
Perustuslakivaliokunta aloitti tutkinnan Haaviston toimien lainmukaisuudesta 20. joulukuuta kymmenen kansanedustajan tekemän muistutuksen takia. Oikeuskansleri Tuomas Pöysti oli tuolloin valiokunnan kuultavana. Kuulemisessa käytiin läpi tahojen välistä työnjakoa.
Nyt Pöysti sanoo STT:lle, että ministerin osalta perustuslakivaliokunnan selvittämä ministerivastuuasia on kattava.
– Jos ilmenee jotain sellaista, mitä ei ole perustuslakivaliokunnassa käsittelyssä, luonnollisesti laillisuusvalvojilla on siltä osin asiaa mahdollisuus selvittää, Pöysti sanoo.
Parisenkymmentä kantelua al-Hol-kokonaisuudessa
Oikeuskansleri kuitenkin tutkii ulkoministeriön virkamiesjohdon menettelyn al-Hol-asiassa. Pöysti kertoo STT:lle, ettei hän tässä kohtaa selvitystä halua ottaa kantaa yksityiskohtiin, mutta asiaan liittyy muun muassa ministeriön johtamiseen ja työilmapiiriin liittyviä kysymyksiä.
Pöysti viittaa julkisuudessa esitettyihin syytöksiin ulkoministerin johtamistavasta ja ministeriössä vallitsevasta ilmapiiristä. Myös ulkoministerin esikunta on käsittelyssä mukana.
Myös poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen menettely on oikeuskanslerin tutkittavana. Oikeuskanslerille tulleissa kanteluissa on esitetty, että Kolehmainen olisi mahdollisesti antanut virheellistä informaatiota eduskunnan hallintovaliokunnalle. Pöysti luonnehtii esitettyjä väitteitä "yleisluontoiseksi".
Pöystin mukaan oikeuskanslerinvirasto on toistaiseksi saanut al-Hol-kokonaisuuteen liittyen parisenkymmentä kantelua.
Perustuslakivaliokunta kokoontuu käsittelemään Haavistosta tehtyä muistutusta 14. tammikuuta. Valiokunta kuulee tuolloin Haaviston lisäksi konsulipäällikkö Pasi Tuomista ja valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaista.
Haaviston on väitetty siirtäneen Tuomisen pois tehtävästään al-Holin suomalaisten kotiuttamiseen liittyvien mielipide-erojen takia.
Oikeuskansleri ei ryhdy toimiin Pekka Haavistosta tehdyissä al-Hol-kanteluissa
Oikeuskansleri ei tutki asiaa, koska se on vireillä eduskunnan perustuslakivaliokunnassa.
yle.fi
Al-Hol-iltakoulussa oli vain Pekka Haaviston suullinen esitys | Verkkouutiset
Ulkoministeriö ei valmistellut hallitukselle mitään aineistoa al-Holista.
www.verkkouutiset.fi
Soldierblue
Ylipäällikkö
Joku ruotsalainen on kommentoinnu Marin
www.independent.co.uk
Finland's new prime minister backs four-day working week
Sanna Marin is a supporter of reducing the working day, though it is not government policy
www.independent.co.uk
Ihan kylmän asiallinen kysymys: onko nykyinen hallituskoalitio tehnyt yhtään toimeenpanokelpoista päätöstä mitä tulee sisäpolitiikkaan? No se aktivistimalli purettiin ja eläkeläiset saivat kympin pari, joka otetaan pienituloisilla pois asumistuessa
ja käyntimaksut sote:ssa noussenevat.....Andersson ajaa kovaa oppivelvollisuusikäasiaa....kukaan ei vaan tiedä, miten sitä voidaan toteuttaa.....sisäministeri pohtii kulttuuripäähineitä poliiseille, kertokkee wanhalle, mitä päätyyn saatavia asioita on päätetty sisäpolitiikassa?
ja käyntimaksut sote:ssa noussenevat.....Andersson ajaa kovaa oppivelvollisuusikäasiaa....kukaan ei vaan tiedä, miten sitä voidaan toteuttaa.....sisäministeri pohtii kulttuuripäähineitä poliiseille, kertokkee wanhalle, mitä päätyyn saatavia asioita on päätetty sisäpolitiikassa?Uusin:
Tiedonkeruun ajankohta 9.12.2019-8.1.2020
Tehdyt haastattelut 1461
-kantansa ilmoittaneet 1019
Kantansa ilmoittaneiden osuus
- painottamattomasta aineistosta 69,3 %
- painotetusta aineistosta 75,5 %
Virhemarginaali± 2,5 %-yksikköä
vs
Edellinen:
Tiedonkeruun ajankohta 11.11.2019-3.12.2019
Tehdyt haastattelut 2944
- kantansa ilmoittaneet 2064
Kantansa ilmoittaneiden osuus
- painottamattomasta aineistosta 70,1 %
-painotetusta aineistosta 76,7 %
Virhemarginaali± 1,8%-yksikköä
Tiedonkeruun ajankohta 9.12.2019-8.1.2020
Tehdyt haastattelut 1461
-kantansa ilmoittaneet 1019
Kantansa ilmoittaneiden osuus
- painottamattomasta aineistosta 69,3 %
- painotetusta aineistosta 75,5 %
Virhemarginaali± 2,5 %-yksikköä
vs
Edellinen:
Tiedonkeruun ajankohta 11.11.2019-3.12.2019
Tehdyt haastattelut 2944
- kantansa ilmoittaneet 2064
Kantansa ilmoittaneiden osuus
- painottamattomasta aineistosta 70,1 %
-painotetusta aineistosta 76,7 %
Virhemarginaali± 1,8%-yksikköä
ajs178
Respected Leader
Hieman kyllä odottamattomat tulokset. Vaikea uskoa, että esim.KD:n kannatus olisi oikeasti romahtanut 2,5% tienoille, kun se on käytännössä aina ollut vähintään 3,5% ja sen äänestäjät uskollisia
Kent Uranium
Kenraali
Otos uudessa gallupissa on puolet edellisestä, joka kasvattaa virheprosenttia huimasti. Koko KD:n "muutos" menee kasvaneen virheprosenttia sisään.
Mitä järkeä on tehdä ja julkaista tälläinen virheprosentiltaan iso tumppigallup muiden isompien galluppien sarjassa? Vai aikovatko tiputtaa otoksen sen kokoiseksi, että se voidaan kesällä tehdä vaikka vihreiden puoluekokouksessa?
Viimeksi muokattu:
Coffee Man
Respected Leader
Valtioneuvoston kanslia järjesti hulppeat pikkujoulut Säätytalolla reilu viikko ennen Antti Rinteen (sd) eroamista pääministerin tehtävistä, Iltalehti kertoo. Rinteen isännöimät pikkujoulut maksoivat IL:n selvityksen mukaan 38 000 euroa.
Juhlissa oli varauduttu 355 vieraaseen. Buffet maksoi 26 000 euroa. Alkoholia nautittiin 5 000 euron edestä.
Valot ja koristeet maksoivat lähes 4 000 euroa. Ilmapallokeskus toimitti IL:n mukaan pippaloihin yli 200 täytettyä ilmapalloa, jotka maksoivat 3 200 euroa ja niiden kuljetus 170 euroa.
Kanslia hankki Ikeasta 39 pehmojalkapalloa. Niillä muistutettiin jalkapalloilija Teemu Pukin peleistä Valioliigassa. Vieraita viihdyttäneelle bändille valtioneuvoston kanslia maksoi 2 500 euroa ja taikurille 500 euroa.
www.is.fi
Juhlissa oli varauduttu 355 vieraaseen. Buffet maksoi 26 000 euroa. Alkoholia nautittiin 5 000 euron edestä.
Valot ja koristeet maksoivat lähes 4 000 euroa. Ilmapallokeskus toimitti IL:n mukaan pippaloihin yli 200 täytettyä ilmapalloa, jotka maksoivat 3 200 euroa ja niiden kuljetus 170 euroa.
Kanslia hankki Ikeasta 39 pehmojalkapalloa. Niillä muistutettiin jalkapalloilija Teemu Pukin peleistä Valioliigassa. Vieraita viihdyttäneelle bändille valtioneuvoston kanslia maksoi 2 500 euroa ja taikurille 500 euroa.
IL: Antti Rinteen isännöimistä pikkujouluista muhkea lasku veronmaksajille – koristeita 4 000 eurolla, ilmapalloja 3 000 eurolla...
Rahaa paloi pehmojalkapallojen ja ilmapallojen hankintaan.
www.is.fi