Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Työllisyys kehittyi suotuisasti Sipilän hallituksen aikana ja Sipilän hallituksen asettama tavoite saavutettiin. Sipilän hallituksen aloittaessa työllisyyaste oli alle 68 %, hallituskauden päättyessä se oli yli 72%. On tietysti hyvä kysymys mikä oli Sipilän hallituksen vaikutus työllisyysasteen positiiviseen kehitykseen. Siihen on vaikea antaa eksaktia vastausta. Hyvinvointivaltiosta tykkää varmasti moni, mutta on myös perusteltua kantaa huolta sen rahoituspohjasta.

Nyt mielenkiintoisinta on nähdä, mitä Marinin hallitus tulee tekemään työllisyysasteen nostamiseksi. Onko hallituksella kanttia perua menolisäykset, mikäli se ei kykene riittäviin työllisyyttä edistäviin toimiin? Tämä aihe tulee varmasti herättämään riitoja hallituksessa.

Suotuisasti ja suotuisasti.. maksetut tuet olivat melkein samoja kuin ennen...

Jos työllisyysaste on se tärkein asia, niin eipä siinä mitään. Tilastokeskuksen määrittelemällä työlisyydellä ei ole ihan hirveätä todellisuuspohjaa.. Vai mitä sanot jos ehdotan että tuhanteen kolmivuorotyöhön saadaan mahtumaan 120k työtöntä niin että heidät luetaan tilastoissa työllisiksi. Ympäri vuoden.
 
Idea: Marinin hallitus palkkaa ministereille lisää avustajia jolloin työllisyys lisääntyy.
Ai niin, sori, nehän on jo käyttäneetkin tän idean.
.
 

Yhdessä päivässä meni yli 50000 kannattajan rajapyykin. Itse jo usea lähipiirissäkin on jo tämän allekirjoittanut. Toivottavasti opimme Carunasta, että infrastruktuuria ei saa yksityistää, koska se vaan tuo hinnan nousut, koska ratin hallinta menee itseänsä lihottaville pörssiyhtiöille ja niiden sijoittajille.
 

Yhdessä päivässä meni yli 50000 kannattajan rajapyykin. Itse jo usea lähipiirissäkin on jo tämän allekirjoittanut. Toivottavasti opimme Carunasta, että infrastruktuuria ei saa yksityistää, koska se vaan tuo hinnan nousut, koska ratin hallinta menee itseänsä lihottaville pörssiyhtiöille ja niiden sijoittajille.
Susanna Huovisen(sdp) puoliso tuo joka kauppaa ajaa..
 

Yhdessä päivässä meni yli 50000 kannattajan rajapyykin. Itse jo usea lähipiirissäkin on jo tämän allekirjoittanut. Toivottavasti opimme Carunasta, että infrastruktuuria ei saa yksityistää, koska se vaan tuo hinnan nousut, koska ratin hallinta menee itseänsä lihottaville pörssiyhtiöille ja niiden sijoittajille.

Joissakin kaupungeissa on jo alunpitäenkin ollut yksityisten omistama vesilaitos ja ihan hyvin on homma pyörinyt. Kyse siis osuuskunnista, jossa kiinteistöjen omistajat osakkaina.

Toivottavasti tuota omaisuutta ei nyt olla sosialisoimassa kunnille. Sopisi kyllä hyvin hallituksen ajatusmaailmaan.

Ulkopuolisille en minäkään vesiyhtiöitä myisi, sen tietää miten siinä käy.
 
Joissakin kaupungeissa on jo alunpitäenkin ollut yksityisten omistama vesilaitos ja ihan hyvin on homma pyörinyt. Kyse siis osuuskunnista, jossa kiinteistöjen omistajat osakkaina.

Toivottavasti tuota omaisuutta ei nyt olla sosialisoimassa kunnille. Sopisi kyllä hyvin hallituksen ajatusmaailmaan.

Ulkopuolisille en minäkään vesiyhtiöitä myisi, sen tietää miten siinä käy.
Tuollaiset on vielä OK, jos omistuspohjana toimii osuuskunta, mutta ehdoton ei millekään mikä haiskahtaakin pörssiyhtiön omistamalle mallille.
 
Sitä ollaan taas työväen asialla.. /s

No, huhut kertovat että kauppa liittyisi Jyväskylän sitoumuksiin eräästä keskuksesta, johon kipeästi tarvittaisiin sellaiset 250 miltsiä ja siihen ei ihan kaupungin budjetti taivu...

Ei kai Jykylä ole lähtenyt Mänttä-Vilppulan lentoterminaalia rahoittamaan jonkun sheikin matkassa?


Edit: Lyhyesti kerrottuna Mänttä-Vilppulaan on saapunut jokin salaperäinen ulkomainen sijoittaja, joka laittaa lupaa laittavansa 250 miljoonaa lentokenttään ja sen laidalle rakennettavaan asuinalueeseen. Lentokoneen saa sitten omaan pihaan parkkiin kuin auton ikäänsä.

Kuulemma hyvä bisnes..
 
Ei kai Jykylä ole lähtenyt Mänttä-Vilppulan lentoterminaalia rahoittamaan jonkun sheikin matkassa?


Edit: Lyhyesti kerrottuna Mänttä-Vilppulaan on saapunut jokin salaperäinen ulkomainen sijoittaja, joka laittaa lupaa laittavansa 250 miljoonaa lentokenttään ja sen laidalle rakennettavaan asuinalueeseen. Lentokoneen saa sitten omaan pihaan parkkiin kuin auton ikäänsä.

Kuulemma hyvä bisnes..
Tämä Mäntän visio on ollut jo viime vuosituhannen puolella esillä..
 
Ei kai Jykylä ole lähtenyt Mänttä-Vilppulan lentoterminaalia rahoittamaan jonkun sheikin matkassa?


Edit: Lyhyesti kerrottuna Mänttä-Vilppulaan on saapunut jokin salaperäinen ulkomainen sijoittaja, joka laittaa lupaa laittavansa 250 miljoonaa lentokenttään ja sen laidalle rakennettavaan asuinalueeseen. Lentokoneen saa sitten omaan pihaan parkkiin kuin auton ikäänsä.

Kuulemma hyvä bisnes..

Ai niillä on tuollainenkin proggis.

Tämä mainitsemani juttu liittyi urheilukeskukseen, ja sitä myötä ihan varmasti ja juuri sen vuoksi saataviin arvokisapaikkoihin, kunhan nyt ensin saadaan ne paikat ja infra... tai no urheilukeskus.. kauppahallit, asunnot ja hallit nyt ainakin.
 
Suotuisasti ja suotuisasti.. maksetut tuet olivat melkein samoja kuin ennen...

Jos työllisyysaste on se tärkein asia, niin eipä siinä mitään. Tilastokeskuksen määrittelemällä työlisyydellä ei ole ihan hirveätä todellisuuspohjaa.. Vai mitä sanot jos ehdotan että tuhanteen kolmivuorotyöhön saadaan mahtumaan 120k työtöntä niin että heidät luetaan tilastoissa työllisiksi. Ympäri vuoden.
Marinin hallitus on asettanut tavoiteekseen 75 prosentin työllisyysasteen. Sen lisäksi hallitus on kytkenyt menolisäykset työllisyysastetta nostaviin toimiin. Näiden lisäksi Marinin hallitus pitää työllisyyden kasvua olennaisena keinona julkisen talouden tasapainottamiseen. Siispä työllisyysaste liittyy varsin olennaisesti Marinin hallitukseen. Ja kyllä, Sipilän hallituksen aikana työllisyysaste kehittyi suotuisasti. Sipilän hallituksen tavoitetta 72 prosentin työllisyysasteesta epäiltiin hallituskauden alussa, mutta sen hallitus saavutti.
 
Marinin hallitus on asettanut tavoiteekseen 75 prosentin työllisyysasteen. Sen lisäksi hallitus on kytkenyt menolisäykset työllisyysastetta nostaviin toimiin. Näiden lisäksi Marinin hallitus pitää työllisyyden kasvua olennaisena keinona julkisen talouden tasapainottamiseen. Siispä työllisyysaste liittyy varsin olennaisesti Marinin hallitukseen. Ja kyllä, Sipilän hallituksen aikana työllisyysaste kehittyi suotuisasti. Sipilän hallituksen tavoitetta 72 prosentin työllisyysasteesta epäiltiin hallituskauden alussa, mutta sen hallitus saavutti.

Halpatyön eli työpaikkojen, joiden palkalla ei tule toimeen, lisäys onkin hatun noston arvoinen suoritus. Vaatii kyllä tohtoritason koulutuksen, että hiffaa miten työllisyysastetta nostetaan. Lisää tälläista ja Soomi Oy uuteen nousuun!
 
Pääministerin haastattelutunti Yle Radio Suomessa on tänään ollut oiva esimerkki siitä, millainen ihminen on "puppugeneraattori", eli tyhjänpäiväinen lausuntoautomaatti. Sanna Marin latelee tekstiä, jossa ei ole juuri mitään tarttumapintaa, hän väistelee taitavasti toimittajien kysymyksiä ja jatkuvasti varoo, ettei vaan lipsauttele Antti Rinteen tavoin pahoja sammakoita suustaan. Tuli myös mieleen se Jope Ruonansuun "sivupersoona" -hahmo, joka saattaa möläyttää oikeat ajatuksensa virallisen puheenparren ohessa.
 
Pääministerin haastattelutunti Yle Radio Suomessa on tänään ollut oiva esimerkki siitä, millainen ihminen on "puppugeneraattori", eli tyhjänpäiväinen lausuntoautomaatti. Sanna Marin latelee tekstiä, jossa ei ole juuri mitään tarttumapintaa, hän väistelee taitavasti toimittajien kysymyksiä ja jatkuvasti varoo, ettei vaan lipsauttele Antti Rinteen tavoin pahoja sammakoita suustaan. Tuli myös mieleen se Jope Ruonansuun "sivupersoona" -hahmo, joka saattaa möläyttää oikeat ajatuksensa virallisen puheenparren ohessa.

Jos politiikko haluaa tulla valituksi ja ylipäätään jatkaa valitsemallaan uralla, tällöin totuuden puhuminen oikeiden asioiden osalta on erittäin haitallista. Vaalit ovat kuin missikisat: tarjoa oikeata rehua oikeaan aikaan niin tällöin karj... kansalaiset tekevät oikean päätöksen uurnalla. Katso vaikka SNiinistöä: ei ole varmaan koko uransa aikana kertonut mitään yksiselittäistä ja faktapitoista näkemystä ja noudattanut kyseistä näkemystä päätösten osalta vaan kaiffari koko ajan puhuu kielikuvien kautta kuin jokin itämaan tietäjä ja kansa on ihan mehuissaan kun SNiinistö "hiffaa" suomalaista mentaliteettia ja, voilá, henkilöpalvonta on valmis.
 
Pääministerin haastattelutunti Yle Radio Suomessa on tänään ollut oiva esimerkki siitä, millainen ihminen on "puppugeneraattori", eli tyhjänpäiväinen lausuntoautomaatti. Sanna Marin latelee tekstiä, jossa ei ole juuri mitään tarttumapintaa, hän väistelee taitavasti toimittajien kysymyksiä ja jatkuvasti varoo, ettei vaan lipsauttele Antti Rinteen tavoin pahoja sammakoita suustaan. Tuli myös mieleen se Jope Ruonansuun "sivupersoona" -hahmo, joka saattaa möläyttää oikeat ajatuksensa virallisen puheenparren ohessa.
Se oli maksastapuhuja...
 
Antti Marttisen hallitus.

Mikä on sinun mielestäsi Suomen kaikkien aikojen huonoin hallitus?

Edesmennyt Antti Rinteen hallitus kenties? Moni äänestäisi ehkä Juha Sipilää? Mutta onhan niitä vähän vanhempiakin vahvoja ehdokkaita, vaikkapa Stubbin, Kataisen, Kiviniemen tai Vanhasen kokoonpanot? Kullakin omat kannattajansa.

Kovin paljoa kauemmaksi ei poliittinen muisti yllä. Vain jysähtänein setämies heittäisi peliin jonkun kekkosajan Martti Miettusen hätätilahallituksen.

Entä Sanna Marinin hallitus, olisiko siitä vihatuimmaksi? Itse en usko, olen siitä jopa jokseenkin varma. Oma ylivoimainen suosikkini on nimittäin seuraava, vuoden 2023 vaalien jälkeen aloittava hallitus. Sillä on kaikki edellytykset epäonnistua täydellisesti.

Perustelut?

https://www.verkkouutiset.fi/kaikkien-aikojen-huonoin-hallitus/
 
Mikäli nykyinen hallitus istuu loppuun asti niin tuo on enemmän kuin totta seuraavalla hallituskaudella. Ehtii järjestellä ja laittaa asiat niin huonoon malliin, että seuraavat ovat vaikeiassa tilanteessa. Onhan siinäkin vaaransa, että osittain samat puolueet joutuvat jatkamaan hallituksessa. Eli joutuvat siivoamaan omia jälkiään. Seuraavat vaalit ovatkin sitten mielenkiintoiset, jollei nyky hallituksen tie katkea pahoin ennen aikojaan. Mitä aikaisemmin niin sen parempi.



 
Kunnat ovat huonossa hapessa kun edellisen hallituksen aikana kuntien valtio-osuuksia leikattiin. Siitä ei jostain syystä Verkkouutiset kertonut..

Eipä silti siihen kuntien heikkoon talouteen varmaankaan auta liittojen palkankorotusvaatimukset julkisillealoille, ei sitä etteivätkö ansaitsisi sen.. Ja sitä "tunnin hommaa yhdellä lauseella"-hoitajamitoitusta odottaessa...

Varmaa on ainoastaan se, että jos ei Jeesuksen toiseen tulemiseen verrattua ihmettä taloudessa tapahdu, niin jostain leikataan. Joko tämän tai seuraavan hallituksen aikana.
 
Back
Top