Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

StmSvejk kirjoitti:
Yleisesti ottaen firmoissa on myös duunareilla, toimihenkilöillä, ylemmillä toimihenkilöillä myös jonkinlainen rooli yrityksen pärjäämisen edellytysten kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...
No tässä keskustelussa kohdistetaan huomiota siihen millaisia ovat Marinin hallituksen toimet. Toiminnassa näkyy unelma vihreän teknologian johtavasta toimittajasta = Suomi. Toiminnassa näkyy siis muiden hoputtaminen tekemään ja keksimään. Muuta ei näy. Siihen en siis usko, että joku demarileiristä nousee tällaisen unelman aallonharjalle. Ihan sama missä virassa demarin äänestäjä on, hän ei käynnistä tuota unelmaa. Hyväksyn toki sen että joku muu ajattelee toisella tavalla. Jos näyttöjä tulee, niin okei, muutan mielipiteeni.
.
 
Hesarissa oli jotain höpinää kiinalaisesta rahasta. Toimittajalla oli kirjoituksensa seassa kaksi hyvää pointtia, jotka tulevat olemaan Euroopan kannalta merkityksellisiä pitkään. Toimittajan kaksi hyvää pointtia alla kursivoituna.

Eurooppa on vaarassa menettää vaikutusvaltaansa.

Tämä on totta. Itse asiassa ei vain vaarassa, vaan Euroopan suhteellinen asema maailmassa heikenee koko ajan. Aasia rikastuu eivätkä eurooppalaiset millään realistisilla keinoilla voi sitä estää. Pelkästän Kiinan väkiluku tekee Kiinasta maailman toiseksi vaikutusvaltaisimman valtion, vaikka Kiina vielä onkin asukaskohtaisella BKT:lla mitattuna varsin vaatimaton maa. Puhumattakaan Aasian muista nousevista talouksista..

Euroalueen talous on jo nyt pienempi kuin Yhdysvaltojen tai Kiinan. Jatkossa ero Kiinaan tulee vain kasvamaan, ja vaikea on uskoa sitäkään, että euroalue saisi edes Yhdysvaltoja kiinni, huolimatta euroalueen suuremmasta väkiluvusta.

Parasta mitä eurooppalaiset voivat tehdä on tehdä fiksuja päätöksiä, joilla eurooppalaisten valtioiden talous saadaan kuntoon. Kun katsoo erityisesti etelä-eurooppalaisten valtioiden tekoja, niin ei kyllä vaikuta siltä, että näin olisi tapahtumassa.

Eurooppa on vanhin maanosa.

Tämäkin on täysin totta. Euroopan eteläpuolelta löytyy maailman nuorin maanosa, Afrikka. Afrikasta onkin tulossa Eurooppaan paljon nuoria ikärakenteen korjaajia. Valitettavasti eurooppalaiset eivät kykene pohjois-amerikkalaisten ja joidenkin aasialaisten tavoin kotouttamaan maahanmuuttajia. Harmi, erityisesti kun tietää, että maahanmuuttajien heikolla kotoutumisella on merkitystä myös heidän uudessa kotimaassaan syntyvien jälkeläisten sopeutumiseen. En kuitenkaan halua jatkaa keskustelua maahanmuutosta, totean vain, että eurooppalaiset ovat kyvyttömiä kotouttamisessa.

--

Euroopan aseman heikkeneminen ei kuitenkaan ole vain huono asia. Aasialaiset ovat menestyksensä ansainneet, ja ainakin itse aijon sekä iloita että hyötyä Aasian noususta. Tietenkin joitain eurooppalaisia tälläinen tulevaisuudenkuva ahdistaa. (En kuitenkaan pyri levittämään ahdistusta, enkä usko, että palstalta löytyy ahdistuvia eurooppafiilejä)
 
Lateeees kirjoitti:
Ja uskonpa että pyrkiikin. Pari viikkoa sitten kavereille juuri sanoin, että suomen seuraava presidentti on Hjallis Harkimo.
Klikkaa laajentaaksesi...
Muuallakin on näyttöä siitä että epäselvien haihattelijoiden tie on kuljettu loppuun ja suoraan kansalaisille ymmärrettävästi puhuvat käytännönläheiset ovat nousseet maiden johtajiksi.
.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
No tässä keskustelussa kohdistetaan huomiota siihen millaisia ovat Marinin hallituksen toimet. Toiminnassa näkyy unelma vihreän teknologian johtavasta toimittajasta = Suomi. Toiminnassa näkyy siis muiden hoputtaminen tekemään ja keksimään. Muuta ei näy. Siihen en siis usko, että joku demarileiristä nousee tällaisen unelman aallonharjalle. Ihan sama missä virassa demarin äänestäjä on, hän ei käynnistä tuota unelmaa. Hyväksyn toki sen että joku muu ajattelee toisella tavalla. Jos näyttöjä tulee, niin okei, muutan mielipiteeni.
Klikkaa laajentaaksesi...

En nyt tiedä miksi Marinin, Halla-Ahon tai Orpon pitäisi henkilökohtaisesti mennä keksimään saasteenvähennin. Valtiovalta rakentaa edellytyksiä yritysten toiminnalle. Hjallis lienee eduskunnan tunnetuin yrittäjä ja hänelläkin on ollut kultalusikka yrittäjyyden tukena.

Perinteisesti vasemmistoleirissä on nähty tärkeämmäksi työntekijöiden korkea koulutustaso, oikeistossa taas verotusratkaisut. Molemmissa on puolensa, molempia tarvitaan, mikä tunnustetaan niin maltillisessa oikeistossa kuin vasemmistossa.
 
Tetra kirjoitti:
Aasialaiset ovat menestyksensä ansainneet,
Klikkaa laajentaaksesi...
Työllä ja ajalla ovat menestyksensä luoneet. Kuri ja järjestys on ollut toisenlaista kuin monella Euroopan maalla. Ohjeet ja suunta valtiojohdolta aika selkeää ja sillä on saatu aikaan yhtä sun toista.
 
En pidä Hjalliksen oligarkki-yhteyksistä. Tuloksena voi olla... jotain epämiellyttävää.
 
StmSvejk kirjoitti:
USA ja Iso-Britannia ovat tästä kuitenkin vastaesimerkkejä, siellähän haihattelijat nousivat valtaan...
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta he eivät ole monelle äänestäjälle epäselviä.
En ollenkaan ota kantaa siihen ketä diggaan ja ketä en. Mutta suorapuheinen kansanmies näyttää menestyvän valtion kärkeen.
 
Tetra kirjoitti:
Euroopan aseman heikkeneminen ei kuitenkaan ole vain huono asia. Aasialaiset ovat menestyksensä ansainneet, ja ainakin itse aijon sekä iloita että hyötyä Aasian noususta. Tietenkin joitain eurooppalaisia tälläinen tulevaisuudenkuva ahdistaa. (En kuitenkaan pyri levittämään ahdistusta, enkä usko, että palstalta löytyy ahdistuvia eurooppafiilejä)
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomen kannalta on tärkeintä että myös Venäjä heikkenee - aivan eri tahtia kuin läntinen Eurooppa, puhutaanpa niin taloudesta tai väestöstä.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Mutta he eivät ole monelle äänestäjälle epäselviä.
En ollenkaan ota kantaa siihen ketä diggaan ja ketä en. Mutta suorapuheinen kansanmies näyttää menestyvän valtion kärkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sekä Trumpilla että Johnsonilla on erittäin varakas perhetausta eivätkä he ole koskaan joutuneet luomaan uraa alusta alkaen tms. En pitäisi millään tavoin kansanmiehenä, sen enempää kuin vaikkapa Tiina Alahuhta-Kaskoa tai Ilkka Herliniä (molempien jälkimmäisten bisnestaidot vaikuttavat olevan tosin Trump-Johnson -linjaa parempia)
 
Viimeksi muokattu:
Loyd kirjoitti:
Mutta koska voittajia voi olla vain yksi, se ei ole mahdollista. Kyseessä on looginen ristiriita.
www.mtvuutiset.fi

Ivan Puopolon kolumni: Varo tätä EU-hölynpölyä!

EU:ssa neuvoteltiin jättimäinen satojen miljardien sopimus, jossa myös Suomi on mukana. Nyt hallitus yrittää vimmatusti vakuuttaa veronmaksajat siitä, että diili on hyvä, ruotii kolumnissaan MTV:n Uutisaamun juontaja Ivan Puopolo.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Eli Puopolon mielestä kaikki on nollasummapeliä: jos kaikki muut eivät häviä, minä en voi voittaa.

Ei näin.
 
Silloin kun mentiin EMU:un niin ei ollut riittävän isoa puoluetta, jota ei oltaisi jo peloteltu ja ostettu ruotuun. Vastustus jäi yksittäissuorituksiksi. Nyt persut nostaa ison äläkän jyrkillä sanoilla tästä itsenäisyyden menettämisaskeleesta, jonka prosessi ei kestä päivänvaloa. Kuten ei kestänyt ilmeisesti aivan euroon liittymisenkään, mutta silloin perustuslakivaliokunta antoi sille kuitenkin siunauksena, ei yksimielisenä mutta kuitenkin. Nyt perustuslakivaliokunta on yksiselitteisesti kieltänyt hallitusta edistämästä lainanottoa suorien avustusten antamiseksi elpymispaketissa, mutta Marin teki sen silti.

Klipin lopussa suuren valiokunnan 2.pj (persu) toteaa, ettei suuri valiokunta voi kävellä perustuslakivaliokunnan yli, vaan perustuslakivaliokunnalla on suvereeni mandaatti tulkita perustuslakia ja hallituksen on toimittava sen tulkinnan mukaisesti. Riippumatta siitä mitä muut valiokunnat sanovat. Tähän kilpistyy koko asian ydin ja se, joutuuko Marin ministeririkoksesta syytteeseen, mihin tarvitaan eduskunnan päätös. Syyttäjänä toimisi valtakunnansyyttäjä, mikä olisikin aikamoinen näytös, tietäen tämän syyttäjän taustat ja orientaatiot.

https://yle.fi/uutiset/3-11461679

Perussuomalaiset vaatii eduskuntaa keskeyttämään lomansa, kansanedustajat halutaan puimaan EU:n elvytyssopua – Tavio: Marin rikkonut perustuslakia

Pääministeri Marinin mukaan eduskunta päättää kokoontumisestaan itse, ei hallitus. Voit katsoa PS:n tiedotustilaisuuden jutun kuvaa klikkaamalla.
 
Viimeksi muokattu:
simpauttaja kirjoitti:
Niin,

Tämä keskustelu usein nojaa talousteoreettisiin malleihin ja on jotenkin puolitiessään, että mikäs se vaihtoehto sitten on. Kun katsoo nykyisten puolueiden johtohahmoja, mistä tahansa puolueesta, niin tämäkö sitten olisi se jengi joka EU -eron jälkeen neuvottelee uudet tullisopimukset? Viime kädessä talous ei ole teoreettista mallintamista vaan valtiosopimukset tehdään luottamuksella ja suhteilla. Jokainen voi laittaa nykyisten puolueiden puheenjohtajat riviin ja miettiä onko niitä suhteita vaiko eikö.

Suomen tavaraviennistä on 59% EU -alueelle. Aasia hyvänä kakkosena 14% ja USA kolmantena 7%.
ek.fi

Ulkomaankauppa - Elinkeinoelämän keskusliitto

Ulkomaankauppa on tärkeä Suomen kaltaiselle pienelle avoimelle markkinataloudelle. Saksa oli vuonna 2019 merkittävin kauppakumppanimme tavarakaupassa ja Ruotsi oli tärkein kumppani palveluiden kaupassa. Vienti Venäjälle on ollut viime vuosina vaimeaa, mutta tuonnin arvo Venäjältä on kasvanut...
ek.fi ek.fi

Onhan se mielenkiintoinen ajatus, että erotaan EU:sta että voidaan viedä sinne paremmin tavaraa.

Simpauttaja
Klikkaa laajentaaksesi...

Vähän niin kuin Sveitsi, Norja ta Islanti?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top