Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Lunnilla on piikki auki! Tuon sulle meidän huushollin lainamaksut kun noin viheltelet;) se on aika paljon loppujen lopuksi niiden edellistenkin päälle.

Tuossa kiteytyy kyllä jotain olennaista. Eihän se ole yhtään mitään vuodessa. Mutta tuota on joku vuosikymmen sovellettukkin ja hyvin menee. Tilanne vain tulee jossain kohtaa vastaan, ettei voikkaan enään lisätä pikkusen maksuja. Kun vanhoihinkaan ei ole rahaa. Kaljalaatikotkin on jätetty ostamatta jo kauan.:cry:
 
Koska Sanna ei ole yksin vastuussa EU:n päätöksistä niin kannattanee katsoa laajempaa näkökulmaa. Päätökset on tehty.


It is sometimes said that governments wasted the global financial crisis of 2007-09 by failing to rethink economic policy after the dust settled. Nobody will say the same about the covid-19 pandemic. It has led to a desperate scramble to enact policies that only a few months ago were either unimaginable or heretical. A profound shift is now taking place in economics as a result, of the sort that happens only once in a generation. Much as in the 1970s when clubby Keynesianism gave way to Milton Friedman’s austere monetarism, and in the 1990s when central banks were given their independence, so the pandemic marks the start of a new era. Its overriding preoccupation will be exploiting the opportunities and containing the enormous risks that stem from a supersized level of state intervention in the economy and financial markets.
...
Don’t fool yourself that the role of the state will magically return to normal once the pandemic passes and unemployment falls. Yes, governments and central banks may dial down their spending and bail-outs. But the new era of economics reflects the culmination of long-term trends. Even before the pandemic, inflation and interest rates were subdued despite a jobs boom. Today the bond market still shows no sign of worrying about long-term inflation. If it is right, deficits and money-printing may well become the standard tools of policymaking for decades. The central banks’ growing role in financial markets, meanwhile, reflects the stagnation of banks as intermediaries and the prominence of innovative and risk-hungry shadow banks and capital markets (see article). In the old days, when commercial banks ruled the roost, central banks acted as lenders of last resort to them. Now central banks increasingly have to get their hands dirty on Wall Street and elsewhere by acting as mammoth “marketmakers of last resort”.
...

A state with a permanently broader and deeper reach across the economy creates some opportunities. Low rates make it cheaper for the government to borrow to build new infrastructure, from research labs to electricity grids, that will boost growth and tackle threats such as pandemics and climate change. As societies age, rising spending on health and pensions is inevitable—if the resulting deficits help provide a necessary stimulus to the economy, all the more reason to embrace them.

Yet the new era also presents grave risks. If inflation jumps unexpectedly the entire edifice of debt will shake, as central banks have to raise their policy rates and in turn pay out vast sums of interest on the new reserves that they have created to buy bonds. And even if inflation stays low, the new machinery is vulnerable to capture by lobbyists, unions and cronies.
 
En löydä lähdettä enään tälle kuvalle. Tämän mukaan valtio on vetänyt viidessä vuodessa v.13-18 yli 11miljardia lisää suomalaisen selkänahasta työssäkäyvien määrän ollessa suht sama. Palvelut eivät ole parantuneet. Nuokin vuodet oli suurta ulkoistuksien aikaa mm vanhustenhoidossa.

Ryöstö tuo on ja nyt Marin aikoo tehdä jotain yhtä legendaarista. Kuinka pohjaton on suomalaisen lompakko.Katso liite: 42353

Tuossahan näkyy, että veroaste on jopa laskenut, jopa Sipilänkin aikana.
 
Myrskyhiiren siteeraama kirjoitus on kyllä naulan kantaan. Tässä maassa eduskunnan pitäisi olla se korkein voima ja hallitus sen alainen. Mutta jostain syystä tuntuu että on menty 180 astetta ja hallitus nyt se ylin vallanpitäjä.
 
Tässä maassa eduskunnan pitäisi olla se korkein voima ja hallitus sen alainen.

Eihän noita asioita voi erottaa kun molemmissa on samat puolueet. Käytännössä homma kuitenkin toimii koska Eduskunta voi milloin tahansa antaa hallitukselle kenkää muttei päinvastoin.
 
Vuonna 2012 kiire lamautti eduskunnan

Parlamenttimme ajettiin vuoden 2012 kesällä koolle poikkeuksellisella tavalla; kesken kesälomansa kokoontuneet edustajat käsittelivät tiedonantoa torstaina ja äänestivät siitä perjantaina. Silloin oli vielä pakko kysyä eduskunnalta

Aivan. Asian mittakaava ja vaikuttavuus olisivat edellyttäneet -mielestäni- edarin kutsumista koolle. Avoin televisioitu lähetys olisi ollut paikallaan. Kansalaisille riittää se, mitä heille metiat tarjoilevat ja tai jättävät tarjoilematta.

Kauhistellulle -nettivaikuttamiselle- annettiin ainakin taas täysi kasvupohja. Tämä asia nyt vaan ei jotenkin mene vieläkään perille suomalaispäättäjien tajuntalohkoihin.

Olishan tuo Marin voinut puhaltaa muutaman päivän ja huilia ja antaa avustajakaartin valmistella asian ja täräyttää kuun lopulle edarin kasaan.

Nyt jäi sellainen maku suuhun, että -mitäpä se hyövää, kun persut vaativat-.....ei maistu suussani demokratialta vähääkään.
 
Samaa mieltä baikalin kanssa, kituuttamalla päädytään joksikin itä-saksaksi euroopassa. Täytyy think big ja olla kunnianhimoinen. Varsinki kun tuntuu että poliitikoilla ei ole yhtään omaa euroa pelissä, vaan veronmaksajien niin miksikäs ei!
 
Ulkoistushan ei huonomman palvelun ohella tuo mitenkään automaattisesti säästöä. Se voi todellisuudessa olla jopa alkuperäistä ratkaisua kalliimpi.
Mutta se luo bisnestä ja mahdollisuuden tehdä tiliä, joillekin tahoille. Mutta niitä säästöjä ei mitenkään automaattisesti synny, kuten ei parempaa palvelua/hoitoa/kunnossapitoa tms.
 
Nyt voitaisiin keksiä joitain uusia rahareikiä joissa Suomella on erityisasema. Sanna Marin menee Brusseliin ja laittaa rahavaatimuksen pöytään.
Suomen EU ulkorajan ominaisuuden vuoksi on saatava lisää tukea armeijan varustamiseen. Italialla ja monella muulla ei ole tällaista erityissijaintia johon pitää uhrata valtavasti rahaa. Suomellapa on.
Baltian maat Puola ja Tsekki mukaan niin voimaa löytyy.

Vaikka kaikki ei menisikään armeijallemme, niin ainakin sitä pitää käyttää välineenä. Ja sitten muistetaan; pyydetään 100 miljoonaa ja jos saadaan 70 miljoonaa niin näytellään tyytyväistä.
Pelivälineet on annettu, nyt pitää osata pelata. Tämä neuvo on Sanna Marinille ilmainen.
.
 
Eihän noita asioita voi erottaa kun molemmissa on samat puolueet. Käytännössä homma kuitenkin toimii koska Eduskunta voi milloin tahansa antaa hallitukselle kenkää muttei päinvastoin.
Nyt välikysymystä sorvaamaan, sinne voisi Tavion lisäksi joku muukin tulla, kun on tällänen paha sadekeli.
 
Nyt voitaisiin keksiä joitain uusia rahareikiä joissa Suomella on erityisasema. Sanna Marin menee Brusseliin ja laittaa rahavaatimuksen pöytään.
Suomen EU ulkorajan ominaisuuden vuoksi on saatava lisää tukea armeijan varustamiseen. Italialla ja monella muulla ei ole tällaista erityissijaintia johon pitää uhrata valtavasti rahaa. Suomellapa on.
Tohon Venäjän vastaisen rajan valvontaan jotain EU-fyrkkaa tuleekin ja on tullut. Enemmän mä kyllä Välimerestä olisin huolissani kuin Suomen Venäjän vastaisesta rajasta. Ei siinä, olen tietysti samaa mieltä siitä, että kaikki on nyhdettävä mitä saa. Tälläsessä kerhossa ei kannata leikkiä jalomielistä, eivät ne muutkaan leiki.
 
Nyt välikysymystä sorvaamaan, sinne voisi Tavion lisäksi joku muukin tulla, kun on tällänen paha sadekeli.

Taviolla on nyt ainakin paremmin aikaa keksiä välikysymykselleen joku järkevä sisältö. Eilen ei oikein irronnut kuin että vituttaa.

Siitä olen herrojen kanssa samaa mieltä että näin iso asia olisi voitu käsitellä isommalla porukalla. Sitä en tiedä onko Eduskunnan kesätauon keskeyttäminen se ainoa oikea tapa vai riittäisikö Teams-palaveri. Julkisuuteen näyttää nyt vähän oudolle vaikka varmaan pykälien mukaan meneekin.
 
Nyt voitaisiin keksiä joitain uusia rahareikiä joissa Suomella on erityisasema. Sanna Marin menee Brusseliin ja laittaa rahavaatimuksen pöytään.
Suomen EU ulkorajan ominaisuuden vuoksi on saatava lisää tukea armeijan varustamiseen. Italialla ja monella muulla ei ole tällaista erityissijaintia johon pitää uhrata valtavasti rahaa. Suomellapa on.
Mennään ja vaaditaan EU:lta 64 Typhoonia tai Rafalea puoleen hintaan. Myyjämaa sponssaa loput elvytyksenä.

:salut:
 
En löydä lähdettä enään tälle kuvalle. Tämän mukaan valtio on vetänyt viidessä vuodessa v.13-18 yli 11miljardia lisää suomalaisen selkänahasta työssäkäyvien määrän ollessa suht sama. Palvelut eivät ole parantuneet. Nuokin vuodet oli suurta ulkoistuksien aikaa mm vanhustenhoidossa.
Sivuhuomautuksena, vanhustenhoidon rahat ja valtion budjetti eivät liity toisiinsa muuten kuin välillisesti. Ja kuten huomautettiinkin, tuollaisten palveluiden ulkoistamisen järkevyys on muutenkin vähintään kyseenalaista.
 
Mutta tähän onneksi palataan syksyllä ja puolueiden kannatusluvut tulevat muuttumaan tämän kesämanööverin seurauksena.

Saapas nähdä, epäilen ettei mitään radikaalia muutosta nähdä. Otsikoissa syksyllä pyörinee koronan toinen aalto, eikä tällaiset vanhat tapaukset kiinnosta enää. Lisäksi suomalaisten alistuva lampaansielu ei herkästi kapinoi, eihän venettä saa keikuttaa. Ei edes silloin, kun viimeisetkin rippeet itsenäisyydestä lahjoitetaan pois.
 
Back
Top