Naapurin hoitsu nyt on joka tapauksessa nettosaaja progressiivisen verotuksen takia. Laitetaan samalla lahjaveron alaiseksi kaikki alle 18-vuotiaana saadut asuin-, ruoka- ja vaatekulut jne?
Absoluuttisen oikeudenmukaista ei verotuksesta saa. Se kuka on nettosaaja tai -maksaja taitaa kuitenkin selvitä varmuudella vasta kun arkun kansi naulataan.
"kun vainajan rahat lapioidaan ansiottomana tulona
Suomessa vältellään visusti keskustelua siitä, mitä tarkoitti Euroon yhtyminen. Ja olen edelleen varma siitä, että siihen yhdyttiin kirjaimellisesti väärällä vaihtosuhteella ja toiseksi menetimme sen d-merkkisen oman konstin hakea kilpailukykyä. Joo, se d koski aina kipeästi ja olihan se ihan öööö, mutta sillä sitä vaan aina petkellettiin eteenpäin.
Oho. Lotto vetämäänniin,
Tässä ovat pääministeri Marinin esittämät kysymykset THL:n Tervahaudalle ja niihin tulleet vastaukset: ”Kyllä, tulkitset oikein”
IS sai Tervahaudan antaman selvityksen haltuunsa.www.is.fi
”Tulkitsenko vastaustasi oikein, että kun keväällä hallitukselle esitettiin johtavan tartuntatautien asiantuntijaviranomaisen THL:n kantana se, ettei lääketieteellinen tutkimustieto tue maskisuosituksen antamista, on tämä esitetty kanta ollut silloisen tutkimustiedon näkökulmasta oikea ja edustanut samalla koko THL:n näkemystä asiasta?
Tähän viestiin Tervahauta vastaa yksiselitteisesti ja lyhyesti.
– Kyllä, tulkitset oikein.”
Ja tämäkin uuno heräsi pelkäämään ja huutaa työrauhaa. Miten arvasinkaan:
simpauttaja
Vaan moraaliton. Tosin ei niin moraaliton kun keskustelu siitä. Etenkin silloin kun perintö menee perheen sisällä. Kuka on se moukka joka kehtaa poliittisessa keskustelussa vaatia lisäveroa ihmisten ansaitsemiin ja rankasti verotettuihin rahoihin tai omaisuuteen joita siirretään perheen sisällä. Ainakin Vihreät ja Vihreät nuoret ovat käyneet suorastaan julkeaa keskustelua asiasta. Sitä seurannut päätäni pudistellen että jo on häpyä. Kyseessä on perheen omat rahat ja puhtaasti perheen sisäinen asia. Miten helkutissa nuo kehtaa. Uskon että Millenaalien miehittäessä vallanpaikat julkeus vaan lisääntyy.
Mutta se perintökin on säästetty veronalaisista tuloista.
Niinhän se menee että verottaja on joka välissä mukana kekkereissä.
Minä olen saanut veroista mm. koulutuksen ja hammashuollon sekä terveydenhoidon. Turvallisuuttakin on tarjolla ja paljon muuta. Maksan mielelläni veroja vaikkei järjestelmä täydellinen olekaan. Antifaan en ihan ensimmäiseksi osaa maksamiani veroja yhdistää.
Ja sitten tulevat miehet Suopon ja vievät viattoman sunnuntaijuopon.
Ei tietenkään mutta verotuksesta ja sen uudistamisesta keskustellessa on syytä huomioida kaikki. Myös perhe. Hyvinvoinnin ja palveluiden kanssa on loppujenlopuksi hyvin vähän tekemistä korkealla kaiken näivettävällä verotuksella.
Mitä huonommin suomalaisella menee, sitä enemmän kannatusta nämä laskevat saavansa. Heistä on kiva olla itse tuloluokkien huipulla. Keskiluokka verotetaan alaluokaksi ja heitä äänestäväksi paariaksi.
.
Luonnollisesti. Ei silti liity mitenkään korkeaan verotukseen tai jos liittyy ei niin paljon kun annetaan ymmärtää. Verotulot liittyvät palvelujen rahoitukseen. Ei korkea veroprosentti.