Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Fremen

Respected Leader
Itsekin koen osittain näin. En kannata perintöoikeuden poistamista, mutta olisihan se mielenkiintoista nähdä, että minne ne pääomat lähtisivät keskittymään jos mahdollisuutta saada perintöjä ei olisi.
Ehhh... valtiolle?

Viestisi toisesta osasta olen täsmälleen samaa mieltä, ja minulla on kirjaimellisesti sama mielentila tämän oman projektini osalta. Kiitos!
 

Lapinukko

Ylipäällikkö
Laitetaan suoraan 100 % perintövero sitten. Tai oikeastaan ohitetaan tämäkin pykälä ja siirretään kaikki omaisuus valtion nimiin.

Jonka jälkeen kaikenlaisille maahan läpsyttelijöille koska Suomihan kuuluu kaikille!! Tila valta ja raha haltuun!

Tuostahan tulisi hauskaa. Täältäkin metsät nurin, ja mitäpä istuttamaan uusia. Kannattais repiä kannot ja kaikki risut. Soraa on, ostatteko? Täyttäkää vaikka Suomenlahtea. Niistä saadut rahat vois vaikka polttaa, jos saa vielä seteleinä.
 
Viimeksi muokattu:

Lapinukko

Ylipäällikkö

Sisäministeriö etsii keinoja, jotta laittomasti maassa olevat voisivat hakea oleskelulupaa – ministeri Ohisalo kertoo miksi​



Vittu sentään tuo idiootti. Aamupäivällä noin. Ja iltapäivän lehdissä se sitten suunnittelee polttoaineverojen korottamista. Mitä vittua sisäministerille kuuluu liikenteen verotus? Trollailee jotta saa aihetta vihapuhepolposeuranta-agendaansa?
 

tonoppa

Luutnantti
Älä nyt ota kaikkea niin raskaasti. Kai täällä voi brainstormata ja heittää kehiin epäkonventionaalisia ideoita, tämähän on tietääkseni keskustelufoorumi.
Jos omaisuus tai tuleva perintöomaisuus on noin stressaavaa pitää kyllä jälleen todeta että helpotus olla köyhä köyhästä perheestä.
En ole perinyt senttiäkään, enkä tule myöskään perimään juuri mitään. En silti koe, että vasemmistohallituksen pitäisi päästä osalliseksi jos joku on omaisuutta luonut, siitä verot maksanut ja lain mukaan sen testamenttaa muille. Rikkaat kiertävät sen joka tapauksessa, vaikka sitten muuttamalla pois, josta tulee valtavat kulut kansantaloudelle. Suomen surkean köyhä keskiluokka taas ottaa lainaa sen homeisen mökin maksamiseksi, koska pitäähän nyt kateusvero olla.

Joo, myönnän että tämä vasemmistolaisuus menee välillä aika pahasti tunteisiin. Talouslukuja ja tulevaisuuden näkymiä kun tarkkailee, on pakko ihmetellä miten muilla ei mene.
 

crane

Kenraali
Joo, myönnän että tämä vasemmistolaisuus menee välillä aika pahasti tunteisiin. Talouslukuja ja tulevaisuuden näkymiä kun tarkkailee, on pakko ihmetellä miten muilla ei mene.
Samaa ihmettelen minäkin.
Oletettavasti he ovat niitä satoja tuhansia, joille kova verotus on vain hyödyksi tulonsiirtojen muodossa. Ikinä en ole työttömyystukea nostanut, opintotukea nostin pakon edessä jottai sain opintolainan, senkin tuen jouduin maksamaan joka euron takaisin Kelalle.
Minun ajatusmaailmaan ei vaan sovi se, että valtion pitää olla joka helevetin välissä ottamassa rahaa ihmisiltä itselleen.
PS ei muuten hyvältä kuulosta tämä https://www.tekniikkatalous.fi/uuti...t-suomen/eeac8cb4-d61c-48c2-aa0d-d588806c275a

Puheenvuoro: Yritykset jättävät Suomen​

27.10.2020 10:30Yhteiskunta

Suurin ongelma täällä on julkisen sektorin jättimäinen koko väestöön verrattuna, kirjoittaa yrittäjä Jukka Jokinen.​

 

YliKoo

Respected Leader
Ei taida tarvita kommentoida sen enempää :rolleyes:


 

hansai

Supreme Leader
Ehhh... valtiolle?

Viestisi toisesta osasta olen täsmälleen samaa mieltä, ja minulla on kirjaimellisesti sama mielentila tämän oman projektini osalta. Kiitos!
Joo, totta kai näin, kirjoitin hieman epäselvästi. Tarkoitin siis sitä, että nyt kun moni saa nauttia vanhempiensa ja isovanhempiensa työn tuloksista tekemättä itse yhtään mitään, niin mitenköhän olisi, jos se ei olisikaan itsestään selvää. Että jos se Helsingin kantakaupungissa oleva asunto jäisi perimättä, niin löytyisikö paukkuja hommata sellainen itse? Väitän, että monilla ei löytyisi. Ja osalla löytyisi. Semmoista se on. Mutta tämä nyt oli vaan tällainen pohdinta.

Juu, perinnön kunnioittaminen pitäisi olla jokaiselle selvä juttu. Se on menneiden polvien työn tulos, joten se, joka siitä saa nauttia, saa luvan nauttia siitä vastuullisesti ja järkevästi. Tiedän tapauksen, jossa helvetin kova ja tarkka työmies teki kovalla työllä itselleen ihan mukavan omaisuuden elämänsä aikana. Kun kuolema sitten yllättäen korjasi, omaisuus meni juopoille ja yksinkertaisille lapsille, jotka sitten tuhosivat 5 vuosikymmenen kovan työn hedelmät parissa vuodessa ryyppäämällä, sekoilemalla ja elämällä yli ymmärryksensä. Mutta meitä on moneksi.
 

Solidsnake

Kenraali
Joo, totta kai näin, kirjoitin hieman epäselvästi. Tarkoitin siis sitä, että nyt kun moni saa nauttia vanhempiensa ja isovanhempiensa työn tuloksista tekemättä itse yhtään mitään, niin mitenköhän olisi, jos se ei olisikaan itsestään selvää. Että jos se Helsingin kantakaupungissa oleva asunto jäisi perimättä, niin löytyisikö paukkuja hommata sellainen itse? Väitän, että monilla ei löytyisi. Ja osalla löytyisi. Semmoista se on. Mutta tämä nyt oli vaan tällainen pohdinta.

Juu, perinnön kunnioittaminen pitäisi olla jokaiselle selvä juttu. Se on menneiden polvien työn tulos, joten se, joka siitä saa nauttia, saa luvan nauttia siitä vastuullisesti ja järkevästi. Tiedän tapauksen, jossa helvetin kova ja tarkka työmies teki kovalla työllä itselleen ihan mukavan omaisuuden elämänsä aikana. Kun kuolema sitten yllättäen korjasi, omaisuus meni juopoille ja yksinkertaisille lapsille, jotka sitten tuhosivat 5 vuosikymmenen kovan työn hedelmät parissa vuodessa ryyppäämällä, sekoilemalla ja elämällä yli ymmärryksensä. Mutta meitä on moneksi.
Jos kukaan ei perisi mitään, niin mihin se kuolinpesän omaisuus sitten menisi, valtiolleko? Olisiko se oikein? Tietysti voidaan ajatella että kun kaikilta ei löydy paukkuja omaan asumukseen, ja ihmiset ajettaisiin vuokralle asumaan, olisi kätevää valtion kannalta jos kuolleen mahdollisessa jäämistössä olisi vain pankkitili sopivalla saldolla
 

Fremen

Respected Leader

Vihreät väläyttää bensaveron sitomista indeksiin – Ohisalo: ”Ei tarvitsisi tehdä joka vuosi erikseen päätöksiä veronkorotuksista”​


Tällä ämmällä on väitöskirja..?

– Tällä hetkellä bensan hinta tai ylipäänsä verot pysyvät vanhalla tasolla ostovoiman parantuessa. Se, että poliitikon ei tarvitsisi tehdä joka vuosi erikseen päätöksiä veronkorotuksista, niin tällainen indeksiin sitominen verotuksen osalta on yksi keino, jota voidaan tarkastella, Ohisalo sanoo IS:lle.

Jahah... mistä aloittaa. Ensinnäkin bensiini on hyödyke, jolla on hinta. Bensiini, tai sen hinta, ei ole vero, ei edes "ylipäänsä". Toiseksi ministerillä on ilmeisesti mennyt nimellistulojen kasvu ja ostovoiman parantuminen sekaisin. Ja sairaudesta parannutaan, ostovoima kasvaa.
Mutta koska väitöskirja...
Lisäksi veronkorotusten indeksointi... mitäh? Mihin? Ostovoimasairauden parantumiseen? Eli verot vain nousevat ilman että kukaan päättää...

Jos nää jakkukalkkunat olis persuja noi virkkeet revittäisiin kappaleiksi.

Ja tolla leidillä ei ole muuten mitään osaamista yhtään mihinkään, piste.
 

Protheon_93

Ylipäällikkö
Tällä ämmällä on väitöskirja..?

– Tällä hetkellä bensan hinta tai ylipäänsä verot pysyvät vanhalla tasolla ostovoiman parantuessa. Se, että poliitikon ei tarvitsisi tehdä joka vuosi erikseen päätöksiä veronkorotuksista, niin tällainen indeksiin sitominen verotuksen osalta on yksi keino, jota voidaan tarkastella, Ohisalo sanoo IS:lle.
Näköjään Vihervasemmiston sydänasia on romuttaa suomalaisten ostovoima ja elintaso ilmastokiimailussaan. Kun vaan vielä saataisiin kansa näkemään mistä on kyse.
 

simpauttaja

Kapteeni
Ei taida tarvita kommentoida sen enempää :rolleyes:



Kehitysavun lisääminen on oikein, jos sen tarkoituksena on rakentaa myyntikanavaa suomalaiselle teollisuudelle. Näin muut EU- valtiot ymmärtävät kehitysavun ja toimivat sen mukaan. Jos tehdään auttamista pyyteettömästi, niin raadollista kuin se onkin, siinä ei ole tässä taloustilanteessa järkeä.

Simpauttaja
 

Lepukki

Eversti

Vihreät väläyttää bensaveron sitomista indeksiin – Ohisalo: ”Ei tarvitsisi tehdä joka vuosi erikseen päätöksiä veronkorotuksista”​


Nojoo, itse asiassa tuo voisi olla ihan järkevä uudistus. Onhan se nyt älytöntä, että käytännössä joka hallitus "nostaa polttoaineverotusta" ja siitä nousee aina hirveä haloo, kun kyse on tosiaan indeksikorotuksesta. Korotus voi toki olla ylä- tai alakanttiin. Nyt vero on sidottu suoraan litroihin eikä polttoaineen arvoon eli käytännössä maksat sen saman joku 0,75€ veroa, oli bensan hinta veron kanssa sen 1,5 tai 1,3. Nyt kun koronan alussa oli hinnat alhallla, niin oikeastihan me maksettiin aivan järkyttävästi veroa bensasta. Luulisi, että sen veron laskeminen suhteellisella verotuksella onnistuisi nykypäivän tietotekniikalla aivan ongelmitta, eikä jäisi siitä kiinni. Toki tuo kiinteä litrakohtainen verotus tuo tasaisemman ja paremmin ennakoitavan tuoton kullekin kaudelle. Tarve ja kulutus kun taitaa pysyä aika vakiona hinnasta riippumatta.

Vai onko tämä joka hallituskauden polttoaineverotuksen nostaminen joku meidän demokraattiseen järjestelmään rakennettu ominaisuus, joka takaa sen, että joka hallituksen kannatus laskee veronkorotusotsikoiden tähden ja saadaan vaihtelua taas seuraavalle kaudelle :unsure: :p?
 
Viimeksi muokattu:

Solidsnake

Kenraali
Miksei poliitikko koskaan ehdota mitään vaan he väläyttävät.

PS. Kuinka vitun pihalla pitää poliitikon olla että edes kehtaa uneksia jostain 700 000 sähköautoa Suomessa 10 v päästä.
Ensin väläytellään aivan huimia ideoita ja säikytetään vaalikarjaa, sitten tyydytään vähän vähemmän radikaaliin versioon ja kansalaiset huokaa helpotuksesta kun päästiin halvemmalla, vai päästiinkö verrattuna lähtötilanteeseen
 

Solidsnake

Kenraali
Kehitysavun lisääminen on oikein, jos sen tarkoituksena on rakentaa myyntikanavaa suomalaiselle teollisuudelle. Näin muut EU- valtiot ymmärtävät kehitysavun ja toimivat sen mukaan. Jos tehdään auttamista pyyteettömästi, niin raadollista kuin se onkin, siinä ei ole tässä taloustilanteessa järkeä.

Simpauttaja
Kannatan kiinalaisten tapaa hoitaa kehitysapua, ehdottomasti, suomalaisten kannattaisi ottaa oppia
 

Raveni

Respected Leader

Vihreät väläyttää bensaveron sitomista indeksiin – Ohisalo: ”Ei tarvitsisi tehdä joka vuosi erikseen päätöksiä veronkorotuksista”​


Juu ei tarvis kauaa varmaan töitäkään tehdä. Olishan tuo näppärä tapa ulosmitata mahdolliset tai jopa mahdottomat palkankorotukset suoraan valtion pohjattomaan kirstuun. Kertoo myös aika jäätävästi siitä kuinka kaukana vihreät ovat reaalimaailmasta.
 
Top