Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

STURM.AUSF.G kirjoitti:
Tuo kansalaisaloite rikollisten poistamiseksi maasta oli populistisessa mielessä tehty. https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/HaVM_29+2020.aspx#PerusteluOs Kannatan sitä itsekin mutta luin eduskunnan sivuilta valiokuntakäsittelystä. Valiokunnan PJ Purra totesi toisaalla " VAIKKA TÄLLAISTA LAKIA EI VOIDA TOTEUTTAA ON KANSALAISALOITE TARPEELLINEN". Tämä on politiikkaa ja sallittua. PS ei voi pääministeripuolueenakaan lakia toiseksi muuttaa. Sen he tietävät itsekin. Sipilän hallituksen aikana niitä käytiin läpi. Niin monta kansaivälistä sopimusta joihin Suomi on sitoutunut ja perustuslakivaliokunta esteenä. Lisäksi todettiin maastapoiston olevan nytkin mahdollinen. Poliitikot ei Suomessa maastapoiston harkintaa tee. Viranomaisasia. Perehtykää asiaan ennenkuin repii pelihousunsa. Kaikki mitä oma oppositiopuolue esittää ei välttämättä ole mahdollista toteuttaa niin hyvältäkuin se tuntuisikin. Venäjällä ja Kiinassa tilanne on siinä mielessä helpompi. Euroopan laajuisesti pitäisi kansaiväliset pakolaissopimukset pistää uusiksi. Ne ei ole tätä päivää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juuri tavailin itsekin tuota samaa tekstiä.

...
Kuten valiokunnan mietinnössä kuvataan, EU:n määritelmädirektiivi (2011/95/EU) mahdollistaisi kansainvälisen suojeluaseman poistamisen tietyissä tilanteissa rikos- ja turvallisuusperusteilla. Suomi ei ole kuitenkaan direktiivin kansallisen täytäntöönpanon yhteydessä ottanut tätä mahdollisuutta osaksi kansallista lainsäädäntöä, minkä vuoksi kansainvälisen suojelun asemaa ei voida Suomen voimassa olevan lainsäädännön mukaan peruuttaa tai lakkauttaa sillä perusteella, että henkilö on syyllistynyt Suomessa oleskelunsa aikana rikokseen. Tämä on ongelmallista, mikä on tunnistettu myös valiokunnan mietinnössä toteamalla, että määritelmädirektiivi on syytä saattaa Suomessa voimaan tältäkin osin.
...
Vaikka kansalaisaloitteessa ehdotetut lakimuutokset eivät olekaan toteutettavissa, on aloitteen käsittelyn yhteydessä noussut esiin myös sellaisia toteutettavissa olevia sääntelymahdollisuuksia, joilla voimassa olevaa ulkomaalaislainsäädäntöä voitaisiin tarpeelliseksi katsottavalla tavalla kiristää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joissain asioissa Suomi osaa olla ottamatta direktiivejä käyttöön...
 
Miten näissä asioissa toiset EU-maat tuntuvat voivan noudattaa täysin eri tavoin kansainvälisiä sopimuksia ja direktiivejä? Ja taas toisaalta ovat myös rikkoneet sopimuksia, mutta mitä niille on käynyt sen takia? Ei mitään.
 
YliKoo kirjoitti:
Suomen Eurooppa-ministeri:

Katso liite: 47439
Klikkaa laajentaaksesi...
Jumankauta toi henkilö näyttää ihan sekopään karikatyyriltä... siis täysin tili-tili-pom!

Kuka näitä imbesillejä oikein äänestää, koska noin ajatellaan muissa EU-maissa tasan ei yhdessäkään.
Tollasilla ulostuloilla pitäisi saada tasan nolla ääntä kansallisissa vaaleissa.
 
Fremen kirjoitti:
Jumankauta toi henkilö näyttää ihan sekopään karikatyyriltä... siis täysin tili-tili-pom!

Kuka näitä imbesillejä oikein äänestää, koska noin ajatellaan muissa EU-maissa tasan ei yhdessäkään.
Tollasilla ulostuloilla pitäisi saada tasan nolla ääntä kansallisissa vaaleissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen itse paikalla olleena nähnyt, kun Tuppura kertoi ratkaisunsa työttömille nuorille - "muuttakaa ulkomaille!"

Sen ylimielisen esityksen nähneenä, ei sinänsä mikään huono neuvo, mutta toki yhteiskunnallisesti ajateltuna on huono ratkaisu ongelmaan.
 
ILoveEU kirjoitti:
Olen itse paikalla olleena nähnyt, kun Tuppura kertoi ratkaisunsa työttömille nuorille - "muuttakaa ulkomaille!"

Sen ylimielisen esityksen nähneenä, ei sinänsä mikään huono neuvo, mutta toki yhteiskunnallisesti ajateltuna huono neuvo.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuosta kuvan ilmeestä päätellen en usko hänen ehtineen ajatella vielä niin pitkälle kuin yhteiskunta ja tulevaisuus...
 
Fisu kirjoitti:
Miten näissä asioissa toiset EU-maat tuntuvat voivan noudattaa täysin eri tavoin kansainvälisiä sopimuksia ja direktiivejä? Ja taas toisaalta ovat myös rikkoneet sopimuksia, mutta mitä niille on käynyt sen takia? Ei mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tähän on vielä lisättävä, että sopimusten rikkominenkin on ilmeisesti ollut vain ulisijoiden asenteellinen tulkinta, koska konkreettisiin toimenpiteisiin ei kuitenkaan ole ryhdytty.
 
hansai kirjoitti:
Päättelen taasen kommentista, että sijoitat objektin jalominkki-kategoriaan ;)
Klikkaa laajentaaksesi...
Noh, ottaen huomioon että minkki on haitallinen tuhoeläin, tuollainen yksilö (vähän lisää huulipunaa) on kansantalouden kannalta lähinnä...

Share on Twitter
Download Free 85 Joker Wallpapers

.
 
Meinaako peppu Pekka oikeasti vaatia Venäjältä henkilön vapauttamista joka pitää Krimiä luonnollisesti Venäjälle kuuluvana ja haaveilee suurvenäjästä mihin ilmeisesti myös Finlandja kuuluisi?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top