Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.
- Viestiketjun aloittaja Protheon_93
- Aloitus PVM
Mitenkäs tuo nyt oikein lasketaan ?
Käytetäänkö Karjalaisessa Trumpin/Stubin laskukaavaa vai pitääkö itseni palata joukko-opin maailmaan ?
Viisaammat voisivat tarkastaa .
Vink vink...lisää Petäistön kolumneja..pliis
”Vihreät ja vasemmisto vievät ja keskusta vikisee”, puolueen sisäisissä viesteissä päivitellään.
Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko kuvailee keskustan tilannetta puolueen sisäisissä viesteissä synkäksi. Iltalehden haltuunsa saamissa viesteissä Saarikko kuvaa keskustan olevan ”sillassa”.
– Pohjalla ollaan ja itsetunto yhä kadoksissa, Saarikko kirjoittaa.
Ydinryhmään kuuluu useita ministereitä, entisiä puheenjohtajia ja vaikuttajia. Viesteissä heitä kuvataan ”puolueen strategisista ja taktisista valinnoista vuosikymmeniä vastanneiksi viisaiksi henkilöiksi”.
Ryhmältä pyydetään apua esimerkiksi siihen, miten perussuomalaisten keskustalle heittämään haasteeseen vastataan.
Viestissä viitataan PS:n puheenjohtajan Jussi Halla-ahon lausuntoon, jonka mukaan ”paras ja ainoa tapa panna piste punavihreälle hallitukselle on äänestää kuntavaaleissa perussuomalaisia. Kun keskusta lähtee, lähtee myös hallitus”.
– Lähestyn teitä ennen kaikkea siksi, että PS on heittänyt meille haasteen, tanssiin kutsun.
”Kuntavaaleissa on mahdollisuus kaataa hallitus. Jos kepu ei saa tarpeeksi ääniä, he lähtevät ja saamme punavihreän hallituksen nurin.” ”Onko näin”, kysyy media minulta, kysyy äänestäjä ehdokkaalta, Saarikko kirjoittaa.
www.verkkouutiset.fi
IL: Annika Saarikko pyytää neuvoja: Pohjalla ollaan
ELISA HYVÄRINEN | 31.01.2021 | 09:43”Vihreät ja vasemmisto vievät ja keskusta vikisee”, puolueen sisäisissä viesteissä päivitellään.
Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko kuvailee keskustan tilannetta puolueen sisäisissä viesteissä synkäksi. Iltalehden haltuunsa saamissa viesteissä Saarikko kuvaa keskustan olevan ”sillassa”.
– Pohjalla ollaan ja itsetunto yhä kadoksissa, Saarikko kirjoittaa.
Ydinryhmään kuuluu useita ministereitä, entisiä puheenjohtajia ja vaikuttajia. Viesteissä heitä kuvataan ”puolueen strategisista ja taktisista valinnoista vuosikymmeniä vastanneiksi viisaiksi henkilöiksi”.
Ryhmältä pyydetään apua esimerkiksi siihen, miten perussuomalaisten keskustalle heittämään haasteeseen vastataan.
Viestissä viitataan PS:n puheenjohtajan Jussi Halla-ahon lausuntoon, jonka mukaan ”paras ja ainoa tapa panna piste punavihreälle hallitukselle on äänestää kuntavaaleissa perussuomalaisia. Kun keskusta lähtee, lähtee myös hallitus”.
– Lähestyn teitä ennen kaikkea siksi, että PS on heittänyt meille haasteen, tanssiin kutsun.
”Kuntavaaleissa on mahdollisuus kaataa hallitus. Jos kepu ei saa tarpeeksi ääniä, he lähtevät ja saamme punavihreän hallituksen nurin.” ”Onko näin”, kysyy media minulta, kysyy äänestäjä ehdokkaalta, Saarikko kirjoittaa.
IL: Annika Saarikko pyytää neuvoja: Pohjalla ollaan | Verkkouutiset
IL: Annika Saarikko pyytää neuvoja: Pohjalla ollaan | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Lukekaahan se viestiketju, opitte jotain politiikasta.
Keskustan kannatus laski oikeasti jo Sipilän aikaan todella mehevästi. Pukulinjan miehet ajoivat puolueen kirjaimellisesti seinään, se on ainoa fakta koko showssa. Viestiketjussa etsitään syitä mm. HSsta ja muista meetioista. Oman maakuntalehtiverkoston puutekin mainittu. Miksi ei houkuttele puolue työssäkäyviä naisia, proletaareja jne. No, oliskos se tämä ylivahvaksi vedetty Yrittäjälinja syynä, mitä arvelette? Miten Yrittäjälinja puhuttelee niitä ryhmiä, jotka eivät ole Yrittäjiä vaan proletaareja, halooo, kuuluuko Keskustan toimistoon edes kaiku?
Yrittäjälinja on jees, kun pitää kerätä vaalikassoja, koska yrityksiltä saa hilloa. Nyt pitää vaan kerätä lisää hilloa. Mutta kun pienyrittäjätkin jo ovat vaihtaneet Persuun....eli kerätä isommilta yrityksiltä sitä enemmän? Joo, ja vetää liituraidan sijaan silkkipukua ylleen ja ihmetellä, että miksi ei puhuttele äänestäjiä.
Keskusta polki pitkällä aikavälillä pahaan miinaan. Vaalikassojen kartuttaminen koettiin parhaaksi keinoksi saavuttaa menestystä. Se toimi ennen, mutta someaikana se ei enää piisaakaan, ei edes siteeksi. Ettenkö minä ja monet muut kirjoittaneet aiheesta jo vuosia vuosia ja vuosia sitten puoluetoimistoon. Tosin kaikki tiesivät sen turhaksi. Edes kaiku ei kentälle vastannut puoluetoimistosta.
Vaalikoneen rasvaamiseksi ajettiin paskalait ym. jotka olivat ihan samaa kuin olisi suoraan käsketty äänestämään persuja. Kaivosasioissa ja sähkövoima-asioissa puljaaminen oli varmasti kivaa, mutta eivät varmasti sataneet nekään hommat Puolueen äänilaariin. Vaalikassaan varmasti, mutta ei kannatuksena.
No, jokainen puolue saa pitkällä aikavälillä ns. ansionsa mukaan.
Harmi, kun et ilmeisesti kuulu heidän kokeneisiin asiantuntija tukijoukkoihin..Lukekaahan se viestiketju, opitte jotain politiikasta.
Keskustan kannatus laski oikeasti jo Sipilän aikaan todella mehevästi. Pukulinjan miehet ajoivat puolueen kirjaimellisesti seinään, se on ainoa fakta koko showssa. Viestiketjussa etsitään syitä mm. HSsta ja muista meetioista. Oman maakuntalehtiverkoston puutekin mainittu. Miksi ei houkuttele puolue työssäkäyviä naisia, proletaareja jne. No, oliskos se tämä ylivahvaksi vedetty Yrittäjälinja syynä, mitä arvelette? Miten Yrittäjälinja puhuttelee niitä ryhmiä, jotka eivät ole Yrittäjiä vaan proletaareja, halooo, kuuluuko Keskustan toimistoon edes kaiku?
Yrittäjälinja on jees, kun pitää kerätä vaalikassoja, koska yrityksiltä saa hilloa. Nyt pitää vaan kerätä lisää hilloa. Mutta kun pienyrittäjätkin jo ovat vaihtaneet Persuun....eli kerätä isommilta yrityksiltä sitä enemmän? Joo, ja vetää liituraidan sijaan silkkipukua ylleen ja ihmetellä, että miksi ei puhuttele äänestäjiä.
Keskusta polki pitkällä aikavälillä pahaan miinaan. Vaalikassojen kartuttaminen koettiin parhaaksi keinoksi saavuttaa menestystä. Se toimi ennen, mutta someaikana se ei enää piisaakaan, ei edes siteeksi. Ettenkö minä ja monet muut kirjoittaneet aiheesta jo vuosia vuosia ja vuosia sitten puoluetoimistoon. Tosin kaikki tiesivät sen turhaksi. Edes kaiku ei kentälle vastannut puoluetoimistosta.
Vaalikoneen rasvaamiseksi ajettiin paskalait ym. jotka olivat ihan samaa kuin olisi suoraan käsketty äänestämään persuja. Kaivosasioissa ja sähkövoima-asioissa puljaaminen oli varmasti kivaa, mutta eivät varmasti sataneet nekään hommat Puolueen äänilaariin. Vaalikassaan varmasti, mutta ei kannatuksena.
No, jokainen puolue saa pitkällä aikavälillä ns. ansionsa mukaan.
No en tod. ei ole hartiat sitä laatua.
Mutta katos, tuo sama kööri, joka pohtii nyt ulospääsyä on myös pitkälti itse käsikirjoittanut sen, miksi tässä ollaan? Ja samako porukka osaa päästä irti itse rakentamastaan litskusta? Tuskin.
Viime vaaleissa kepu sai rökäletappion....ja meni hallitukseen! Koska hallituksessa voimme blaablaa....no, nyt on sitten varmaan voitu. Edessä on todellisuus.
Erkki
Ylipäällikkö
Tulee mieleen Sdp ja Vanhasen hallitus. Valtiovarainministeri Antti Kalliomäen johdolla ajettiin varallisuusvero poiston kaltaisia, hyvätuloisia suosivia ratkaisuja, joista demariäänestäjät sitten seuraavissa vaaleissa rankaisivat. Samainen Kalliomäki veti sitten työryhmää, joka otsa kurtussa mietti vaalitappion syitä, mutta peiliin ei varmaan tullut vilkaistua.
Vogue pelastaa paljolta..
Mooses ja manttelinperijänsä ajoivat Sos.Demin kannatuksen kaivoon. Oli vähällä, etteikö koko puolue mennyt sen tien. Lipponen ajoi nollasopimustyöaikasysteemit a la möi neuvotteluissa satojen tuhansien ihmisten työsopimukset, jotta sai läpi julkisen sektorin suojamekanismit. Hienosti meni. Kansa kiitti ja sitten ihmetellään, miksi työpaikoilla nollasopimuslaiset eivät liity liittoon.....voi kiesus varjeloi meitä näiltä.
Vihreät ovat onnistuneet maksattamaan koko ajan erilaiset uudistukset? niin, että ne eivät näy, tunnu eivätkä haise potentiaalisen äänestäjäkunnan arjessa. Huomenna Suomi on Vihreä - on tämä uusin. Voiko olla paljon enemmän vähän kertovaa slogania? Ei ydinvoimaa - sähkö tulee töpselistä. Älä lennä - ei koske juuri minua, koska en syö lihaa. Älä aja autolla - no en, kun jäi ajokorttikin ajamatta. Älä ole vesituhlari, ei ylipitkiä suihkuja - ei koske minua, koska Päijänteessä vettä riittää. Puulämmitys nou - no, meidän yksiö lämpiää Helsingin Voiman tuottamalla vihreällä liuskekivellä. Jne.
Onneksi "Sydän on Oikealla"
J0h1F
Ylipäällikkö
Tästä tuleekin mieleen se, mitä sanoit Britannian EU-erosta ja siitä, että se saattoi tapahtua kreivin aikaan...
Jyväskylän yliopiston valtio-opin professori Mika Ojakangas arvioi, että perussuomalaisten nousu on linjassa kansainvälisen trendin kanssa, jossa oikeistopopulistiset puolueet ovat vahvistaneet asemiaan.
– Voi olla, että perussuomalaiset ottaa keskustan paikan pitkällä aikavälillä Suomessa.
Professorin mukaan hallitusyhteistyö vihervasemmiston kanssa saattaa painaa keskustaa alaspäin gallupeissa.
– Moni keskustan kannattaja haluaisi ehkä oikeistolaisempaa politiikkaa, Ojakangas toteaa.
www.verkkouutiset.fi
– Voi olla, että perussuomalaiset ottaa keskustan paikan pitkällä aikavälillä Suomessa.
Professorin mukaan hallitusyhteistyö vihervasemmiston kanssa saattaa painaa keskustaa alaspäin gallupeissa.
– Moni keskustan kannattaja haluaisi ehkä oikeistolaisempaa politiikkaa, Ojakangas toteaa.
KSML: Keskusta syöksyssä ydinalueellaan - kaksi syytä selittää | Verkkouutiset
KSML: Keskusta syöksyssä ydinalueellaan - kaksi syytä selittää | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
arix
Respected Leader
16 700 000 000 / 7 = 2 385 714 285,714286 / 5 518 000 = 432,3512659866411 sanoo Windowsin kalkulaattori...
Varmasti brexitissä on kyse muustakin kuin siitä, että Boris villitsi kansanjoukot äänestämään väärin.
Maassa on varmasti tarpeeksi paljon painoarvoltaan isoja etuja, jotka haluttiin varmistaa tekemällä pesäero EUiin.En minä nyt ihan hirveästi ihmettele, jos valtio haluaa hoitaa itse talouspolitiikkansa ja sitten vaikka mm. maahanmuuttopolitiikkansa. Transatlanttinen suhde oli varmasti myös painava tekijä, suhde Usaan on ollut koko ajan vahvistuva aina Thatcherista lähtien. Ehkä piti valita myös se, kumpi takaa paremmin Britannian strategiset edut: yhteistyö Usan kanssa ja vastinpannussa sitoutuminen EUn politiikkaan.
Pidän ihan selvänä, että Usa ei tyydy EUn Kiinan politiikkaan. Ei sitä tehnyt Trump ja ei tyydy Bidenkään.
Miten mä en muista tällaista lakia, vaikka luin lehdet Lipposen molempien hallitusten aikana? Työmarkkina-asioistahan sovitaan kolmikannassa kuten porvarihallitukset saivat kerran toisensa jälkeen huomata. Työaikalaki tuli vuonna 1970 ja nollasoppareita (virallisesti 0-40 h viikkotyöaika) rajoitettiin vasta vuonna 2018, yllätys: porvarihallitus asialla!
Epämieluisa poliitikko saa ehkä aikaan henkilökohtaisia virheellisiä mielikuvia?
Viimeksi muokattu:
Lipponen oli kova luu, vertailua nykyisiin vain vaikeuttaa merkittävästi se ettei PS ollut silloin voimana olemassa.
Keskusta ei halunne missään oloissa lähteä kun maakunnat vaarantuu, vaikka se on jäämässä hyvin yksialaiseksi monialaisten maakuntien sijasta.
Sen ongelma on vain tuo roikkuminen. Linjaa ei mitenkään voi kirkastaa istumalla hallituksessa, koska päivittäin joutuu sopimaan asioista kompromissien kautta. Vaikka sinänsä nykyinen hallitus noudattaa sullemulle-linjaa. Tosin sekin ärsyttänee kepun oikean linjan vastuullisuusväkeä.
Keskusta ei halunne missään oloissa lähteä kun maakunnat vaarantuu, vaikka se on jäämässä hyvin yksialaiseksi monialaisten maakuntien sijasta.
Sen ongelma on vain tuo roikkuminen. Linjaa ei mitenkään voi kirkastaa istumalla hallituksessa, koska päivittäin joutuu sopimaan asioista kompromissien kautta. Vaikka sinänsä nykyinen hallitus noudattaa sullemulle-linjaa. Tosin sekin ärsyttänee kepun oikean linjan vastuullisuusväkeä.
Aika realistinen arvio, sanoisin.
Viimeksi muokattu:
Solidsnake
Respected Leader
Luuletteko että kepu saa ne maakuntahimmelinsä tämän hallituksen aikana?