Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Alkaa paljastumaan osa VTV:n käskyttäjistä



Tässä ois mainio säästökohde. Koko pulju kiinni ja äkkiä.
 
Kertaluontoinen sopimus kuulemma. Ketkä sitten uskoo.


Eka se oli hyvä jne. Nyt se on vain kertaluontoinen paha. Tädit ei osaa päättää selvästi mitä mieltä olisi asioista tai osaavat mut leikkivät vaan ja pelaavat pelejään. Tosin osaamattomuutta on varmasti enemmän kuin osaamista nykyisessä hallituksessa, sitä en epäile yhtään. Pääministeri on puhuva nukke joka ei esiinny missään ilman et on reenannut tunteja valmiiksi vastauksiaan.

Muoks: Lueskelin palautetta mitä twiiteissä oli. En oo vielä yhtään Tyttiä puoltavaa kommenttia löytänyt. Mut ministerit tuskin uskoltavat lukea näitä kun saattaisi tulla pahamieli ja sit pitäisi taas poliisia turhilla tutkimuspyynnöillä rasittaa. Kansa ei näytä luottavan oikein Tyttiin jostain syystä ? :D
 
Viimeksi muokattu:
Eka se oli hyvä jne. Nyt se on vain kertaluontoinen paha. Tädit ei osaa päättää selvästi mitä mieltä olisi asioista tai osaavat mut leikkivät vaan ja pelaavat pelejään. Tosin osaamattomuutta on varmasti enemmän kuin osaamista nykyisessä hallituksessa, sitä en epäile yhtään. Pääministeri on puhuva nukke joka ei esiinny missään ilman et on reenannut tunteja valmiiksi vastauksiaan.

Muoks: Lueskelin palautetta mitä twiiteissä oli. En oo vielä yhtään Tyttiä puoltavaa kommenttia löytänyt. Mut ministerit tuskin uskoltavat lukea näitä kun saattaisi tulla pahamieli ja sit pitäisi taas poliisia turhilla tutkimuspyynnöillä rasittaa. Kansa ei näytä luottavan oikein Tyttiin jostain syystä ? :D
Tytit on nyt kriisissä. Onneksi parlamentistä löyty rahaa kriisiviestinnälle, ettei rouvain uskottavuus vallan pääse romahtamaan. Nyt vaan paskaa takaisin hevoseen. Aikanaan kun hallitus vaihtuu, Tyttien vastuut karisevat kuin vesi hanhen selästä ja lähdetään puhtaalta pöydältä. Suomalainen virkavastuu.
 
Sipilän hallituksen jäljiltä löytyy kaikkea jännää. Kuten että VTV:n toiminnan uudelleen suuntaaminen kiva-konsultiksi ja pieleen menneiden uudistusten arviointien sensuroimiset. Miksi kukaan toimittaja ei kysy Sipilältä oliko hallitus kommunikoinut virastoille tahtotilan peitellä, salata, häivyttää kriittiset tarkastustulokset? Sipilä oli olevinaan Vanhastakin kovempi talousmies, mutta mitä olivat Sipilän omistajaohjaukset sensuroimattomat tulokset?

Toimittaja ei kysy Sipilältä, koska VTV:n pääjohtaja on eduskunnan nimittämä, eikä hallituksen. Toimittaja ymmärtää, miten Suomi toimii. Nykyinen ja edellinen eduskunta ei ole pystynyt valvomaan omien nimitystensä toimintaa. Ei Suomen hallituksilla ole tämän asian kanssa tekemistä. Edellinen eduskunta valitsi yksimielisesti 157 äänellä Yli-Viikarin pääjohtajaksi.

Keskustelu on edelleen Yli-Viikarin tukan käherryksissä ja ilmaisissa viinoissa, koska kaikki ilmaiseksi saatu uppoaa kommunisteihin ja wanna-be oikeistolaisiin. Suurempi juttu tässä on se, että edellinen ja nykyinen eduskunta on painanut täysistunnoissa Jaa- nappia tietämättä, miten tilikirjat on tarkastettu vai onko niitä tarkastettu. Ei ole Twiitit tästä asiasta puolueiden puheenjohtajilta paljoa lennellyt.

Simpauttaja
 
Y-V teki ironisesti korruptiollaan palvelun, kun paljasti samalla VTV:n alasajon. Taustapuuhastelijat ovat nyt täydellisessä radiohiljaisuudessa, kunnes mediasta löytyy joku tarpeeksi noheva esittämään kiusallisia kysymyksiä. Tuomioita tästä ei luonnollisesti tule paitsi ehkä Y-V:lle jotain muodollista nuhtelua. Julkisen sektorin menoa yli 10v seuranneena kuvio on suht simppeli:

  • Aseta marionetti sen viraston johtoon, jota haluat ohjata
  • Määrää marionetti ohjaamaan viraston toimintaa pois sen päätehtävästä
  • Määrää marionetti käyttämään "management by perkelettä", jotta kukaan ei uskalla kyseenalaistaa mitään
  • Marionetti ostaa (todennäköisesti puuhailijoiden) konsultointipalveluja, joilla toiminnan alasajoa voidaan perustella
  • Alasajo käynnistyy ja kaikki nyökkäilevät konsulttien raporteille
  • Tehtävä suoritettu ja virasto joko hukkuu uusiin tehtäviin, joilla ei ole mitään tekemistä sen alkup. tarkoituksen kanssa tai se yhdistetään johonkin isompaan "toiminnan tehostamiseksi"
EDIT:

Kyseessä ei siis ole mikään verenimijöiden kabbanaali, vaan ihan rakenteellinen juttu Suomessa. Edunvalvojat asetetaan ajamaan omaa asiaa, jotta jokin ala saisi esim. verohelpotuksia tai tietoisia porsaanreikiä/oikoteitä lainsäädännön kautta. Virallisesti edunvalvontatoiminnassa ei toki ole kysymys korruptiosta vaan lobbauksesta ja se keskittyy onneksi pääosin paikkaamaan epäkohtia lainsäädännössä (esim. jokin ala on unohdettu ajan kuluessa). Nyt on siinä mielessä erityinen skandaali muhimassa, että edunvalvoja on asetettu vallan vahtikoiran rooliin eli astetta härskimpää peliä.
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä tuleeko tämä hajatelma nyt väärään ketjuun, mutta silläkin uhalla:

Kun EU-tukipaketeista pitää äänestää, 60% kansasta ajattelee: "Ei myö voija äänestää tukipaketteja vastaa, tai ryssät tulloo tänne ja tekköö meille Donbassit."
Kun EU:lle ehdotetaan puolustusyhteistyötä, 60% kansasta ajattelee: "Ei myö voija liittyä mihinkää euroarmeijaan, kun myö voijaan joutua Puolaan sotimaan."

Lopputulos on Tuija Tukipaketin Paluu ja Kosto. Hölmölä.
 
Eka se oli hyvä jne. Nyt se on vain kertaluontoinen paha. Tädit ei osaa päättää selvästi mitä mieltä olisi asioista tai osaavat mut leikkivät vaan ja pelaavat pelejään. Tosin osaamattomuutta on varmasti enemmän kuin osaamista nykyisessä hallituksessa, sitä en epäile yhtään. Pääministeri on puhuva nukke joka ei esiinny missään ilman et on reenannut tunteja valmiiksi vastauksiaan.

Muoks: Lueskelin palautetta mitä twiiteissä oli. En oo vielä yhtään Tyttiä puoltavaa kommenttia löytänyt. Mut ministerit tuskin uskoltavat lukea näitä kun saattaisi tulla pahamieli ja sit pitäisi taas poliisia turhilla tutkimuspyynnöillä rasittaa. Kansa ei näytä luottavan oikein Tyttiin jostain syystä ? :D
Tytti on selkeästi pätevöitynyt uudelle uralle ministerinä toimiessaan, aikamoinen satutäti olisi lastentarhassa...
 
No mikäs näissä nyt on ongelma? PS varsinkin on halunnut tiukkoja rajoituksia koko Suomen kiinni menoa myöten ja nyt kun niitä rajoituksia on vähän taas tullut se on niin väärin. Jos rajoituksia ei olisi ja tartunnat nousisivat, niin kaipa sekin olisi sitten niin väärin...

Onhan sekin väärin kun maa velkaantuu, vaikka tämä hallitus on tarjonnut yrittäjille konkurssisuojaa ja tukipaketteja. Että sellaisia sosialisteja kun kehtaavatkin tukea kapitalisteja...

Ai niin joo, siellä on väärä porukka hallituksessa...
 
No mikäs näissä nyt on ongelma? PS varsinkin on halunnut tiukkoja rajoituksia koko Suomen kiinni menoa myöten ja nyt kun niitä rajoituksia on vähän taas tullut se on niin väärin. Jos rajoituksia ei olisi ja tartunnat nousisivat, niin kaipa sekin olisi sitten niin väärin...

Onhan sekin väärin kun maa velkaantuu, vaikka tämä hallitus on tarjonnut yrittäjille konkurssisuojaa ja tukipaketteja. Että sellaisia sosialisteja kun kehtaavatkin tukea kapitalisteja...

Ai niin joo, siellä on väärä porukka hallituksessa...
No, en mä nyt niin kokoaikaa ole seurannut kuka mitäkin on vaatimassa mutta eikös persut ole vaatineet ensiksi rajojen sulkemista ettei sieltä kokoajan tule vapaasti porukkaa?
 
No, en mä nyt niin kokoaikaa ole seurannut kuka mitäkin on vaatimassa mutta eikös persut ole vaatineet ensiksi rajojen sulkemista ettei sieltä kokoajan tule vapaasti porukkaa?
Persut vaativat ettei koronaa tuoda ulkomailta maahan, Sannan hallitus päättää sen sijaan kurittaa suomalaisia yrittäjiä aitoon demarityyliin. Ja sitten ne persut kehtaavat vielä valittaa vaikka on tehty koronatoimia?
 
En minä muuhun ota kantaa mutta Stalini Mutapallille 5/5.
 
Back
Top