Ruotsi Naton jäseneksi

Erdogan ja Kristersson tapaavat maanantaina Vilnassa. Se on ainakin periaatteessa hyvä merkki. Muut neuvottelut ja teatteri on käyty ulkoministeritasolla tai sitä alemmalla virkamiestasolla, nyt valtionpäämiehet tapaavat toisensa. Jos Erdo haluaa prosessille jonkun näyttävän päätöksen, niin tässä on sille paikka. Ei nyt sama asia kuitenkaan kuin Niinistön matka Ankaraan, mutta ei parempaankaan ole aikaa, jos asia halutaan saada päätökseen Vilnan huippukokoukseen mennessä.
 
Ylipäällikkö on varovaisen toiveikas.



Presidentti Sauli Niinistö on toiveikas Ruotsin Nato-jäsenyyden edistymisestä Vilnan Nato-huippukokouksessa.

Hän korostaa, että ratkaisu riippuu jälleen kerran Turkin presidentistä Recep Tayiip Erdoğanista, joka tapaa Ruotsin pääministerin Ulf Kristerssonin Vilnassa huippukokouksen aattona maanantaina.

– Toivottavasti toteutuu sama ketju kuin Suomen kohdalla, että Erdoğan ilmaisee positiivisen käsityksensä, minkä jälkeen sitten asia aika ripeästi etenee, Niinistö sanoi STT:lle puhelinhaastattelussa perjantaina.
 
Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan keskusteli Yhdysvaltojen presidentin Joe Bidenin kanssa Ruotsin Nato-jäsenyydestä, Turkin presidentin kanslian viestintä tiedotti sunnuntaina.

Erdogan sanoi Bidenille, että Ruotsi on ottanut askeleita oikeaan suuntaan, jotta Turkki ratifioisi maan jäsenyyden. Nämä askeleet eivät kuitenkaan olleet riittäviä, sillä Kurdistanin työväenpuolueen (PKK) kannattajat ovat edelleen pitäneet mielenosoituksia Ruotsissa, Erdogan sanoi.

Biden ja Erdogan keskustelivat myös F-16-hävittäjistä ja Ukrainan statuksesta Natossa.
 
No nyt tuli basaarikauppiaalta uusi tarjous:

"TURKIN presidentti Recep Tayyip Erdoğan sanoi maanantaina ennen lähtöään Naton huippukokoukseen Vilnaan pitämässään tiedotustilaisuudessaan, että EU:n tulisi avata jäsenyysneuvottelut Turkin kanssa uudelleen, jotta Turkki voisi hyväksyä Ruotsin Nato-jäsenyyden."

 
No nyt tuli basaarikauppiaalta uusi tarjous:

"TURKIN presidentti Recep Tayyip Erdoğan sanoi maanantaina ennen lähtöään Naton huippukokoukseen Vilnaan pitämässään tiedotustilaisuudessaan, että EU:n tulisi avata jäsenyysneuvottelut Turkin kanssa uudelleen, jotta Turkki voisi hyväksyä Ruotsin Nato-jäsenyyden."

No tuohonhan olisi Ruotsin äärimmäisen helppo suostua. Svenssonit olivat aina ennenkin vahvasti tukemassa Kalkkunamaan jäsenyysprosessia. Ja kaikki myös tietävät hyvin, ettei prosessi ikinä pääse maaliin asti, sillä Turkki ei täytä ehtoja mm. hyvän hallinnon ja oikeusvaltion osalta (vaan päinvastoin liukuu vuosi vuodelta kauemmas niiden täyttämisestä), ja vaikka joku päivä täyttäisikin, estää Kypros jäsenyyden veto-oikeudellaan niin kauan kuin turkkilaisjoukot miehittävät saaren pohjoista puoliskoa.
 
Turkki - Ruotsi solmusta voidaan olla mitä mieltä tahansa myös syistä sen takana. Kyllä Turkilla on oikeus olla huolissaan liittolaismaan tai mahdollisen sellaisen sisä- ja ulkopolitiikasta. Jos Ruotsissa liehuisi PPK lippujen sijaan ISIS liput. Raamattuja poltettaisiin tai miksei kirkkojakin niin voisi olla yksi jos toinenkin maa huolissaan ko. maan sisäisestä tilanteesta.
 
Turkki - Ruotsi solmusta voidaan olla mitä mieltä tahansa myös syistä sen takana. Kyllä Turkilla on oikeus olla huolissaan liittolaismaan tai mahdollisen sellaisen sisä- ja ulkopolitiikasta. Jos Ruotsissa liehuisi PPK lippujen sijaan ISIS liput. Raamattuja poltettaisiin tai miksei kirkkojakin niin voisi olla yksi jos toinenkin maa huolissaan ko. maan sisäisestä tilanteesta.
Jos Ruotsissa poltettaisiin raamattuja (ja varsinkin jos niiden polttaja olisi paennut kristillisestä teokratiasta, vrt. viimeisin tapaus) ei kukaan lotkauttaisi korvaansa. Ja toisaalta jos Ruotsin hallitus katsoisi sivusta kun moskeijoita (tai kirkkoja) poltettaisiin vapaasti, olisi tilanne varsin eri kuin nyt.

Terroristijärjestön tunnusten esillä pitäminen mielenosoituksessa voitaisiin kyllä aivan hyvin tehdä laittomaksi Ruotsissakin. Niin on käsittääkseni tehty käytännössä kaikissa muissa länsimaissa. Ruotsalaisten suhtautuminen rikollisuuteen, ml. terrorismiin, on ollut suorastaan naurettavan lepsua. Nyt sentään terroristijärjestöön kuuluminen vihdoin saatiin kiellettyä.
 
Jos Ruotsissa poltettaisiin raamattuja (ja varsinkin jos niiden polttaja olisi paennut kristillisestä teokratiasta, vrt. viimeisin tapaus) ei kukaan lotkauttaisi korvaansa. Ja toisaalta jos Ruotsin hallitus katsoisi sivusta kun moskeijoita (tai kirkkoja) poltettaisiin vapaasti, olisi tilanne varsin eri kuin nyt.

Terroristijärjestön tunnusten esillä pitäminen mielenosoituksessa voitaisiin kyllä aivan hyvin tehdä laittomaksi Ruotsissakin. Niin on käsittääkseni tehty käytännössä kaikissa muissa länsimaissa. Ruotsalaisten suhtautuminen rikollisuuteen, ml. terrorismiin, on ollut suorastaan naurettavan lepsua. Nyt sentään terroristijärjestöön kuuluminen vihdoin saatiin kiellettyä.
Jenkit on aika uskonnollista porukkaa. Tiedä häntä miten reagoisivat raamattujen polttamiseen ja muiden kristillisten arvojen häpäisyyn. Toki siellä ollaan myös aika pragmaattisia mitä tulee talouteen ja sotimiseen, niin ei välttämättä mielipahaa suurempaa vaikutusta.
 
No tuohonhan olisi Ruotsin äärimmäisen helppo suostua. Svenssonit olivat aina ennenkin vahvasti tukemassa Kalkkunamaan jäsenyysprosessia. Ja kaikki myös tietävät hyvin, ettei prosessi ikinä pääse maaliin asti, sillä Turkki ei täytä ehtoja mm. hyvän hallinnon ja oikeusvaltion osalta (vaan päinvastoin liukuu vuosi vuodelta kauemmas niiden täyttämisestä), ja vaikka joku päivä täyttäisikin, estää Kypros jäsenyyden veto-oikeudellaan niin kauan kuin turkkilaisjoukot miehittävät saaren pohjoista puoliskoa.
Ihailtavan käytännönläheinen ajattelutapa! Ongelma vain on, että turkin EU-jäsenyys on monelle periaatteellinen kysymys. Alkaa nimittäin tietyt puolueet heti hyperventiloimaan että "Nyt EU haluaa tuoda Eurooppaan 84 miljoonaa muslimia!".
 
No nyt tuli basaarikauppiaalta uusi tarjous:

"TURKIN presidentti Recep Tayyip Erdoğan sanoi maanantaina ennen lähtöään Naton huippukokoukseen Vilnaan pitämässään tiedotustilaisuudessaan, että EU:n tulisi avata jäsenyysneuvottelut Turkin kanssa uudelleen, jotta Turkki voisi hyväksyä Ruotsin Nato-jäsenyyden."


Juuh, ja kalkkunamaahan tunnetusti täyttää heittämällä kaikki EU:n jäsenyysvaatimukset.
 
Turkki - Ruotsi solmusta voidaan olla mitä mieltä tahansa myös syistä sen takana. Kyllä Turkilla on oikeus olla huolissaan liittolaismaan tai mahdollisen sellaisen sisä- ja ulkopolitiikasta. Jos Ruotsissa liehuisi PPK lippujen sijaan ISIS liput. Raamattuja poltettaisiin tai miksei kirkkojakin niin voisi olla yksi jos toinenkin maa huolissaan ko. maan sisäisestä tilanteesta.
Tämän mukaan Ranskassa "France's central criminal intelligence service, SCRC, reported that there were approximately 875 acts of vandalism against Catholic churches in 2018. "

 
Juuh, ja kalkkunamaahan tunnetusti täyttää heittämällä kaikki EU:n jäsenyysvaatimukset.
Se on just näin ja ainoa syy että se on NATO:nkin jäsen, tai että sitä yleensäkään siedetään länsimaissa on sen maantieteellinen lokaatio Euroopan ja lähi-idän välissä tulppana.
 
No nyt tuli basaarikauppiaalta uusi tarjous:

"TURKIN presidentti Recep Tayyip Erdoğan sanoi maanantaina ennen lähtöään Naton huippukokoukseen Vilnaan pitämässään tiedotustilaisuudessaan, että EU:n tulisi avata jäsenyysneuvottelut Turkin kanssa uudelleen, jotta Turkki voisi hyväksyä Ruotsin Nato-jäsenyyden."

Hauskaa että F-16 kauppoja ei saisi Turkin mielestä kytkeä Ruotsin jäsenyysprosessiin, mutta Turkin EU-jäsenyyden edistäminen sen sijaan voidaan...
 
Ainakin saatiin Saksalta ensimäinen julkinen ulostulo, en muista miehestä kuulleen mitään pahemmin koko Nato-prosessissa:

"Olaf Scholz, the German chancellor rejected Erdoğan’s attempt to link Turkey’s EU membership aspirations to Sweden’s application to join Nato. “That’s a question that is not related to the other issue, and therefore I think this should not be seen as a related matter,” Scholz said in Berlin."

 
No ei ainakaan optimismia puutu Ruotsin ulkoministeriltä. Tässä kertoilee että jäsenyys on käytännössä selvä asia. "Pidämme tätä ratkaistuna asiana." Ettei vaan joutuisi pahasti pettymään ?



– Vi ska betrakta det här som en avgjord fråga.
 
Back
Top