Ruotsin sukellusvenejahti

Ei tapella joutavista.

Kauanko Triton NN tai vastaava voi olla pinnan alla?

Ei tollasella kyllä montaa päivää operoida. Kuvittele itsesi tollaseen purkkiin. Onko jopa niin että noissa käytetään henkilökohtaisia sukellusvehkeitä kun ollaan sukelluksissa (kuten kuvassa)?

Eihän noilla normaaleilla diesel veneilläkään ole kuin viikosta pariin toiminta-aikaa.
 
Ei tapella joutavista.

Kauanko Triton NN tai vastaava voi olla pinnan alla?

Ei siitä ole oikein mitään tietoa näkynyt mutta aluksen suuruusluokan tietäen ja olettaen, ettei siellä ole mitään mullistavaa verrattuna noihin aiempiin Triton protoihin - niin maksimissaan ehkä vuorokauden? Voi olla lyhyempikin aika, tuohan on tarkoitettu tulemaan tehtävään salamannopeasti pinnassa ja painumaan sukelluksiin vasta aivan ennen tehtävän alkua - ja sitten taas pintaan kun on poistuttu välittömästä tehtävän läheisyydestä ja karkuun 40 solmun vauhtia.

Jos se oli Triton NN niin toivottavasti ruotsalaiset onnistuivat tallentamaan kyseisen vehkeen ääniä äänikirjastoon. Tuon tunnistaminen pintaliikenteen ym. joukosta on vaikeaa kun ei sitä varmasti missään äänikirjastoissakaan (vielä) ole.
 
Kun kerran netti ja Google löytyy, niin mikset aivan ensimmäiseksi selvitä aluksen positiota???

Kas tässä: http://www.marinetraffic.com/fi/ais/home/centerx:11.40705/centery:58.34745/zoom:8/mmsi:636012662

Alus on tällä hetkellä siis paikassa: N58.34745° E11.40705° https://www.google.fi/maps/@58.34745,11.40705,7z

Alus on siis jo ohittanut Juutinrauman ja käytännössä Pohjanmeren puolella, Ruotsin länsirannikolla redillä. Mitenkä tämä sopii Nynäshamn teoriaasi? Eihän paatti ole enää edes Itämerellä.
Ihan kaikella joviaalisuudella koita nyt ymmärtää että kerroin aluksella olleen mahdollisesti ihan perusteltu syy pyöriä jalostamon edustalla. A) minulla ei ole teoriaa, lähinnä jonkinlainen käsitys mitä kauppalaivat tekee tai ei tee B) minulla ei ole pienintäkään intressiä puolustella aluksen toimia C) minulle on aivan yksi lysti mitä/missä/milloin kyseinen alus tekee. Yleensä esim rikosasioissa tutkitaan alibi. Tuon aluksen alibi olisi voinut olla roikkua keikkaa odottamassa ilman luotsia kansainvälisillä vesillä mutta kaksi viikkoa sitä hommaa on normaalia pidempi aika.

Jos tämän jälkeen haluat oksentaa syytöksiä, ojennan sinulle tässä virtuaalisen kiven joka on ainoa joka tuota jaksaa kuunnella. Jatkossa kun sinulla res esikunta ups on minulle kerrottavaa, älä ihmettele jos viittaan tähän kiveen jolle voit mielipiteesi kertoa. Käsittääkseni täällä pitää jakaa perusteltua tietoa, ei hyökkäillä satunnaisten nimimerkkien komentteihin.
 
Olisko nyt syytä vähän rauhoittua? Se tankkeri on edelleenkin NS Corcord eikä Consul. Ihmeellistä että pitää kokoajan vittuilla muille.


Olet oikeassa - ja minä väärässä tuossa. NS Concord on ainakin Marinetraffic.comin mukaan edelleen Itämerellä. Tosin AIS paikkatieto on 8h vanha.

En kyllä sanoisi, että tuo Nynäshamniin odottaa vuoroaan. Keskellä Itämertahan tuo olla nököttää viimeisimmän julkisen paikkatiedon mukaan.


Edit. MeriTj kävikin tuossa yllä kirjoittamassa tulikiveä ja tappuraa sillä aikaa kun kirjoitin tuota vastausta yllä. Olin väärässä ja myönnän sen, Pahoittelut väärässäolemisestani. Sen sijaan Meri TJ on yhdessä asiassa väärässä: ei kitkerähkö kommentointini silti mikään henkilökohtainen hyökkäys ole. Minusta sinä vaan takerrut siihen Nynäshamn teoriaasi turhan innokkaasti. Okei, onhan se mahdollista (hyvin pieni todennäköisyys, P=0.01) että sinne Nynäshamniin on edelleen Concordialla matka. Mutta eipä tuo mitenkään järkevästi touhua tuo ryssän alus, jos sinne tosiaan on aikomus? Siitä kait sinäkin voisit olla jo samaa mieltä? Vai? Vai noinko venäläiset alukset menee "redille"? Keskelle merta?

Vaikka mitäpä minä ryssän merenkulusta tiedän....ihan länsimaisilla kriteereillä heidän touhujaan arvotan. Ehkä se on ryssän mielestä just fiksuinta meininkiä tuollainen koikkelehtminen kun Nynäshamniin on matka? Ehkäpä sinä MeriTJ olet siinä sitten oikeassa ja julistamma sinut täten venäläisen merenkulun erikoisasiantuntijaksi palstalle! Jatkossa emme toki heittele kiviä vaan kysymmä sinulta.....

Jokohan tämä sotakirves voidaan haudata...?
 
Viimeksi muokattu:
Ei siitä ole oikein mitään tietoa näkynyt mutta aluksen suuruusluokan tietäen ja olettaen, ettei siellä ole mitään mullistavaa verrattuna noihin aiempiin Triton protoihin - niin maksimissaan ehkä vuorokauden? Voi olla lyhyempikin aika, tuohan on tarkoitettu tulemaan tehtävään salamannopeasti pinnassa ja painumaan sukelluksiin vasta aivan ennen tehtävän alkua - ja sitten taas pintaan kun on poistuttu välittömästä tehtävän läheisyydestä ja karkuun 40 solmun vauhtia.

Kuva otettiin perjantaina keskellä päivää.

Minä laitan dollarini kahteen vetoon: 1) Alus joutui käymään pinnassa syystä tai toisesta ja sijainnin tuntien mahdollisuus paljastumiseen on niin suuri, että se poistui samantien. Ensimmäiset etsijät ovat olleet kai vasta joskus viiden maissa perjantaina tuolla tai 2) alus on pohjassa ja pysyy ennen kuin joku amatöörisukeltaja osuu siihen vuonna 2037.
 
Ei tollasella kyllä montaa päivää operoida. Kuvittele itsesi tollaseen purkkiin. Onko jopa niin että noissa käytetään henkilökohtaisia sukellusvehkeitä kun ollaan sukelluksissa (kuten kuvassa)?

Eihän noilla normaaleilla diesel veneilläkään ole kuin viikosta pariin toiminta-aikaa.

Se oli retorinen kysymys. Ei päiviä. Tunteja.
 
Kuva otettiin perjantaina keskellä päivää.

Minä laitan dollarini kahteen vetoon: 1) Alus joutui käymään pinnassa syystä tai toisesta ja sijainnin tuntien mahdollisuus paljastumiseen on niin suuri, että se poistui samantien. Ensimmäiset etsijät ovat olleet kai vasta joskus viiden maissa perjantaina tuolla tai 2) alus on pohjassa ja pysyy ennen kuin joku amatöörisukeltaja osuu siihen vuonna 2037.

Kuva otettiin tänä aamuna.
Kuvan ottanut henkilö näki sukellusveneen näköisen aluksen pinnalla, kuva otettu sen sukeltaessa.
 
Tuossa vähän taustaa Malakhitin Pietarin telakan osaamisesta. Taustaa on siis ydinsubbareista, titaanirakenteista ym. Titaanin oletan tulleen messiin koska kyseinen insinööritoimisto on suunnitellut myös mannertenvälisiä ohjuksia. Titaani on varmaan ohjuksiin kiitollista avarauusajan ainetta: painaa vähän, kestää paljon (ja maksaa vielä enemmän).

http://fas.org/news/russia/1994/jpuma006_95005.htm

Tiettävästi se on tuo pietarilainen Malakhitin telakka, joka on Kaliningradin meri-spetznatzien Triton NN-veneet tehnyt.

Ainakin sama telakka on tehnyt Triton-veneiden aiempia versioita (eri nimellä tosin, neukkuaikoina nimi taisi olla "Leningradin Amiraliteetin Telakka" tms, historia juontaa tsaarin aikoihin, varmaan jopa johonkin Pietari Suureen asti). Noilla minisubbariveneillä, joita on siis ollut monenlaisia versioita aina toisen maailmansodan jälkeen, on siis pitkä historia venäläislaivastossa.

Periaatteessa historian voi sanoa juontavan jopa Natsi-Saksaan, vähän tunnettuun Seehund sukellusveneeseen. Jostain syystä kyseinen vene kiinnostaa venäläisiä aivan tavattomasti, netistä löytyy jopa pienoismalleja kyseisestä veneestä. Tiettävästi natsien Seehund oli kuitenkin jonkin sortin innoittajana venäläisille heidän ryhtyessään Triton-vene rakentamiskokeiluihin. http://en.wikipedia.org/wiki/Seehund

Tässä historiaa mukava lukupaketti. http://survincity.com/2010/10/longish-road-to-the-triton-how-did-the-midget/
 
Viimeksi muokattu:
Kuva otettiin tänä aamuna.
Kuvan ottanut henkilö näki sukellusveneen näköisen aluksen pinnalla, kuva otettu sen sukeltaessa.

Juuri näin. Tuoretta havaintoa siis.
 
Itse epäilen Piranha perheen veneitä, tuota Tritonin käyttöä pidän mielipuolisena mutta toki kaikki mahdollista naapurin kanssa.
 
Kuva otettiin tänä aamuna.
Kuvan ottanut henkilö näki sukellusveneen näköisen aluksen pinnalla, kuva otettu sen sukeltaessa.

Försvarsmaktenin sivuilta en huomannut tällaista tietoa. Ei ketään kurkkimassa voi olla, jos sukelletaan, joten se siis Triton-teoriasta? Sanottiinko tiedotustilaisuudessa, että tänään aamulla?

Kerrottiinko myös, missä kuva on otettu?

Sillä välin Mashirin linkittämä blogi kaikille "kiimastuneille":

http://corporalfrisk.wordpress.com/2014/10/19/update-on-the-red-october-incident/
 
Försvarsmaktenin sivuilta en huomannut tällaista tietoa. Ei ketään kurkkimassa voi olla, jos sukelletaan, joten se siis Triton-teoriasta? Sanottiinko tiedotustilaisuudessa, että tänään aamulla?

Kerrottiinko myös, missä kuva on otettu?

Sanottiin, että aamulla se oli 10:35 aikoihin toimitettu Ruotsin PV:n haltuun. Siihen käsitykseen jäin, että kuva olisi myös otettu tänä aamuna. Ei sanottu tarkkaa paikkaa, mutta infossa vilahti kartta, jossa oli kolme eri havaintopaikkaa merkattu Tukholman saariston alueelta - ja kolmesta varmasta havainnosta myös ylipäällikkö puhui. Toi oli yksi niistä kolmesta.

Minusta ainakin noiden kavereiden liike on ollut melkoista, sen verta kartasta nopeallakin mulkaisulla näin, että ihan saman lahdenpohjukan rantamurissa ei olla pyöritty....elikkäs useampi kymmenen merimailia on havaintopaikkojen välillä kullakin matkaa.

Kovasti liikkessä ne "huippunatsit" tai mitä lie sitten ovatkin, ainakin ovat.

"Ei jäädä rantavesiin kutemaan"...lienee motto Kalingradissa?
 
P-650E

img5446.jpg


img5451.jpg


http://old.nationaldefense.ru/5380/5522/index.shtml?id=5452
 
Sanottiin, että aamulla se oli 10:35 aikoihin toimitettu Ruotsin PV:n haltuun. Siihen käsitykseen jäin, että kuva olisi myös otettu tänä aamuna. Ei sanottu tarkkaa paikkaa, mutta infossa vilahti kartta, jossa oli kolme eri havaintopaikkaa merkattu Tukholman saariston alueelta - ja kolmesta varmasta havainnosta myös ylipäällikkö puhui. Toi oli yksi niistä kolmesta.

Minusta ainakin noiden kavereiden liike on ollut melkoista, sen verta kartasta nopeallakin mulkaisulla näin, että ihan saman lahdenpohjukan rantamurissa ei olla pyöritty....elikkäs useampi kymmenen merimailia on havaintopaikkojen välillä kullakin matkaa.

Kovasti liikkessä ne "huippunatsit" tai mitä lie sitten ovatkin, ainakin ovat.

"Ei jäädä rantavesiin kutemaan"...lienee motto Kalingradissa?

Eli emme tiedä varmasti, milloin ja missä kuva on otettu. Tiedotustilaisuuden muut kuvat ovat tuossa. Niissä on kolme aluetta, joissa osoitetaan, miten etsintä on edennyt, kuuntelupaikkoja ym.:

http://www.forsvarsmakten.se/siteassets/6-aktuellt/141019-pressuppdatering-ver2.pdf
 
+ jos se oli sukeltamassa, se on tornillinen (kuvassa ei ole mies) - tai sitten se ei ollut juuri samalla hetkellä menossa alas.
 
Back
Top