Rynnäkkö- ja taistelukiväärit

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta olen käsityksessä ettei .308 todellisuudessa olisi läheskään niin kuumaksi ladattu, kuin painelukemat antavat ymmärtää, vaan että SAAMI ja CIP mittaavat pesäpaineet eri tavalla.

Itse ammun FALilla nykyään mieluiten GGG:n 9,55 g ratapaukkua, jonka tuote-esitteestä en löytänyt mitään eroa saman tehtaan 7,62x51 NATO:n esitteeseen, luodit, lähdöt ja massat olivat samoja. Sakon 8-grammainen Range on ilmeisesti liian nopealla ruudilla ladattu, mäntä ei tahdo saada kunnolla kaasua ja tulee hylsynpoistohäiriöitä, toimiessaankin hylsyt putoilevat aseen viereen kun ylijäämäpaukku heittää hylsyt 45 asteen kulmassa etuoikealle parin metrin päähän. Demarilapua eli 8-grammainen SK taas laajeni pesään kiinni, hylsyt piti vetää ulos lyömällä viritintappia katoksen tolppaan. Tämän patruunan osalta olen valmis uskomaan, että se on tehty tiukasti .308 pesämittoihin ja mahdollisesti hylsyn metalli on ohutta.

Kaapissani on myös ehtaa natsien kultaa, eteläafrikkalaista R1M1 -ylijäämää vuodelta 1981. Tätä patruunaa ammuin, kun 4.4.2023 Hiukkavaarassa kuunneltiin läppärin kauittimesta livenä Suomen NATO-jäsenyyden allekirjoittamista. Siinä tuli kyynel silmään.
 
Rajan nettisivuilla on juttu alustarkastusosaston reservin kertausharjoituksesta ja siinä mainitaan konepistooli m05. Mikäs se tuollainen konepistooli on? Vai onkohan kyseessä kirjoitusvirhe tai muuten mennyt kirjoittajalla asiat seksaisin?

Harjoituksissa lähdettiin liikkeelle perusasioista, kuten ampumaharjoituksista, joissa reserviläisille myös koulutettiin heille täysin uusi asemalli, m05-konepistooli.
 
Rajan nettisivuilla on juttu alustarkastusosaston reservin kertausharjoituksesta ja siinä mainitaan konepistooli m05. Mikäs se tuollainen konepistooli on? Vai onkohan kyseessä kirjoitusvirhe tai muuten mennyt kirjoittajalla asiat seksaisin?


Kuulostas painovirheelle yms. M05 kuulostaa omituiselle nimikkeelle. Rajalla on kyllä KPta käytössä.
 
Kuka tunnistaa aseen, malli ja valmistusmaa?

Kuva on satakunnan kansan verkkosivulta, uutisesta jossa kerrotaan merirauman ryöstömurhasta, joka tapahtui kyseenomaisella aseella. Poliisin mukaan kyseessä on itselataava kertatuliase jonka taittoperä on vaihdettu.


Rauman murha-ase.jpg
 
Kannen prässäysten, laatikon niittausten sekä lipaskuilun "kavennusprässäysten" (parempi tekninen termi ei tiedossa) sanoisin että kyseessä on Romakin (Romaniasta) joku malli?
 
Kannen prässäysten, laatikon niittausten sekä lipaskuilun "kavennusprässäysten" (parempi tekninen termi ei tiedossa) sanoisin että kyseessä on Romakin (Romaniasta) joku malli?
Olet oikeassa, ja malli lienee AKEF1, jota täällä on ollut myynnissä (maahantuoja on ollut seinäjokelainen firma, jonka aataminaikaiset sivut ovat yhä pystyssä jossain 15 vuoden takaisessa asussaan), ja jossa on tuollainen AK-74:stä inspiraatiota ammentanut suujarru (joka ei ole kuitenkaan samanlainen kuin AK-103:ssa).
Kärkkäisellä oli tuollainen joskus myynnissä, vähän erilaisilla muoviosilla:
 
Kannen prässäysten, laatikon niittausten sekä lipaskuilun "kavennusprässäysten" (parempi tekninen termi ei tiedossa) sanoisin että kyseessä on Romakin (Romaniasta) joku malli?
Olet oikeassa, ja malli lienee AKEF1, jota täällä on ollut myynnissä (maahantuoja on ollut seinäjokelainen firma, jonka aataminaikaiset sivut ovat yhä pystyssä jossain 15 vuoden takaisessa asussaan), ja jossa on tuollainen AK-74:stä inspiraatiota ammentanut suujarru (joka ei ole kuitenkaan samanlainen kuin AK-103:ssa).
Kärkkäisellä oli tuollainen joskus myynnissä, vähän erilaisilla muoviosilla:
Minusta kun näyttää että tuo on taitosta huolimattakin laillisen mitoissa...
Näin taitaa olla. Perä taitaa olla magpul zhukov, pistoolikahva voisi olla tapco saw.
Peltirunkoisten malleja ei hatusta muista, niitä on niin monta.
Kiitokset! Oma näkemys täten on, että ase on (Suomalaisen?) harrastajan modifioima ja päätynyt rosvojen saaliiksi. Rosvo sitten näppäränä poikana askarrellut siihen narusta kantohihnan.
 
Oltiin tänään kollin kanssa erämessuilla riksussa, tarkoituksena käydä paukuttamassa lopen radalla eri tussareita. Josko vaikka osuisi johonkin. Kar21stä 308a oli aikamoinen poppoo jonottamassa, mentiin jonon jatkoksi, päästiin molemmat kokeilemaan, sen jälkeen pistooliradalle pikkukaria testaamaan, ja viimiseksi aaween rastille tyyppäämään wbp jackia. Molemmat karit oli ihan hyviä ampua, isommassa kyllä reippaasti rekyyliä, hallintalaitteet ja liipasintuntuma hyviä, kaposen oloinen ase. Wbp jackista ei pysty sanomaan oliko laukaisua pimpattu yhtään, vetoperä oli ja alumiinietutukki, helppo liipaisin. Jostain ihme syystä tämä ak variantti istui parhaiten käteen ja oli helppo ampua, rekyyli tuntui jopa pienemmältä kuin kareissa, pojankolli oli samaa mieltä, tosin se raahannut kymmenvuotiaasta airsoft aakoota metsissä ettei ihme. Omaksi yllätyksekseni jopa kykenin osumaan näillä kaikilla, kun edellisen kerran ruutiaseilla ampunut kertausharjoituksissa, mistä taas on liian kauan :) . Mitä taas tulee pojan ampumiseen, veti ihan ammattimaisilla otteilla, pysyi hyvin hanskassa, ekaa kertaa oikeilla vehkeillä ampumassa, tulee paljon parempi ampuja kuin isänsä, saatana, tosin olen kyllä vähän ylpeä(y)ukon suorituksesta. Suorakaasuisilla ei päästy kokeilemaan vertailun vuoksi, kun aika rupesi käymään vähiin, joku toinen kerta sitten. Odotin kyllä pojalta kohtuu hyvää suoritusta, syystä että paikallinen ampumaseura esitteli toimintaansa pojan koulussa eräitäkin vuosia sitten, ja pääsi kokeilemaan, kylmiltään 198 pointsia kahdesta sadasta. Oli ihan hyvä reissu tänään
 
Itsekin kävin tänään Erämessuilla ja Lopen ampumaradalla. 9 eri asetta ehdin koeampumaan.

- Kar-21 .308 (ihan mukaavan pehmeä laukaisu, mutta päällä ollut Vortex Strike Eagle kiikari oli aika surkeassa kunnossa. Heikosti tuossa kaatosateessa osuin)
- Benelli Lupo .308 + Trijicon Accupoint (todella onnistunut yhdistelmä erinomaista pulttilukkoa ja erinomaista kiikaria - suosittelen kokeilemaan. Suhteellisen vähän ampuneenakin osuin pienimpiinkin metalleihin 100m päähän.)
- Benelli 828U haulikko
- Kar-21 .223 (tämä on harkinnassa. Piippu oli vaihdettu uuteen)
- Haenel CR223 A2 10,5" .223 (melkoinen tumppi, jolle en itse keksisi mitään järkevää käyttöä)
- WBP Jack 7,62x39 (AAWEE, ihan mainio AK)
- M1 Garand 30-06 (AAWEE:n standilla ei tehnyt 8 patruunaan kuin kaksi syöttöhäiriötä)
- Sig Sauer P320 XFive Legion (muistaakseni, Ruutisavun standilla
- Joku italialaisen esittelemä 9 mm pistooli (se painavin malli) ruutisavun standilla. Ei kovin mainostanut mikä ase oli kyseessä enkä tuossa ruuhkassa sitä muistanut kysyäkään.
 
Itsekin kävin tänään Erämessuilla ja Lopen ampumaradalla. 9 eri asetta ehdin koeampumaan.

- Kar-21 .308 (ihan mukaavan pehmeä laukaisu, mutta päällä ollut Vortex Strike Eagle kiikari oli aika surkeassa kunnossa. Heikosti tuossa kaatosateessa osuin)
- Benelli Lupo .308 + Trijicon Accupoint (todella onnistunut yhdistelmä erinomaista pulttilukkoa ja erinomaista kiikaria - suosittelen kokeilemaan. Suhteellisen vähän ampuneenakin osuin pienimpiinkin metalleihin 100m päähän.)
- Benelli 828U haulikko
- Kar-21 .223 (tämä on harkinnassa. Piippu oli vaihdettu uuteen)
- Haenel CR223 A2 10,5" .223 (melkoinen tumppi, jolle en itse keksisi mitään järkevää käyttöä)
- WBP Jack 7,62x39 (AAWEE, ihan mainio AK)
- M1 Garand 30-06 (AAWEE:n standilla ei tehnyt 8 patruunaan kuin kaksi syöttöhäiriötä)
- Sig Sauer P320 XFive Legion (muistaakseni, Ruutisavun standilla
- Joku italialaisen esittelemä 9 mm pistooli (se painavin malli) ruutisavun standilla. Ei kovin mainostanut mikä ase oli kyseessä enkä tuossa ruuhkassa sitä muistanut kysyäkään.
308 karissa kiikari oli turhan edessä, joutui kurkottelemaan, kyllä sillä jonkinlaisen tähtäinkuvan sai, pari hutia muut osui, pikkukarissa punapiste ei mielestäni ollut kohdallaan, oli kyllä aika lyhyt etäisyys tauluun olisko ollut parempi pitemmälle. Ak oli hyvä, pakko sanoa
 
Pyssy-Jeesus esittelee virolaisten uuden rynnäkkökiväärin.

R20 "Rahe" - Estonia Modernizes its Infantry Rifles​

In 2017, the Estonian military began the process of replacing its infantry rifles. At that time, the primary rifle in use was the Galil, which had been purchased from Israel shortly after Russian occupation ended and Estonia regained its independence in 1992. The Galils had made sense at the time, but now something more modern was desired. Specifically, a pairing of a 5.56mm infantry rifle and 7.62mm DMR rifle which shared the same basic platform. All of the major players in the firearms market responded to the initial Estonian RFP, and from eleven initial proposals the three finalists were H&K (with the 416), Sig (with the 716), and LMT (with their piston-driven MARS).

Combining the factors of reliability & accuracy, cost, warranty, and included accessories, the LMT was the winning bid. In 2019 a contract was signed for the purchase of about 20,000 5.56mm rifles and about 1,000 7.62mm DMR rifles. These were designed the R20 "Rahe" ("Hail"), and the standard configuration had a 14.3" barrel (a 12.5" barreled carbine was also included in small numbers). The standard setup is a red dot sight (initially Vortex; but later and more typically Holosun 515), LMT flip-up iron sights, and Blue Force Gear V-Tac sling. Option accessories that the Estonian MoD procured include LMT 40mm underbarrel M203 type grenade launchers, Holosun 3x magnifiers, Holosun IR light/laser units, and GSL 7.62mm multi-caliber suppressors. The rifles have monolithic upper receivers and detachable barrels (though barrel swapping is considered an armorer task and not a soldier's task).

The R20 deliveries were completed by the end of 2023, and this now represents the standard weapon for the Estonian Defense Forces. With it, they have a truly modern and capable infantry rifle capable of handling all modern missions and accessories.

Thanks to the Supply Battalion of the Estonian Defense Forces Support Command for giving me access to film the new R20 rifles as well as some of their older firearms!
 

Estonian R20L Designated Marksman's Rifle in 7.62x51mm​

Alongside their new 5.56mm R20 infantry rifles, Estonia has recently adopted the LMT 7.62x51mm MARS-H as its new designated marksman's rifle; the R20L. These rifles were part of a single rifle contract, with the vast majority of the rifles being the smaller 5.56mm ones. The larger 7.62mm rifles have basically all the same features (including bayonet lugs and select-fire trigger groups), but scaled up for the larger caliber. Initial batches were fitted with Vortex scopes, but more now are being set up with Schmidt & Bender scopes in Spuhr mounts - really excellent kit. They use the same GSL suppressor as the 5.56mm guns, and are fitted with 2-position gas plugs when using the suppressor.

Thanks to the Supply Battalion of the Estonian Defense Forces Support Command for giving me access to film the new R20 rifles as well as some of their older firearms!
 
Kainuun prikaatin Twiitissä mielenkiintoinen kuva, jossa näkyy RK:n peltilipas maakuntakomppanian kertausharjoituksessa. Mielestäni ei ole missään PV:n julkaisuissa ainakaan pariinkymmeneen vuoteen näkynyt peltilippaita.

Onkohan niitä kuitenkin ollut koko ajan käytössä, alkaako muovilippaat olla loppuunkäytettyjä vai testataanko vaan välillä, että varastoidut peltilippaat toimivat edelleen (mikseivät toimisi) 🤔

IMG_9874.webp
 
Kainuun prikaatin Twiitissä mielenkiintoinen kuva, jossa näkyy RK:n peltilipas maakuntakomppanian kertausharjoituksessa. Mielestäni ei ole missään PV:n julkaisuissa ainakaan pariinkymmeneen vuoteen näkynyt peltilippaita.

Onkohan niitä kuitenkin ollut koko ajan käytössä, alkaako muovilippaat olla loppuunkäytettyjä vai testataanko vaan välillä, että varastoidut peltilippaat toimivat edelleen (mikseivät toimisi) 🤔

Katso liite: 103735
Muovilippaat on harvojen ja valittujen herkkua. Miksi sit käytetään varusveijareilla? Ettei syö uusia taskuja yms puhki.
Muovilippaiden valmistus meni Kiinaan aikoinaan, kun myivät Excelin muovi/komposiittin sinne.
Siinä on hyvä kokoelma varusteita, alkupään RK, peltilipas, M05 maastopuku, M85 tetsari ja High cut kypärä :D
 
Mielestäni ei ole missään PV:n julkaisuissa ainakaan pariinkymmeneen vuoteen näkynyt peltilippaita.
Kyllä niitä näkee silloin tällöin reserviläisten käytössä, on näkynyt jo vuosien ajan. Vastausta varsinaiseen kysymykseesi minulla ei ole antaa.
 
Pyssy-Jeesus Bren 2:n ja 3:n välisistä muutoksista.
The New CZ Bren 3: What Did They Change?
From the Mauser bolt action to the AK and AR, all new military rifles take time to perfect. With the Bren 3, CZ is now on the third iteration of the Bren platform, having gone from the original 805 to the much-improved Bren 2 and now a collection of less obvious changes to create the Bren 3. These changes have been directed by combat use of the rifle in Ukraine as well as the lessons of mass production. The main changes are around durability, taking a good system and making it better - along with a few changes to improve the modularity of the rifle. Specifically:

- Gas settings changed from Off/Normal/Adverse to Suppressed/Normal/Adverse
- New removable hand guard, including rail, Mlok, and UBGL versions
- Strengthened stock attachment
- Heavier barrel
- Replaceable cam lug rail in the receiver
- 7.62x39 chambering replaced by .300 Blackout
- Optional folding charging handle
- Slightly improved stock, and universal compatibility with collapsing "PDW" stock
- Heavier barrel
- Strengthening of various small internal parts

The handling of the rifle has been left essentially unchanged, and the grip/magwell assembly is interchangeable with the Bren 2 (although virtually no other parts are). The Bren 3 is only offered as a select-fire rifle for military and police customers for now, although I am sure a semiautomatic civilian version will be coming sooner or later.
 
Back
Top