Rynnäkkö- ja taistelukiväärit

Kuka valopää muuten toi suomen kieleen anglistisen termin "taistelukivääri"? Nimittäin v*tuttaa tuo ilmeisesti jenkkilästä hiipinyt tapa luokitella aseita jonkin ei-teknisen seikan perusteella, mikä on typerää.
 
Mikäs tuossa on nyt niin vaikeaa? Rynnäkkökivääri ampuu lyhyttä kiväärinpatruunaa ja ns taistelukivääri täyspitkää.
Missä menee "lyhyen" ja "pitkän" raja? Teknisesti. Millä teknisellä perusteella 5,56 x 45 on "lyhyt"? Kuitenkin 5,56 x 45 ampuva konekivääri on konekivääri siinä missä vaikkapa 7,62 x 63 ampuvakin.
 
Missä menee "lyhyen" ja "pitkän" raja? Teknisesti. Millä teknisellä perusteella 5,56 x 45 on "lyhyt"? Kuitenkin 5,56 x 45 ampuva konekivääri on konekivääri siinä missä vaikkapa 7,62 x 63 ampuvakin.
Sanoisin että ~50mm jälkeen tuppaavat olemaan täysitehoisia kiväärinpatruunoita, hetkeen ei ole taidettu pesittää 30-06:lle mitään uutta kk:ta? ja toisaltaa ainakin nykyiset tehdaslataukset eivät paljoa etua anna verrattuna .308:n
 
Taistelukivääri ei ole tekninen termi. Esimerkiksi, ovatko SVT-40 ja AVT-40 'taistelukivääreitä"? AG-42? Ja milloin koko termi keksittiin? Kun vaikkapa FN FAL tuli käyttöön, niin moniko kutsui sitä "taistelukivääriksi"?
Kylläpä ne taivavat olla nykyisen määritelmän mukaan, lienee kehitetty siksi että saadaan eroteltua eri vehkeiksi kuin rynkyt. esim L1A1:stä ei saa rynkkyä tekemälläkään.
 
Rynnäkkökonekivääri (assault machine gun), raskas tarkkuuskivääri, haulikko, rynnäkkökivääri, pikakivääri..

Kaikki yrityksiä kertoa ja kuvailla aseen käyttötapaa.

Onko 10" piipulla oleva 7.62x51 ampuva ase konepistooli koonsa puolesta vai sitten jokin lähitaistelukivääri niin montaa mieltä voi olla.
1000140668.webp
 
Rynnäkkökonekivääri (assault machine gun), raskas tarkkuuskivääri, haulikko, rynnäkkökivääri, pikakivääri..

Kaikki yrityksiä kertoa ja kuvailla aseen käyttötapaa.

Onko 10" piipulla oleva 7.62x51 ampuva ase konepistooli koonsa puolesta vai sitten jokin lähitaistelukivääri niin montaa mieltä voi olla.
Katso liite: 125859
Kiväärikaliiperinen konepistooli (vrt. pistoolikaliiperinen kivääri)?
 
Kuitenkin 5,56 x 45 ampuva konekivääri on konekivääri siinä missä vaikkapa 7,62 x 63 ampuvakin.
Edellinen on myös kevyt konekivääri, jälkimmäinen ei.

Täyspituisen kiväärinpatruunan määrittää jotakuinkin se väli, jolle vanhojen sotilaskiväärien patruunat asettuivat eri maissa.
 
Missä menee "lyhyen" ja "pitkän" raja? Teknisesti. Millä teknisellä perusteella 5,56 x 45 on "lyhyt"? Kuitenkin 5,56 x 45 ampuva konekivääri on konekivääri siinä missä vaikkapa 7,62 x 63 ampuvakin.
Tähän löytyy selkeä syy, kevyempi "lyhyt" aiheuttaa pienemmän jorman kantajan otsalle verrattuna painavamman aiheuttamaan pitempään jormaan... :whistle:
 
Back
Top