Tiina Wiik
8 hrs ·
Aina jotenkin huvittaa, kun kaiken maailman piffiläiset tulevat Junekselle mankumaan huonosta käytöksestä valtuustossa, pukeutumisesta ja milloin mistäkin, kuin Oulun kaupunginvaltuusto olisi mitä arvovaltaisimmista, hienoimmista ja tärkeimmistä ihmisistä koostuva elin, joka ei käsittele mitään muuta kuin kriittisen tärkeitä aiheita.
Tänään sitten seurattiin noin 20 minuutin ajan keskustelua siitä, pitäisikö Oulun taidemuseon kahvilan avaamista varten perustaa ihan työryhmä, diipadaapaa maitolaituri-teoksesta ja kuunneltiin Vihreiden valtuustoryhmän johtajan harmittelua siitä, miten hän ei töissäkäyvänä taidemuseoon ehdi, kun se menee viideltä kiinni. Niin. Hänen vapaa-ajan viettonsa on niin tärkeää, että sitä pitää noin 70 hengen käsitellä veronmaksajien rahoilla juuri kaupunginvaltuustossa, ei vaikkapa museon asiakaspalvelussa.
Meno meni niin typeräksi, että kokoomuslaiset ryhtyivät jopa komppaamaan Junesta ja kehumaan hänen puheenvuoroaan, kun hän totesi, että keskustelu kahvilasta on valtuuston ajan haaskausta eikä kaupungilla ole rahaa mihinkään työryhmään. Kahviloita on museon ympärillä iso liuta muutenkin.
Yksi valtuutettu totesi sen, mitä kaikki muut (paitsi museokäynneistään huolestunut Jenni Pitko ja syypää koko keskustelun järjestämiseen, Vasemmistoliiton Mauno Murtoniemi) ajattelivat: "Ollaan Suomen viidenneksi suurimman kaupungin valtuuston kokouksessa ja puuhastellaan ja näperrellään yhden kahvion kanssa."
Yhden valtuuston kokouksen hinta on noin 20 000 euroa. Siitä voisi tämän tärkeän kahvio- ja maitolaiturikeskustelun arvoksi laskea veronmaksajalle rapiat 2200 euroa.