Sekalaista mussuttelua

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja miheikki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Vaikka ei heitä oikeasti kiinnostanut mitä Auschwitzissa euroopan juutalaisille tapahtui

Ei se ihan noinkaan ole tai ollut. Tarina oli vaan uskomaton nieltäväksi ja hyvin pitkään myös israelilaiset eivät yksinkertaisesti uskoneet sitä, mitä holocaustista selvinneet kertoivat, näyttivät kuvia ja päiväkirjoja, reaktio oli usein, että eihän tuo ole mahdollista kertakaikkiaan! Selvinneet halusivat vaieta, kun muut eivät suostuneet uskomaan. Eichmannin tapaus oli tilaisuus selvittää israelilaisille ja (maailmalle), että tarina ei ole propagandaa. Se, että siitä syntyi tai synnytettiin vipuvarsi suhteessa maailmaan on toinen tarinansa.

Ja olihan se aika uskomatonta mitä tapahtui, eikös vain. Yleensä mikä tahansa tuollaisen mittaluokan kuvottavuus aiheuttaa kansalaisissa reaktion: ei voi olla totta, en usko, ei ole.....vaikka todisteita niputettaisiin läjäpäin eteen. Ottaa aikansa, jotta ihmismieli pystyy vastaanottamaan tuollaisen kuvotuksen.

Onhan tästä tuoreempaakin. Kun Jugoslavian hajoamismylläkkä korventui tarpeeksi, niin mitä näimmekään? Ne wanhat kunnon keskitysleirikuvat piikkilankoineen ja nälkiintyneine vankeineen, niputtain teloitettuja ihmisiä ja raiskattujen naisten jonot aborttiklinikoille ja lääkäriin. Ja Euroopan reaktio oli aluksi: ei voi olla totta! Loppu on historiaa ja vasta Yhdysvaltain puuttuminen loppuvaiheeseen pisti nuo tapahtumat seis.

Se on totta, että itä-euroopan ja Saksan köyhät juutalaiset eivät paljon merkanneet "niille toisille juutalaisille" vainon alettua ja sodan kestäessä, mutta tuo ilmapiiri muuttui sittemmin. Tärkeä pointti asenteiden muuttamiseen löytyi siitä, että vöyräämpää juutalaisväkeä pakeni lännelle ja he todistivat yksyhteen tapahtumista. Tiedonpuute aiheutti välinpitämättömyyttä.

Voisi siis luulla ja toivoa, ettei enää netin aikakaudella yksinkertaisesti enää voi tapahtua mitään tällaista. Koska tietoa olisi taatusti. Mutta ihmisen historiaa katsellessa voi vain todeta: tapahtuu varmasti ja vain aika on kysymysmerkki.
 
Kyllähän naamioituneena esiintyminen tuollaisessa tilanteessa kertoo juuri siitä että on nimenomaisesti haluttu esiintyä naamioitunena. Pv pystyy kuitenkin hallitsemaan kuvaustilanteita alueillaan niin ettei moiseen ole pakottavaa tarvetta. Sen hihamerkin kiinnittäjänkin olisi voinut helposti rajata kuvasta pois. Tehokeino selvästi toimii niin kuin tämänkin ketjun tunneskaala osoittaa. Ehkä se on toimivaa markkinointia ja hyvä niin.

Tunnistekuva.webp

:D Jotkut saattaa tunnistaa kun maskeeraus on yhdenmuotoinen anonyyminä esiintyvän todellisen muodon kanssa :rolleyes:

EDIT: Voihan naamioinnin tehdä vähemmän pelottavaksikin? Idea on salata omaa ulkomuotoaan, ei lasten pelottelu.
 
Se, että Pohjois-Irlannissa on tehty niin tai näin ei ole minkäänlainen argumentti siihen, miten meidän pitäisi asiat hoitaa. Mallia on turha ottaa monesta muustakaan länsimaasta, aika leväperäistä meininki on monin paikoin.

Juuri näin. Mallia otetaan tällä hetkellä jostain Venäjältä tai ehkä jostain ukrainan puolisotilaallisista joukoista.

Usein jopa sissiliikkeet pyrkivät esiintymään omilla naamoillaan, koska länsimaissa ei pahemmin arvosteta mitään kommandopipo miehiä.

Merkkien ja mitalien jakamiset omalla naamalla.

Paraatiinkin voi osallistua omalla naamallaan tai sitten jättää kokonaan paraatin väliin.

Kommandopipoparaatit sopii venäläisille tai ehkä johonkin banaanitasavaltaan.

Naamiomiesten ihailijat on tietenkin hyvässä seurassa.

27569756_Unidentified_masked_individuals_hold_a_RUnidentified_masked_individuals_hold_a_Russian_flag-xlarge_trans_NvBQzQNjv4BqU2OcGw4mv9yCz78okQSYvqatyBNcOBk0HvXWzrj0hKY.jpg


22forblind.jpg



Ja lopuksi tietenkin mitali naamiomiesten kuninkaalta!



Vladimir-Putin-Awarding-Masked-Man-a-Medal--126898.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Sotilaspoliisit ovat erikoistilanteisiin koulutettua kevyttä jalkaväkeä, joiden organisaatioon eivät kuulu panssariajoneuvot. Jos niitä tarvitaan, niitä myös annetaan.

Taitaa kuitenkin olla ”tilanne sama kuin talvisodassa”.

”Apua ei saa pyytää koska sitä ei ole mistä antaa”.

Panssareita (taistelu,rynnäkkö ja kuljetus) on vain rajallinen määrä.

On vahva epäily ettei niitä riitä kaikille tarvitseville.
 
Ei se ihan noinkaan ole tai ollut. Tarina oli vaan uskomaton nieltäväksi ja hyvin pitkään myös israelilaiset eivät yksinkertaisesti uskoneet sitä, mitä holocaustista selvinneet kertoivat, näyttivät kuvia ja päiväkirjoja, reaktio oli usein, että eihän tuo ole mahdollista kertakaikkiaan! Selvinneet halusivat vaieta, kun muut eivät suostuneet uskomaan.

Eikö tuo nuiva suhtautuminen kohdistunut vielä niihinkin juutalaisiin jotka olivat vapautuneet keskitysleireistä sodan päätyttyä.
Ja tulivat kaiken menettäneenä (omaisuuden, omaiset, vanhemmat, lapset jne) luvattuun maahan.
Eli, enää ei kyse ollut siitä oliko jutut totta vai ei.
 
Eikö tuo nuiva suhtautuminen kohdistunut vielä niihinkin juutalaisiin jotka olivat vapautuneet keskitysleireistä sodan päätyttyä.
Ja tulivat kaiken menettäneenä (omaisuuden, omaiset, vanhemmat, lapset jne) luvattuun maahan.
Eli, enää ei kyse ollut siitä oliko jutut totta vai ei.

Juu juu, mutta ihmisillä on taipumus sulkea silmänsä hirmuisuudelta, joka ylittää hänen käsityskykynsä. Jos mikä tahansa asia menee yli ymmärryksen, niin se helposti myös kielletään.
 
Juneksen salonkikelpoisuus ja politiikan ymmärtäminen koetuksella.

Tiina Wiik
8 hrs ·
Aina jotenkin huvittaa, kun kaiken maailman piffiläiset tulevat Junekselle mankumaan huonosta käytöksestä valtuustossa, pukeutumisesta ja milloin mistäkin, kuin Oulun kaupunginvaltuusto olisi mitä arvovaltaisimmista, hienoimmista ja tärkeimmistä ihmisistä koostuva elin, joka ei käsittele mitään muuta kuin kriittisen tärkeitä aiheita.

Tänään sitten seurattiin noin 20 minuutin ajan keskustelua siitä, pitäisikö Oulun taidemuseon kahvilan avaamista varten perustaa ihan työryhmä, diipadaapaa maitolaituri-teoksesta ja kuunneltiin Vihreiden valtuustoryhmän johtajan harmittelua siitä, miten hän ei töissäkäyvänä taidemuseoon ehdi, kun se menee viideltä kiinni. Niin. Hänen vapaa-ajan viettonsa on niin tärkeää, että sitä pitää noin 70 hengen käsitellä veronmaksajien rahoilla juuri kaupunginvaltuustossa, ei vaikkapa museon asiakaspalvelussa.

Meno meni niin typeräksi, että kokoomuslaiset ryhtyivät jopa komppaamaan Junesta ja kehumaan hänen puheenvuoroaan, kun hän totesi, että keskustelu kahvilasta on valtuuston ajan haaskausta eikä kaupungilla ole rahaa mihinkään työryhmään. Kahviloita on museon ympärillä iso liuta muutenkin.

Yksi valtuutettu totesi sen, mitä kaikki muut (paitsi museokäynneistään huolestunut Jenni Pitko ja syypää koko keskustelun järjestämiseen, Vasemmistoliiton Mauno Murtoniemi) ajattelivat: "Ollaan Suomen viidenneksi suurimman kaupungin valtuuston kokouksessa ja puuhastellaan ja näperrellään yhden kahvion kanssa."

Yhden valtuuston kokouksen hinta on noin 20 000 euroa. Siitä voisi tämän tärkeän kahvio- ja maitolaiturikeskustelun arvoksi laskea veronmaksajalle rapiat 2200 euroa.
 
Juneksen salonkikelpoisuus ja politiikan ymmärtäminen koetuksella.

Tuossa on kyseessä mm. C. Northocote Parkinsonin kuvaama ilmiö, kirja Parkinson's Law, luku High Finance or the point of vanishing interest. Luvussa käytetään kuvitteellisena esimerkkinä kokouksen päätöstä ydinreaktorin ja henkilökunnan polkupyöräkatoksen rakentamisesta. Paikalla on yksi henkilö, joka käsittää, mitä ydinreaktorin rakentamiseen liittyy, mutta kysymyksiä on auki niin paljon, että hän ei käytä puheenvuoroa, ja hankkeen kokonaissumma ylittää kokouksen osallistujan todellisen käsityskyvyn. Polkupyöräkatoksen rakentamisesta taas käydään vilkas keskustelu, koska kaikilla on käsitys sen tarpeesta ja toiminnasta eikä rakennuksen kokonaiskustannus ylitä kokouksen osallistujan konkreettisesti käytettävissä olevaa rahasummaa.

Vankka lukusuositus tälle kirjalle. Erään kaverini komenttini tuosta kirjasta kokonaisuutena: "Muuten naurattaisi, mutta se pitää liian hyvin paikkansa."
 
Tuossa on kyseessä mm. C. Northocote Parkinsonin kuvaama ilmiö, kirja Parkinson's Law, luku High Finance or the point of vanishing interest. Luvussa käytetään kuvitteellisena esimerkkinä kokouksen päätöstä ydinreaktorin ja henkilökunnan polkupyöräkatoksen rakentamisesta. Paikalla on yksi henkilö, joka käsittää, mitä ydinreaktorin rakentamiseen liittyy, mutta kysymyksiä on auki niin paljon, että hän ei käytä puheenvuoroa, ja hankkeen kokonaissumma ylittää kokouksen osallistujan todellisen käsityskyvyn. Polkupyöräkatoksen rakentamisesta taas käydään vilkas keskustelu, koska kaikilla on käsitys sen tarpeesta ja toiminnasta eikä rakennuksen kokonaiskustannus ylitä kokouksen osallistujan konkreettisesti käytettävissä olevaa rahasummaa.

Vankka lukusuositus tälle kirjalle. Erään kaverini komenttini tuosta kirjasta kokonaisuutena: "Muuten naurattaisi, mutta se pitää liian hyvin paikkansa."
Mikäli olet tutustunut kunnallispolitiikkaan, niin uskoisin lähes jokaisen kunnanvaltuuston kokouksessa nähtävän jotain vastaavaa. Joku lillukanvarsi muutaman tuhannen investointina riitelyttää ja äänestyttää, sitten miljoonien eurojen investointi, joka määrittää kaupungin kehittämisen ja toiminnan suuntaviivoja vuosiksi eteenpäin, menee puheitta läpi. Usein takana joku yksittäinen poliitikko/virkamies, ja esityksessä käytetty korkeintaan paria asiantuntijaa.
Yhtä kuin salissa vain pieni joukko ymmärtää mistä on kyse, mutta iso joukko päästää homman eteenpäin, vaikka käsitys juuri päätetystä asiasta perustuu parhaimillaankin vain mutu-tuntumaan.
Kyyninen? En, vain elämää nähnyt :rolleyes:.
 
Mikäli olet tutustunut kunnallispolitiikkaan, niin uskoisin lähes jokaisen kunnanvaltuuston kokouksessa nähtävän jotain vastaavaa. Joku lillukanvarsi muutaman tuhannen investointina riitelyttää ja äänestyttää, sitten miljoonien eurojen investointi, joka määrittää kaupungin kehittämisen ja toiminnan suuntaviivoja vuosiksi eteenpäin, menee puheitta läpi. Usein takana joku yksittäinen poliitikko/virkamies, ja esityksessä käytetty korkeintaan paria asiantuntijaa.
Yhtä kuin salissa vain pieni joukko ymmärtää mistä on kyse, mutta iso joukko päästää homman eteenpäin, vaikka käsitys juuri päätetystä asiasta perustuu parhaimillaankin vain mutu-tuntumaan.
Kyyninen? En, vain elämää nähnyt :rolleyes:.

Kyllä tuo aika yleinen ilmiö eikä rajoitu edes julkiselle sektorille. Faija joskus kertoili oman erikoisalansa kokouksista ja siellä erisuuruisista investoinneista päättämisestä. Hänen mukaansa aiheen suhteen enemmän tai vähemmän maallikon käsityskyvyn raja kulkee suurin piirtein oman kuukausiliksan tietämissä. Sitä suurempi summa menee täysin abstraktiksi käsitteeksi ja hyvin herkästi täysin yli hilseen.

Tuossa Parkinsonin kirjassa on kyllä paljon muutakin yleispätevää asiaa. Ei ole vanhettunut se (eikä ihme, kirja käsittelee *ihmisten* käyttäytymistä tietyissä tilanteissa).
 
Mikä ihme tapahtuu Skypen kanssa??!
 
Suomelle voisi ostaa ydinsukellusveneen. Lakkautetaan vain koko muun PV:n toiminta vuodeksi niin eiköhän vähintään joku käytetty länsiydinmakkara saada kehiin. Eihän ne mee mikskään.

Puolalla, Ruotsilla ja Norjalla on dieselveneitä, täytyisihän meidän nyt vähän erottua täällä laajalla ja syvällä Itämerellä?

Käyttökulut voi säästää vaikka ympäristölle haitallisten tukien poistamisesta. Ja SOTE-uudistuksesta ym tulee kuitenkin jatkossa rahaa ovista ja ikkunoista.
 
Ja eikös joku Mäkkäri ampuja jenkeissä, pari reikää sydämmessä, muutama pää osuma ja oliko yhteensä 32 osumaa, ennen kuin osu johonkin aivorungon jatkeeseen yms ja se tippu. Netistä varmaan löytyy faktat. Mutta ihminen voi toimia vielä pitkään, vaikka se on jo kuollut.
Kuulema giljotiinissa mestatut pysy elossa vielä n.15-30sec.
Ja joku voi selvitäkin vaikka on osumia runsaasti:
In a fire fight with insurgents in a house in Fallujah, although wounded by seven 7.62×39mm rounds and hit by more than 43 pieces of hot fragmentation from a grenade while using his body to shield an injured fellow Marine, First Sergeant Kasal refused to quit fighting and was able to return fire with a handgun, killing at least one insurgent. Sergeant Major Kasal is credited with saving the lives of several Marines during the U.S. assault on insurgent strongholds in Fallujah in November 2004.

By the time he was carried out of the house by LCpl Chris Marquez and LCpl Dan Shaffer, First Sergeant Kasal had lost approximately 60 percent of his blood.[1] The photograph of Kasal, taken by photographer Lucian Read — blood-soaked and still holding his M9 pistol and KA-Bar fighting knife — being helped from the building by fellow Marines, has become one of the iconic pictures of the war.[2]
https://en.wikipedia.org/wiki/Bradley_Kasal
 
^Onhan tuosta olemassa legenda merirosvo Klaus Störtebekerin teloituksesta: ennen kaulan katkaisua Störtebeker oli vaatinut, että hänen kuolemaan tuomistusta miehistöstään (yli 70 miestä) säästetään ne miehet, joiden ohi hän pystyy kävelemään kaulansa katkaisun jälkeen. Tarinan mukaan Störtebeker oli päänsä menettämisen jälkeen noussut ylös ja kävellyt 11 miehen ohitse, ennen kuin pyöveli kamppasi hänet. Temppu ei tosin auttanut noita ohi käveltyjä tuomittuja...
 
Ihmisiä kaikki ovat ja vituttaahan se jos kaikenlaista huuhaata heitetään.

Vai vielä henkilöistä erillään...kerroppas milloin moinen on forumilla tapahtunut?

Kyllä ainakin meikä pistää kunnon "testudon" kasaan @CV9030FIN :n kanssa kun porukka alkaa vittuilemaan. Ja jopa modejen toimesta.
No niin, alahan sitten laittamaan faktaa tiskiin kuka/ketkä mode/modet on vittuillut ja missä?
Sehän nyt on hieman eri asia, sillä ainakin itse katson osittain @CV9030FIN :n saamaa palautetta hieman jo vittuiluna.
Sama tässä, ole nyt egosi mittainen mies ja osoita mitä huutelet.
 
Back
Top