Sekalaista mussuttelua

Hyvä tietää. Tuttava historiantutkija puhui kymmenisen vuotta sitten, että silloin olisi ollut suunnitelmissa spk:n korvaaminen jollakin huomattavasti suppeamalla lokilla, mutta näin ei sitten onneksi ole tapahtunut.
No sanotaanko näin että ei se välttämättä ole se tuttu paperinen kirjanen ainakaan kiinteissä rakennuksissa toimivalla esikuntatasoilla, vaan pikemminkin sähköinen arkisto.
Tuttavasi varmaankin on operoinut pataljoona/taisteluosasto tasolla, jossa yleensä pidetään sähköistä logia tapahtumista, käskyistä ja viesteistä, joka sitten tulostetaan "sotapäiväkirjaksi" kansioon kerran tai kaksi kertaa vuorokaudessa ja johon arkistoidaan myös paperikappaleet laadituista käskyistä ja suunnitelmista. Minusta ihan toimiva tapa ja ainakin "käsialasta" saa selvää toisin kun välillä SH:n paperi SPK:sta...
 


Käytiin tänään tuuripatilla Kotkasta Kaunissaareen ja matkalla nappasin kuvan Suursaaresta kun oli hyvä näkyyys.Kamera vain huono pokkari. Kiikarilla (8 x 30) näki selvästi saaren oikeassa laidassa pari korkeaa mastoa ja yksi rakennelma joka näytti tornilta.
Tässä netistä löydetyssä kuvassa näkyvät paremmin. Tätä samaa näin kiikarissa: https://c1.staticflickr.com/2/1482/26702609376_b340a2749e_b.jpg
 
No sanotaanko näin että ei se välttämättä ole se tuttu paperinen kirjanen ainakaan kiinteissä rakennuksissa toimivalla esikuntatasoilla, vaan pikemminkin sähköinen arkisto.
Tuttavasi varmaankin on operoinut pataljoona/taisteluosasto tasolla, jossa yleensä pidetään sähköistä logia tapahtumista, käskyistä ja viesteistä, joka sitten tulostetaan "sotapäiväkirjaksi" kansioon kerran tai kaksi kertaa vuorokaudessa ja johon arkistoidaan myös paperikappaleet laadituista käskyistä ja suunnitelmista. Minusta ihan toimiva tapa ja ainakin "käsialasta" saa selvää toisin kun välillä SH:n paperi SPK:sta...
Sillä spk:n formaatillahan ei sinänsä ole väliä, on se sitten sähköinen tai perinteinen paperiversio. Tuttava oli tuolloin tosiaan sijoitettu pois kuraportaasta, tiedä sitten pataljoona vai taisteluosasto-tasolle. Joka tapauksessa oli siviilivirkansa puolesta myös Maanpuolustuskorkeakoulun kanssa yhteyksissä ja sieltä oli tuolloin saanut sen kuvan, että spk:t oltiin hylkäämässä kokonaan. Mitä tietenkin historioitsijana vastusti jyrkästi. Mutta kiitokset vastauksista.
 
En itse tosiaankaan ole mikään ratamoottoripyörien harrastaja, mutta kun meillä taas järjestettiin Imatran ajojen muistelut, niin pakko oli mennä mamman kanssa katsomaan. IRRC -kisan lisäksi meillä ajettiin "veteraanien" kisat. Mukana mm. Teuvo "Tepi" Länsivuori. Oli kyllä mukava viikonloppu ! :salut:

https://www.imatranajo.fi/
 
Mikä sinulla nyt on ongelmana?
Ei mikään.

Ei keskustelua, ei ongelmaa.



Kirjoitat tuossa neuvosto proosaa.

Tätä kutsutaan keskusteluksi jota tavataan täällä keskustelufoorumeilla tehdä.

Täällä nimenomaan väärän kirjan, lehden, sivuston (kielisen) jne käyttämine on tuomittavaa.
Tämä on yksi tapa vaientaa keskustelija, joka on eri mieltä asiasta.
( kun muuta ei pysty/osaa sanoa)
Tällä henkilöt/henkilö haluaa karkottaa/vaientaa muut kiusalliseksi kokemansa keskustelijat.

Ja olen huomannut että jo kanssasi ei ole samaa mieltä, niin on punikki, vihervasuri, tietämätön jne, kommentti on hyvin herkässä.
 
Yksi T-55 ajoi Pohjankankaalla suutariksi jääneeseen 120-milliseen kranaattiin. Mitähän siinä mahtaa olla räjähdettä, ei liene hirveän paljon. Tela katkesi, vaunussa oli infernaalinen tunnelma ja siellä oli kuulemma joku pitkäjenkainen vahva pohjatulppa, joka meni kymmenine kierteineen kattoon, onneksi kaikkien välistä. En kyllä tiedä, mikä tulppa sellainen voi olla.

ARMMBS120VOF843B.png


16,5 kg
TNT
1,4kg
 


http://shop.0241tactical.com/Multicam-Warm-Weather-Mesh-Cap-MULTMESHCAP.htm

Ostin itselleni verkkokankaisen pipon. Ajattelin sitä käyttöön keväällä/syksyllä kun ei vielä tarvitse mitään lippaa/lieriä auringonsuojaksi mutta jotain päänsuojaksi kuitenkin. Kankainen alaosa estää hien valumisen silmille ja verkkoyläosa sallii pään tuuletuksen.
Tämmöinen olisi ehkä kätevä myös kypärän alla pidettäksi? Lämmittää otsaa/korvien yläosaa mutta antaa hien haihtua vapaasti päälaelta. Tämä vain on väärä maastokuvio kotimaiseen sotilastoimintaan, valitettavasti.

On tälle varmaan kesälläkin käyttöä. Kokeilin kaataa vettä päähän tämä pipo päässä, sopiva määrä niin alaosan kangas estää ettei vesi valu silmille mutta kastaa hiukset ja jäähdyttää pään.

Etiketissä ei ole mainintaa materiaalista mutta lienee 100% jotain tekokuitua.

PS. Kokeilin vetää V-lekan ohut merinovillapipo (https://www.varusteleka.fi/fi/product/sarma-tst-kevyt-merinopipo/50987) tämän verkkopipon päälle. Erinomainen ratkaisu kylmään keliin (luulisin) kun hikeä pukkaa, alempi keinokuitu/verkkokerros päästää hien haihtumaan iholta pysyen kuivana ja päällä oleva merinovillakerros säilyttää lämmön.
 
Viimeksi muokattu:
No sanotaanko näin että ei se välttämättä ole se tuttu paperinen kirjanen ainakaan kiinteissä rakennuksissa toimivalla esikuntatasoilla, vaan pikemminkin sähköinen arkisto.
Tuttavasi varmaankin on operoinut pataljoona/taisteluosasto tasolla, jossa yleensä pidetään sähköistä logia tapahtumista, käskyistä ja viesteistä, joka sitten tulostetaan "sotapäiväkirjaksi" kansioon kerran tai kaksi kertaa vuorokaudessa ja johon arkistoidaan myös paperikappaleet laadituista käskyistä ja suunnitelmista. Minusta ihan toimiva tapa ja ainakin "käsialasta" saa selvää toisin kun välillä SH:n paperi SPK:sta...

Tutkimuslaboratorioissa on kanssa nykyään siirrytty sähköiseen tutkimuspäiväkirjaan, se on samaan tapaan tutkijan 'virallinen' arkistoitava selonteko töistä ja tuloksista yms. jota täytetään päivittäin. Tosiaan sähköinen malli on toimivampi kun nopeampi kirjoittaa, selkeämpi ja voidaan liittää esim. kuvia helpommin.
 
Haloo, jos on jotakin 100-110cm mahan ympäri niin mikä koko? SA housut M/62 ? Koko 60 ?
Eikö ne enään myy M/62 lippalakkia?

Sain tänään surullinen juttu, ei ne enään valmistelee kielekkeinen lippua pöytästandaarina....
 
Haloo, jos on jotakin 100-110cm mahan ympäri niin mikä koko? SA housut M/62 ? Koko 60 ?
Eikö ne enään myy M/62 lippalakkia?

Sain tänään surullinen juttu, ei ne enään valmistelee kielekkeinen lippua pöytästandaarina....

Vaikea sanoa. Tarkistin juuri äsken oman M62 maastopukuni. Mahan ympärys 86-87cm ja housut sekä takki menee päälle hyvin. Harmi kun takkini on niin kulunut, että kokomerkinnät ovat kuluneet pois. Ostin puvun vuosia sitten käytettynä.

M62 "sorsalakkia" ei varmaan saa enää mistään ?

sorsa.jpg

Mutta jos tarkoituksesi on kerätä suomalaista varustusta, niin harmaata M36 kenttälakkia käytettiin myös M62 maastopuvun kanssa.

http://www.swat.fi/index.php?route=product/product&product_id=4093

P1110242-500x500.jpg
 
Lisäksi jos hapetinta lisää tarpeeksi niin ei oikein sammu tukahduttamalla.
Ja muistakaa sitten että napalmia ei pidä yrittää sammuttaa vedellä paitsi jos on vaahtoa.

Napalm


Koostuu

Naftaleeni C10H8
Palmitiinihappo C16H32O2
Bensiiniä ja alumiinisuoloista
Nuohan kaikki muut kuin alumiinisuola ovat hiilivetyjä.
Ja alumiinisuola Al+Cl (ClO3 ) ovat vain lisäämässä palamislämpötilaa.

Tuo napalmin sisältämä happimäärä ei riitä mitenkään palamisen ylläpitoon.



Napalm B

On taasen bensiinin ja Polystyreeni C8H8 joka on muovi.
Johon on lisätty valkoista fosforia

Fosforista Wikipediassa väitetään seuraavaa:
”. Fosforilla terästettyä napalmia on mahdoton sammuttaa esimerkiksi vedellä, koska valkoinen fosfori syttyttää napalmin uudelleen tuleen.
Palavaa fosforia on erittäin vaikea sammuttaa, sillä se palaa vedessäkin.

Ainoa tapa sammuttaa se on eristää paloalue hapesta.

Palava fosfori hajoittaa veden vedyksi ja hapeksi joten tulen voima vain kasvaa; hapen voi poistaa parhaiten hautaamalla palavan aineen happea sisältämättömään aineeseen, parhaiten hiekkaan.

Toinen mahdollisuus on tulta tukahduttava sammutusjauhe.

Myös inerttejä kaasuja, kuten hiilidioksidia ja halonia, on kokeiltu vaihtelevalla menestyksellä tähän tarkoitukseen.

Napalmin palaessa muodostuva lämpötila voi olla 800°C – 1 200°C."




Missä se hapetin on?:eek::eek::eek:
 
Napalm


Koostuu

Naftaleeni C10H8
Palmitiinihappo C16H32O2
Bensiiniä ja alumiinisuoloista
Nuohan kaikki muut kuin alumiinisuola ovat hiilivetyjä.
Ja alumiinisuola Al+Cl (ClO3 ) ovat vain lisäämässä palamislämpötilaa.

Tuo napalmin sisältämä happimäärä ei riitä mitenkään palamisen ylläpitoon.



Napalm B

On taasen bensiinin ja Polystyreeni C8H8 joka on muovi.
Johon on lisätty valkoista fosforia

Fosforista Wikipediassa väitetään seuraavaa:
”. Fosforilla terästettyä napalmia on mahdoton sammuttaa esimerkiksi vedellä, koska valkoinen fosfori syttyttää napalmin uudelleen tuleen.
Palavaa fosforia on erittäin vaikea sammuttaa, sillä se palaa vedessäkin.

Ainoa tapa sammuttaa se on eristää paloalue hapesta.

Palava fosfori hajoittaa veden vedyksi ja hapeksi joten tulen voima vain kasvaa; hapen voi poistaa parhaiten hautaamalla palavan aineen happea sisältämättömään aineeseen, parhaiten hiekkaan.

Toinen mahdollisuus on tulta tukahduttava sammutusjauhe.

Myös inerttejä kaasuja, kuten hiilidioksidia ja halonia, on kokeiltu vaihtelevalla menestyksellä tähän tarkoitukseen.

Napalmin palaessa muodostuva lämpötila voi olla 800°C – 1 200°C."




Missä se hapetin on?:eek::eek::eek:
No voidaan puhua hapetinta sisältävästä napalmin kaltaisesta polttotaistelugeelistä jos haluat viilata pilkkua.
 
No voidaan puhua hapetinta sisältävästä napalmin kaltaisesta polttotaistelugeelistä jos haluat viilata pilkkua.

Puhua voi mutta napalm ei sisällä muuta hapetinta kuin ClO3 ja sillä ei ole merkitystä palamisen kannalta.

Napalm B ei sisällä hapetinta lainkaan ( valkoinen fosfori ei ole hapetin).



Mustanruudin palaminen jossa hapetin on KNO3 .

10 KNO3 + 3 S + 8 C → 2 K2CO3 + 3 K2SO4 + 6 CO2 + 5 N2.



Hapetin liittyy kemiaan

”Hapettuva aine on toisaalta pelkistin ja pelkistyvä aine hapetin. Voimakkaita hapettimia ovat muun muassa otsoni (O3), typpihappo (HNO3) ja kaliumpermanganaatti (KMnO4). Entisen, suppean määritelmän mukaan hapetus on aineen yhtymistä happeen. ”

ei äidinkieleen joten se tuskin on pilkun nussimista.
 
Tässä kaikille vanhoille, nykyisille ja tuleville reservin taistelijoille viesti haudan takaa - "olkaa kuin vesi"

Sopii meidän maastoon omasta puolestani, opettajana itse Bruce Lee:

 
Siirretäänpä tänne.

Olet kyllä meistä kahdesta ainoa, jolla on ollut ihan virallinen fanipoika-titteli täällä.:rolleyes:

Kiitos, juuri tämänkaltaisten viestien ansiosta nousee usein hymy huulille ;)

Kiitos maininnasta. Muistan oikein hyvin.

Niin, sitä minäkin ihmettelen, että miksi pitää naljailla. Vai onko se niin, että "F-35-konsensus" saa heittää läppää, koska ollaan samaa mieltä muut, ja sitten on epäasiallisia ja varmaan jotain "faneja". Ei jaksa lähteä enää tähän enempää. Jos mun pointeista pitää jotain "läppää" heittää, niin voisi edes sen verran kunnioittaa ettei kehitä "läppää" vääntelemällä toisen sanoja. Teinimeininkiä. Hyvin niukasti asiapohjalla ja erittäin paljon asenteella. Pahoittelen että lähdin sekunniksi yhtä matalalle linjalle. Pitää varmaan ottaa blokkeri kohta käyttöön tai etsiä toinen foorumi. Ei tästä kannata paineita ottaa. (Ja tässä viittaan magitsun "läppään".)

Muistan hyvin toisenkin asian. Ihmettelin myöskin tuota "F-35-konsensuksen" sallittua läpänheittoa. Sain siitä ylläpidolta varoituksen ja bännin. Tämä on tutkan hyvä tietää ja ymmärtää, kun ihmettelee foorumin meininkiä.
 
Puhua voi mutta napalm ei sisällä muuta hapetinta kuin ClO3 ja sillä ei ole merkitystä palamisen kannalta.

Napalm B ei sisällä hapetinta lainkaan ( valkoinen fosfori ei ole hapetin).



Mustanruudin palaminen jossa hapetin on KNO3 .

10 KNO3 + 3 S + 8 C → 2 K2CO3 + 3 K2SO4 + 6 CO2 + 5 N2.



Hapetin liittyy kemiaan

”Hapettuva aine on toisaalta pelkistin ja pelkistyvä aine hapetin. Voimakkaita hapettimia ovat muun muassa otsoni (O3), typpihappo (HNO3) ja kaliumpermanganaatti (KMnO4). Entisen, suppean määritelmän mukaan hapetus on aineen yhtymistä happeen. ”

ei äidinkieleen joten se tuskin on pilkun nussimista.
Jos et sattunut huomaamaan niin aiheena on improvisoitu napalmi eikä mikään tehtaalta tuleva.
Halutessaan tuohon voi sekoittaa vaikka termiittiä.
 
Tällaiset kommentit kertovat myös esittäjästään jotain:
Se kertoo jotain, jos aikuisten miesten tarvitsee alentua hiekkalaatikon neppisautojen fanittamisen tasolle.

Siirretäänpä tänne.



Kiitos, juuri tämänkaltaisten viestien ansiosta nousee usein hymy huulille ;)

Kiitos maininnasta. Muistan oikein hyvin.



Muistan hyvin toisenkin asian. Ihmettelin myöskin tuota "F-35-konsensuksen" sallittua läpänheittoa. Sain siitä ylläpidolta varoituksen ja bännin. Tämä on tutkan hyvä tietää ja ymmärtää, kun ihmettelee foorumin meininkiä.
Ai niin, suthan myös bannattiin tuosta trollailustasi. Mustis on kova poika jeesustelemaan muiden fanituksista mutta ei itse tykkää saada samasta leimasimesta. Eikö nuo fanittelut ja henkilöön menevät voisi jättää jo pikkuhiljaa pois?
 
Viimeksi muokattu:
Ai niin, suthan myös bannattiin tuosta trollailustasi. Mustis on kova poika jeesustelemaan muiden fanituksista mutta ei itse tykkää saada samasta leimasimesta. Eikö nuo fanittelut ja henkilöön menevät voisi jättää jo pikkuhiljaa pois?

Se olisi hienoa. Samaa toivon. Se parantaisi foorumin tasoa.

Kerran olen siitä syystä saanut fanipojan tittelin ja kerran on bännätty kun olen asiaa perännyt, että en aktiivisesti pidä enää ääntä asiasta. Mutta jos se on kovin räikeää, niin kyllä sitä edelleen kommentoin. Onneksi se näyttää häiritsevän muitakin.

Minä puolestani kiitoksella nostan hattua, jos huomaat foorumilla fanitusta ja puutut siihen. Erityisesti, jos se ilmenee häiritsevänä "teini-ikäisenä asenteena". :salut:
 
Back
Top