Sekalaista mussuttelua

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja miheikki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/...a-videoita-tekijat-menevat-pornhubiin-6707988
23.3. klo 08:32
Asepornoa: YouTube rajoittaa lisää videoita, tekijät menevät PornHubiin
inrangetv%20youtube%20pornhub.jpg

Kuvakaappaus: InRangeTV/YouTube

Videopalvelu YouTube on estänyt videot, joissa esitellään aseiden tai asevarusteiden valmistamista tai muokkaamista. Tekijät suivaantuivat uusista säädöksistä ja uhkaavat viedä sisältönsä muualle.
Jo aiemmin YouTube on estänyt videot, jotka linkittävät ampuma-aseita myyvien yhtiöiden sivustoille tai muutoin mainostavat niitä.
Muun muassa InRangeTV-kanavan tekijät Karl Kasarda ja Ian McCollum ovat kertoneet lataavansa videonsa jatkossa Facebookiin ja pornosivu PornHubiin.
"Emme mene PornHubiin rahallisen korvauksen takia... me vain etsimme turvasatamaa sisällöllemme ja katsojillemme", tekijät perustelivat päätöstään BBC:n mukaan.
Asevalmistaja Spike's Tactical arvioi, että muutos yrittää "nakertaa hiljalleen vapauksiamme ja kieltää meiltä vapautemme". Erityisesti amerikkalaiset tekijät ovat ottaneet muutoksesta itseensä.
Muitakin mielipiteitä löytyy. Videoita kuvaava Joerg Sprave sanoo arvostavansa sitä, että YouTube "määrittelee linjansa" aiempaa tarkemmin.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Vonka kirjoitti:
Eivät he ole asiantuntijoita, vaan he ovat jotain mieltä. Palstalla liikkuu erilaisia uskovaisia erityisesti, mitä tulee aseisiin ja teknologiaan.

Ei tämä ole niin vakavaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aika vakavaa jos tarkastelee ”väitettä” matematiikan pohjalta.

Niin saa tällaisen lausunnon.


Kapiainen kirjoitti:
Toki aina voi viisastella, saivarrella ja vtuilla ihan niin paljon kuin huvittaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja siitä tykätään korkeimmalla taholla.
Eli sieltä tuetaan kirjoittaja, joka haukkuu toist
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: EK
Ottoville kirjoitti:
Aika vakavaa jos tarkastelee ”väitettä” matematiikan pohjalta.

Niin saa tällaisen lausunnon.




Ja siitä tykätään korkeimmalla taholla.
Eli sieltä tuetaan kirjoittaja, joka haukkuu toist
Klikkaa laajentaaksesi...
Minä tiedän, että olen onnistunut pahoittamaan sinun mielesi. Pahoittelen sitä. En ole tarkoittanut.

Pidän yleensä viesteistäsi. Sinulla on hyviä ja perusteltuja viestejä, jotka tuovat suuresti kaivattua moniäänisyyttä tälle palstalle. Etenkin kuvaviestisi teksteineen ovat mitä suurinta parhautta. Pyydän, älä lopeta niitä.

Siksi pyydän, että laimennat suhtautumistasi kritiikkiin. Nyt tuntuu siltä, että olet sangen passiivis-aggressiivinen, eli poistat omia viestejäsi, joita kommentoidaan negatiivisesti. Myös tämä "Sekalaista mussuttelua"-ketjuun vastailu on vähän hankalaa, tosin taustat tuntien sinänsä ymmärrettävää. Toivon kuitenkin, että voisit ottaa kritiikin asenteella "Koirat haukkuu, karavaani kulkee." Huonoihin viesteihin ei reagoida laisinkaan. Sen sijaan viesteihin, joissa on särmää tai näkökulmaa, reagoidaan.

Sinä kirjoitat hyvin ja yleensä perustelet viestisi, joten edustat hyvin pientä prosenttia nettiin kirjoittavista. Toivottavasti jatkat samalla linjalla.
 
Tuossa aloin tutkia yhtä väitettä ( en silloin tiennyt että se on absoluuttinen MP;netin totuus).
Siltä pohjalta että miten kyseinen asia on mahdollinen kerrotulla tavalla.
Jutun mukaan vain yksi asia on voinut muuttua ja aiheuttaa sen.

Joten katsoin mikä lainen muutoksen olisi oltava jotta näin tapahtuisi.
http://luoti.sako.fi/Ballistics/index.jsp

Kommentti oli ”viisastella, saivarrella ja vtuilla ihan niin paljon kuin huvittaa. ”



No virheitähän sattuu.
Joten tarkistin asian.

https://www.federalpremium.com/ballistics_calculator/

No tulos on että 5,35g (huom max) sijasta pitää tukea ruutia 6g joka on aika paljonn.
El valheen ja vittuilun pystyy tarkistamaan useaa tietä, muutta totuus on vain esittäjän aivoissa.

Se että esittää virheellisen tiedon tai väitteen ei ole mitään vakavaa.
Mutta kun aletaan leimaamaan muita valehtelijoiksi ilman edes että on mitään tukea omalle väitteelle/näkökannalla.
(Samalla herää kysymys miksi ylipäätään pitää joku toinen leimata miksikään?)
Niin jotain on kyllä pielessä. :facepalm:

Ja tälle toiminalle näkyy olevan yleinen hyväksytäkin foorumilla.
 
EK kirjoitti:
Nyt tuntuu siltä, että olet sangen passiivis-aggressiivinen, eli poistat omia viestejäsi, joita kommentoidaan negatiivisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lähden siitä että tällainen kaveri/toveri pystyy tekemään asian paremmin, koska rupeaa arvostelemaan toisten viestejä.
Tyhjennän kentän että hänelle on tilaa näyttää kyntensä.
(Jota ei kyllä näy yleensä tapahtuvan, jostain syystä)

Itse katson että jos joku viesti on minusta ”huono” niin se kuitenkin saattaa olla jonkun toisen mielestä hyvä.
Ja jos joku näkee vaivaa lähettää sen niin, sehän on vain hyväksi keskustelulle.
Eikä keneltäkään pois.
 
  • Tykkää
Reactions: EK
Herman30 kirjoitti:
Klikkaa laajentaaksesi...

Muistan nähneeni elokuvan ensimmäistä kertaa penskana joskus 90-luvun alussa. Suurin osa vitseistä meni täysin ohi. Mutta myöhemmällä iällä Monty Pythonin absurdi huumori naurattaa kyllä. Muistuu mieleen yläasteiältä se, että kerran uskontotunnilla minä ja pari kaveriani pidimme esitelmän aiheesta pääsiäisviikonloppu. Näytimme pari pätkää Monty Python -leffasta "Brianin elämä." Helvetti sentään että ääriuskonnollinen uskonnonopettaja veti herneet nenään !
 
tulikomento kirjoitti:
Muistan nähneeni elokuvan ensimmäistä kertaa penskana joskus 90-luvun alussa. Suurin osa vitseistä meni täysin ohi. Mutta myöhemmällä iällä Monty Pythonin absurdi huumori naurattaa kyllä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämän tyyppinen huumori on iskenyt aina. Parikymppisenä oli parasta mitä saattoi televisiosta tulla, tai videolta.
En ole koskaan ollut mikään Kummelit-tyyppi, mikä oli kilpaileva huumorinlaji tuolloin opiskelijapiireissä.
 
JR49 kirjoitti:
Tämän tyyppinen huumori on iskenyt aina. Parikymppisenä oli parasta mitä saattoi televisiosta tulla, tai videolta.
En ole koskaan ollut mikään Kummelit-tyyppi, mikä oli kilpaileva huumorinlaji tuolloin opiskelijapiireissä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minä tykkäsin nuorempana pirusti Lapinlahden linnuista. 90-luvun alussa penskana suurin osa vitseistä meni täysin ohi. Nyttemmin varttuneemmalla iällä lama-ajan vitsit uppoavat.
 
tulikomento kirjoitti:
Muistan nähneeni elokuvan ensimmäistä kertaa penskana joskus 90-luvun alussa. Suurin osa vitseistä meni täysin ohi. Mutta myöhemmällä iällä Monty Pythonin absurdi huumori naurattaa kyllä. Muistuu mieleen yläasteiältä se, että kerran uskontotunnilla minä ja pari kaveriani pidimme esitelmän aiheesta pääsiäisviikonloppu. Näytimme pari pätkää Monty Python -leffasta "Brianin elämä." Helvetti sentään että ääriuskonnollinen uskonnonopettaja veti herneet nenään !
Klikkaa laajentaaksesi...
Minä nauroin penskana ainakin Life of Brianin Biggus Dickus kohtaukselle lähes kippurassa - ja nauran vieläkin. Ärrävikainen Pontius Pilatus... :LOL:


"I'm not Jewish, I'm a Roman."
"A woman?"
"No, no, Roman."
SLAP
:ROFLMAO:
 
JEE!

Sain 7.-luokan historiankirjan valmiiksi. Times New Roman 12 -fontilla, 0,5 marginaaleilla, 1,5 rivivälillä kaikkiaan 75 sivua (tosin jokaisen luvun jälkeen sivuvaihto).
Seuraavaksi sitten 8.-luokan kurssin kimppuun.
Tässä pieniä maistiaisia. Mainittakoon, että panostin nimenomaan sisältöön, en niinkään luettavuuteen. Nuorten on opittava lukemaan myös asiatekstejä!
Ensimmäinen lainaus on luvusta Ranskan suuri vallankumous:
Robespierre potkaisi kuninkaan huoneen oven auki. Se pirstoutui säpäleiseksi myrskyksi, jonka läpi hän syöksyi sisään. Kuningas Ludvig XVI kirosi käheästi ja kuningatar kirkaisi.
”Kirottua! Sinunhan pitäisi tällä hetkellä kärsiä Helvetin tuskia kellarissa!” ärisi kuningas.
”Vapaus, veljeys ja tasa-arvo katkaisevat raskaimmatkin tyrannian kahleet!” vastasi Robespierre kylmästi hymyillen ja jatkoi ”Tartu aseeseesi, senkin keltamaksainen kojootti! En mielelläni tapa aseetonta, toisin kuin sinä!”
”Aaargh! Tartu aseeseesi ja teurasta tuo halpasyntyinen moukka edessäni!” Kirkui kuningatar Marie Antoinette kammottavalla äänellään ja jatkoi ”Sinähän tiedät, että olet minulle kaikkein mieluisin nähtyäni sinun vuodattavan verta.”
Inhon puistattaessa mahtavia harteitaan, Robespierre kohotti giljotiiniaan. Lopultakin hän saisi kostaa miehelle, joka oli surmannut hänen vaimonsa ja lapsensa tuona synkkänä syksy-yönä. Lopultakin hän saisi kostaa kotitalonsa mukana palaneen perheensä puolesta.
”Tänään vapautan Ranskan kansa hirmuvallastasi ja kohotan pääsi seipäännenään koko kansan katseltavaksi! Ja mikäli tuo noita-akka koettaa estää, saa hän tehdä sinulle seuraa!”
Klikkaa laajentaaksesi...

Toinen siitä, kun senaatin valtuuskunta lähti Pietariin hakemaan punaisilta vahvistusta Suomen itsenäisyysjulistukselle:
”Oi Vladimir! Miksi piinaat kansaani näin? Etkö muista ystävyyttämme? Kesiämme Siperiassa? Pitkiä kävelyitä syksyisissä metsissä? Kieriskelyä kesäisillä kukkaniityillä? Attentaattejamme sumuisessa metsässä ohranan päänmenoksi?”
”Ystävyyttämme! Kuinka sinä Pehr julkeat puhua ystävyydestämme? Sinä, joka loukkasit minua niin kovin!”
”Mutta Vladi! En ymmärrä! Minäkö loukkasin?”
”Juuri sinä! Kun minut karkotettiin Sveitsiin, odotin, ei vaan toivoin, sinulta jotain viestiä. Yhtä ainokaista paperilappusta! Jotain, joka olisi kertonut minulle, että olin sinulle jotain. Edes jotain. Mutta mitään sinä et suvainnut minulle kirjoittaa.”
”Mitä sinä puhut? Kuinka sinä saatat? Minähän kirjoitin sinulle! Vaikka ohranan miehet julmasti telkesivätkin minut karsseriin, sain kirjoitettua sinulle kirjeen, jossa kerroin sinulle syvimmät tunteeni! Sain lähetettyäkin viestini! Kuinka on mahdollista, ettet saanut sitä Vladimir?”
”En ole koskaan saanut viestiäsi Pehr. Sinä valehtelet vain, jotta myöntyisin pyyntöösi!”
”Mutta minä vannon Vladimir! Annoin viestin Josifille, joka lupasi toimittaa sen sinulle pikimiten!”
”Josifille! Mutta minulle hän kertoi, että olit istunut kahvilassa ja naureskellen kuiskutellut Levin kanssa!”
”Tuo ei ole totta! Katso, minä olen säilyttänyt medaljongissani puolikasta viestistäni! Ajattelin aina, että voisimme liittää palasemme yhteen kauniin ystävyytemme merkiksi!”
”Minä ymmärrän nyt! Kaikki nämä vuodet olen ajatellut sinusta väärin! Kuinka koskaan voin hyvittää pahat ajatukseni sinulle, rakas ystävä?”
”Voi Vladimir! Kunpa kaikki olisikin mennyt toisin. Mutta voisitko allekirjoittaa Suomen itsenäisyyden tunnustuksen?”
”Oi Pehr! Se on vähintä, mitä voin tehdä!”
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja loppuun taas se pakollinen :p, eli nuo sitaatit eivät ihan oikeasti ole siitä lopullisesta kirjasta...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top