Sekalaista mussuttelua

Näissä tutkimuksissa kannattaa muistaa yksi asia. Ne ovat vertailukelpoisia maan sisällä jos verrataan esimerkiksi kahta vuotta keskenään. Maiden vertailu keskenään on huomattavasti vaarallisempaa monista ihan käytännön syistä johtuen. Esimerkkinä voidaan ottaa kielet. Tuollainen lomake suunnitellaan yhdellä kielellä. Sen jälkeen se käännetään vastaajamaiden kielille. Pelkästään tämä käännös muuttaa jo monesti kysymyksien luonnetta niin, että ne eivät ole vertailukelpoisia.

Muistan aina, kun Tanska paransi erään firman kansainvälisessä vertailussa (yli 50 maata vertailussa) yhtä kysyttyä tulosta aivan mielettömästi yhdessä vuodessa. Juuteilta kyselivät sitten muut, että miten he onnistuivat moisessa suorituksessa. Olivat polleaa poikaa. Tunsin kaverit, jotka Tanskassa kyseistä mittausta pyörittivät ja kysyin heti kun tuosta kuulin, että muuttuiko kysely. Ei kuulemma ollut muuttunut. Eikä ollut. Vaan olivat muuttaneet yhden ainoan sanan käännöksen hieman toiseksi (molemmat olivat sinänsä oikeita käännöksiä) ja seuraukset olivat komeat. Kannattaa tietää, mitä kysytään ja mihin verrataan:).

Mielenkiinnosta. Mikä sana oli käännetty eri tavalla?
 
Mielenkiinnosta. Mikä sana oli käännetty eri tavalla?

Sana liittyi asiaan, joka oli hyvin arka kyseisessä firmassa vuosien ajan. Jos palstalla on kyseisen firman ihmisiä he tunnistavat asian heti, joten en viitsi sanoa sitä. Pahoittelut tästä.

Mutta on näitä esimerkkejä vaikka kuinka paljon. Otetaan vaikka sana "excellent service". Se voidaan kääntää esimerkiksi sanoilla "erinomainen palvelu" tai "loistava palvelu". Suomen kielessä noilla on kuitenkin selvä aste-ero. Kysyttäessä esimerkiksi sadalta ihmiseltä minkälaista palvelua he saivat, todennäköisesti useammat kokevat saaneensa erinomaista kuin loistavaa palvelua. Ja kun tulokset muutetaan numeeriseen muotoon molemmat vastaukset saavat korkeimman lukuarvon. Kun sitten lasketaan keskiarvo niin "miedomman" käännöksen lomakkeessa on siis todennäköisesti enemmän viitosia ja näin ollen keskiarvo on parempi pelkällä käännöksen valinnalla.

Tämä on vain yksinkertainen esimerkki. Joskus nuo voivat olla oikeasti ovelia. Ja sitten kun mennään tilastoihin niin sitten vasta päästäänkin mielenkiintoisiin asioihin. Esimerkiksi USA:n työttömyysaste mitataan 6 eri tavalla (U1-U6). Kaikki ovat omalla tavallaan oikeita mutta yksi on kaikkein tarkin (U6). Sitä ei kuitenkaan käytetä koskaan julkisessa keskustelussa jenkeissä, vaan erästä toista lukua (U3). Ja jos ei tiedä mitä noiden kahden luvun taustalla oikeasti on, niin avot. Tuosta johtuen suurin osa ihmisistä ei tiedä USA:n oikeaa työttömyysastetta ollenkaan:). Puhumattakaan sitä, että miksi työttömyyden kasvu viittaa monesti USA:ssa talouden kasvuun ja toisaalta työttömyyden lasku talouden heikkenemiseen:).
 
Kun sitten lasketaan keskiarvo niin "miedomman" käännöksen lomakkeessa on siis todennäköisesti enemmän viitosia ja näin ollen keskiarvo on parempi pelkällä käännöksen valinnalla

Pikku sanoilla ja käsitteillä kikkaillaan koko ajan ja minkä tahansa metian uutisointi pursuaa tällaista. Käännöksistä valitaan hyvin usein se, joka vahvistaa haluttua tarinanosaa, mikä se kulloinkin on. Viime kädessä sanat ovat valtaa.

Mmaanpuollustuksellinen esimerkki voisi olla:

rajan takana on hyökkäysvalmiudessa kaksi iskuarmeijaa.....tai

rajan takana on enää ehkä kaksi armeijaa

tai

suomalaisten mmaanpuollustustahto on romahtanut...
suomalaisten maanpuolustustahto on hieman laskenut
suomalaisten maanpuolustustahto on lähes ennallaan

samasta asiasta syntyy uutinen, jonka sisältö iskee tajuntaan eri tavoin.

En ole lainkaan varma siitä, että pääosa suomalaisistakaan pohtisi lukemiaan uutisia -sillä silmällä-.
 
Pikku sanoilla ja käsitteillä kikkaillaan koko ajan ja minkä tahansa metian uutisointi pursuaa tällaista. Käännöksistä valitaan hyvin usein se, joka vahvistaa haluttua tarinanosaa, mikä se kulloinkin on. Viime kädessä sanat ovat valtaa.

En ole lainkaan varma siitä, että pääosa suomalaisistakaan pohtisi lukemiaan uutisia -sillä silmällä-.

Tämä on juurikin näin. Suomalaisten pääosan suhtautumista politiikkaan ja vähänkään perehtymistä vaativiin asioihin on "Minulla on parempaa tekemistä. Selvittäkööt ne kenelle asia kuuluu". Sitten kiroillaan kun lopputulos onkin yllättävä.

Toki näin asia on monessa muussakin maassa.
 
Olen onnellinen. Palasin parisen tuntia sitten sussuttelureissulta. Aiemmin alkusyksystä tapaamani naisen kanssa sovittiin että vietetään perjantaina yhteiset pikkujoulut kahden kesken. Olin sopivasti saanut perjantain vapaapäiväksi töistä joten sopi mainiosti. Varasin hotellihuoneen ja ravintolasta pöydän hyvissä ajoin. Treffit onnistuivat mielestäni mainiosti ja samaa mieltä oli toinenkin osapuoli. Oli hauska ilta (ja yö). Tänään ennen kuin erottiin sovittiin että jatketaan vain, tiedä mihinkä asti tässä vielä sitten päädytään. Hyvä mieli jäi. Sielunrauhaa hyvät foorumiveljet ja siskot. :)
 
70994863.jpg
 
Olen onnellinen. Palasin parisen tuntia sitten sussuttelureissulta. Aiemmin alkusyksystä tapaamani naisen kanssa sovittiin että vietetään perjantaina yhteiset pikkujoulut kahden kesken. Olin sopivasti saanut perjantain vapaapäiväksi töistä joten sopi mainiosti. Varasin hotellihuoneen ja ravintolasta pöydän hyvissä ajoin. Treffit onnistuivat mielestäni mainiosti ja samaa mieltä oli toinenkin osapuoli. Oli hauska ilta (ja yö). Tänään ennen kuin erottiin sovittiin että jatketaan vain, tiedä mihinkä asti tässä vielä sitten päädytään. Hyvä mieli jäi. Sielunrauhaa hyvät foorumiveljet ja siskot. :)

Jaha, sitä ollaan hyvällä ja keventyneellä tuulella. Sussulla oli tietysti oikein omenainen olo: punaiset posket ja siemeniä sisällä.

(y)(y)(y)
 
.. mutta tästä nyt tulee tietenkin mieleen sekin, että 70-luvulla ollaan pohdittu vaihtoa .223 :een. Ehkä.

Kevyt asetoimikunta työnsä loppuvaiheessa kuuli, uudesta ”pienikaliberisessa” aseesta yhdysvaltojen armeijalle.

Niin tilattiin kokeiluluontoissetti neljä kappaletta rynnäkkökivääriä, Sakon kehittämälle 5,56 patruunalle.
Saman tyyppisiä kokeita tehtiin myöhemminkin.
Mutta tapauksen varhainen ajankohta osoittaa että oltiin ajan hermolla.
Toimikunta piti viimeisen kokouksensa 18,12,1964 samaan aikaan kun ensimmäiset 1000 kpl 7,62 RK 62 PT asetta voitiin vastaan ottaa.

Osa 1 s.313
i427566w800h465.jpg
 
. Oli hauska ilta (ja yö). Tänään ennen kuin erottiin sovittiin että jatketaan vain, tiedä mihinkä asti tässä vielä sitten päädytään. Hyvä mieli jäi. Sielunrauhaa hyvät foorumiveljet ja siskot.

Jotenkin pitäisi yrittää edes latistaa tunnelmiasi, mutta olkoot. Ei tuollaisia fiiliksiä miehen elämään liian usein osu.
 
Olen onnellinen. Palasin parisen tuntia sitten sussuttelureissulta. Aiemmin alkusyksystä tapaamani naisen kanssa sovittiin että vietetään perjantaina yhteiset pikkujoulut kahden kesken. Olin sopivasti saanut perjantain vapaapäiväksi töistä joten sopi mainiosti. Varasin hotellihuoneen ja ravintolasta pöydän hyvissä ajoin. Treffit onnistuivat mielestäni mainiosti ja samaa mieltä oli toinenkin osapuoli. Oli hauska ilta (ja yö). Tänään ennen kuin erottiin sovittiin että jatketaan vain, tiedä mihinkä asti tässä vielä sitten päädytään. Hyvä mieli jäi. Sielunrauhaa hyvät foorumiveljet ja siskot. :)


Siemailen lasillisen Napoleonia onnekkuudellesi.:giggle:.

cognac-gautier-napoleon.jpg
 
Ennen kaikki oli paremmin. Ihmiset olivat onnellisempia. Sitten joku keksi netin..

Hyvästi, iäksi.
 
En nyt löytänyt haulla täysin sopivaa ketjua kysymykselleni, joten heitän tänne. Miten brittien Special Boat Service, eli SBS, pärjää vertailussa muita erikoisjoukkoja vastaan? Tästä porukasta kuulee paljon harvemmin kuin SASsista, muttei taida johtua kykyjen puutteesta?
 
En nyt löytänyt haulla täysin sopivaa ketjua kysymykselleni, joten heitän tänne. Miten brittien Special Boat Service, eli SBS, pärjää vertailussa muita erikoisjoukkoja vastaan? Tästä porukasta kuulee paljon harvemmin kuin SASsista, muttei taida johtua kykyjen puutteesta?
Kenties osallistuvat operaatioihin siinä kuin SAS mutta nämä niputetaan sitten uutisissa SAS yksikön tekemiksi. Ihan tietämättömyydestä. Osallistuivat 2000 alussa Afrikassa brittiläisten rauhanturvaajien vapauttamisen Sassin rinnalla. Joesta nousivat pahisten kimppuun.
 
En nyt löytänyt haulla täysin sopivaa ketjua kysymykselleni, joten heitän tänne. Miten brittien Special Boat Service, eli SBS, pärjää vertailussa muita erikoisjoukkoja vastaan? Tästä porukasta kuulee paljon harvemmin kuin SASsista, muttei taida johtua kykyjen puutteesta?
Hyvin pärjäävät. SBS:n miehet käyvät läpi juuri saman valintaprosessin ja alustavan erikoisjoukkokoulutuksen kuin SAS-miehet ja siihen vielä päälle taistelusukeltajakurssin. Koska SBS on tst-sukeltajayksikkö niin heillä on painopiste merellä, mm. rantojen tiedustelussa ja laivojen, öljynporauslauttojen jne. valtauksessa, mutta pystyvät suorittamaan hyvin paljon samoja tehtäviä kuin SAS esim. tiedustelijoina ja terrorismin torjunnassa.
 
Back
Top