Sekalaista mussuttelua

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja miheikki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tarkoitin nyt lähinnä liikuntaharrastusten esiin tuomista. En sitä mitä teen tietokoneen ääressä.
 
Kun haette töitä niin kannattaako sinne hakemukseen laitaa harrastuksista? Ei ne liity mitenkään työhön mutta yrittäisin vihjata etten ole ihan rapakuntoinen.

Ei tule juuri haettua uusiin työtehtäviin, mutta siitä toisesta näkökulmasta tarkastellen:
Jos kirjoitat CV:tä, voit kertoa harrastavasi liikuntaa noin yleisesti. Mikäli olet haastattelussa, sinulta voidaan mahdollisesti kysyä tarkemmin liikuntaharrastuksesta ja sen taustamotiiveista ja harrastuksen merkityksestä sinulle. Tämä riippuu tietysti haastatteljasta ja työtehtävästä, johon olet hakemassa. Harrastuksesi eli liikunta saattaa tulla esille myös yllättävällä tavalla, esim. työssä jaksamiseen ja mittarien nollaamiseen liittyen mikäli liikunnalla on sinulle myös sellainen funktio. Kysy näitä asioita ensin itseltäsi ja ole rehellinen itsellesi. Sitten olet valmiimpi haastatteluun.
 
Viimeksi muokattu:
On se kuulkaa onni tää someaikakausi tarkkaan rajattuine kuvakulmineen. Pystyy jakaa sitä jouluntaikaa ihan eritavalla kun totuus ei ihan pääse valloilleen.

Nyt on siis sellainen tilanne että itekin hämmästyin. Kadotin puolet joulukuusesta, tarkemmin alapuolen. Mä en voi asua oikeen kuusen kanssa ja kostin sen universumille hankkimalla maailman mauttomimman muovikuusen (olisin halunnut vilkkuvan ja kimaltavan pinkin sellaisen, en löytänyt.. Varmaan hämeessä ei oo niin menekkiä). No joka tapauksessa, nyt sen onnettoman kuusen irvikuvan alapuoli on kateissa ja päätin ratkaista ongelman tökkäämällä koko jäljellä olevan hökötyksen pystyyn lypsyjakkaran reikään. Tuin sitä tekelettä kirjakasoilla, pakotin teinin pitämään mokomaa keppiä pystyssä että pikkulapset saa koristeltua sen. Itse keskityin ottamaan somelpoisia kuvia. Mies, joka ei ihan aina arvosta näitä mun nerokkaita ratkaisuja, piti tätä jopa normaalia hirveempänä.

Myös latvatähti on hukassa. Sen puute ei kyllä varmaan ole tuon kuusen isoin ongelma.

Mutta on se onni että voi ottaa lähikuvia.
 

Liitteet

  • image.jpg
    image.jpg
    1.4 MB · Luettu: 26
  • image.jpg
    image.jpg
    1 MB · Luettu: 26
Mies, joka ei ihan aina arvosta näitä mun nerokkaita ratkaisuja, piti tätä jopa normaalia hirveempänä.

Myös latvatähti on hukassa. Sen puute ei kyllä varmaan ole tuon kuusen isoin ongelma

Ehdotan maanpuolustus.netin tuoman toveruuden nimissä, ettet kovin kärkkäästi kritisoi miehesi näkemystä.:cool:
 
Ehdotan maanpuolustus.netin tuoman toveruuden nimissä, ettet kovin kärkkäästi kritisoi miehesi näkemystä.:cool:

En toki. Näinä kummallisina aikoina saattaa jopa olla että lypsyjakkaran ja muovikuusen hybridihässäkästä tulee uusi normaali. Tai no, ainaki silmä tottuu..

Luulen myös että miehen kevyt kommentointi jää suorastaan positiiviseksi verrattuna sukulaisten mielipiteisiin.
 
Luulen myös että miehen kevyt kommentointi jää suorastaan positiiviseksi verrattuna sukulaisten mielipiteisiin.

Toki sukulaisilta voi tulla kärkkäitäkin kommentteja. Minä olen varsin tiiviisti kyennyt olemaan piittaamatta niistä, menevät suunnilleen kuin vesi hanhen selästä. Opettele sukulaiskommentointia varten seuraava legendaarinen katse:

1545135201940.png
 
Yhdysvaltain peesaaminen oli aivan perusteltua tuossa kohtaa, huomatkaa, että eihän Suomi ollut suinkaan -ainoa- mukana ollut.


Tietenkin jos haluaa leimamantua jenkkien juoksu pojaksi.
Nyt on aika vaikeaa näytellä puolueetonta maata suuressa osassa ”islamistista maailmaa”. Afganistaniin mentiin

1346730202.jpg

terrorismin vastaisen sodan takia.
Ei tekemään hyvää tai auttamaan kansaa.
Samalla suometta tuli yksi maa islamisti terroristien listalle:solthum:.

Samalla kuopattiin yksi suurvalta, rauhan turvauksen suurvalta.:facepalm:


Ps. meillä ei ole vastassa tämä armeija jota vastaan olla opittu sotimaan.


Vaan jotain aivan muuta.

 
Viimeksi muokattu:
Tietenkin jos haluaa leimamantua jenkkien juoksu pojaksi.
Nyt on aika vaikeaa näytellä puolueetonta maata suuressa osassa ”islamistista maailmaa”. Afganistaniin mentiin


terrorismin vastaisen sodan takia.
Ei tekemään hyvää tai auttamaan kansaa.
Samalla suometta tuli yksi maa islamisti terroristien listalle:solthum:.

Samalla kuopattiin yksi suurvalta, rauhan turvauksen suurvalta.:facepalm:


Ps. meillä ei ole vastassa tämä armeija jota vastaan olla opittu sotimaan.


Vaan jotain aivan muuta.

Tuo punainen armeija kaatuu aseilla, jotka saimme, ja saamme, jenkeiltä. Joita emme olisi saaneet jos emme hoitaisi omaa osaamme, kuten A-stan keikka.
 
Sallittakoon pieni OT. Arvakaatteen miksi VR:llä on surullisen kuuluisa Fiat:in Pendolino eikä suinkaan pohjolan olosuhteet kestävä svedujen ABB:n tekemä vastaava...:mad:
 
Tietenkin jos haluaa leimamantua jenkkien juoksu pojaksi.

Kahtohan sitä valtioiden listaa, jotka läksivät mukaan. Jopa Saksa lähti, eikä edes nimellisesti. George oli niin pahalla tuulella, että ei sen enempää Venäjä kuin edes Irankaan vänkyttänyt vastaan. Ainakaan julkisesti.

Joku viisas on sanonut, että Usan sisällä oli sellainen paine, että sen piti purkautua - vain kohde oli kysymysmerkki. Tietty huokaus pääsi monessa maassa, kun Afganistan valikoitui objektiksi.

Ulkopolitiikassa on aikoja, kun tietty pitkälti ideologiapohjainen kiiltokuvapoikamaisuus pitää kylmästi panna hyllylle odottamaan parempia aikoja.

Ei Suomi olisi välttynyt joutumasta islam-ääriväen silmän alle sen enempää kuin mikään muukaan länkkärivaltio, vaikka olisimme jättäytyneet veks Afganistanista. Kyllä SE arpa oli heitetty jo ennen sitä.
 
Sallittakoon pieni OT. Arvakaatteen miksi VR:llä on surullisen kuuluisa Fiat:in Pendolino eikä suinkaan pohjolan olosuhteet kestävä svedujen ABB:n tekemä vastaava...:mad:
Siksi kun ABB ei ollu tehny yhtäkään pikajunaa silloin eikä ole tehnyt vieläkään.

Pendolino kauppojen aikainen ruotsalainen x2000 on Kalmarin käsialaa.
 
Ei Suomi olisi välttynyt joutumasta islam-ääriväen silmän alle sen enempää kuin mikään muukaan länkkärivaltio, vaikka olisimme jättäytyneet veks Afganistanista. Kyllä SE arpa oli heitetty jo ennen sitä.



Jaakkola_10-08-26_008_web.jpg


Asiahan on aivan sama kuin sivari, Lapualla nakkikopilla.
Hänet kyllä huomataan, kuten suomikin.

Mutta suomen sota Afganistanissa, valtion rinnalla.
Joka oikeastaan toimilaan loi isisi:n.


On yhtä viisasta kuin, tämä kaveri kertoisi kahdelta yöllä ympärillä oleville.
Että ”painiminen on homojen homma”.:facepalm:



Ps.( Isis:hän syntyi Irakin raunioille USA:n Irakin siirtäminen demokratiaan epäonnistuta.
Syy ei ollut demokratisoimissa vaan sen toteutuksessa. )
 
Tietenkin jos haluaa leimamantua jenkkien juoksu pojaksi.
Nyt on aika vaikeaa näytellä puolueetonta maata suuressa osassa ”islamistista maailmaa”. Afganistaniin mentiin

1346730202.jpg

terrorismin vastaisen sodan takia.
Ei tekemään hyvää tai auttamaan kansaa.
Samalla suometta tuli yksi maa islamisti terroristien listalle:solthum:.

Samalla kuopattiin yksi suurvalta, rauhan turvauksen suurvalta.:facepalm:


Ps. meillä ei ole vastassa tämä armeija jota vastaan olla opittu sotimaan.


Vaan jotain aivan muuta.


Kuinkas monta terroristihyökkäystä tämän takia meitä kohtaan on sitten tehty? Itse ainakin haluan että Suomi profiloituu maailmalla vauraasenn ja demokraattiseen länteen, eikä mihinkään kuppaiseen venäjään, tai ählämimaahan.
Se pöhkö Turussa ei tuikkinut ihmisiä puukolla sen takia, että olimme Afgoissa, vaan koska olemme vääräuskoisia.

Rauhanturvaamisen suurvalta taas oli sellainen oma keksintö jolla oli hyvin vähän arvoa realimaailmassa. Joukoille se ei juuri antanut kokemusta sotimisesta, ja PV ei sekään paljon oppia saanut. Sen sijaan kevyen jalkaväen osaaminen on kehittynyt paljonkin kun katsoo viimeistä 10 vuotta.

Olet toki oikeassa, ettei mekanisoitu sotiminen ole ollut kovin keskiössä, mutta silloin olisi pitänyt lähteä Irakiin heti alussa. Valitettavasti Leot saatiin vasta 2003, joten Irakiin olisi pitänyt mennä T-72 kalustolla, joka ei olisi oikeastaan huvittanut ketään.
 
Back
Top