Sekalaista mussuttelua

Ihan normaalia, kaikki muutkin poliitikot pyrkivät saamaan etuja kotiseudulleen äänien toivossa. Sitähän varten poliitikko äänestetään jotta ajaisi äänestäjänsä asioita.

Ja samalla päättäjä itsekin saa ajaa kunnon tietä. :cool:

Ennen wanhaan taidettiin tätä aihetta määritellä -siltarumpupolitikoinniksi- tms.

Hyvin ne Siniset ovat oppineet -maan tavoille-. Tarvittiin vain hallitus-vastuu-, mitä sillä ikinä tarkoitetaankin ja johan alkoi lyyti kirjoittaa.
 
Tuo punainen armeija kaatuu aseilla, jotka saimme, ja saamme, jenkeiltä. Joita emme olisi saaneet jos emme hoitaisi omaa osaamme, kuten A-stan keikka.

Nyt ei käsitä? Edellisen rähinän aikaan jenkit oli eri puolella? Ei ne ole auttanu ikinä eikä tule auttamaan ja niiden apu ei ole ikinä pyyteetöntä. Jos apua halutaan niin muualta se kannattaa pyytää.
 
Nyt ei käsitä? Edellisen rähinän aikaan jenkit oli eri puolella? Ei ne ole auttanu ikinä eikä tule auttamaan ja niiden apu ei ole ikinä pyyteetöntä. Jos apua halutaan niin muualta se kannattaa pyytää.

Tarkoittikohan @Leaderwolf niitä aseita joita USA:sta on nyt saatu ostettua viimeisen 25 vuoden aikana.
Katsos joskus aikoinaan meille ei myyty kaikkia haluamimme aseita, ei idästä, eikä lännestä.
Nyt uusien täsmäaseiden saaminen ei ollut mikään ongelma, ei meille, vaikka jokaiselle halukkaalle ei niitä myytykkään.

Kenenkään apu ei ole pyyteetöntä, mutta kun Venäläisten hyökkäys alkaa, apu on tarpeen.
 
Nyt ei käsitä? Edellisen rähinän aikaan jenkit oli eri puolella? Ei ne ole auttanu ikinä eikä tule auttamaan ja niiden apu ei ole ikinä pyyteetöntä. Jos apua halutaan niin muualta se kannattaa pyytää.
Tarkoittikohan @Leaderwolf niitä aseita joita USA:sta on nyt saatu ostettua viimeisen 25 vuoden aikana.
Katsos joskus aikoinaan meille ei myyty kaikkia haluamimme aseita, ei idästä, eikä lännestä.
Nyt uusien täsmäaseiden saaminen ei ollut mikään ongelma, ei meille, vaikka jokaiselle halukkaalle ei niitä myytykkään.

Kenenkään apu ei ole pyyteetöntä, mutta kun Venäläisten hyökkäys alkaa, apu on tarpeen.
Juuri näin. Nykyään saamme halutessamme parasta mitä löytyy, tilanne ei aina ole ollut se. Ja pyyteetöntä se ei ole, siksi juuri esimerkiksi A-stan, kurdien koulutukset, sotaharjoitukset, isäntämaa, alumiinirunkoisten sotalaivojen taistelunkestävyyskokeet, luultavasti tiedustelutiedot, ja niin edelleen. Ja mistä voit olla varma? Keneltäkään muulta emme saisi myöskään pyyteetöntä apua, USA on pienin paha. Se on jo nähty miten EUn vaatimukset vaikuttavat Suomen sisäiseen tilanteeseen. Venäjä? Kiina? Yhtä hyvin voi myydä sielunsa.
 
Juuri näin. Nykyään saamme halutessamme parasta mitä löytyy, tilanne ei aina ole ollut se. Ja pyyteetöntä se ei ole, siksi juuri esimerkiksi A-stan, kurdien koulutukset, sotaharjoitukset, isäntämaa, alumiinirunkoisten sotalaivojen taistelunkestävyyskokeet, luultavasti tiedustelutiedot, ja niin edelleen. Ja mistä voit olla varma? Keneltäkään muulta emme saisi myöskään pyyteetöntä apua, USA on pienin paha. Se on jo nähty miten EUn vaatimukset vaikuttavat Suomen sisäiseen tilanteeseen. Venäjä? Kiina? Yhtä hyvin voi myydä sielunsa.
Samaa mieltä. Ei ole ilmaisia lounaita.
 
Kyseessä on kolmannen polven intersektionaalinen feminismi. Miehekkäästi eteenpäin sojottava tankin putki on nimittäin aikamoinen fallos-symboli, jonka levittämää toksista maskuliinisuutta

maxresdefault.jpg


Entä tämä?:unsure:
Iso reikä johon mikä tahansa putki mahtuu helposti:whistle::whistle::whistle:
 
Suomi profiloituu maailmalla vauraasenn ja demokraattiseen länteen,



Minulle vain tämä lippu ei edusta demorattista länttä.

Vaan suurvaltaa jolla on omat edut ajettavan.

Kuten tuo hehkuttamasi Irakin sota.
Sen syynä olleita joukkotuhoaseita etsitään edelleen.
Ja sodan seurauksen syntyneestä isis:stä kärsitään pitkään



Mutta sinä puolustat tähtilippua, minä sinini ristilippua.
 
Viimeksi muokattu:
Minulle vain tämä lippu ei edusta demorattista länttä.

Vaan suurvaltaa jolla on omat edut ajettavan.

Kuten tuo hehkuttamasi Irakin sota.
Sen syynä olleita joukkotuhoase it etsitään edelleen.
Ja sodan seurauksen syntyneestä isis:stä kärsitään pitkään



Mutta sinä puolustat tähtilippua, minä sinini ristilippua.

En puhunut mistään lipusta. Länsimainen demokratia sisältää jenkit, mutta muutakin.
En edes yritä väitää, että Irakin sota, tai mikään muukaan sota, olisi ollut puhtoinen ristiretki oikean ja hyvän asian puolesta. En välitä kikkareen vertaa. Ei Irakilaisen diktaattorin ja hänen hallintonsa kaataminen kauheasti nosta kyyneleitä. Venäjän hyökkäykset ovat taas eri asia, koska olemme sen naapuri ja sillä on ollut tapana hyökätä tänne silloin tällöin. Kuten sanottua valtioilla ei ole ystäviä, vain etuja. Meidän etu on kaveerata Venäjän vihollisen kanssa.

Ei, puolustan Suomen mahdollisuutta saada nykyaikaisia aseita ja apua venäjän hyökätessä.
Kerrotko miten hyvällä tasolla puolustuksemme olisi, jos meillä ei olisi jenkkien aseita?

Saat kyllä puolestani olla asiasta ihan mitä mieltä haluat.:love:
 
Viimeksi muokattu:
Kerrotko miten hyvällä tasolla puolustuksemme olisi, jos meillä ei olisi jenkkien aseita?

Joo joo.
800px-Leopard_2A4_Lippujuhlan_p%C3%A4iv%C3%A4_2014_4.JPG


Vaihdetaan nämä




näihin.


1280px-Abrams_Tank_at_the_Dona_Anna_Range.jpg

(On vielä oikeissa aavikko väreissä, sulautuen yhtä hyvin suomen kesään ja talveen.)


Sitten kun on amerikkalaiset aseet niin.

 
Viimeksi muokattu:
Kristmas piis, prothers!

Meille on hankittu aseita vähän sieltä sun täältä. Joskus on tehty älyttömän hyviä kauppoja (Leopardien viimeisin ostaminen on kyllä aivan huippu) ja joskus on maksettu niin paljon, että koiperhonen olisi ollut se, joka lompsasta seuraavaksi olisi lennähtänyt. Suurin osa hankitusta tavarasta on ollut hyvää ja kipeästi kaivattua, mutta muutama hutikin on sekaan livahtanut.

Pyyteetön ei kukaan ole idässä eikä lännessä. Kaikilla on omat agendansa. Niin on meilläkin. Kavereihin voi luottaa siinä määrin kuin voi ja siihen on tyytyminen. Jos yhteiset intressit ovat suurempia kuin yhteistyön varjopuolet, yhteistyö on kohtuullisen hyvällä pohjalla.

Uralille meidän lihaksilla ei ole asiaa, vaikka horppaa vedettäisiin koko sakki. Päämäärä on pyrkiä suojaamaan sitä vähää, mitä meillä on ja siihen tarvitaan riittävästi katu-uskottavuutta. Ja parhaiten ollaan onnistuttu silloin, kun täällä päin ei tapahdu mitään.
 
Pikku riskillä niitä ammuttiin,mutta uskottiin aseen kestävyyteen ja toivottiin ettei pippuun jää yhtään "huonostipalavaa".

Eikö suomikonepistooli ammu avoimella lukolla joka sytyttää patruunan vähän ennekoon.:unsure:

Joten jos patruuna on niin ”heikko” ettei luoti lähde piipusta.
Ase ei kylää lataa/virity, vaan lukko jää eteen.

Jolloin on hyvä selvittää mistä tämä johtuu.:whistle:
 
Joo,ei sinne kahta saa menemään,siis piippuun. Mutta sen yhdenkin poisottaminen on vähän haastavaa,jos ei oo mitään rassia tms. Mutta lähinnä meitä jäi ajatuttamaan se,että mitens toi painetaso nousee/laskee noissa vanhoissa patruunoissa,joissa ruuti on muuta kuin liikkuvaa. Eli onko mahdollista konepistoolin patruunassa se,että paine nousee "liian"korkeaksi???
 
Sen sijaan seuraava tekstinkohta oli kovin hämmentävä:
...sen ase voitiin irrottaa jääkäreiden kannettavaksi ja käytettäväksi otollisissa oloissa.
Kumpaakohan vaunuasetta tarkoitetaan, vai onko kirjoittaja sotkenut 12,7 itkoon? Vaunun aseita ei nimittäin meille irroiteltu minun aikanani.

Vaunussa sanotaan olevan 14,5 mm ja 7,62mm konekiväärit.
Niin mikä toden näköisimmin otetaan matkaan?
Maallikosta tuntuu että matkaan otettava ase on 7,62*53R
Tuosta tornin ”oikealta reunalta”, mutta saahan ne molemmatkin ottaa.


belarus-minsk-vieux-btr-sovi%C3%A9tique-dans-la-ligne-de-stalin-de-mus%C3%A9e-65870493.jpg
 
Back
Top