Justin Case
Eversti
Onnistuu painovoimainen,2018 uudet säännöt tulivat.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kaverilla menossa sahuutus omista puista. 80 neliöisessä kaksikerroksisessa tulee viisinumeroinen säästö.Jos sattuu olemaan omaa metsää, kehikon voi teettää omista puista. Tekijöitä löytyy kyllä. Pyöröhirrelle että pelkalle.
Itse olen kamppaillut 210mm pyöröhirsimökin vakituiseen asumiseen muutos lupien kanssa, ei meinannut millään paikallinen rakennusvalvonta suostua yhtään mihkään. No Honkarakenne toimitti tarvittavat dokumentit ja homma saatiin maaliin, toki vaati pientä päättäväisyyttä ettei mitään helvetin ilmanvaihtokoneita lämmön talteenotolla tarvinnut hommata. Hitto mitä kumipäitä noissa virastoissa luuraa.Onnistuu painovoimainen,2018 uudet säännöt tulivat.
Non nih, saihan tämä vanha äijäkin tämän vielä tehtyä, toisella yrittämällä. Eka kerralla jalat jäätyi jo siinä matkalla koskemattomaan lumeen. Sitten toinen yritys talvisaappaat jalassa niin kyllä pikainen pyöriminen onnistui. Se olo oli juuri kuten muistin, sellaista kihelmöintiä koko kropassa ja kun ne viimeiset lumet suli löylyssä vasta ... Kannattaa kokeilla kenellä vaan on mahdollisuus.Ai että, pitäisköhän huomenna kokeilla. Olis vielä sellaista sopivan pehmeää puuteriluntakin tarjolla vielä.
Öö tota, kysyn nyt kun ei ihan selviä. Siis mitä muuta hyötyä sait tosta kuin sen että tarpeet oli ilmaisia jos ei nyt työpanostanne lasketa? Vai miksi nämä rakennustarkastajan neuvot tarpeen, eikö tarvita rakennuslupaa kun uudellen pystyttää vanhan ladon?Puuvajaa miettiessäni kerroin ajatuksistani rakennustarkastajalle,hän sanoi että kun joku on purkamassa latoaan niin kysy jos saat purkutavarat niin hän kirjoittaa luvan Vanhan ladon uudelleen pystykselle,näin tein ja nyt on vanha lato puuvajana,tosin purkuhomma jäi meille,rouvan kanssa purettiin eräs lato,eikä rahaa palanut.
Tuo oli tuolloin kevyempi menettely kuin hakea lupaa uuden rakennuksen lupa menettelyllä,tuo meni jonain ilmoituksena silloin,ei vaadittu asema piirrosta eikä muutakaan,en tiedä miten hän sen hoiti mutta laillinen on.Ja näistä en laske työn hintoja mitä itselle teen.Öö tota, kysyn nyt kun ei ihan selviä. Siis mitä muuta hyötyä sait tosta kuin sen että tarpeet oli ilmaisia jos ei nyt työpanostanne lasketa? Vai miksi nämä rakennustarkastajan neuvot tarpeen, eikö tarvita rakennuslupaa kun uudellen pystyttää vanhan ladon?
Tuli mieleen, eihän näissä ladoissa mitään sokkelia ollut koskaan, liittyiskö tähän ettei tarvitse mitään lupaa.Maaseudulla on paljon konesuojia ja latoja metsän kätköissä joita ei aikanaan ollut ilmoitettu mihinkään,jospa hän hyödynsi jotain tälläistä,nykysäännöistä en tiedä mitään miten tuollainen hoituisi,kaikki rakennustarpeet tuli tuosta puretusta ladosta,kun kaadoin sen niin kattopellitkin jäi ehjäksi,seinälaudat ensin irti,sitten sahasin kaikki pystypattingit paitsi nurkat,ja tökkäsin traktorilla sen pitkittäin maahan,päätykolmion laudoituksen purin kaadon jälkeen.
purkuhomma jäi meille,rouvan kanssa
Aikanaan naapurustossa oli viljelijäpariskunta, joka talvella tietysti teki hankintahakkuita.en laske työn hintoja mitä itselle teen
Juu eli eihän noi ole virallista sokkelia, eikös se vaadi ihan valua betonista? Kaikki meitin ladot on juuri kiven murikoiden päällä, luonnon kivien tai louhittujen.Kiven murikoiden nokkaan nämä täällä on järkiään tehty,tuohon tein sokkelin betonipaaluista,kaveri kun ajoi näitä työkseen rakennuksille niin hän pudotti aina katkenneita paalun pätkiä tänne kylään eräälle nummelle josta kyläläiset niitä haki aina tarpeen vaatiessa,näitä paaluja täältä kylältä löytyy monesta paikasta
Miten olet tuon vedentulon ratkaissut?Huoh..onko se nyt niin kallista..ostat hirsikehikon ja kattotuolit valmistajalta,loput teet itse,näin minä tein,ja murto osa avaimet käteen toimituksen hinnasta.