Sekalaista mussuttelua

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja miheikki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
-TripleX- kirjoitti:
En tiedä onko oikea ketju, ohjatkaa muualle jos ei ole.

Luin uusinta Suomen Sotilas lehteä, olin tulossa mainostamaan että ompas taso noussut kun loistavaa analyysia Pekka Toverin kynästä sivu tolkulla.

Sitten tuli vastaan se Kettusen Aleksein tuotos. Ei helvetti taas minkälaista paskaa. Wikipedia tiedoilla latelee vaan numeroita Venäjän mahtavista ohjuksista ja keksii selityksiä miksi niillä ei ole saatu juuri minkäänlaista sotilaallista vaikutusta aikaan, näennäisesti tuomitsee Venäjän tekemisiä Ukrainassa, mutta ei edes sivulauseessa mainitse, että ohjuksia käytetään surutta siviiliväestön terrorisoimiseen sekä sotarikoksiin, kehuu vain pientä CEP arvoa ja vaikeutta torjua yms. Kertoo kuinka Ukrainalta alkaa loppua itäkaluston It-ohjukset ja epäilee vahvasti, että uutiset Venäjän ohjusten loppumisesta olisi pahasti liioiteltuja. Jos teillä on verenpaine häiriöitä ja olette jo valmiiksi vittuuntuneita niin älkää lukeko. Lähteenä käyttää mm. Venäjän puolustusministeriön tiedotteita. Siis niinkö miksi helvetissä, jos ei ole tarkoituksena toistaa torvena sitä samaa paskaa mitä sieltä suolletaan?
Klikkaa laajentaaksesi...
Vastalauseena Kettusen "jurnalismille" kieltäydyn käyttämästä rahaa johon minulla on vaikutusvaltaa tuohon aviisiin niin kauan kuin ukko tuolla kirjoittaa. Syynä tuo pitkään jatkunut propaganda.
Miksi Puuperä edelleen käyttää häntä on mysteeri.
 
-TripleX- kirjoitti:
En tiedä onko oikea ketju, ohjatkaa muualle jos ei ole.

Luin uusinta Suomen Sotilas lehteä, olin tulossa mainostamaan että ompas taso noussut kun loistavaa analyysia Pekka Toverin kynästä sivu tolkulla.

Sitten tuli vastaan se Kettusen Aleksein tuotos. Ei helvetti taas minkälaista paskaa. Wikipedia tiedoilla latelee vaan numeroita Venäjän mahtavista ohjuksista ja keksii selityksiä miksi niillä ei ole saatu juuri minkäänlaista sotilaallista vaikutusta aikaan, näennäisesti tuomitsee Venäjän tekemisiä Ukrainassa, mutta ei edes sivulauseessa mainitse, että ohjuksia käytetään surutta siviiliväestön terrorisoimiseen sekä sotarikoksiin, kehuu vain pientä CEP arvoa ja vaikeutta torjua yms. Kertoo kuinka Ukrainalta alkaa loppua itäkaluston It-ohjukset ja epäilee vahvasti, että uutiset Venäjän ohjusten loppumisesta olisi pahasti liioiteltuja. Jos teillä on verenpaine häiriöitä ja olette jo valmiiksi vittuuntuneita niin älkää lukeko. Lähteenä käyttää mm. Venäjän puolustusministeriön tiedotteita. Siis niinkö miksi helvetissä, jos ei ole tarkoituksena toistaa torvena sitä samaa paskaa mitä sieltä suolletaan?
Klikkaa laajentaaksesi...
No hei, jos me kilpaa vaan haukutaan ryssien leluja, niin miksi me sitten itse varustaudutaan? Eikö ole hyvä että joku aviisi pitää lumetta yllä, että noita kaikkia iskenderejä ja VDV-ukkoja saattaa milloin tahansa tupsahdella takapihalle.
Tietäjät tietää jne. ja kohauttaa olkapäitä ja lukee arvostaen ne Toverin tarinat :)

Okei.. pientä sarkasmia, mutta olisiko totuuden siemen?
 
Kutale kirjoitti:
No hei, jos me kilpaa vaan haukutaan ryssien leluja, niin miksi me sitten itse varustaudutaan? Eikö ole hyvä että joku aviisi pitää lumetta yllä, että noita kaikkia iskenderejä ja VDV-ukkoja saattaa milloin tahansa tupsahdella takapihalle.
Tietäjät tietää jne. ja kohauttaa olkapäitä ja lukee arvostaen ne Toverin tarinat :)

Okei.. pientä sarkasmia, mutta olisiko totuuden siemen?
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos tarkoitus on vaikuttaa yleisesti kuten tarkoitat niin eikö viestin tehostamiseksi oikein kannattaisi korostaa sitä, että naapuri iskee säälimättä siviiliyhteiskuntaan välittämättä kuolonuhreista mitä on 11 kk Ukrainan sodassa nähty. Ja kyllä Syyriassa ja muuallakin aiemmin. Nyt se kulma puuttuu tuosta kirjoituksesta kokonaan, vain yhtä helvetin kebabin ylistyslaulua. Aseilla voi tappaa ei se ketään yllätä, CEP 3 m aseilla ei pitäisi tappaa siviilejä vaan tuhota sotilaallisia kohteita.
 
-TripleX- kirjoitti:
Jos tarkoitus on vaikuttaa yleisesti kuten tarkoitat niin eikö viestin tehostamiseksi oikein kannattaisi korostaa sitä, että naapuri iskee säälimättä siviiliyhteiskuntaan välittämättä kuolonuhreista mitä on 11 kk Ukrainan sodassa nähty. Ja kyllä Syyriassa ja muuallakin aiemmin. Nyt se kulma puuttuu tuosta kirjoituksesta kokonaan, vain yhtä helvetin kebabin ylistyslaulua. Aseilla voi tappaa ei se ketään yllätä, CEP 3 m aseilla ei pitäisi tappaa siviilejä vaan tuhota sotilaallisia kohteita.
Klikkaa laajentaaksesi...
No tottahan tuo.. yritin vain kierteellä puolustella SS:ää :D Itse tykkään noista muista jutuista kuitenkin ja sivuutan Alekseit suosiolla.
 
III/89 kirjoitti:
Haista sinä pitkä pee. Tää on kyllä jännä foorumi, kun ALOKAS jotain kommentoi, niin alkaa aina mahorkka tuoksua nenässä. Ettei vaan olisi sisäänrakennettu ominaisuus ? Parempi näköjään vaan lukea eikä tehdä huomioita tai kommentoida, kun vastaus on usein tätä Kalle 2v tasoa salaliittoteorioineen. Huomioin tuon twiitin kommentit nimenomaan sen takia, että poikkesi niin paljon siitä, miten nuo yleensä jakautuvat, kun on ollut tapana noita aina jonkun verran lueskella. Minä vaikutan täällä tasan sen takia, että totesin keväällä seurattuani sotaa useasta eri lähteestä, että tästä ketjusta saa sen kaiken, mitä useasta lähteestä joutui raapimaan kasaan. Kiitos siitä aktiiveille ! Mutta, pidän jatkossa turpani kiinni, niin ei pääse status päivittymään. Hohhoijaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Älä suotta. Nythän olet jo korpraali, joten viestisi eivät ole enää yhtään niin epäilyttäviä. Ei vaan, tuntuu että tuo leimakirves heilahtaa vähän turhankin helposti mikäli yhtään ajattelee kriittisesti joitakin aiheita tai koittaa edes ymmärtää(ei tarkoita hyväksymistä) toisenkin osapuolen mielenliikkeitä. Ja kuten sinunkin tapauksessasi kerroit vain kuinka asia on/näyttäytyy twitterissä. Jatka ihmeessä kirjoittelua, meitä ei ole täällä yhtään liikaa kirjoittelemassa. Vähän samasta syystä on moni vanha kirjoittaja poistunut, ja ymmärrän hyvin heitäkin että miksi. Ei kaikki jotka ovat esim. eri mieltä kanssamme ole automaattisesti meitä vastaan. Oli entisistä punaisistakin iso apu seuraavissa sodissa, vaikka varmasti mielipide-eroja löytyi monissakin asioissa.
 
Olisko kellään tietoa hyvästä sniper/ammunta pelistä virtuaalilaseille ja tietysti ne hyvät virtuaalilasit kiinnostaisi.
Nii ja minulla winukkaa..

Vähän niinkuin esim. tämmöstä:

Kuva
 
Viimeksi muokattu:
Flameuz kirjoitti:
Älä suotta. Nythän olet jo korpraali, joten viestisi eivät ole enää yhtään niin epäilyttäviä. Ei vaan, tuntuu että tuo leimakirves heilahtaa vähän turhankin helposti mikäli yhtään ajattelee kriittisesti joitakin aiheita tai koittaa edes ymmärtää(ei tarkoita hyväksymistä) toisenkin osapuolen mielenliikkeitä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joskus täällä tosiaan ammutaan epäilyttävää liikettä kohti turhankin herkästi, mutta kauemmin foorumia seuranneet ovat varmasti huomanneet, että aika paljon tänne on pyrkinyt melko selkeitä trolleja. Jotkut hyvin karkeita (jotka bannataan nopeasti), jotkut hienostuneempia(jotka ovat saaneet jatkaa kauemmin).
 
tommi kirjoitti:
Olenkohan ainoa ihminen maailmassa, jolle joku Danny tai Neumann aiheuttaa hylkimisreaktion
Klikkaa laajentaaksesi...
Nokitan Frederikillä eli Ilkka Sysipaskaa ei kukaan kyl kuuntele selvinpäin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top