Sekalaista mussuttelua

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja miheikki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Onko Buzzer virkkonut mitään?

Edit, itse itselleni vastaten:

8. syyskuuta 2025 UVB‑76 lähetti viestin, jossa luettiin venäjänkielisiä nimiä Nikolai, Zhenya, Tatiana, Ivan, joita seuraa numerosarja, ja sitten nimet Olga, Tatiana, Elena, Leonid
Nuo nimet ovat venäjän armeijan käyttämää aakkosnimistöä: Anton, Boris, Vasili, Gregori, Dmitri, Elena...
Eli viesti kuuluu НЖТИ, numerosarja, ОТЁЛ

Vastaavat, kuin Suomessa, jotka ainakin jokainen ennen vuotta 2005 koulutettu viestimies osaa unissaankin: Aarne, Bertta, Celsius, Daavid, Eemeli, Faarao...
 
Onko Buzzer virkkonut mitään?

Edit, itse itselleni vastaten:

8. syyskuuta 2025 UVB‑76 lähetti viestin, jossa luettiin venäjänkielisiä nimiä Nikolai, Zhenya, Tatiana, Ivan, joita seuraa numerosarja, ja sitten nimet Olga, Tatiana, Elena, Leonid

Venäjänkielisessä wikipediassa on selostettu UVB-76:n olemusta (kääntyy Googlessa selkeäksi suomeksi). Kuten IT-nörtti tuossa yllä jo mainitsi Nikolai-rimpsu on НЖТИ, UVB-76:n oma nimi tai yksi niistä (Kulloisenkin nimen spesifinen muodostuminen on selostettu wiki-artikkelissa). Olga-rimpsu on puolestaan отел, tarkoittanee отель eli hotelli venäjäksi. Olisiko jonkun toimijan tunnus.


Wiki-artikkeli venäjänkielisistä aakkosnimistä. Suluissa olevat lienevät sallittuja vaihtoehtonimiä.
"A good portion of the letters also have an accepted alternative name."

1758642495524.webp
 
Viimeksi muokattu:
Tämä:


Kuvassa voi olla 1 henkilö ja tekstissä sanotaan  Jos ihmisille maksetaan siitä, että he eivät tee työtä tai ota riskiä. Tai kääntäen, jos heitä rangaistaan verotuksella, jos he menestyvät ja tekevät jotain. Onko se nyt niin hirveän suuri ihme, että ei mene kauhean hyvin? Björn Wahlroos 24.9.2025
 
Tämäkin. Meikäläisen katsantokannassa hyvän yhteiskunnan mitta ei ole menestyksessä tai massin kerryyttämisessä. Enemminkin siinä, että jokaiselle luodaan samat mahdollisuudet tehdä elämästään oman näköisensä. Ilolla maksan veroja sen puolesta.
 
Tämäkin. Meikäläisen katsantokannassa hyvän yhteiskunnan mitta ei ole menestyksessä tai massin kerryyttämisessä. Enemminkin siinä, että jokaiselle luodaan samat mahdollisuudet tehdä elämästään oman näköisensä. Ilolla maksan veroja sen puolesta.

Niin, onko yhteiskunta kansalaisia varten vai hiekkaloota, jossa mahdollisimman harva saa kerätä laatikon parhaat legot? En usko, että rajattomasti ihaillun nallen, tuon oivallisen ex taistolaisen käsitys hyvästä yhteiskunnasta on sama kuin minulla. Hän edustaa suomalaista oligarkiaa paljaaksi viljeltynä. Kannattaa tsekata miten hän loi omaisuutensa ja mieluummin muista lähteistä kuin hänen luomastaan kirjallisuudesta.

1980 luvulla oltiin menossa hyvää vauhtia sosialismin tietä ja oli suomen kannalta onni, että nl kaatui.
 
Niin, onko yhteiskunta kansalaisia varten vai hiekkaloota, jossa mahdollisimman harva saa kerätä laatikon parhaat legot? En usko, että rajattomasti ihaillun nallen, tuon oivallisen ex taistolaisen käsitys hyvästä yhteiskunnasta on sama kuin minulla. Hän edustaa suomalaista oligarkiaa paljaaksi viljeltynä. Kannattaa tsekata miten hän loi omaisuutensa ja mieluummin muista lähteistä kuin hänen luomastaan kirjallisuudesta.

1980 luvulla oltiin menossa hyvää vauhtia sosialismin tietä ja oli suomen kannalta onni, että nl kaatui.
Niin. Ei Nalle vaurauttaan omilla rahoillaan luonut. Kyllä ne olivat ihan muiden. Nimi auttoi paljon. Nuoruuden synnit sai anteeksi, kun verkostot oli kunnossa ja moraali kesti kilpimiehenä toimimisen todellisten tekijöiden suojana. Menee samaan kategoriaan Jari Ehrnroothin kanssa. Nauhat pääsee kovin haalistumaan ajan myötä.
 
Niin, onko yhteiskunta kansalaisia varten vai hiekkaloota, jossa mahdollisimman harva saa kerätä laatikon parhaat legot? En usko, että rajattomasti ihaillun nallen, tuon oivallisen ex taistolaisen käsitys hyvästä yhteiskunnasta on sama kuin minulla. Hän edustaa suomalaista oligarkiaa paljaaksi viljeltynä. Kannattaa tsekata miten hän loi omaisuutensa ja mieluummin muista lähteistä kuin hänen luomastaan kirjallisuudesta.

1980 luvulla oltiin menossa hyvää vauhtia sosialismin tietä ja oli suomen kannalta onni, että nl kaatui.
Paljon pohdittavaa. On tullut työskenneltyä monenkin näiden ns. rahakeisareiden alaisuudessa mukaan luettuna edellämainittu. Sitä kummasti kun kirstun päällä jo syntyeessään elää niin katoaa käsitys kuplan ulkopuolisesta elämästä. Sosialismi on kuoleva ajatus jo syntyessään, mutta humanismi taikka heikomman auttaminen ei. Jotenkin taas vanha kunnon kartanoisännöisyys on jälleen muotia.
 
Nii, kyllä se vähän paremmat lähtökohdat antaa jos isäpapalla tai äidillä on kertynyt sitä mistä köyhillä on pulaa.
Tai sitten vähän myöhemmin jos löytää sopivan puolison. Sitä rahaa voi sitten käyttää oman imagon nostamiseen.

Kone, hissitoiminnallaan esimerkkinä. Siellä ollaan niin ympäristöä huomioon ottamista että maatalous toiminnassa/metsien suojeluss että ihan ... veetuttaa.
Eihän näillä ole mitään väliä mitä se maatalous tai metsien tuotto on. Metsiäkin on niin helppoa ostaa siihen suojeluun. Ja tulla sitten TV: hen kertomaan miten kaikkien pitäisi toimia.
 
Jos ei olis kaatunu niin tämän toisenkin tunkion kukkona olis Nalle kiekunut.

Mahdollisesti. Kannattaa tosin muistaa, että kommunismin autuudessa voi äkkiä jäädä auton alle tai pudota ikkunasta vaikka olisi itse mitä mieltä omasta erinomaisuudestaan ja vaikka miten olisi suhteet kunnossa. Siellä pitää olla kunnon gängsteri. Ja ei Nalle oikein vaikuta miltään Carlo Gambinolta...
 
Muutama viesti taaksepäin - ainakin lyhyehkön aasinsillan kautta, sivuttiin ihmiseläimen toiminnan poliittista- ja muuta luonnollisuutta biologiasta kumpuavine lajityypillisine ominaisuuksineen. Ja tähän olennaisesti kuuluen, populaatio- ja yksilötason erotettavat ominaisuudet.

Ehkäpä harvemmin fyysisten erojen tunnistaminen, laajempaa ideologista- tai muuta ahdistuspelkoa ja tuosta kumpuavaa raivokasta vastarintaa aiheuttaa. Mutta kun siirrytään siihen, mikä ihmisen olennaisesti muusta lajikirjosta erottaa, eli aivo-elimen tuottamaan informaatiokäsittelyn kyvykkyyteen sekä näkymään itsestämme ja muista ihmisistä suhteessa ympäristöön. Homma vaikuttaisi räjähtävän käsiin.

Tuottaen loppumatonta itkuparkua, epäsopua ja ihmettelyä siitä, miten helvetissä tuo komukka-wokeisti/natsi-persu ei ymmärrä sitä, miten tätä hommaa jota elämäksi kutsutaan. Tulisi eteenpäin viedä.

Mutta ei huolta! Jos vaimo pettää, ystävä jättää ja ryssä on ryssä. Meillä on olemassa tiede. Taika-uskon valitettavasti ainakin tilapäisesti vallatessa ajattelun pinta-alaa, tiede ehdottomasti on kaveri. Ja kavereista on syytä pitää kiinni.

Näennäisesti loputtomassa mahdollisuuksien kymessä, kuvaavampi löyhä esitys ihmisyyteen saattaisi olla tietynlaisesta potentiaalikentästä esiin nousevien ilmiöiden vertauskuva. Tässä oikean ja väärän käsitteet eivät välttämättä ole kovin hyödyllisiä ja se mikä on mahdollista, tapahtuu. Vaikka sitten anomalioiden kautta. Tai epärationaalisuuden ja ideologian sisäisten sovittamattomien ristiriitojen matkaa siivittäessä.

Erityisesti kaksostutkimuksista - jotka empiriassa edustavat vahvaa tieteellistä ymmärrystä perimän ja ympäristön suhteista yksilökehitykseen, on johdettavissa seuraavanlainen ajatus jota osa tutkimuksista (vaikkakin alustavalla tasolla) vaikuttaisi tukevan: Jos yksinkertaistuksena summataan poliittinen ajattelu vastinpareihin konservatismi-oikeistolaisuus vs. progressiivisuus-vasemmistolaisuus. Kyse on muustakin, kuin tiedostaen ja oppimisen prosessien kautta syntyneistä malleista hahmotella lajimme luomia rakenteita.

Viikonlopun kiva-ajatus: Seuraavan kerran laita-vasemmistolaiseen progressiivisuuteensa kompastelevan polon kohdatessamme. Sisällyttäkäämme kohtaamiseen rahtunen armollisuutta. G-tekijäänsä he hyvin rajallisesti voivat vaikuttaa.

1759009730524.webp
näennäissatunnaislukugeneraattorin luoma kuvituskuva
 
Käykö joskus ajatuksissa, hypoteesi typeryyden lisääntymisestä? Kyseessä saattaa olla aivan todellinen - ns. käänteinen Flynnin ilmiö joka vaikuttaisi olevan käynnissä laajemmin Länsimaissa.

Selittävinä tekijöinä on esitetty mm. a)pituuskasvun hidastumista/pysähtymistä, aivojen ns. harmaa aine on keskimäärin pinta-alaltaan isompi pidemmillä yksilöillä. Paksuudessa ei ilmeisesti eroa ole b)suhteellisen syntyvyyden alenevaa muutosta normaalijakauman paremmassa päässä, tästä suomalaistakin tutkimusta löytyy c)ympäristötekijöitä, esim. joidenkin raskasmetallien kertymää d)muutoksia ravitsemuksessa

Tässä muutama linkki Jenkki- ja Norjalaistutkimuksiin

Viikonlopun kiva-ajatus*: Me 60-luvun lapset olemme täten todistetusti, myös älyllisesti ylivertaisia.

*sovun säilyttämiseksi, ulkopuolelle rajautuvat foorumistit voivat kuvitella kuuluvansa toki kuuluvat kellokäyrän suotuisampaan päähän.
 
Eikös sotahistoria langassa ollut ennen sekalaisia kysymyksiä ketju? En löytänyt sitä vaikka yritin etsiä.
No laitetaan kysymys tähän ketjuun.

Kävin tänään Sjoen sankarihautausmaalla. Siellä oli useampi hauta missä kuolin aika pitkästi sodan jälkeen, jopa useita vuosia. Asia ei sinänsä uusi, mutta millä perusteella sodan jälkeen kuolleet ovat haudattu sankarihautausmaalla? Haavoittuneita, mutta mihin vedetään raja?
Oli myös yksi hauta missä kuolinaika 15.61941, eihän sota ollut vielä edes alkanut.
 
Eihän siellä välttämättä laatan alla ole maallisia jäännöksiä. Saattaa siis kyse olla Siperian vankileireiläkin kuolleista.
 
Eikös sotahistoria langassa ollut ennen sekalaisia kysymyksiä ketju? En löytänyt sitä vaikka yritin etsiä.
No laitetaan kysymys tähän ketjuun.

Kävin tänään Sjoen sankarihautausmaalla. Siellä oli useampi hauta missä kuolin aika pitkästi sodan jälkeen, jopa useita vuosia. Asia ei sinänsä uusi, mutta millä perusteella sodan jälkeen kuolleet ovat haudattu sankarihautausmaalla? Haavoittuneita, mutta mihin vedetään raja?
Oli myös yksi hauta missä kuolinaika 15.61941, eihän sota ollut vielä edes alkanut.

Välirauhan jälkeen sotavammaansa kuoli satoja haavoittuneita vielä.

Kesäkuun 1941 uhri on myös selvitettävissä, jos laitat nimen. Hänkin tietenkin voi olla talvisodan uhri.

Neuvostoliiton puolelle rajaa päätyi välirauhan aikana yhteensä 212 suomalaista siviiliä ja sotilasta, joista vain 79 palasi takaisin. Tämä tarkoittaa, että noin 133 suomalaista surmattiin tai katosi. Osa siepattiin, osa oli varmaan loikkareita, mutta pieni osa, etenkin sotilaista, oli rajan pinnassa tehtävässä. Yleensä katoamiset sattuivat kuitenkin heti talvisodan jälkeen.
 
Back
Top