Arvostuksen puute?
Arvostus ei ole mitään sellaista jota politrukki mahtikäskyllä komentaa vaan se on itse ansaittava.
Arvostusta ei varmasti lisää Millariikka Rytkösen liiton kampanja sairaanhoitajan ammatin surkeudesta. En tiedä mitään muuta ammattiryhmää joka tietoisesti pilaa oman ammattinsan mainetta.
Mistäköhän syystä kaikilla naisvaltaisilla aloilla saikku on hyvin yleistä? Onko se niin vaan itsensä voimakkaiksi esittäneet eivät olekaan sitten niin voimakkaita?
Onko se tosissaan niin että naisten pitää saada vähemmällä työajalla sama palkka kuin miesten?
Sitäkin voisi kysyä että vaikuttaako työssä jaksamiseen se että päästänyt itsensä samanlaiseksi lihapullaksi kuin Milla-Riikka Rytkönen?
Sairaalassa ollessani ihmettelin sitä kun ne lihapullat siellä pyörivät. Suurin osa sairaanhoitajista ei onneksi ole lihapullia.
Ennen vanhaan ajateltiin että pitkä leipä korvaan sen että leipä kapeampaa julkisella sektorilla, mutta nykyään naiset ajattelevat että leivän pitää olla sekä pitkää että leveää. Käsite pitkä leipää tarkoitaa virkasuhteen tuomaa “eläkeläänitystä” ja sitä että ikälisät tulevat kuin nakutettu ja eläke maksetaan sitten viimeisten vuosien huippuansiosta.
Ennen vanhaan virat olivat kalleusluokitettuja kolmeen ryhmään. Sitä myöten valtion virkamies sai eniten palkkaa elinkustannuksiltaa kalleimmassa paikassa pääkaupunkiseudulla. Eikös siitäkin ole luovuttu?
Ennen vanhaan viroissa oli vielä lyhyempi kesätyöaika. Onko sellaista enää?
Mitä sitten tulee naisten ainaiseen kitinään työssä jaksamisesta.
Hyvä esimerkki ovat palomiehet joiden keskimääräinen elinikä on 65 vuotta. Tämä juuri sitä mihin Bismarck aikanaan tarkoitti eläkkeet. Hän tiesi ettei kovin paljoa eläkkeitä tarvitse antaa koska ihmiset kuitenkin kuolivat sitä ennen.
Nämä karmeasti työssä rasittuneet sairaanhoitajat elävät 20 vuotta enemmän kuin palomiehet. Kukaan ei korvaansa lotkauta palomiehille, paitsi silloin kun tehdään sankaritarinaa että kyllä nainenkin pystyy palomieheksi. Epäilen että naisilla on sielläkin erivapauksia. Savusukeltaminen äärimmäisen raskasta ja terveydelle haitallista.
On vaikea kuvitetta miten nainen edes pystyisi siihen millään järkevällä suorituksella.
Nykyään naisen pitäisi olla vähintäänkin
prinsessakenraali saavuttaakseen tasa-arvon ja statuksen.
Onkohan tämä se miksi Millariiikka ja moni muu nainen kuvittelee itsensä?
Ennen vanhaan tiedettiin ettei ilman lapsia ole vanhuudenturvaa. Nykyään ihmiset luulevat että on joku taikaseinä josta sitä rahaa tulee erinäisenä SOTE-hyvänä kunhan vain jaksaa valittaa ja itkeä tarpeeksi.
Mitä sitten tulee kepuiluun, niin koko politiikka on jatkuvaa toiselle kumartamasti samalla toiselle pyllistämistä.
Viimeinen Kepun neronleimaus oli että Sotea ei saa keskittää. Mistä Kepu näitä äkyröitä keksii?
Olen varma että löytyy niitä muuta jotka uskoo tähän, mutta se on pieni vähemmistö.
Tosiasia on se että riittävän elinvoimaisiin kuntakeskuksiin ovat ne sotepalvelut keskitettävä. Kuolevalle, pystyyn keloontuneelle, Kepulandian syvimmille alueille ei SOTE-palveluja ei pidä laittaa. Sen tietää Kepukin hyvin, mutta kädet tekevät jotain muuta.
Väkirikkaan Etelän kansanedustajista on 5 kepulaista 103 kansanedustajasta. Kuuluuko Etelän ääni Kepun Sote-sopassa?
Satakunta 1/8
Pirkanmaa 1/20
Häme 1/14
Uusimaa 2/38
Helsinki 0/23
www.verkkouutiset.fi
