Steroidi maakuntajoukot perustetaan?

Näitä laukalle lähteneitä MPK-kursseja on nähty ihan riittävästi, kuten myös niiden ns. antamaa suorituskykyä. Uskoani reserviläisarmeijaan ei ole lisännyt (vaan pikemminkin vähentänyt) nämä MPK:n n. "sotilaallisia valmiuksia lisäävät" 40-50 v ukkojen makkaranpaistotapahtumat. MPK:n toiminnassa on aivan liikaa ns. ylennyksen kärkkyjöitä jotka vain haluavat päästä pukeutumaan intin vaatteisiin ja patsastelemaan ABC:llä. MPK tulisi lakkauttaa ja siirtää toiminta PV:n osaksi kokonaan siten, että kapiaiset kouluttavat telamiinaa monimutkaisemmat asiata, johtavat harjoitukset ja suunnittelevat nousujohteisen koulutuksen. Lisäksi kaikki "vitsi olisi kivaa tehä tuollaistakin" -koulutus joka hyödyttää lähinnä henkilöä itseään tuulee lopettaa (40v res tykistö alikersantti ei tarvitse TRA-koulutusta inti rahoilla eikä 25 v res sijoittamaton ilmavalvontamies sissi- ja iskuosastokoulutusta) ja koulutuksessa tulee siirtyä miettimään miten se oikeasti hyödyttää PV:a.

Kyllä vapaaehtoisessa koulutuksessa pitäisi harjoitella sellaisia tehtäviä jotka liittyvät omaan sodan ajan tehtävään. Kyllä koulutuksen pitäisi olla nousujohteista. Kyllä ylennyksen kärkkyjiä ei tarvita vaan sijoittamisen perusteena pitäisi olla vain sopivuus ja taito hoitaa vaativampaa sodan ajan tehtävää.

Mikään noista asioista ei ole toteutunut vaikka MPK on kohta toiminut 20 vuotta. Oikeastaan ainoa huomattava parannus on ollut armeijaa käymättömien raakkaaminen sotilaallisilta kursseilta. Vikaa on sysissä kuin sepissäkin - homma pitäisi organisoida kokonaan uudelleen tai sitten siirtää PV:n alaisuuteen jolloin se voisi olla tolkullisempaa.

MPK:n harjoituksissa en ole enää vuosikausiin käynyt koska ne ovat ikävä kyllä ovat degeneroituneet entisestään mm. byrokratian takia ja vanha sekava sillisalaattimaisuus on palannut "Rastilla 1 harjoittelemenne eläinlääkintää Rastilla 2 harjoitelemme IED:n tunnistamista..."
 
Muutaman tuhannen porukkaan tarvitaan myös reserviläisiä (kuten niihin ulkomaan operaatioihinkin). Mutta mikään MPK:n lauantaikurssi tämä ei tietenkään ole, vaan Puolustusvoimien valmiusjoukko kotimaan tarpeisiin. Mistä vain voi kuoria parasta ainesta erilaisiin tehtäviin, mistä sitä on saatavissa ja kun on sopivat ominaisuudet ja porukan voi kouluttaa siihen tehtävään, mikä sille kuuluu. Ei tässä taideta hakea joulupukkeja, Suomen versiota kasakka-Babaista votkamakkaran kanssa.

Olen ollut tehokkaassakin koulutuksessa, mutta järjestäjänä oli silloin Helsingin KOTU, Kaartin Jääkärirykmentti + PV:n kansainvälinen keskus. Kantaupseeri sanoikin: "Yksikään varusmiesporukka ei olisi ottanut näitä askelia tässä ajassa." Mutta porukassa oli nuoriakin paljon ja muutamilla 30-40-vuotiailla upseereilla oli ulkomaan palvelua tai muuten vain olivat aika pitkään harjoitelleet oikeasti.
 
Noh kun tämä nyt ilmeisesti on suunnattu minulle niin vastaan. Kyse ei ole siitä että enkö minä tai suuri osa kantahenkilökunnasta arvostaisi aktiivisia reserviläisiä.
Itsellenin kyse on siitä että kukin pysyköön lestissään. Näitä laukalle lähteneitä MPK-kursseja on nähty ihan riittävästi, kuten myös niiden ns. antamaa suorituskykyä. Uskoani reserviläisarmeijaan ei ole lisännyt (vaan pikemminkin vähentänyt) nämä MPK:n n. "sotilaallisia valmiuksia lisäävät" 40-50 v ukkojen makkaranpaistotapahtumat. MPK:n toiminnassa on aivan liikaa ns. ylennyksen kärkkyjöitä jotka vain haluavat päästä pukeutumaan intin vaatteisiin ja patsastelemaan ABC:llä. MPK tulisi lakkauttaa ja siirtää toiminta PV:n osaksi kokonaan siten, että kapiaiset kouluttavat telamiinaa monimutkaisemmat asiata, johtavat harjoitukset ja suunnittelevat nousujohteisen koulutuksen. Lisäksi kaikki "vitsi olisi kivaa tehä tuollaistakin" -koulutus joka hyödyttää lähinnä henkilöä itseään tuulee lopettaa (40v res tykistö alikersantti ei tarvitse TRA-koulutusta inti rahoilla eikä 25 v res sijoittamaton ilmavalvontamies sissi- ja iskuosastokoulutusta) ja koulutuksessa tulee siirtyä miettimään miten se oikeasti hyödyttää PV:a.

Sen sijaan uskoani reserviläisarmeijaan on nostaneet nuorten, hyvin koulutettujen ja osaavien reserviläisten kanssa toimiminen kovissa kertausharjoituksissa sekä nuorten, hyvin koulutettujen ja osaavien reserviläisten kanssa toimiminen sodan kaltaisissa olossa ulkomailla.
Uskokaa pois näissä on eroa...

Ja taasen kyseessä on minun mielipiteeni nimimerkin suojassa eikä mikään PV:n virallinen kanta tai kaikkien kapiaisten näkökulma. Älkää yleistäkö!
Sehän on selvää, että 2-5 vuotta sitten kotiutuneet (koviin kertauksiin kutsuttavat) reserviläiset ja näistä koostuvat joukot toimivat paremmin, kuin 20-30 vuotta sitten kotiutuneet, kun vielä ottaa huomioon kroonisen kertausharjoituspulan 90-luvun lamasta alkaen... MPK:n kursseilla ei ole ikärajoja ja VEH:n kutsutaan (oman kokemukseni mukaan) yleensä niitä 30-35 v. ressuja, joilla takana ei ole ensimmäistäkään kertausharjoitusta. Ilmeisesti PV:llä on näille jälkimmäisillekin jotain käyttöä.

MPK:n toiminta PV:n ohjauksessa näyttää parhaiten toteutuvan Maakuntakomppanioiden koulutuksessa.
 
MPK:n toiminta PV:n ohjauksessa näyttää parhaiten toteutuvan Maakuntakomppanioiden koulutuksessa.

Niin nykyisinhän on sellaisia "MPK:n kursseja" joille ilmoittaudutaan MPK:n nettisivuilla, mutta "kurssi" järjestetään vehhinä. Näin mahdollistetaan se, että aseita voidaan käsitellä ilman esiliinaa.

Lisäksi PV pystyy päättämään kuka tarvitsee kyseistä koulutusta.

Tuonkaltaista koulutusta tarvittaisiin lisää - eikä mitään letunpaisto, vaihevuotisnaistenvalmiuserikoiskursseja ja muita makkaranpaisto jamboree tapahtumia.
 
Jos viittaat minuun noista fantasioista sotilasaseista kotona niin myönnän. Minulla on sellainen haave ja toive, että Valtio voisi luottaa reserviläisiin sen verran, että aseita ja varusteita voisi ihan oikeasti säilyttää kotona silloin kun se on tarkoituksen mukaista.

Minä haluaisin pv:n aseita kämpilleni siksi, että se voisi edesauttaa komppaniani liikekannallepanoa. Vai mennäänkö me ensimmäisenä remmiin kutsuttavat yksi kerrallaan pienten vihreiden ammuttavaksi johonkin varuskunnan portille? Valtion aseet kotona on oikeasti riesa, mutta voisin kärsiä isänmaani edestä sellaisenkin riesan.

Jos sulla crv9030 on joskus mahdollisuus käydä Kaitseliiton vieraana niin perehdy heidän liikekannallepanosuunnitelmiin. Siellä ei ole kapiukot ja muut kukkahattutätit vinkuneet reserviläisten vantasioista.

Mun mielestä tässä reserviläisten aseasiassa voitaisiin ihan hyvin mennä sellaiselle linjalle, että jos reserviläisellä on muutenkin luvat itselataavalle SRA-kiväärille kunnossa, niin aivan hyvin hänelle voitaisiin antaa myös valtion ase kotisäilytykseen. Nettovaikutus yhteiskunnan kokonaisturvallisuuteen olisi tässä tapauksessa vahvasti positiivinen.

Tällöin edes osalla ns. "aktiivireserviin" kuuluvista olisi aseet valmiina kotona. Tämä joukko voisi siten toimia etujoukkona, joka suojaisi muiden reserviläisten liikekannallepanoa ja perustamista jo valmiiksi aseistettuna.

Ainoa todellinen miinuspuoli tässä asiassa on, että sanotaanko vaikka viidenkymmenen vuoden aikajanalla sattuisi hyvin todennäköisesti muutama tapaus, jossa tätä "valtion asetta" käytettäisiin väärin, jolloin tietysti syntyisi vihervasemmistolaisen median toimesta kauhea paskamyrsky Puolustusvoimien "vastuutonta asepolitiikkaa" kohtaan. Tällöin ei tietenkään olisi jonkun Kalliossa asuvan mari-sätkää polttavan hippi-toimittajan mielestä merkitystä sillä vaikka tällä valtion asetta väärinkäyttäneellä henkilöllä olisi ollut viisikymmentä muutakin luvallista asetta kotonaan ja täysin nuhteeton aiempi tausta, kunhan PV:n "holtittomasta halusta jakaa rynnäkkökiväärejä tavallisille perheenisille kotiin" saataisiin revittyä mahdollisimman isot lööpit ja otsikot kissankokoisin kirjaimin...

Mutta luulisin ajanmyötä tämäntyyppisten kohujen laantuvan hyvinkin nopeasti...

Nyt olisi hyvä hetki markkinoida joku tämäntyyppinen muutos lainsäädäntöön läpi Ukrainan sodan ja Venäjän uhan nimissä.
 
Viimeksi muokattu:
Noh kun tämä nyt ilmeisesti on suunnattu minulle niin vastaan. Kyse ei ole siitä että enkö minä tai suuri osa kantahenkilökunnasta arvostaisi aktiivisia reserviläisiä.
Itsellenin kyse on siitä että kukin pysyköön lestissään. Näitä laukalle lähteneitä MPK-kursseja on nähty ihan riittävästi, kuten myös niiden ns. antamaa suorituskykyä. Uskoani reserviläisarmeijaan ei ole lisännyt (vaan pikemminkin vähentänyt) nämä MPK:n n. "sotilaallisia valmiuksia lisäävät" 40-50 v ukkojen makkaranpaistotapahtumat. MPK:n toiminnassa on aivan liikaa ns. ylennyksen kärkkyjöitä jotka vain haluavat päästä pukeutumaan intin vaatteisiin ja patsastelemaan ABC:llä. MPK tulisi lakkauttaa ja siirtää toiminta PV:n osaksi kokonaan siten, että kapiaiset kouluttavat telamiinaa monimutkaisemmat asiata, johtavat harjoitukset ja suunnittelevat nousujohteisen koulutuksen. Lisäksi kaikki "vitsi olisi kivaa tehä tuollaistakin" -koulutus joka hyödyttää lähinnä henkilöä itseään tuulee lopettaa (40v res tykistö alikersantti ei tarvitse TRA-koulutusta inti rahoilla eikä 25 v res sijoittamaton ilmavalvontamies sissi- ja iskuosastokoulutusta) ja koulutuksessa tulee siirtyä miettimään miten se oikeasti hyödyttää PV:a.

Sen sijaan uskoani reserviläisarmeijaan on nostaneet nuorten, hyvin koulutettujen ja osaavien reserviläisten kanssa toimiminen kovissa kertausharjoituksissa sekä nuorten, hyvin koulutettujen ja osaavien reserviläisten kanssa toimiminen sodan kaltaisissa olossa ulkomailla.
Uskokaa pois näissä on eroa...

Ja taasen kyseessä on minun mielipiteeni nimimerkin suojassa eikä mikään PV:n virallinen kanta tai kaikkien kapiaisten näkökulma. Älkää yleistäkö!

Itsepähän kapiaiset eivät ole halunneet ottaa tätä vapaaehtoisten reserviläisten koulutusta kontolleen, että tässä asiassa voitte te kapiukot mennä ihan peilin eteen...

Tietysti tässä tulee huomioida sekin, että MPK:lla on myös oma roolinsa yleisen maanpulustustahdon ylläpitäjänä ja PV:n toiminnan tutuksi tuomisessa tavallisille kansalaisille.

Eli tavallaan tässä ostetaan tietyllä rahalla legimiteettiä kansan silmissä, kyse on osittain siis myös PR:stä jolla pyritään vaikuttamaan positiivisesti asenteisiin maanpuolustusta ja PV:n rahoitusta kohtaan...
 
Viimeksi muokattu:
Mun mielestä tässä reserviläisten aseasiassa voitaisiin ihan hyvin mennä sellaiselle linjalle, että jos reserviläisellä on muutenkin luvat itselataavalle SRA-kiväärille kunnossa, niin aivan hyvin hänelle voitaisiin antaa myös valtion ase kotisäilytykseen. Nettovaikutus yhteiskunnan kokonaisturvallisuuteen olisi tässä tapauksessa vahvasti positiivinen.

Tällöin edes osalla ns. "aktiivireserviin" kuuluvista olisi aseet valmiina kotona. Tämä joukko voisi siten toimia etujoukkona, joka suojaisi muiden reserviläisten liikekannallepanoa ja perustamista jo valmiiksi aseistettuna.

Ainoa todellinen miinuspuoli tässä asiassa on, että sanotaanko vaikka viidenkymmenen vuoden aikajanalla sattuisi hyvin todennäköisesti muutama tapaus, jossa tätä "valtion asetta" käytettäisiin väärin, jolloin tietysti syntyisi vihervasemmistolaisen median toimesta kauhea paskamyrsky Puolustusvoimien "vastuutonta asepolitiikkaa" kohtaan. Tällöin ei tietenkään olisi jonkun Kalliossa asuvan mari-sätkää polttavan hippi-toimittajan mielestä merkitystä sillä vaikka tällä valtion asetta väärinkäyttäneellä henkilöllä olisi ollut viisikymmentä muutakin luvallista asetta kotonaan ja täysin nuhteeton aiempi tausta, kunhan PV:n "holtittomasta halusta jakaa rynnäkkökiväärejä tavallisille perheenisille kotiin" saataisiin revittyä mahdollisimman isot lööpit ja otaikot kissankokoisin kirjaimin...

Mutta luulisin ajanmyötä tämäntyyppisten kohujen laantuvan hyvinkin nopeasti...

Nyt olisi hyvä hetki markkinoida joku tämäntyyppinen muutos lainsäädäntöön läpi Ukrainan sodan ja Venäjän uhan nimissä.

Lue aselainsäädäntö. Siellä muistaakseni on valmius pv:n aseiden säilytykseen kotona.

Paskat lööpeistä. Älä osta niitä iltapäivälehtiä. Minä olen lukenut viimeksi 1980-luvulla iltapäivälehden. Silloin sen sai Shelliltä kylkiäisenä kun otti tädin kuorma-autoon tankin täyteen.

Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Miehet tekee mitä miesten pitää tehdä vaikka ituhipit ja lööpit sanoisi mitä.
 
Taitaa kantahenkilökunnalla olla sekä muita kiireitä että myös ongelmia suunnalla palkka ja vapaa-aika. Oman viran ohella reserviläiskoulutuksen hoitaminen "ilmaiseksi" vaatii jo melkoista henkistä panostusta. Kun tahtoo olla ilmeisesti ylityö aika nihkeästi maksussa PV:ssa. Ja perheenkin kanssa pitäis viettää aikaa.

Ratkaisuhan olisi tietysti palkata lisää kantahenkilökuntaa täyspäiväiseen reserviläisten koulutukseen, mutta kun on tuo puolustusbudjetti.
 
Taitaa kantahenkilökunnalla olla sekä muita kiireitä että myös ongelmia suunnalla palkka ja vapaa-aika. Oman viran ohella reserviläiskoulutuksen hoitaminen "ilmaiseksi" vaatii jo melkoista henkistä panostusta. Kun tahtoo olla ilmeisesti ylityö aika nihkeästi maksussa PV:ssa. Ja perheenkin kanssa pitäis viettää aikaa.

Ratkaisuhan olisi tietysti palkata lisää kantahenkilökuntaa täyspäiväiseen reserviläisten koulutukseen, mutta kun on tuo puolustusbudjetti.

Niinpä, tätä oikeastaan koitinkin sanoa, ettei mopolla mahdottomia...

Hyvä, että tajusit itsekin, ilmeisesti täällä jollakin vielä pelaa looginen päättelykykykin...
 
Taitaa kantahenkilökunnalla olla sekä muita kiireitä että myös ongelmia suunnalla palkka ja vapaa-aika. Oman viran ohella reserviläiskoulutuksen hoitaminen "ilmaiseksi" vaatii jo melkoista henkistä panostusta. Kun tahtoo olla ilmeisesti ylityö aika nihkeästi maksussa PV:ssa. Ja perheenkin kanssa pitäis viettää aikaa.

Ratkaisuhan olisi tietysti palkata lisää kantahenkilökuntaa täyspäiväiseen reserviläisten koulutukseen, mutta kun on tuo puolustusbudjetti.

Kyllä. En minäkään mene oman alani harrastuskerhoa vetämään ilmaiseksi, vaikka siellä lahjakkuuksia onkin joukossa.

MPK:n toimintaa voi kehittää ja onhan se kehittynytkin joillain alueilla, mutta valtakunnallisesti sitä pidetään myös poliittisista syistä osin ns. suvihommien parissa. Kyllä siellä tehdään ihan oikeaakin työtä tiettyjen kouluttajien toimesta, jossa joka minuutti käytetään itse asiaan ja pienissä määrin on ehkäpä onnistuttu jotain pyynnöstä tuottamaan... koulutustarkastukset tehty ja ammattilaisilta nyökkäykset saatu. Tästä olen lausunut mielipiteeni jo eri ketjussa, mutta en voi tarkemmin selittää. Ei edes MPK:n toiminnan joka osa-aluetta tarvitse valaista.

Ehkä on parempikin sanoa, että tsieguraa siellä paistellaan, lörpötellään ja naureskellaan millä ehdoilla jotain tehdään jos tehdään. Kukapa tietää, mikä on viisasta avata joka ministerille.
 
Viimeksi muokattu:
Itsepähän kapiaiset eivät ole halunneet ottaa tätä vapaaehtoisten reserviläisten koulutusta kontolleen, että tässä asiassa voitte te kapiukot mennä ihan peilin eteen...
Olen ymmärtänyt että tämä oli 1990-luvun alussa niin kuuma peruna että siihen ei uskallettu poliittisista syistä koskea. Mutta lienet oikeassa.
 
Tämän visioidun keihäänkärjen ei suinkaan tarvitse olla mikään homogeeninen vain yhdestä rajatusta poolista valikoiden koottu kokoonpano, joka sulkee kaiken muun ulkopuolelle, vaan se voi sisältää useita eri joukkoja tai näiden osia erilaisiin tehtäviin ja vieläpä eri puolustushaaroista. MAAKK käytän case-esimerkkinä, koska se on tämän foorumin lukijoille varmasti tuttu ja epäilemättä monella on myös jotain tekemistä sen kanssa. En näe mitään syytä, miksi MAAKK ei voitaisi käyttää jossain sille soveltuvassa roolissa osana keihäänkärkeen kuuluvia alueellisia joukkoja. MAAKK tarjoaa kyllä pohjan jatkokehitettäväksi niihin tehtäviin, mihin niitä mahdollisesti katsotaan tarvittavan. Toteutus on lopulta vain puhdas järjestelykysymys.

Henkilökohtaisesti en näe mitään syytä, miksi maakuntakomppanioita olisi jotenkin syytä väheksyä tai tuomita ne täysin käyttökelvottomiksi joukoiksi sekä ohittaa nämä kokonaan. Ne ovat lopulta vain oman järjestelmänsä tuote ja taidonnäyte.

Ja taasen kyseessä on minun mielipiteeni nimimerkin suojassa eikä mikään PV:n virallinen kanta tai kaikkien kapiaisten näkökulma. Älkää yleistäkö!

Niin. Ei todellakaan ole. Tämä sinun mielipiteesi on suoraan sanottuna typerä, pikkusieluinen ja lapsellinen, josta huokuu lähinnä jäätävän huono itsetuntoisen ihmisparan kimeän falsettinen hätähuuto pimeyteen. Ikään kuin kärsisit jonkinlaisesta peniskateudesta ihmisille, jotka ryöstöveroissaan maksavat myös sinun palkkasi ja siten selkänahallaan huolehtivat siitä, että sinulla menee aina hyvin, vaikka muu yhteiskunta romahtaa ympärillä kuin korttitalo. Lisäksi tuollaisen hömpelipömpelin suoltaminen on muutenkin vähän noloa ja hellvetin huonoa PR:ä sotaväelle eikä ainakaan edistä maanpuolustusta tai kansalaisten sille osoittamaa tukea, ainakaan positiivisesti.

Innokkaiden reserviläisten toiminta ei ole keneltäkään pois. Tehkööt mitä lystäävät. Menkööt vaikka uralille asti (vrt. heimosodat), jos laukausyhdistelmät vain riittävät. Toiminnan tehokuudesta ja tarkoituksenmukaisuudesta sotilaallisen suorituskyvyn kannalta voidaan toisinaan olla montaakin eri mieltä, mutta sekin on joka tapauksessa parempi kuin ei mitään, sillä aina on hyvä asia ja kotiinpäin kun omat harjoittelevat. Mieluummin reserviläiset soihtukulkueessa tai MPK:n paraatimarssilla kuin rauhanmarssilla, saati huutelemassa halventavia iskulauseita ja kivittämässä itsenäisyyspäivän paraatia.

Aikuinen mies.
 
Vaikka en olekkaan sitä parasta porukkaa syöksymään voimalaitokseen torjumaan vihreitä miehiä tai pitämään aloillaan Kajaanin torilla paikallisten kansallisuuksien mielenosoitusta, niin työni puolesta esimerkiksi joutasin lähtemään huoltamaan jotain porukkaa muutaman tunnin varoajalla. Tarvittaessa nopeamminkin.

Tuollaisia varttuneempia reserviläisiä tarvitaan ehdottomasti valvomaan nuoria erikoisjoukkoammattilaisia, jotta esim. osaavat valita sen oikean ruumiinaukon nieluputkea varten eivätkä saa mitään muitakaan kummallisia aatoksia.
 
Niin. Ei todellakaan ole. Tämä sinun mielipiteesi on suoraan sanottuna typerä, pikkusieluinen ja lapsellinen, josta huokuu lähinnä jäätävän huono itsetuntoisen ihmisparan kimeän falsettinen hätähuuto pimeyteen. Ikään kuin kärsisit jonkinlaisesta peniskateudesta ihmisille, jotka ryöstöveroissaan maksavat myös sinun palkkasi ja siten selkänahallaan huolehtivat siitä, että sinulla menee aina hyvin, vaikka muu yhteiskunta romahtaa ympärillä kuin korttitalo. Lisäksi tuollaisen hömpelipömpelin suoltaminen on muutenkin vähän noloa ja hellvetin huonoa PR:ä sotaväelle eikä ainakaan edistä maanpuolustusta tai kansalaisten sille osoittamaa tukea, ainakaan positiivisesti.

Innokkaiden reserviläisten toiminta ei ole keneltäkään pois. Tehkööt mitä lystäävät. Menkööt vaikka uralille asti (vrt. heimosodat), jos laukausyhdistelmät vain riittävät. Toiminnan tehokuudesta ja tarkoituksenmukaisuudesta sotilaallisen suorituskyvyn kannalta voidaan toisinaan olla montaakin eri mieltä, mutta sekin on joka tapauksessa parempi kuin ei mitään, sillä aina on hyvä asia ja kotiinpäin kun omat harjoittelevat. Mieluummin reserviläiset soihtukulkueessa tai MPK:n paraatimarssilla kuin rauhanmarssilla, saati huutelemassa halventavia iskulauseita ja kivittämässä itsenäisyyspäivän paraatia.

Aikuinen mies.

Kiitos tästä syväluotaavasta psykoanalyysistä. Edelleenkään siis sananvapaus ei koske puolustusvoimien henkilökuntaa reservin syvien rivien mielestä.
 
No...jos evp:nä saa sanoa jotakin, niin kyllähän "innokkaiden reserviläisten" touhut ovat joskus menneet hieman "yli"..joskus jopa täysin ohi tarkoituksen. Silti, Suomen puolustaminen on pitkälti reserviläisten käsissä, joten eihän reserviläisiä voi mollata vaan pikemminkin kannustaa.

Itse ideaalitilanteena näkisin Israelilaistyylisen integraation, IDF:n panos on niin voimakas niin vakinaisessa kuin reservipalveluksessa, että reserviläisjärjestöille "ulkopuolisena" koulutuksen tarjoajana ei ole mitään tarvetta. Israelin reserviläistoiminta ja -järjestöt IDF:n ulkopuolella ovat pelkästään edunvalvontaa ilman muuta toimintaa.

Suomessa valitettavasti PV:lla ei ole kykyä vastaavan tasoiseen toimintaan.
 
Silti, Suomen puolustaminen on pitkälti reserviläisten käsissä, joten eihän reserviläisiä voi mollata vaan pikemminkin kannustaa.
Pää pensaaseen ja uskotellaan että kaikki on hyvin? Silläkö asiat paranee ja kehittyy että ei tunnusteta että järjestelmässä on vikaa?
 
Pää pensaaseen ja uskotellaan että kaikki on hyvin? Silläkö asiat paranee ja kehittyy että ei tunnusteta että järjestelmässä on vikaa?

Ei se kyllä ihan tietty noinkaan toimi. :D

Kyllähän sen varmasti kaikki ymmärtävät, että ideaalitilanteessa kaiken maanpuolustuksen pitäisi olla tiukasti PV:n hyppysissä. Mutta kun on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla ammentaa...etenkään rahallisesti. Silti, eihän reserviläisiä sitten tässäkään tilanteessa voi päästää huseeraamaan omin nokkineen... Vaikea tilanne.
 
Taas hirveää spekulointia. Esimerkiksi Virka-apu joukkueiden perustaminen osaksi Maakkeja on jo ollut vähän aikaa julkista tietoa

Joillekin kursseille on muuten varattu etukäteen materiaali ja huolto tietylle minimi määrälle porukkaa. Jos sitten esimerkiksi on varattu vähintään 30 hengelle koulutus mutta kohdeporukasta löytyy vain 24 halukasta niin kokonaismaanpuolustuksen kannalta voi olla järkevää ottaa vielä 6 vapaaehtoista.
Järjestelmä kun on jäykkä.

Edit: Taas liian vähän kahvia.
 
Back
Top