Sukellusveneet

Uusi toivo heräsi sukellusveneen löytämisestä, etsijät havaitsivat ääniä meressä – CNN: Kuin runkoa taottaisiin työkaluilla

Argentiinan laivasto havaitsi melua, joka voisi olla peräisin kadonneesta sukellusveneestä.
Argentiinan laivaston keskiviikosta asti kadoksissa olleessa San Juan -sukellusveneestä on saatu mahdollisesti havainto. CNN kertoo, että kaksi sukellusvenettä etsivää Argentiinan laivaston alusta olisivat havainneet ääniä, jotka kuulostavat siltä kuin alukseen runkoon iskettäisiin työkaluilla.

CNN:n mukaan Yhdysvaltain laivaston tämän sukellusveneen etsintää tunteva upseeri arvioi, että sukellusveneen miehistö voi yrittää ahdistuksissaan kertoa runkoa hakkaamalla lähistöllä liikkuvien laivojen väelle sukellusveneen sijainnista.

Argentiinalaisen La Naciónin mukaan etsinnät on keskitetty 64 neliökilometrin alueella 530 kilometrin päähän Argentiinan rannikosta.

Sukellusvenettä etsitään 13 laivan ja 10 lentokoneen voimin.

Akkuvika syynä ongelmiin
Maanantaina selvisi, että sukellusveneessä oli ilmeisesti akkuvika, Argentiinan laivaston edustaja, kommodori Gabriel Galeazzi vahvisti asian maanantaina.

Akkuvikaa oli epäilty syyksi aluksen ongelmiin sen katoamisesta lähtien, mutta aluksi Argentiinan laivasto kiisti tiedot akkuviasta.

San Juaniin ei ole saatu yhteyttä keskiviikon jälkeen. Alus oli matkalla Ushuaiasta Argentiinan eteläkärjestä Mar del Plataan, jonne sen oli määrä saapua tänään maanantaina. Aluksella on 44 hengen miehistö.

Sukellusvenettä etsitään 13 laivan ja 10 lentokoneen voimin.

Akkuvian ilmettyä alusta oli kehotettu muuttamaan kurssiaan ja suuntaamaan suorinta reittiä Mar del Plataan.

Satelliittisignaalit eivät tulleet sukellusveneestä
Aiemmin maanantaina kerrottiin, etteivät lauantaina havaitut satelliittisignaalit olleetkaan peräisin San Juanista.

Argentiinan puolustusministeriö kertoi sunnuntaina havainneensa seitsemän satelliitin avulla välitettyä signaalia, jotka saattaisivat olla peräisin aluksesta. Signaalien tarkempi analyysi kuitenkin osoitti, ettei niiden alkuperä ole San Juan.

Asiasta kertoi Argentiinan laivaston tiedottaja Enrique Balbi muun muassa Clarín-lehden mukaan.

San Juaniin ei ole saatu yhteyttä keskiviikon jälkeen. Alus oli matkalla Ushuaiasta Argentiinan eteläkärjestä Mar del Plataan, jonne sen oli määrä saapua tänään maanantaina. Aluksella on 44 hengen miehistö.

Sukellusvenettä etsitään 13 laivan ja 10 lentokoneen voimin.
 
In 2014, San Juan’s sister ship, Santa Cruz, ran aground — exposing its rotted-out hull — and Argentina’s third submarine, the the 1973 vintage ARA Salta, recklessly surfaced in the midst of a youth sailing competition. In December 2015, the destroyer ARA Santisima Trinidad keeled over in port and sank. She had been out of service for years due to a lack of maintenance and spare parts.

San Juan’s retrofit included replacing the diesel-electric engines, batteries, and the navigation radar. However, ongoing economic problems and budget shortfalls contributed to the upgrade dragging on twice as long as originally scheduled. The Argentine military is in effect a jobs program, with a disproportionate amount of funding spent on personnel.

“Those serving get paid, but little else is accomplished,” analyst Rowan Allport noted in 2014. This fact has also reduced training time — extending to the submarine fleet.
http://warisboring.com/what-happened-to-argentinas-missing-submarine/

Relatives of the crew members gathered at the Mar del Plata Naval Base in the hopes of hearing news about their loved ones.

“We feel anguish. We are reserved but will not lose our hope that they will return,” Marcela Moyano, wife of machinist Hernan Rodriguez, told television network TN.

She said she spoke with her husband when the submarine departed and is still sending him WhatsApp messages, though he has not responded.

From the Vatican, Argentine Pope Francis said he was making “fervent prayers” for the crew.
https://www.defensenews.com/naval/2...t-may-have-received-signals-from-missing-sub/
 
Koputukset olivatkin ilmeisesti merenelävien ääniä. Oudon vähän tämä ikävä uutinen kiinnostaa valtamediaa. Oudon vähän jopa foorumilaisia. Mielestäni pitäisi olla ykkösuutinen maailmalla.
 
Vaikea tästä mitään spekuloida jos ei tunne sukellusveneitä. Ja vaikka tunteekin niin mitä tästä oikein voisi kirjoittaa? Sukellusvene kadoksissa ja mahdollisesti uponnut huonon huollon takia, kenties. Ei ole mitään faktaa tiedossa.
 
Argentiinalaisen sukellusveneen kapteeni raportoi oikosulusta akustossa ja alus määrättiin palaamaan satamaan. Tilanne ei ollut erityisen hälyttävä ja paatti oli tuolloin sukelluksissa. Alus oli tämän jälkeen kertaalleen yhteydessä maihin mutta keskustelun sisällöstä ei annettu tietoja.

Paatissa pitäisi hapen riittää noin viikoksi eli kohtapuolin loppuu jos alus on vielä ehjä.
The vessel's captain reported a "failure" in the vessel's battery system shortly before it disappeared last week, Navy spokesman Gabriel Galeazzi said.
After he reported the sub had experienced a "short circuit," he was told to "change course and return to Mar del Plata," said Galeazzi.
This type of problem is considered routine and the vessel's crew was reported safe, he added.
The Argentine navy had one more communication with the captain before the sub went missing, said Galeazzi. The navy did not give details of the content of that final communication.
http://edition.cnn.com/2017/11/20/americas/argentina-missing-submarine/index.html
 
Vaikea tästä mitään spekuloida jos ei tunne sukellusveneitä. Ja vaikka tunteekin niin mitä tästä oikein voisi kirjoittaa? Sukellusvene kadoksissa ja mahdollisesti uponnut huonon huollon takia, kenties. Ei ole mitään faktaa tiedossa.
Totta noinkin. Surullista vaan, kun mahdollisesti 44 henkeä hädässä joista yksi vielä ensimmäinen nainen maan sukellusvenejoukoissa.
Suru on kova, jos jonkun lapsen isä on siellä jossain.
 
Eikö tässä vaiheessa voida käyttää aktiivisia luotauslaitteita surutta? Luulen, että kyseenomainen vene ei ole etsintäalueella, vaan etelämpänä.
 
Tässä saattaa käydä vielä Ruotsit ja uutisoivat pian löytäneensä hylyn pohjasta.
Todellisuudessa vene olisi kyllä saksalainen mutta 80 vuotta nuorempi.
 
Tässä saattaa käydä vielä Ruotsit ja uutisoivat pian löytäneensä hylyn pohjasta.
Todellisuudessa vene olisi kyllä saksalainen mutta 80 vuotta nuorempi.

Ongelma tuolla alueella on että 860 metriä tulee nopeasti vastaan. 2500 metriä on melko normaali tuolla alueella.

6004-004-29F53B96.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Maallikkoarvaus: tulipalo ja hätäpuhallusta pintaan ei suoritettu, Argentiinalla ei ole varaa rahoittaa sukellusveneen etsintää, nostosta puhumattakaan, omaiset laskevat kukkia mereen, yksityinen taho löytää sukellusveneen 30v päästä, mutta alus julistetaan hautapaikaksi.
 
Tämä ei tietenkään ole oikea paikka kilpailulle, vakava ja paha paikka. Mutta jos Britit löytävät sukellusveneen, ja pelastavat miehistön jenkkien kanssa kun Argentiinalaiset eivät siihen itse kykene, niin Argentiinan johto saattaa olla hetken aikaa hiljaa Falklandeista kiitoksena sotilaidensa hakemisesta. Brittien aluksiahan tuolla on myös etsimässä.
 
Kurskin tapauksesta jäi mieleen, että jos sukellusveneessä on hätä, niin se nousee välittömästi pintaan. Jos laskeutuu pohjaan, kuten Kurskin tapauksessa venäläiset väittivät muka ”suorittamaan korjauksia”, niin silloin tilanne on todella vakava ja ehkä jo peli täysin menetetty.

Onko historiassa yhtään tapausta, jossa pohjaan vian takia laskeutunut sukellusvene olisi pelastettu siten, että joku selviäisi hengissä?
 
Eikö tässä vaiheessa voida käyttää aktiivisia luotauslaitteita surutta? Luulen, että kyseenomainen vene ei ole etsintäalueella, vaan etelämpänä.
Varmasti käytetäänkin, mutta jos paatti makaa pohjassa on sitä todella vaikea löytää. Eipä tuo aktiivinen sonar nyt muutenkaan mitenkään autuaaksi tekevä laite ole kun etäisyydet on valtavia.
 
Koputukset olivatkin ilmeisesti merenelävien ääniä. Oudon vähän tämä ikävä uutinen kiinnostaa valtamediaa. Oudon vähän jopa foorumilaisia. Mielestäni pitäisi olla ykkösuutinen maailmalla.
Jep, outoa kun esimerkiksi vuosia sitten Chileläisten kaivosmiesten epätoivoista taistelua ihmeteltiin viikkotolkulla...
 
Kurskin tapauksesta jäi mieleen, että jos sukellusveneessä on hätä, niin se nousee välittömästi pintaan. Jos laskeutuu pohjaan, kuten Kurskin tapauksessa venäläiset väittivät muka ”suorittamaan korjauksia”, niin silloin tilanne on todella vakava ja ehkä jo peli täysin menetetty.

Onko historiassa yhtään tapausta, jossa pohjaan vian takia laskeutunut sukellusvene olisi pelastettu siten, että joku selviäisi hengissä?
Joo, mutta vaan elokuvassa Das Boot.... :rolleyes:
 
Onko historiassa yhtään tapausta, jossa pohjaan vian takia laskeutunut sukellusvene olisi pelastettu siten, että joku selviäisi hengissä?
Vuonna 1939 amerikkalaiselta Squalus nimiseltä 74 metriin syvyyteen uponneelta sukellusveneeltä pelastettiin 33 henkeä McCann Rescue Chamberiksi kutsutulla pelastuslaitteella. Myöhemmiin Squalus nostettiin, kunnostettiin ja nimeksi muutettiin Sailfish. Palveli menestyksellä toisessa maailmansodassa.

https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Sailfish_(SS-192)#Sinking_of_Squalus_and_recommissioning
https://en.wikipedia.org/wiki/McCann_Rescue_Chamber
 
Back
Top