Suojaliivi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja JOKO
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Amerikkalaisethan kompastuivat tähän "keraamikevlar" haarniskaan afghanistanissa ja irakissa, kaikki mahdolliset suojat päällä olevat sotilaat eivät olleet mitenkään yhtä ketteriä kuin pyjamissä juoksevat paikalliset, ja miten käy hitaalle eläimelle luonnossa nopeampaa vastaan? Siksi suuntaa vaihdettiin virtaviivaisempaan plate carrier suuntaan ja kevyempiin suoja-materiaaleihin. Mitä ottaisin kiikkuessani Pasin ITKK puikoissa? Raskaan liivin kaikilla mausteilla. Jalkapartioon sitten se näppärä plate carrieri jos pitää juosta hippaa..
 
@JOKO kyseli hiljattain, olisiko lantiolle kattavampaa suojaa tarjolla. Kyllä on tällä modulaarisuuden aikakaudella.

Turtle-Jacket-Front_TN.jpg

Turtle-Jacket-Back-L_TN.jpg


Credits
 
JOKO kirjoitti:
Katohan! Tuossa alkaa olemaan ajattelemaani suuntaan. Paljonkohan painaa ja minkälainen on käyttää?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tällä sivulla on jotain infoa noista "munaläpistä". Esim. tuo sivusto myy munaläppää hintaan 120 dollaria. Kokoa on 12.5" (32cm) kertaa 10" (25cm) ja reunat on tosiaan viistetty kuten kuvasta näkyy. Painosta ei ole tarkkaa tietoa, mutta 8" x 10" suorakaiteen muotoinen IIIA suojapaneeli painaa noin 0,8 paunaa eli 0,4kg. Tuo munaläppä lienee siis siinä 0,5kg per läppä. Käyttökokemuksia ei ole itselläni eikä ko. viritys taida olla kovin suosittu ulkomaillakaan. Tuossakin nuo takasivut jäävät aika lailla paljaiksi, mutta uskoisin istumisesta tulevan hyvin epämukavaa, jos noita läppiä ripustetaan liiviin taakse enemmän kuin yksi. Tuo yksikin on kyllä varmaan epämukava istuttaessa. Paino tuskin on suuri ongelma, koska neljä läppää tuo vain 2kg lisää liivin painoon.
 
Niinpä niin, tässä suojauksessa tasapainotellaan suojan ja liikkuvuuden välillä tavoitteena kompromissi. Itsellä kokemusta vain M91-sirpasta ja totesin, että aseiden ja taisteluvarustuksen kanssa ainakin pitkät siirtymiset olivat melko rankkoja ja juokseminenkin vähän niin ja näin.

Varmaa on, että kokonaan ei pysty nykyteknogialla miestä suojaamaan järkevällä tavalla. Itse suojaisin pään kypärällä, rinnan ja selän jonkinlaisella plate carrierilla sekä ala-osaston jonkinlaisilla suojahousuilla. Pidän moraalin näkökulmasta alapään suojausta yhtenä tärkeimmistä koska jos nuori mies menettää suurimman ilonsa niin mitä mieltä olisi jäädä lainkaan henkiin.
 
Ylli kirjoitti:
Niinpä niin, tässä suojauksessa tasapainotellaan suojan ja liikkuvuuden välillä tavoitteena kompromissi. Itsellä kokemusta vain M91-sirpasta ja totesin, että aseiden ja taisteluvarustuksen kanssa ainakin pitkät siirtymiset olivat melko rankkoja ja juokseminenkin vähän niin ja näin.

Varmaa on, että kokonaan ei pysty nykyteknogialla miestä suojaamaan järkevällä tavalla. Itse suojaisin pään kypärällä, rinnan ja selän jonkinlaisella plate carrierilla sekä ala-osaston jonkinlaisilla suojahousuilla. Pidän moraalin näkökulmasta alapään suojausta yhtenä tärkeimmistä koska jos nuori mies menettää suurimman ilonsa niin mitä mieltä olisi jäädä lainkaan henkiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itellä kokemusta M91 ja M05 sirpasta (+ 1 päivä luotisuojalevyillä tms) ja allekirjoita tän täysin :)

Itessään paino tai istuvuus ei haittaa, mutta se kuumuus erityisesti M05 liivissä.. Huhhuh. Kesällä tukala, talvella toimii villapaitana.

Kunpa olisi keksitty täyttää se M05 liivi PALS/MOLLE paikoilla, ja maybe lisätä pari klipsiä johonki että sitä voisi käyttää ainoana liivinä :( + miksi kaikissa m05 liiveissä ei ole niitä olkapääsuojia/hauis -suojia? Paino lisääntyy jollai 200gr, mutta kuitenkin.
 
Kymppimallin liivi toimii ainoana liivinä. Ei tuo m05+ varusteliivi mikään huono combo ole mielestäni. Monissa hommissa voi olla ihan hyväkin saada varusteet päältä pois, mutta pitää kuitenkin ballistinen suojaus. Kymppimalli toki on karvan kevyempi sivulevyjenkin kanssa ja muutenkin mukavampi päällä.

Mitään kymmenien kilometrien marsseja ei tullut vedettyä noiden kanssa, mutta kyllä +47 asteen lämmössäkin kevyempää high speed meininkiä terve mies kestää.;)
 
Puolustusvoimien kalustokierrätyksestä sukupolvelta toiselle on keskusteltu aiemminkin, mutta muistaakseni ainakin @commando mainitsit, että kovia levyjä heiteltiin ulos Pasista. Mahtavatko PV:n levyt olla terästä vai ovatko ne keraamisia?

Mikäli, kuten arvelen, ne ovat teräksestä valmistettuja, niin tuo kolhiminen ei ole aivan niin vahingollista. Eihän se hyvästä ole, mutta teräksen pitäisi kestää. Jos keraamisia levyjä taas on pudoteltu, niin sietäisi kaivaa esiin korvaushinnasto näytille ennen varusteiden jakoa...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top