Suojaliivi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja JOKO
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Researchers at the University of Texas at Dallas have created new structures that exploit the electromechanical properties of specific nanofibers to stretch to up to seven times their length, while remaining tougher than Kevlar.

These structures absorb up to 98 joules per gram. Kevlar, often used to make bulletproof vests, can absorb up to 80 joules per gram. The material can reinforce itself at points of high stress and could potentially be used in military airplanes or other defense applications.

In a study published by ACS Applied Materials and Interfaces, a journal of the American Chemical Society, researchers twisted nanofiber into yarns and coils. The electricity generated by stretching the twisted nanofiber formed an attraction 10 times stronger than a hydrogen bond, which is considered one of the strongest forces formed between molecules.

Researchers sought to mimic their earlier work on the piezoelectric action (how pressure forms electric charges) of collagen fibers found inside bone in hopes of creating high-performance materials that can reinforce itself, said Dr. Majid Minary, an assistant professor of mechanical engineering in UT Dallas' Erik Jonsson School of Engineering and Computer Science and senior author of the study.

"We reproduced this process in nanofibers by manipulating the creation of electric charges to result in a lightweight, flexible, yet strong material," said Minary, who is also a member of the Alan G. MacDiarmid NanoTech Institute. "Our country needs such materials on a large scale for industrial and defense applications."

For their experiment, researchers first spun nanofibers out of a material known as polyvinylidene fluoride (PVDF) and its co-polymer, polyvinvylidene fluoride trifluoroethylene (PVDF-TrFE).

Researchers then twisted the fibers into yarns, and then continued to twist the material into coils.

"It's literally twisting, the same basic process used in making conventional cable," Minary said.

Researchers then measured mechanical properties of the yarn and coils such as how far it can stretch and how much energy it can absorb before failure.

"Our experiment is proof of the concept that our structures can absorb more energy before failure than the materials conventionally used in bulletproof armors," Minary said. "We believe, modeled after the human bone, that this flexibility and strength comes from the electricity that occurs when these nanofibers are twisted."

The next step in the research is to make larger structures out of the yarns and coils, Minary said.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.spacedaily.com/reports/E...tures_tougher_than_bulletproof_vests_999.html
 
TomiDude kirjoitti:
Suo siellä, vetelä täällä. Yllä olevat nanosuojaliivit voivat sekä pelastaa, että viedä henkesi. Eikös nanoteknologia ole tulevaisuuden asbesti? Kai nämäkin kielletään vartalo-osumista ilmaan ja hengitystiehyeisiin leviävien nanohiukkasten takia... :D

http://www.ttl.fi/partner/nanoturvallisuuskeskus/Sivut/default.aspx
Klikkaa laajentaaksesi...

Liivin käyttäjää pitää vain ohjeistaa lopettamaan hengittäminen siksi aikaa kun joku ampuu kohti. Jos luoti toisaalta sattuu liiviin pysähtymään niin tuskin sitä jaksaa murehtia mahdollisesti kuolevansa 25 vuoden päästä syöpään. Sehän olisi tuossa kohdin helvetin hyvä uutinen :p
 
Veikkaan että noi on "kiinanlevyjä". Aika kevyt stand-alone levyksi 2,4kg. Ja yrityskin vaikuttaa aika tuoreelle. Veikkaan, että noi kiinanvehkeet kestää sen minkä lupaakin. Mutta kuten tunnettua, kiinan laadussa on välillä aikamoisia heittoja.
http://www.armasure.com/
 
Kysymys:
- Jos on NIJ IIIA + NIJ IV levyt (esim. noi Verseidagin).. Kumpi tulee alimmaiseksi ja kumpi päällimmäiseksi?
 
Liiveihin voi laittaa SAPI-levyn, mutta suurikokoisimmat eivät välttämättä sovi sisään. PV:n ballistiset suojalevyt ovat vain yhtä kokoa, eivätkä ole SAPI-mallisia. Ainakin Ballistic Verseidag ja CPE valmistavat yhteensopivia levyjä (250mm x 300mm)
 
Siis 250 x 300 mm mahtuu? Hankin heikkona hetkenä nuo CPE:n tuon kokoiset levyt, ne on nyt tungettuna vanhaan Condorin PC:iin. Mieluummin kuitenkin laittaisin ne pahan päivän tullen sirpan sisään, mikäli nyt sellaisen saan, kun PC:iin sopii niin huonosti taskuja. Voisi sitten käyttää jotain muuta kantolaitetta. Ei ole oikein majuriturvallinenkaan tuo airsoftiin tehty levyn kannin... :oops:
 
Joo ne sopii ja ovat myös mielestäni paremmat, kuin perus SAPI. Muotoilu mielestäni parempi ja laajempi suojapinta-ala, sekä mahdollisesti jopa vähän parempi suojaluokka.

Liiveistä sopivat kaikkiin M05-suojaliiveihin. M91 sirpaleliivissä ei muistaakseni ole paikkaa koville levyille, mutta m91 luotiliivissä taas on.
 
Sain vihdoin M13 liiviin sopivan taisteluvyön "Battle belt" käyttööni.
Vyö vaikuttaa erittäin laadukkaalta ja sen suunnitteluun on selvästi käytetty aikaa sekä ei ole menty sieltä mistä aita on matalin. Battle beltiin on laitettu pehmeät suojat, mutta voi tilata ilmankin. Suosittelen kuitenkin hankkimaan suojallisen vyön. Investointi ei ole iso suojattomaan verrattuna sekä suojien kanssa vyöllä on painoa vain 1,8kg + tietysti alavartalon parantunut suojaus.
Esim pehmeiden suojien kovikkeena on käytetty hiilikuitulevyjä painon minimoimiseksi ja jämptin ulkomuodon säilyttämiseksi. Tuossa kohtaa moni eri valmistaja olisi vain lätkässyt muoviset levyt.
Beltissä on myös huomattavasti mukavampi kantaa pistoolia ym varusteita kuin perinteisessä vyössä mikä painaa aina kylkiin ym. Valmistettu suomessa.
Jos tilaat M13 liivit saat ne myös puolustusvoimien kuosilla tuolta.

http://www.teuvolouhisola.fi/fi/tuo...stic-protection/battle-belt-ja-lisatarvikkeet
http://ballisticprotection.fi/wp-content/uploads/2014/04/Data-sheet-TACTICUM-BATTLE-BELT-012015.pdf
 
Joo, pahoittelut.
Vyön saa vain tummanvihreänä tai sitten multicamina
Liivit saa edellämainituilla väreillä plus sitten myös intin kuosilla.

Aikapaljon meillä on käytetty pelkkää tummanvihreää kuosia molemmissa
 
Spadekessu kirjoitti:
Sieltähän se tulikin! Periaatteessa tuommoiset kevyet turva-alan suojaliivit ovat verrattavissa plate carriereihin, eli peittävät vain ne kriittisimmät alueet. Ihan syystäkin tavalliset sotilasliivit ovat muotoilultaan aivan erilaisia, raskaampia ja peittävämpiä, sekä suoja-arvoiltaankin nykyään kovempia (NIJ IIIA verrattuna NIJ II). Toki tuommoisiakin voi sotilaskäytössä käyttää ja on niille siinäkin maailmassa paikkansa, mutta se ei ole Jakke Jokajääkärin päällä Äkäpyhtään torjuntataistelussa jossa ilma on sakeana pistelevästä rautaromusta.

Kun näistä "reserviläisen suojaliiveistä" tällä foorumilla puhutaan niin tämä käsite tuntuu olevan jokaisella vähän omansa. Suurimmalla osalla se liivi näyttäisi olevan jonkin mielikuvitteellisen varustelistan jatke jolle ei varsinaisesti ole mitään järkevää käyttöä kun pilliin vihelletään. Tämä nyt on oma tylsä näkemykseni, mutta mielestäni jos reserviläinen hankkii varusteita omaan käyttöönsä ja leikittelee ajatuksella, että "nämä vedän sitten niskaan kun mennään ottamaan Baranovin poikaa rajalle vastaan" niin sen tavaran tulisi joko olla PV:n sotavaruste tai ainakin kaikin puolin niin lähellä tätä kuin mahdollista (esim. valtion virallinen M05 sirpaleliivi tai tämän "siviilimalli" Verseidagin Bellator). Nämähän maksavat sitten rahaa, mutta ovatkin käyttöarvoltaan justiinsa sitä mitä haluat kun se unelmien todellinen tarve tulee.

Ja nyt en puhu mistään nillitys-nillitys majuriturvallisuudesta (ehkä vähän tästäkin, en tiedä kuinka edes sota-aikana isommat herrat suhtautuisivat ukrainalaiskaartin näköiseen puliukkojoukkoon BW ja Brit. sirpaleliiveissään sekalaisine sisuksineen...), vaan siitä, että tavara olisi suoja-arvoiltaan jakotavaraa vastaavaa, tai parempaa.

Eri asia sitten jos hankkii jonkinlaisen tökköliivin ihan vain omaan harjoittelukäyttöönsä (eli ampumaradalla seisoskeluun), mutta yleinen mielipide tätä ketjua selatessa tuntuu olevan se, että se Osprey-liivi ostetaan koska Setä Saulin ei odoteta jakavan edes sitä puhkihikoiltua M91 sirpaleliiviä. Keskustelu näistä turva-alan liiveistä vain vahvistaa tätä käsitystäni. Ja ihan vain ajatuksena, että jos tuommoisesta CPE:n vartijaliivistä innostuu, niin hankintahintaan ei tarvita kuin pari hunttia lisää niin saa ihan SA kelpoisen tekeleenkin. Ei ole paha nakki, pariksi kuukaudeksi jättää perjantaikaljat juomatta niin potti onkin kasassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aloin lueskella tätä ketjua tänä päivänä. Sanon heti suoraan, että en ole liiviasiantuntija, eikä ole paljoa tietoa siitäkään, mitä SA:lla itseasiassa on käytössä. Näin aloittelijalle, muutama ihan peruskysymys:
- Mikä strategia SA:lla on suojaliivien suhteen? Mille joukoille niitä on tarkoitus jakaa? Jos teen referenssiä Ukrainan kriisiin, niin suurimmalla osalla joukkoja näyttäisi olevan jonkinlainen suojaus
- Kestääkö tämä IIIa suojaustaso myös sirpaleet? Taas referenssinä Ukrainaan, käsittääkseni suurin osa tappioista tulee kranaattitulituksesta, eikä rynkyistä
- Hyväksyykö SA tositilanteessa todellakin kaikkialta maailmasta tulevat vermeet joukkojen päälle? Tosiaankin, niinkuin yllä todetaan, niin melko sekalaiselta seurakunnalta jengi kyllä näyttäisi. Ja saattaisi kuvitella, että tilanteet, joissa omia ammuskellaan, lisääntyisivät.

Johannes
 
Johannes kirjoitti:
- Hyväksyykö SA tositilanteessa todellakin kaikkialta maailmasta tulevat vermeet joukkojen päälle? Tosiaankin, niinkuin yllä todetaan, niin melko sekalaiselta seurakunnalta jengi kyllä näyttäisi. Ja saattaisi kuvitella, että tilanteet, joissa omia ammuskellaan, lisääntyisivät.

Johannes
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei tässä mitään uutta "Arkanin Tiikerit" -lookkia PV:lle haeta, mutta kun hyvin tiedetään, että kaikille suojavarusteita firman puolesta ei ole jakaa, omat lantit pannaan likoon. Pari purkkia Nato-vihreää krylonmaalia tekee riittävän yhdenmukaisen vaikutelman. Toivottavasti myöskään omien joukkojen tunnistaminen ei ole ihan pelkästään maastokuosin väristä kiinni. Sen verran sekalainen kööri Suomesta kuitenkin koottaisiin.

Pieniä herroja en pelkää ja jos joku iso herra alkaa nillittämään, niin kysyn, että vaihdetaanko päikseen? Sillä on kuitenkin uusinta päällä.
 
Johannes kirjoitti:
Aloin lueskella tätä ketjua tänä päivänä. Sanon heti suoraan, että en ole liiviasiantuntija, eikä ole paljoa tietoa siitäkään, mitä SA:lla itseasiassa on käytössä. Näin aloittelijalle, muutama ihan peruskysymys:
- Mikä strategia SA:lla on suojaliivien suhteen? Mille joukoille niitä on tarkoitus jakaa? Jos teen referenssiä Ukrainan kriisiin, niin suurimmalla osalla joukkoja näyttäisi olevan jonkinlainen suojaus
- Kestääkö tämä IIIa suojaustaso myös sirpaleet? Taas referenssinä Ukrainaan, käsittääkseni suurin osa tappioista tulee kranaattitulituksesta, eikä rynkyistä
- Hyväksyykö SA tositilanteessa todellakin kaikkialta maailmasta tulevat vermeet joukkojen päälle? Tosiaankin, niinkuin yllä todetaan, niin melko sekalaiselta seurakunnalta jengi kyllä näyttäisi. Ja saattaisi kuvitella, että tilanteet, joissa omia ammuskellaan, lisääntyisivät.

Johannes
Klikkaa laajentaaksesi...


Luotiliivejä (esim. III -tason pehmeät suojat + IV tason kovat levyt liivin sisällä) jaetaan oletettavasti lähinnä kaupunkijääkäreille ja sotilaspoliiseille. Toki niitä olisi hyvä jakaa lähestulkoon kaikille, mutta liivejä eikä levyjä ole PV:llä tarpeeksi. Sirpaleliivejä (esim. IIIa -tason pehmeät suojat liivin sisällä) on varmaankin jakaa ellei kaikille, niin suurimmalle osalle (taistelevista) joukoista, toivottavasti ainakin.

- IIIa -tason suojat suojaavat käytännössä kaikkia pistoolikaliipereita ja suurinta osaa sirpaleista vastaan. Saattavat suojata myös kiväärikaliipereita vastaan jos ei nyt ihan läheltä ammu.
- III -tason suojat taas suojaavat lähietäisyydeltäkin kiväärikaliipereita vastaan aina 7.62 NATO / 7.62x54R FMJ:n (esim. PKM / Dragunov) asti.
- IV -tason suojat suojaavat jo .30-06 Armor Piercing luoteja vastaan.

IIIa -tasoon asti on saatavilla ns. pehmeitä suojia. III ja IV -tasoa löytyy käytännössä vain kovien levyjen muodossa.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top