Suojaliivi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja JOKO
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Onko krylon maali jotenkin parempaa kuin Motonetin mattavihreä?
Sivilistimaalit harvemmin on NIR suojattuja, eli vaikka kuinka matta ja metsänvihreä paljaalla silmällä olisi niin valonvahvistimien läpi se maalattu riepu voi loistaa kuin juhannuskokko. Varsin oleellinen seikka kun sotakäyttö mielessä askartelee.
 
Luotiliivejä (esim. III -tason pehmeät suojat + IV tason kovat levyt liivin sisällä) jaetaan oletettavasti lähinnä kaupunkijääkäreille ja sotilaspoliiseille. Toki niitä olisi hyvä jakaa lähestulkoon kaikille, mutta liivejä eikä levyjä ole PV:llä tarpeeksi. Sirpaleliivejä (esim. IIIa -tason pehmeät suojat liivin sisällä) on varmaankin jakaa ellei kaikille, niin suurimmalle osalle (taistelevista) joukoista, toivottavasti ainakin.

- IIIa -tason suojat suojaavat käytännössä kaikkia pistoolikaliipereita ja suurinta osaa sirpaleista vastaan. Saattavat suojata myös kiväärikaliipereita vastaan jos ei nyt ihan läheltä ammu.
- III -tason suojat taas suojaavat lähietäisyydeltäkin kiväärikaliipereita vastaan aina 7.62 NATO / 7.62x54R FMJ:n (esim. PKM / Dragunov) asti.
- IV -tason suojat suojaavat jo .30-06 Armor Piercing luoteja vastaan.

IIIa -tasoon asti on saatavilla ns. pehmeitä suojia. III ja IV -tasoa löytyy käytännössä vain kovien levyjen muodossa.

Kiitti tiedosta.
Koitin katsoa PV:n hankintoja enkä heti löytänyt referenssiä, mihin tuo sinun boldattu kohta pehmeistä suojista perustuu? Mitä mallia siis?

Johannes
 
Kiitti tiedosta.
Koitin katsoa PV:n hankintoja enkä heti löytänyt referenssiä, mihin tuo sinun boldattu kohta pehmeistä suojista perustuu? Mitä mallia siis?

Johannes

Tummennettu osa on ihan täyttä MUTUa. Varusmiespalveluksen suorittaa kuitenkin vuosittain ~25 000 henkilöä (http://tinyurl.com/nzg6lbf) ja tietääkseni kaikille on jakaa vähintäänkin sirpaleliivit, oli ne sitten mallia M91 tai M05.
 
Viimeksi muokattu:
Välihuomiona: PV:n M05-sirpaleliiveissä ei ole IIIa-tason pehmeitä suojia, vaan V-50 standardin täyttävät, pikkasen IIIa-tasoa keveämmät kevlarit.
 
Tummennettu osa on ihan täyttä MUTUa. Varusmiespalveluksen suorittaa kuitenkin vuosittain ~25 000 henkilöä (http://tinyurl.com/nzg6lbf) ja tietääkseni kaikille on jakaa vähintäänkin sirpaleliivit, oli ne sitten mallia M91 tai M05.

Ota huomioon, että kaikki varusmiehet eivät palvele yhtä aikaa saapumiseristä ja palvelusaikojen pituuksista johtuen. Todellinen määrä lienee paljon alle 20 000. Kouluttajat kasvattavat liivitarvetta hiukan, mutta eivät hirveästi. Liivejä lienee varastoissa max. noin 20 000 kpl, jos edes rauhan aikana kaikille ei löydy sopivia liivejä.

Valitettavasti tuo 20 000 on aivan liian pieni määrä. Operatiivisille joukoille liivejä voi riittää, jos liivit priorisoidaan etulinjaan ja huolto ja tykistö menevät ilman. Kuitenkin alueelliset joukot ja itärajan paikallisjoukotkin joutuvat todennäköisesti melkoiseen lihamyllyyn... Ei hyvä, ei yhtään hyvä.

Säästökuuri iski armeijaan - pulaa pienistä luotiliiveistä
Kotimaa Julkaistu 21.10.2011 18:45 (Päivitetty 24.10.2011 22:26)
0

Varusmiesten kokojakauman perusteella puolustusvoimilla on noin kymmenentuhannen suojaliivin vaje, arvioi komentajakapteeni Jarkko Miettinen Talousvarikon suunnitteluosastolta.


Osa varusmiehistä joutuu harjoittelemaan vääränkokoisissa varusteissa. Erityisesti pienikokoisilla varusmiehillä on vaikeuksia löytää oikeankokoisia varusteita. Suurin pula on sirpale- ja luotiliiveistä.

– Kun huomioidaan liivien kokojakauma ja huoltokierto, niin meillä on noin kymmenentuhannen liivin vaje, kertoo komentajakapteeni Jarkko Miettinen Talousvarikon suunnitteluosastolta.

Syynä puutteeseen ovat puolustusvoimien säästöt. Uusia suojaliivejä ei ole ostettu valtakunnallisesti vuoden 2009 jälkeen.

Mainos (uutinen jatkuu alla)
Koska on tulossa uusia liivejä?

– Ei ole mitään tietoa. Tällä tietämällä uusia ei ole tulossa ainakaan vuoteen 2016 mennessä, koska rahoitusta ei ole, Miettinen jatkaa.

"Iso liivi jomottaa selkää"
Suojaliivien puute on huomattu ainakin Helsingissä Santahaminan varuskunnassa.

– Mulla on M-koon suojaliivi ja mulle on sanottu, että se on liian iso, että pitäisi olla pienempi. Kun olen käynyt varustevaihdossa, niin on kuitenkin sanottu, ettei ole pienempiä kokoja, kertoo kaartinjääkäri Matias Majander.

Mihin se vaikuttaa, jos suojaliivi on liian iso?

– Kun itsellä on ollut monta päivää liivi päällä, niin alkaa alaselässä jomottaa aika ikävästi.

Pienet koot suosiossa
Jos jostain varuskunnasta puuttuu varusteita, niitä yritetään siirtää muualta Suomesta. Suojaliivien puute on ollut ongelma erityisesti Etelä-Suomen alueella.

– Täällä on käytännössä todettu, että jostain kumman syystä pientä kokoa menee enemmän ja isot kaveritkin haluavat sitä pientä kokoaa, mikä on ehkä kaikkein jämäkin, kertoo kapteeni Juha Kivioja Etelä-Suomen huoltorykmentin materiaalikeskuksesta

Räikeimmät koko-ongelmat on kuitenkin saatu vielä korjattua.

– Kyllä siellä alkuun annettiin M- tai S-kokoisille kavereille XL-koon liivi, mutta sen oli onneksi saanut vaihtaa myöhemmin pienempään, kertoo Majander.

Komentajakapteeni Miettisen mukaan tulevaisuudessa ongelma pahenee, koska uusia suojaliivejä ei ole lähivuosina tulossa.

Katso Mari Haaviston juttu (Seitsemän uutiset 21.10.2011)

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...meijaan-pulaa-pienista-luotiliiveista/1925230
 

Oooh mikä valokuva, oikein pistin kiinni ja kaikkea! Häkellyttävää.

Mutta tuo uutinen on kyllä niin surullisinta totta. Jokseenkin luotettavanoloisista lähteistä olen kuullut huhun, että suojaliivejä olisi tilattu tasan samat määrät kaikkia kokoja pl. pienintä kokoa eli S jota vissiin on joku ihan marginaalinen määrä vain varastossa. Tämä logiikkahan on tosi terve, yhtä paljon kokoa M, L ja XL (2XL liivejä ei vissiin ole olemassa), vaikka selkeästi varmaan 3/4 käyttäjistä olisi kokoa S tai M. Ei niin mitään järkeä. Ja nuo M-liivitkin tuntuvat olevan uskomattoman harvinaisia.

Voi pojat sitä ilon ja onnen määrä kun itse sain P-kaudella kotiin lähteneeltä tupakaverilta M-koon sirpaleliivin, pistinkin sen sitten kiertoon ennen kotiutumista yhdelle seuraavan saapumiserän alikersantille. Surullista se oli kun hoikat nuoret pojat joutuivat rutistamaan niitä yli-isoja XL-sirpalelliivejään taisteluliviillä jotenkin tiukaksi ympärilleen, surullista ja typerää.

Ah, ja muistuipa vielä mieleen kun kavereiden kanssa mentiin varusvarastolle kysymään pienempiä sirpaleliivejä. Tiskin takana oikein näkyi häkkilava jossa kyltti "Sirpaleliivi, M" joka oli aikalailla pullollaan kyseistä tuotetta. Tuntemattoman Sotilaan hengessä varusvaraston sankari vilkuili olan yli yllämainitun läjän suuntaan ja vastasi vähän epäröiden "Joo ei kyllä just nyt ole noita yhtään antaa."
 
Oooh mikä valokuva, oikein pistin kiinni ja kaikkea! Häkellyttävää.

Mutta tuo uutinen on kyllä niin surullisinta totta. Jokseenkin luotettavanoloisista lähteistä olen kuullut huhun, että suojaliivejä olisi tilattu tasan samat määrät kaikkia kokoja pl. pienintä kokoa eli S jota vissiin on joku ihan marginaalinen määrä vain varastossa. Tämä logiikkahan on tosi terve, yhtä paljon kokoa M, L ja XL (2XL liivejä ei vissiin ole olemassa), vaikka selkeästi varmaan 3/4 käyttäjistä olisi kokoa S tai M. Ei niin mitään järkeä. Ja nuo M-liivitkin tuntuvat olevan uskomattoman harvinaisia.

Voi pojat sitä ilon ja onnen määrä kun itse sain P-kaudella kotiin lähteneeltä tupakaverilta M-koon sirpaleliivin, pistinkin sen sitten kiertoon ennen kotiutumista yhdelle seuraavan saapumiserän alikersantille. Surullista se oli kun hoikat nuoret pojat joutuivat rutistamaan niitä yli-isoja XL-sirpalelliivejään taisteluliviillä jotenkin tiukaksi ympärilleen, surullista ja typerää.

Ah, ja muistuipa vielä mieleen kun kavereiden kanssa mentiin varusvarastolle kysymään pienempiä sirpaleliivejä. Tiskin takana oikein näkyi häkkilava jossa kyltti "Sirpaleliivi, M" joka oli aikalailla pullollaan kyseistä tuotetta. Tuntemattoman Sotilaan hengessä varusvaraston sankari vilkuili olan yli yllämainitun läjän suuntaan ja vastasi vähän epäröiden "Joo ei kyllä just nyt ole noita yhtään antaa."

Olisiko takana ajatus, että reserviläinen on hiukan "lihaksikkaampi" ylävartalostaan. Ja hankinta on tehty tätä silmälläpitäen.
 
Oooh mikä valokuva, oikein pistin kiinni ja kaikkea! Häkellyttävää.

Mutta tuo uutinen on kyllä niin surullisinta totta. Jokseenkin luotettavanoloisista lähteistä olen kuullut huhun, että suojaliivejä olisi tilattu tasan samat määrät kaikkia kokoja pl. pienintä kokoa eli S jota vissiin on joku ihan marginaalinen määrä vain varastossa. Tämä logiikkahan on tosi terve, yhtä paljon kokoa M, L ja XL (2XL liivejä ei vissiin ole olemassa), vaikka selkeästi varmaan 3/4 käyttäjistä olisi kokoa S tai M. Ei niin mitään järkeä. Ja nuo M-liivitkin tuntuvat olevan uskomattoman harvinaisia.

Voi pojat sitä ilon ja onnen määrä kun itse sain P-kaudella kotiin lähteneeltä tupakaverilta M-koon sirpaleliivin, pistinkin sen sitten kiertoon ennen kotiutumista yhdelle seuraavan saapumiserän alikersantille. Surullista se oli kun hoikat nuoret pojat joutuivat rutistamaan niitä yli-isoja XL-sirpalelliivejään taisteluliviillä jotenkin tiukaksi ympärilleen, surullista ja typerää.

Ah, ja muistuipa vielä mieleen kun kavereiden kanssa mentiin varusvarastolle kysymään pienempiä sirpaleliivejä. Tiskin takana oikein näkyi häkkilava jossa kyltti "Sirpaleliivi, M" joka oli aikalailla pullollaan kyseistä tuotetta. Tuntemattoman Sotilaan hengessä varusvaraston sankari vilkuili olan yli yllämainitun läjän suuntaan ja vastasi vähän epäröiden "Joo ei kyllä just nyt ole noita yhtään antaa."
Varustevaraston tukityöllistettyjen asenteissa ei ole tapahtunut paljon edistystä viimeisinä kolmena vuosikymmenenä. Ainoa asia joka muuttaa sitä on palautteen antaminen henkilökunnalle. Palaute varusveijarilta on valitettavasti heikompaa teholtaan, kuin jos reserviläisellä on nappeja kaulassa.

Itse annoin palautetta epäasiallisesta käytöksestä jonkin aikaa sitten. Kun zydeemissä on ollut tarpeeksi kauan ja nappeja on, toivoisin että jotain vaikutusta on. Useamman suorittama asiallinen palaute toimii ennen pitkää.
 
Lisään vielä, että kun reserviläiset ovat suorittamassa jakoa tärkeä periaate on, että kaikille saadaan sopiva varustus. Joukon taistelukelpoisuus ei siedä vääriä varusteita.
 
Olisiko takana ajatus, että reserviläinen on hiukan "lihaksikkaampi" ylävartalostaan. Ja hankinta on tehty tätä silmälläpitäen.

XL-kokoisen suojaliivin istuvaksi kokevat ovat pääasiassa katastrofaalisen huonossa kunnossa ja kiikkuvat jo melkein kenttäkelpoisuuden tuolla puolen, horkkahirmuja ja muita poikkeuksia lukuunottamatta. Muutama viikko reipasta sotilaselämä LKP:n alussa kiristää vyötäröä jo kummasti useimpien kohdalla. Toki liian ison liivin kanssa pärjää eikä kenenkään sotiminen pitäisi siihen jäädä, mutta tilanne ei kokojakauman osalta ole millään tavalla optimaalinen. Arkielämässä en kyllä rehellisesti törmää kovin usein siihen keskikaljan ja lenkkimakkaran kyllästämään stereotypiaan, jota keskivertoreserviläiseksi usein tituleerataan. Tarkastelkaapa vähän ajatuksella tutuista ja tuntemattomistakin koostuvaa elinpiiriänne niiden 20-40-vuotiaiden osalta ja saatatte tehdä joitain huomioita. Itse olen ihan luottavaisin mielin asian suhteen näin tehtyäni.
 
Olisiko takana ajatus, että reserviläinen on hiukan "lihaksikkaampi" ylävartalostaan. Ja hankinta on tehty tätä silmälläpitäen.
Meillä oli jokaisella kokelaalla M05 liivit kokoa L tai XL, kukaan ei valittanu.. Istu kivasti :solthum: M91 liivit oli sitten sellaset et ne piti olla just eikä melkein...
 
Varastomulkku
19.4.2015 13:11 - kapiaiset
Ainahan sitä sanotaan, että varusmieskouluttaja on kusipää, mutta tuota puolitotuutta viljelevä ei ole varmaan ikinä asioinut intin varastoilla.

Oli taisteluharjoituksen ensimmäisen päivän aamu. Vihdoinkin. Tästä kolmen päivän sekoilusta saa juuri sen verran korvausta, että saan maksettua itsemurhayksiöni vuokran. Perkeleen itsemurhayksiö. Neljä seinää, mikro, kahvinkeitin, natiseva sänky ja televisio. Kaikki vaatekaapit ovat täynnä tyhjiä pulloja. Jos oikein innostuisin, niin ostaisin jotkut verhot ikkunaan… Todella pieneen ikkunaan. Mikään ei vituta enempää, kuin kesäisenä aamuyönä ikkunaan koputtava naapurin juoppo. Jos olisi verhot, niin voisin esittää että en ole kotona. Nyt se pystyy kyttäämään suoraan ikkunasta sisään ja mun on käytännössä pakko aina antaa sille se vergipullo jota se on vailla. Joo, taidan ostaa verhot.

Joka tapauksessa; lähdin kohti varastorakennusta kuittaakseni kolme valopistoolia sekä yhden valonvahvistimen taisteluharjoitukseen. Alokkaille pitäisi kouluttaa pimeätoiminnan valmisteluja. Astuin sisään varastoon. Vittu että on ankeeta. Harmaita seiniä ja harmaita varastomulkkujen naamoja. Menin nojailemaan tiskille. Paikalle saapui asiakaspalvelun ammattilainen.

-No mitä sä nyt haluut?
-Joo, päivää vaan. Kolme valopistoolia tarvis saada
-Mitä sä niillä teet?
-No ammuskelen jumalauta kännissä kattoon. Mitä sä luulet että mä niillä teen?
-Alkaa kuule valopistoolit olemaan vähissä
-No jos nyt silti antaisit niitä kolme?
-Ei tää ole mikään saatanan prisma, mistä tullaan ja haetaan!
-Olen elänyt siinä käsityksessä, korjaa toki jos olen väärässä, että jos koulutukseen tarvitaan materiaalia, niin täältä voi tulla kuittaamaan
-No voi vittu! Ihan niinkun meillä notkuisi hyllyt tavarasta! Haetaan saatana tavaraa ja palautetaan ruosteessa tai muuten paskana!
-Niin että jätetään hyllyyn vaan rasvoissa?
-No vie saatana!

Mulkku paiskoo tiskille kolme viimeisenpäälle rasvattua valopistoolia.

-Tosta noin helvetti, vie kaikki perkele!
-Kiitos. Tarttis saada myös yksi wildbig, harjoitukseen kuuluu valonvahvistinkoulutus
-VALONVAHVISTIN!?! Luuletko saatana, että meillä on jakaa jotain valonvahvistimia? Ne on niille yksiköille jotka niitä tarvitsee!
-No tässä olisi tarvitsevan yksikön edustaja?
-EI OLE JAKAA! Viimeksi kun palautitte, niin oli patterit jätetty sisään valonvahvistimeen!
-Menikö se rikki?
-NO EI MENNYT MUTTA OLI ÄÄRETTÖMÄN LÄHELLÄ!

Varastomulkun otsasuoni sykki hillittömästi. Olin melko varma että se saa verensyöksyn.

-Jos nyt vaan sovitaan, että otan sen viikoksi kuitille ja palautan?
-ET SAA!
-Kiitos

Lähdin kävelemään kohti perusyksikköä valopistooleiden kanssa. Harjoituksen pääkouluttaja on varmaan tyytyväinen kun jää valonvahvistinkoulutus väliin mulkun takia. Käyn kusemassa sen postilaatikkoon kunhan olen tarpeeksi päissäni. Saatanan varastoapina.

Pikaisen tilannekatsauksen annettuani, pääkouluttaja käskee ystävällisesti ”Sä haet sen valonvahvistimen, piste”

No, käsky on käsky. Lompsin takaisin varastolle, mielessäni varastoapinan riemu, kun se kuulee kuinka edelleen tarvitsen sen valonvahvistimen. Nojailin jälleen tiskiin.

-No mitä sä tahdot?
-Yksi valonvahvistin tarvittais
-Mitä sä sillä teet?

Nyt pitää pistää hetkeksi poikki ja miettiä. Kaveri kysyi juuri aiemmin, että mihin tarvitsen valopistooleita ja antoi ne mulle vittuiltuaan ensin oman aikansa. Valonvahvistinta en kuitenkaan saanut kun sitä lisäksi pyysin. Tässä on selvästi joku koodi, eli toimintatapa. Se antaa vittuilun saattelemana sen, mitä ensin pyydät, mutta lisiä ei heru. Eikä se selkeesti muista että kävin tässä vartti sitten. Vitun robotti.

-No kuvaan sen läpi kännykällä pornoa pimeässä huoneessa? Tänne nyt se vitun vekotin
-EI TÄÄ OLE MIKÄÄN SAATANAN TAVARATALO MISTÄ VAAN…
-Joo, tullaan ja haetaan, niin. Nyt se kikotin tänne, harjoituksen pääkouluttaja määräsi

Väinö Linna kuvaili osuvasti varastomulkkuja jo 50-luvulla. ”Ei täs ehri saappahia jakamahan. Ja kapukin määräilöö niinkuun oltas Amerikas, johna tavaraa on enemmän kuin tarvitahan. Mutta aina vain verotahan kapuhun ja se käsköö antamaan mitä kukin poraa. ”

Sama saakelin ukko hilloaa nyt yhtä vitun valonvahvistinta.

-Ei meillä ole saatana joka kusipäälle valonvahvistinta jakaa! Pääkouluttaja määräilee niin kuin oltais jossain helvetin rauhanturvaoperaatiossa, missä on jakaa kiikaria ja muuta paskaa enemmän kun olis edes tarve! Vittuako sinäkin siinä jotain valonvahvistinta itket?

Lähdin varastolta tyytyväisenä valonvahvistin kourassani. Olen melko varma, että yksin töissä ollessaan se tuijottaa vaonvahvistimista notkuvia varastohyllyjä ja onanoi omahyväinen ilme kasvoillaan. Koopa saatana.

Nyt kun tunnen varastokoodin, aion mennä ensiviikolla kinumaan goretex-pukua. Olen melko varma, että varastomies saa ensin verensyöskyn, vetää minua turpaan ja lopuksi kävelen gore-puvun kanssa tyytyväisenä pois. Helvetin marakatit, teen mitä haluan.
 
Plate carrierissa on tällä hetkellä vain pehmeät IIIA paneelit ja mietin tässä vielä, että haluanko kovat levyt sekä eteen, että taakse vaiko pelkästään eteen. En myöskään ole saanut aikaiseksi päättää, että hankkiako III vai IV tason levy/t ja kannattaisiko ottaa stand alone vai vähän halvempi, joka vaatii pehmeät alle, kun ne kuitenkin jo löytyy. Onko ihan pöllö idea laittaa kova levy pelkästään eteen ja antaa selän olla pehmeällä IIIA tasolla?

Minkälaisia mielipiteitä? Perustelut ois kiva saada. @Stagideus @Spadekessu @Vääpeli ja muut.
 
@pstsika

Nojatuolimajurina on pakko kysyä, että mahtuuko plate carriereihisi varmasti sekä kevlar-paneelit että kovat levyt yhtäaikaisesti? Jos mahtuu, niin pyrkisin luultavasti ratkaisuun, jossa plate carriereissa olisi mukana myös kevlar-paneelit kovien levyjen lisäksi. Olettaisin ainakin, että kevlar-paneelit pienentäisivät iskemän aiheuttamaa traumaa ihan kohtalaisesti.

Ehdottomasti kovat levyt sekä eteen että taakse, ellei kyseessä ole jokin todellinen hathat-joukko. Aktiivireserviläisenä olet luultavasti joukon kovakuntoisimpien joukossa, joten "ylimääräinen" kova levy ei hidasta menoa kohtuuttomasti. Lisäksi IIIA-tasoisen paneelin hyöty selässä on muutenkin kyseenalainen minun mielestäni. Luodeiltahan (pl. pistoolikaliberit) se ei käytännössä suojaa, ja sirpaleiden osuessa kohdalle saat luultavasti niitä suhteellisen mittavan määrän mm. hartioihin ja lantioon, vaikka kevlar-paneeli suojaisikin vitaalit elimet. Paneelin hyöty olisi siis lähinnä selviytymistodennäköisyyttä nostava, eikä siitä olisi juurikaan hyötyä toimintakyvyn säilymisen kannalta.

Levyjen tason suhteen valitsisin luultavasti IV-luokan suojan tarjoavat levyt, koska oletettavasti vastapuolella on käytössä 7,62x54 aseissaan myös panssarinläpäisyyn suunniteltuja ampumatarvikkeita. III-tason levy on näitä vastaan turhan heikko, ja konekivääriampujat ja tarkka-ampujat lienevät tavallisia kiväärimiehiä selvästi suurempi uhka.
 
Plate carrierissa on tällä hetkellä vain pehmeät IIIA paneelit ja mietin tässä vielä, että haluanko kovat levyt sekä eteen, että taakse vaiko pelkästään eteen. En myöskään ole saanut aikaiseksi päättää, että hankkiako III vai IV tason levy/t ja kannattaisiko ottaa stand alone vai vähän halvempi, joka vaatii pehmeät alle, kun ne kuitenkin jo löytyy. Onko ihan pöllö idea laittaa kova levy pelkästään eteen ja antaa selän olla pehmeällä IIIA tasolla?

Minkälaisia mielipiteitä? Perustelut ois kiva saada. @Stagideus @Spadekessu @Vääpeli ja muut.
Käsittääkseni pitäisi mahtua molemmat, ainakin M13 on taskut molemmille.
M13 liivissä levy ei ole suoraan ihoa vasten vaan levyn ja ihon väliin jää paksut pehmusteet muodostaen tunnelin mistä pääsee ilma vaihtumaan.

Itselläni on Diamondin multihit stand alone IV, molemmin puolin. (Oli kyllä aika jämpti että just just sai paikalleen) voi myös olla että standalone levy on hiukan normaalia IV levyä paksumpi.

Plate on aika helppo muokata tilanteen mukaan, m13 on tehty lenkit ym mihin saat kylkilevyt kiinne, kevlarit olkapäihin ja hartioihin jolloin saadaan myös sirpalesuoja näille alueille ja kaulasuojankin saa kiinne.
Itse kyllä pidän ihan mielelläni molemmin puolin IV levyt, ainut mitä ne haittaa on rinkan kanto.

Jos sulla on valmiiksi kevlarit eteen ja taakse niin tuskin on suurta merkitystä. Jos taat joudut ostamaan kevlaritkin levyjen lisäksi niin stand alone tulee halvemmaksi. M13 on IV stand alone levyn mahtuminen siinä ja siinä, en ole 100% varma mahtuuko stand alone + kevlar.
 
Viimeksi muokattu:
Ehdottomasti levy taakse. Selkä on ihan yhtä tärkeä suojata kuin rintakin. Hyvin monesti ollaan selkä uhkaan päin. Ajoneuvossa Pasi, Teka, yms, tohelo kaveri selän puolella, viheltää = selkään tulee sirpaleet, miinat ja ied:t yms. Eli molemmin puolin ne levyt.
IV levyt ehdottomasti jos levyt haluaa, vaikka tulee painoa lisää. III levyt ei anna merkittävää suojaa IIIA paneelien kanssa. Tosin sillä varauksella, että mikä on todennäköisin uhka. Luoti, sirpaleet, paino vs liikkuvuus. Jollain sissillä IV on aivan liikaa. AKE puuhissa must.
Tohon stand alone vs paneelit + levy. Sanosin että paino ja koko (lue hinta) on se ratkaseva tekijä. Jos löytyy tarpeeksi kevyet stand alonet, ottaisin ne.
M13 PC tosiaan saa lisäosilla ihan täyden panssarin aikaseksi.

http://ballisticprotection.fi/fi/product/tacticum-series-2-2-2/?category=117
 
Back
Top