Suomalainen talouspropaganda

kimmo.j

Respected Leader
Syö sinäkin sieniä.



Jenni neuvoo asiantuntevasti, miten Suomi saadaan nousuun. Hän varmaan tarkoittaa sitä, että varakkaiden pitää siirtää 5 miljoonaa ylittävä osa omaisuudestaan Suomesta ulkomaille. Yritykset ovat tehneet niin jo kauan sitten. Suutarin lapsilla ei ole kenkiä.
Oikeastihan Jenni suunnittelee ryöstöä. Hän sanoo, että nuo rahat tulee antaa yhteiskunnalle, mutta tarkoittaa , että hän haluaa päättää mitä muiden rahoilla tehdään. Rahat menisivät hänen taskuunsa.
Sitä tuo kommunismi on.
 

Lunni

Kenraali
Oikeastihan Jenni suunnittelee ryöstöä. Hän sanoo, että nuo rahat tulee antaa yhteiskunnalle, mutta tarkoittaa , että hän haluaa päättää mitä muiden rahoilla tehdään. Rahat menisivät hänen taskuunsa.
Sitä tuo kommunismi on.
Äkkiähän se summa tuosta muuttuisi. Nyt se on viisi, mutta nopeasti neljä. Kolmen kohdalla toivotaan etteivät muuta maasta ja samaan aikaan ihmetellään innovointi/investointi haluttomuutta. Hetken päästä se on satatuhatta ja sitten mietitään mikä meni pieleen, todetaan että kaikki, mutta siinä vaiheessa se on yks lysti vaikka sosialisoidaan loputkin varat...
 

Nojatuolistrategi

Ylipäällikkö
Minusta politiikassa on mukana paljon niitä joiden tärkein motiivi on päättää muiden rahoista ja elämästä.
Niin, ja suuressa määrin määritelmän mukaisesti.

Politiikka on yhteisten asioiden hoitamista - ennen kaikkea lakien säätämistä ja verovaroista päättämistä.

Klassinen liberaali kai korostaisi ylimmän vallan haltijan velvollisuutta yksilönvapauksien suojelijana.
 

rty19

Eversti
Niin, ja suuressa määrin määritelmän mukaisesti.

Politiikka on yhteisten asioiden hoitamista - ennen kaikkea lakien säätämistä ja verovaroista päättämistä.

Klassinen liberaali kai korostaisi ylimmän vallan haltijan velvollisuutta yksilönvapauksien suojelijana.
Jotkut ajattelevat niin että kansalaiset voivat osasta asioista päättää omalta kohdaltaan ihan itse. Valtion ei tarvi tulla säätämään joka asiaa.
 

johan6

Majuri
Minusta politiikassa on mukana paljon niitä joiden tärkein motiivi on päättää muiden rahoista ja elämästä.
Näille on olemassa aivan oma nimensä - Sosialistit.

Tottakai yhteiskunnassa tarvitaan säännöt (=lait) ja jonkinlainen hallinto. Hallintoon eli vallankäyttöön on aikojen kuluessa löytynyt monenlaisia vaihtoisia malleja..ja aina silloin tällöin on jouduttu oikein tappelemaan siitä kuka ja kuinka parhaiten johdetaan yhteiskuntaa.

Suomessa on pärjätty kohtalaisen hyvin punakapinan jälkeisellä hallintomallilla,.vaikka meitä on ajoittain varsin kovalla kädellä koetettu saada mukaan työläisten paratiisiin = sosialismiin ja kommunismiin.
- nykyinen hallinto on muuttanut taktiikkaa ja suomalaisia ahdistellaan verososialismiin...
- siis, valtio (=yhteiskunnan hallinto) ei omista tuotantovälineitä vaan ottaa itselleen verottamalla työstä, tuotannosta, kaupasta jne. syntyvän lisäarvon. = verosorialistinen hallintomalli.

Tottakai yhteiskunnan täytyy kerätä veroja mutta siinä tulisi ymmärtää järjelliset rajat.. Jos yhteiskunta kuluttaa (=jakaa) enemmän kuin kykenee tienaanaan sitä ei voi verotuksella kompensoida..
- käy juuri niin kuin nykyisen hallituksen taloudenhoidossa..otetaan velkaa tulevien sukupolvien maksettavaksi (velka on siirrettyä verotusta)

Juuri tämä on suomalaista verososialismia..
 

Nojatuolistrategi

Ylipäällikkö

ILoveEU

Eversti
Eduskunnan tulevaisuusvaliokunnan, eli ts. seinähullujen päiväkirjaa selailin.

Poimin tähän sivunumeroita kiinnostaviin kohtiin. Ei missään järjestyksessä tai muutakaan.

53, 196-200, 203

192-193: Kaupungistuminen loppuu ja maaseutu kääntyy kasvuun. Pandemiat ovat tulleet jäädäkseen, ja kaupungistumisen hidastaminen/kääntäminen tarjoaa sille ratkaisun (s.186) Kepu on päässyt vauhtiin. Jossain kohdassa oli puhetta, kuinka kaupungistuminen ei ole ekologisesti kestävä malli, koska kaupungit kuluttavat suuresti raaka-aineita, jotka eivät ole ilmastolle hyväksi.

Kaikkialla puhutaan ekologisesti kestävästä kasvusta ja yhteiskunnasta, mutta sivulla 203 pudotetaan ydinase: kestävä luonnonvarojen käyttö tarkoittaa, että kulutus pudotetaan vähintään kymmenesosaan nykyisestä.


-----

Oma kommentti: julkaisu on hyvä ikkuna hullujen pään sisälle. Näille pandemia ei ole uhka ja katastrofi, vaan mahdollisuus yrittää muuttaa yhteiskunta ja talous aivan toisenlaiseksi. Silmiinpistävää on myös se, että valiokunnan oksennuksessa, tuleva järisyttävä talousromahdus on tosiasia, ja rivien välistä sitä jopa toivotaan - hieman erilainen näkemys kuin hallituksella.

Oma veikkaus: jos lähellekään näillä askelmerkeillä mennään, niin Suomella on edessään iso katastrofi. Suunnitelmatalous 2.0 ja noilla luonnonvarojen kulutuksella kivikausi.
 
Viimeksi muokattu:

Lapinukko

Ylipäällikkö
Oma veikkaus: jos lähellekään näillä askelmerkeillä mennään, niin Suomella on edessään iso katastrofi. Suunnitelmatalous 2.0 ja noilla luonnonvarojen kulutuksella kivikausi.

Katastrofi, siitä olen samaa mieltä. Joillekin se tulee taas yllätyksenä, että me luiskahdamme hetkessä kohti itää kun ilmaston varjolla, Sitran öyhötyksen ohjaamana, kosketaan autoihin, asumiseen ja olemassaoloon. Ennenkin on maailmassa isoja kansanjoukkoja kusetettu ja suututettu. Sen seurauksena suunta on muuttunut muttei välttämättä yhtään sen parempaan suuntaan.
 
Top