Suomalainen talouspropaganda

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vonka
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Oliskohan poliittisin perustein valittu johto hieman pätemätön tehtäviinsä tai sitten pyritään rikkomaan aikaisemmat politiikkojen tekemät persiilleen menneiden yhtiöiden tuottamat tappioluvut, sehän olisi todellinen saavutus jos Venäjän pisnesten avulla Suomen postinjakelu loppuisi kokonaan, ei siihen kovin moni johtaja edes kykene.


Oho. Nousi Jari Lindsrömin pisteet laakista urakalla. Hän on tehnyt kirjallisen kysymyksen tuosta postin keissistä jo aikeisemmin. Melko karua tekstiä ja olen samalla kannalla Lindströmin kanssa...
Itella on laittanut rahaa yksistään Venäjän toimintoihin todella paljon; arvio liikkuu 500 miljoonan ja 1 miljardin euron välillä. On vahva epäilys, että Itellan Venäjän toiminnat ovat olleet koko ajan tappiollisia.

Itellan strategian oikeellisuus ja tappiot ulkomailla
Kirjallinen kysymys KK 278/2014

Laatija Jari Lindström
http://kansanmuisti.fi/document/kk-278-2014/

Kuten aikaisemmassa kirjoituksessa blogisti pohti jo 2015 että onko menossa all-in tilanne niin siltähän tuo vaikuttaa...


ITELLA VENÄJÄ OSTI MAXIPOSTIN

29.03.2016

Itella Venäjä on ostanut venäläisen kuriiriyhtiö MaxiPostin. MaxiPost on perustettu vuonna 2000, ja se tarjoaa kuriiripalveluja sekä pienille että suurille yrityksille. Sen päämarkkina-alueita ovat Moskova ja Pietari sekä näiden lähialueet. Yhtiö toimittaa lähetyksiä yli 290 kaupungissa ympäri Venäjää.

MaxiPost on erikoistunut pakettien toimittamiseen verkkokauppatoimijoille. Yhtiö toimitti vuonna 2015 yhteensä yli miljoona lähetystä. MaxiPostin asiakkaina on monia muoti- ja kosmetiikka-alan yrityksiä, kuten esimerkiksi aGROUPON, Mascotte, Zenden ja Dekatlon.

- Yrityskauppa täydentää Itella Venäjän palvelutarjontaa. Vahvistamme MaxiPostin avulla strategiamme mukaisesti osaamistamme verkkokauppa- ja pakettipalveluissa, sanoo Itella Venäjän johtaja Nikolai Voinov. Verkkokauppa kasvaa Venäjällä talouden heikosta tilanteesta huolimatta. Venäjä on kymmenen suurimman verkkokauppamarkkinan joukossa.

Venäjän kotimaiset verkkokauppamarkkinat kasvoivat vuosien 2014-2015 aikana 16 prosenttia, eli 560 miljardista 650 miljardiin ruplaan. Verkkokaupan asiakkaille toimitettiin noin 160 miljoonaa pakettia vuonna 2015, mikä on 10 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin.

Osapuolet eivät julkista kauppasummaa. Yrityskauppa ei vaikuta MaxiPostin tämänhetkisiin asiakassopimuksiin eikä henkilöstöön. MaxiPost työllistää noin 250 työntekijää.
 
Tappiota tehdään Venäjällä mutta so-what. Irtisanotaan suomessa sen kunniaksi.

Tammi-kesäkuussa Venäjän-toiminnot olivat pahasti tappiollisia. Liikevaihto laski tammi-kesäkuussa 2016 21,5 prosenttia vuoden takaisesta, 46,2 miljoonaan euroon.




    • Oikaistu liiketulos parani Postipalveluissa 28,3 (25,9) miljoonaan euroon. Oikaistu liiketulos heikkeni Paketti- ja logistiikkapalveluissa -5,9 (-1,1) miljoonaan euroon, Itella Venäjällä -3,9 (-2,9) miljoonaan euroon ja OpusCapitassa 3,4 (6,8) miljoonaan euroon.

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/pääkirjoitus/postin-kannattaa-ottaa-venäjän-retkestä-opiksi-ja-keskittyä-visusti-ydintoimintaan-1.2097872
https://www.posti.com/tiedotteet/2016/20160718_q2-2016.html
 
Viimeksi muokattu:
Oho. Nousi Jari Lindsrömin pisteet laakista urakalla. Hän on tehnyt kirjallisen kysymyksen tuosta postin keissistä jo aikeisemmin. Melko karua tekstiä ja olen samalla kannalla Lindströmin kanssa...
Itella on laittanut rahaa yksistään Venäjän toimintoihin todella paljon; arvio liikkuu 500 miljoonan ja 1 miljardin euron välillä. On vahva epäilys, että Itellan Venäjän toiminnat ovat olleet koko ajan tappiollisia.

Itellan strategian oikeellisuus ja tappiot ulkomailla
Kirjallinen kysymys KK 278/2014
Laatija Jari Lindström

http://kansanmuisti.fi/document/kk-278-2014/

Kuten aikaisemmassa kirjoituksessa blogisti pohti jo 2015 että onko menossa all-in tilanne niin siltähän tuo vaikuttaa...


ITELLA VENÄJÄ OSTI MAXIPOSTIN

29.03.2016

Itella Venäjä on ostanut venäläisen kuriiriyhtiö MaxiPostin. MaxiPost on perustettu vuonna 2000, ja se tarjoaa kuriiripalveluja sekä pienille että suurille yrityksille. Sen päämarkkina-alueita ovat Moskova ja Pietari sekä näiden lähialueet. Yhtiö toimittaa lähetyksiä yli 290 kaupungissa ympäri Venäjää.

MaxiPost on erikoistunut pakettien toimittamiseen verkkokauppatoimijoille. Yhtiö toimitti vuonna 2015 yhteensä yli miljoona lähetystä. MaxiPostin asiakkaina on monia muoti- ja kosmetiikka-alan yrityksiä, kuten esimerkiksi aGROUPON, Mascotte, Zenden ja Dekatlon.

- Yrityskauppa täydentää Itella Venäjän palvelutarjontaa. Vahvistamme MaxiPostin avulla strategiamme mukaisesti osaamistamme verkkokauppa- ja pakettipalveluissa, sanoo Itella Venäjän johtaja Nikolai Voinov. Verkkokauppa kasvaa Venäjällä talouden heikosta tilanteesta huolimatta. Venäjä on kymmenen suurimman verkkokauppamarkkinan joukossa.

Venäjän kotimaiset verkkokauppamarkkinat kasvoivat vuosien 2014-2015 aikana 16 prosenttia, eli 560 miljardista 650 miljardiin ruplaan. Verkkokaupan asiakkaille toimitettiin noin 160 miljoonaa pakettia vuonna 2015, mikä on 10 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin.

Osapuolet eivät julkista kauppasummaa. Yrityskauppa ei vaikuta MaxiPostin tämänhetkisiin asiakassopimuksiin eikä henkilöstöön. MaxiPost työllistää noin 250 työntekijää.

Oliskohan kaannattanut pitää suunsa kiinni, nuo taitavat jopa onnistua rikkomaan kaikki entiset ennätykset, onkohan valtionyhtiöissä koulutetut tunareihin erikoistuneet headhunterit? tai onnistuuko tuo politiikkojen luontaisella lahjakkuudella että kyllä tunari tunarin tunnistaa:cool:
 
Onkohan asia näin?
Jatkoa norsukuvaajalle: Suomalaiset ovatkin globalisaation voittajia
KansantalousTutkimus

2016084763129.jpg

Piste A viittaa Aasian maiden keskiluokkaan. Kolme neljästä ihmisestä pisteessä B on länsimaiden alempaa keskiluokkaa. Pisteessä C on prosentti maailman suurituloisimmista.
Suomalaisten tulot ovat kasvaneet paljon enemmän kuin länsimaissa keskimäärin, Nordean Olli Kärkkäinen laskee.


Maailmalla on puhuttu tänä kesänä paljon Maailmanpankin tutkijoidenChristoph Laknerin ja Branko Milanovicin "norsukuvaajasta", joka paljastimiten heikosti länsimaisen työväenluokan tulotaso on kehittynyt vuosina 1988-2008. Nordean yksityistalouden ekonomisti Olli Kärkkäisen mukaan ongelma ei kuitenkaan ole koskenut Suomalaisia.

Kärkkäinen laskee Nordean blogikirjoituksessaan, että Suomalaisten reaalitulot ovat kasvaneet vuosina 1988-2008 paljon enemmän kuin yhtä rikkaat globaalisti. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että vaikka pieni- ja keskituloisten tulokehitys on keskimäärin laahannut rikkaissa länsimaissa, Suomessa keskiluokan tulot ovat kehittyneet varsin hyvin.

Itse asiassa neljällä viidestä suomalaisesta tulot ovat vastaavana aikana kehittyneet nopeammin kuin keskimäärin maailmassa. Suomalaiset kuuluvat siis tältä osin globalisaation voittajiin. Ainoastaan köyhimmällä 20 prosentilla tulot ovat kehittyneet maltillisesti hitaammin kuin keskimäärin globaalisti.

Vertailemalla Suomen tulonjakoa globaalin tulonjakoon voi myös havaita, että erot tulojen kehityksessä eri tuloluokassa ovat olleet Suomessa maltillisemmat kuin muualla rikkaissa maissa. Myös Suomessa suurituloisten tulot ovat kasvaneet selvästi nopeammin kuin pienituloisten. Ero on kuitenkin paljon pienempi kuin monissa muissa länsimaissa. Suomessa tuloja tasaavat erityisesti progressiivinen verotus, työehtosopimusten korkea kattavuus, sekä verrattain korkea työllisyysaste.

Suomalaisten asema on vahvistunut myös, kun tarkastellaan suomalaisten sijoittautumista globaalissa tulonjaossa. Suomalaisten asema on parantunut kauttaaltaan vuosien 1988 ja 2008 välillä, ja suomalaiset ovat kivunneet kohti rikkainta kärkeä.

Ylivoimainen enemmistö suomalaisista kuuluu vuosituloiltaan maailmaan rikkaimman 15 prosentin joukkoon.

"Laknerin ja Milanovicin norsukuvio on hyödyllinen havainnollistaja globalisaatiokeskustelussa. Sitä tulkitessa on kuitenkin syytä pitää mielessä, että erot maiden välillä voivat olla suuria. Esimerkiksi suomalaiset näyttäisivät hyötyneen globalisaatiosta ja parantaneen asemiaan globaalissa tulonjaossa ainakin vuoteen 2008 asti. Tästä huolimatta keskustelu globalisaation hyödyistä ja haitoista on todennäköisesti jatkossakin osa myös Suomen poliittista keskustelua", Kärkkäinen pohtii blogikirjoituksessaan.
 
Eikös politiikkojen hehkutuksesta päätellen tässä pitänyt käydä niin että niitä työpaikkoja on Suomessa eikä Virossa?

http://www.taloussanomat.fi/tyomark...suomalaisille-riittaisi-ict-toita/20168153/12

Virossa huutava pula pätevistä työntekijöistä – suomalaisille riittäisi ict-töitä
Me voitaisiin kurssittaa päteviä moniosaajia ja lähettää niitä avuksi ihan ilman korvausta. Virolaiset eivät ole ymmärtäneet omaa parastaan ja ottaneet vastaan korkeasti koulutettua motivoitunutta työvoimareserviä :rolleyes:

Oikeammin, olisi syytä miettiä huolella mitä lahden takana tehdään toisin. Itse väittäisin että AY-liike on yksi merkittävä tekijä.
 
Itella on laittanut rahaa yksistään Venäjän toimintoihin todella paljon; arvio liikkuu 500 miljoonan ja 1 miljardin euron välillä. On vahva epäilys, että Itellan Venäjän toiminnat ovat olleet koko ajan tappiollisia.

Itellan strategian oikeellisuus ja tappiot ulkomailla
Kirjallinen kysymys KK 278/2014
Laatija Jari Lindström

http://kansanmuisti.fi/document/kk-278-2014/

Kuten aikaisemmassa kirjoituksessa blogisti pohti jo 2015 että onko menossa all-in tilanne niin siltähän tuo vaikuttaa...


ITELLA VENÄJÄ OSTI MAXIPOSTIN

29.03.2016

Itella Venäjä on ostanut venäläisen kuriiriyhtiö MaxiPostin. MaxiPost on perustettu vuonna 2000, ja se tarjoaa kuriiripalveluja sekä pienille että suurille yrityksille. Sen päämarkkina-alueita ovat Moskova ja Pietari sekä näiden lähialueet. Yhtiö toimittaa lähetyksiä yli 290 kaupungissa ympäri Venäjää.

MaxiPost on erikoistunut pakettien toimittamiseen verkkokauppatoimijoille. Yhtiö toimitti vuonna 2015 yhteensä yli miljoona lähetystä. MaxiPostin asiakkaina on monia muoti- ja kosmetiikka-alan yrityksiä, kuten esimerkiksi aGROUPON, Mascotte, Zenden ja Dekatlon.

- Yrityskauppa täydentää Itella Venäjän palvelutarjontaa. Vahvistamme MaxiPostin avulla strategiamme mukaisesti osaamistamme verkkokauppa- ja pakettipalveluissa, sanoo Itella Venäjän johtaja Nikolai Voinov. Verkkokauppa kasvaa Venäjällä talouden heikosta tilanteesta huolimatta. Venäjä on kymmenen suurimman verkkokauppamarkkinan joukossa.

Venäjän kotimaiset verkkokauppamarkkinat kasvoivat vuosien 2014-2015 aikana 16 prosenttia, eli 560 miljardista 650 miljardiin ruplaan. Verkkokaupan asiakkaille toimitettiin noin 160 miljoonaa pakettia vuonna 2015, mikä on 10 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin.

Osapuolet eivät julkista kauppasummaa. Yrityskauppa ei vaikuta MaxiPostin tämänhetkisiin asiakassopimuksiin eikä henkilöstöön. MaxiPost työllistää noin 250 työntekijää.
Karjalan Mäntyä™ ei ole syytä unohtaa
 
Me voitaisiin kurssittaa päteviä moniosaajia ja lähettää niitä avuksi ihan ilman korvausta. Virolaiset eivät ole ymmärtäneet omaa parastaan ja ottaneet vastaan korkeasti koulutettua motivoitunutta työvoimareserviä :rolleyes:

Oikeammin, olisi syytä miettiä huolella mitä lahden takana tehdään toisin. Itse väittäisin että AY-liike on yksi merkittävä tekijä.

No niin nyt osuit tuolla viimeisellä lauseella naulankantaan, ihan oikeasti kannattaisi miettiä mikä on se syy että loistavasta alusta ja resusseista huolimatta tulos on täällä liian usein pannukakku, koneita ja laitteita osataan tehdä ja myydä samoin paperia kartonkia yms.

Kun päästään tekemään ICT alaa niin huipputekijöistä (Nokia Sen todisti) huolimatta tulee sutta ja sekundaa ja lopulta ei sitä sittenkään osata myydä eikä firmoja johtaa (sen myös Nokia todisti)

Onko niin että vika on johtajissa, ammattiyhdistysliikkeessä ja nimenomaan niiden johtajissa?
 
Raimo Ilaskivi: Tutkijat, erityistutkijat ja tohtorikoulutettavat oikeaan työhön!
Pekka Virkki

Valtiotieteen tohtori ja veteraanipoliitikko on huolissaan peruspalveluista.
  • 09909d8a0fd7f749b53277c4a206093d680d5c7f31c328903e57ea622f96108e

    Raimo Ilaskivi Töölössä.

    (Lehtikuva/Marja Seppänen-Helin)
Iltalehden blogiinsa kirjoittava Raimo Ilaskivi kysyy postin palveluiden karsimissuunnitelmiin liittyen, laiminlyödäänkö peruspalvelujen rahoitus vai priorisoidaanko tehtävät väärin.

"Mutta ei siinä kaikki. Kun tarkastellaan julkisten peruspalveluitten koko laajaa kenttää, ihmettelyn aiheita löytyy muualtakin."

Ilaskivi mainitsee, että esimerkiksi Helsinkiin lännestä tuovilla rataosuuksilla ei työmatkalaisia enää palvella kuin ennen eivätkä junat pysähdy edes suurissa lähikunnissa.

"Entä bussit? Taajamien ulkopuolisilla haja-asutusalueilla lähivuorot on lähes poistettu kannattamattomina liikenteenharjoittajilleen, sopivan tuen sijasta asukkaat siirtyvät tässäkin kumipyörille, mikä sotii niin julkisen liikenteen suosimista kuin myös ilmastotavoitteita vastaan."

Kansanedustajana ja presidenttiehdokkaana tunnetuksi tullut Ilaskivi kysyy, rahoittaako valtio laitostensa kautta vientiä, jonka tulisi kannattaa muutoinkin.

"Miksi vaikkapa kehitysmaatuesta puhuminen on lähes tabu, minkä vuoksi maahanmuuton kustannusten osoitetaan olevan suuremmat kuin monissa muissa Euroopan maissa; miksi koulutamme korkeakouluissamme ilmaiseksi Euroopan ulkopuolelta tulevia opiskelijoita samalla kun omamme jäävät liian usein vaille opiskelupaikkaa?"

Hänen mukaansa köyhä Suomi oli paljon ihmisläheisempi kuin nykyinen, byrokratisoitunut rikas Suomi.

Ohjenuoraksi Ilaskivi tarjoaa peruspalveluiden hoitamista ensin ja toteuttajiksi maassamme toimivia "erilaisia tutkijoita, vanhempia tutkijoita, erityistutkijoita, eritasoisia asiantuntijoita, tohtorikoulutettavia" ja muita, joiden valjastamisella oikeaan työhön tuloksia saataisiin aikaiseksi.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Ilaskivi_IL-53609
 
Me voitaisiin kurssittaa päteviä moniosaajia ja lähettää niitä avuksi ihan ilman korvausta. Virolaiset eivät ole ymmärtäneet omaa parastaan ja ottaneet vastaan korkeasti koulutettua motivoitunutta työvoimareserviä :rolleyes:

Oikeammin, olisi syytä miettiä huolella mitä lahden takana tehdään toisin. Itse väittäisin että AY-liike on yksi merkittävä tekijä.

Niin, kaikille kelpaavat Viron hinnat mutta harvalle Viron palkat edes ostovoimakorjattuna joitain harvoja spesialisteja lukuun ottamatta. Mulle Viron malli kelpaa kunhan mun palkka pysyy samana mutta maksan Viron verot ja ostan palvelut Viron hintaan.
 
Onko niin että vika on johtajissa, ammattiyhdistysliikkeessä ja nimenomaan niiden johtajissa?

Ei tästä kovin kauaa ole, kun IT-alan työntekijät ja työnantajat olisivat halunneet joustavat viikkotyöajat sen 8h/pvä sijaan. Työntekijät sen takia kun on koodatessa "flow" päällä niin silloin tulee tehtyä ja sitä fiilistä on hankala aina löytää joka päivä uudestaan. Ennemmin tekisivät vaikka 16h putkeen ja pitäisivät seuraavan päivän vapaata. Työnantajat kannattivat muutosta juuri tuon tekemisen meiningin takia. AY-liike pöyristyi, kauhistui ja sai paskahalvauksen. Ei mitään erivapauksia.

Täällä on tämä saman lippiksen on käytävä kaikille ay-politiikka.
 
AY-liike pöyristyi, kauhistui ja sai paskahalvauksen. Ei mitään erivapauksia.

Paskahalvaukset ovat varmaan sellainen tarttuva tauti tai sitten se on vain muuten yleinen tuolla vasemmalla laidalla, nykyhallitus on saanut sen ainakin aikaan että vasemmisto kohta tukehtuu siihen kun jokainen asia mitä tehdään niin aiheuttaa koko vasemmistossa ja vihreissä yleisen ja yhtäläisen paskahalvaus reaktion.
 
Tämä liike takaa sen että koko verosta luovutaan sillä touhu vaikuttaa lähes päättömältä.


"Lesket ja orvot kuittaavat laskun henkivakuutusten veronkiristyksistä."
VerotusFinanssialaVakuutuksetTyöelämä

2016084763357.jpg

”Lesket ja orvot kuittaavat laskun.”


Verotus on viime vuosina muutoinkin kiristynyt, ja nyt pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallitus aikoo kiristää henkivakuutuskorvausten verotusta. Lakiesitys on lausuntokierroksella.

”Henkivakuutusten veronkiristyksistä kärsisivät lesket ja orvot”, arvosteleeFinanssialan Keskusliitto kannanotossaan.

Nykyisin henkivakuutuskorvaukset ovat lähiomaisille verottomia 35 000 euroon saakka, mutta jatkossa ne eivät sitä ole. FK pitää kuolemantapauskorvausten osittaista verovapautta perusteltuna, koska ihmisiä pitäisi kannustaa vakuuttamaan itsensä taloudellisten menetysten varalta. Kuolemantapauskorvaus nimittäin paikkaa sitä nettotulojen menetystä, josta perhe kärsii huoltajan kuoltua. Henkivakuutus tarjoaa turvaa varsinkin asuntovelkaisille lapsiperheille, jos työikäinen huoltaja kuolee sairauden tai tapaturman takia.

FK:n toimitusjohtaja Piia-Noora Kauppi korostaa, että riskihenkivakuutukset täydentävät lakisääteistä sosiaaliturvaa:

”Sosiaalisin perustein rakennetun vapaaosan poisto kohdistuu väärään porukkaan, sillä lesket ja orvot kuittaavat laskun. Pelkään, että veronkiristys vähentää ihmisten haluja turvata selustaansa henkivakuutuksin.”

Henkivakuutuskorvausten verotuksen kiristäminen liittyy siihen, että perintö- ja lahjaverotus kevenee. Suunnitellut kevennykset painottuvat suurimpiin verotettaviin varoihin, koska näin halutaan helpottaa yritysten sukupolvenvaihdoksia.

Hallituksen kaavailuissa perintö- ja lahjaverotus kevenee noin 60 miljoonaa euroa, mutta henkivakuutuskorvausten verotusta kiristämällä valtion kassaan voi kertyä noin 20 miljoonaa euroa.

FK:n mukaan veronkiristys iskee suomalaisiin työntekijöihin, koska työmarkkinajärjestöt ovat sopineet kuolemanvaraturvasta. Ryhmähenkivakuutus koskee yli miljoonaa työntekijää, ja lisäturvan kustannuksista vastaa työnantaja.

”Jos korvaussummat halutaan verollepanon jälkeen pitää entisellään, työantajan vakuutusmaksut nousevat”, Kauppi mainitsee.

Ryhmähenkivakuutusten korvaukset ovat leskelle 4 570-16 430 euroa ja alle 22-vuotiaalle lapselle 7 400 euroa. Näitä maksetaan vakuutusyhtiöiden poolista vuosittain yhteensä noin 25 miljoonaa euroa.

Jos veroetu poistuu, vapaaehtoisten henkivakuutusten kysyntä voi laskea. Alan palveluita tarjoavat esimerkiksi Sammon Mandatum, Nordea, OP jaLähiTapiola.

Henkivakuutusyhtiöt eivät veronkiristyksestä ilahdu. Aktia Henkivakuutuksen toimitusjohtaja Katja Kerke arvioi, että kiristyksellä heikennetään korvausten saaneiden asemaa hädän keskellä.

Huonoa on sekin, että jo otetut vakuutusturvat jäävät riittämättömiksi verotuksen kiristyessä.

”Riskihenkivakuutuksesta saatu turva antaa aikaa miettiä perheen tilannetta, eikä heti tarvitse myydä esimerkiksi asuntoa. Riskihenkivakuutus on tarpeellinen varsinkin velkaisissa lapsiperheissä, jos varallisuutta ei ole vielä kertynyt.”

Kerken mukaan henkivakuutuksen hyötyjä tunnetaan huonosti. TNS Gallupon tutkinut asiaa: vain kahdeksan prosenttia perheistä pitää henkivakuutusta tärkeimpänä vakuutuksena.

”Kuolemaa ei haluta ajatella ja korvausta saaneet eivät yleensä asiasta puhu”, Kerke sanoo.

Tapaturmavakuutus löytyy usein, mutta noin 90 prosenttia työikäisten kuolemista johtuu muista syistä kuin tapaturmista. Suomalaisilla on vähän vapaaehtoisia henkivakuutuksia huoltajan kuolemantapauksen varalle, vaikka lapset voivat henkivakuutusrahalla maksaa esimerkiksi perintöverot.

Vain noin kolmannes suomalaisista on ottanut vapaaehtoisen henkivakuutuksen, mutta vuosittain kuolee noin 10 000 työikäistä. Vapaaehtoisten henkivakuutusten tyypillinen korvaus on nykyisin 25 000-50 000 euroa
 
Kommentti: Suomesta on tullut ainutlaatuinen velka- ja verohelvetti
Julkaistu: 9.8. 14:55
Tavallaan Suomi on sairaampi maa kuin Kreikka, jossa korruptio ja haluttomuus maksaa veroja kukoistavat. Suomessa valtio ja kunnat keräävät veroja pää märkinä, ja lainaa otetaan. Silti rahat eivät riitä hyvinvointivaltion pyörittämiseen, kirjoittaa Ilta-Sanomien uutistuottaja Mika Koskinen.
Valtion talousarvion eli budjetin valmistelu on poliittinen näytelmä, joka toistuu samanlaisena joka kesä ja alkusyksy. Hallituspuolueet heittävät ilmaan ehdotuksiaan ja nokittelevat toisiaan julkisesti. Omat kannattajat halutaan pitää tyytyväisinä. Oppositio vastustaa hallituksen toimia, esittää ehkä jonkun vaihtoehdon. Lopulta hallituspuolueiden edustajat sopivat asiat, yleensä jo ennen varsinaista budjettiriihtä.

Budjetin valmistelun yhteydessä julkiseen keskusteluun nousee yleensä melko kevyttä tavaraa. Siis sellaisia ehdotuksia tai esityksiä, jotka ovat näpertelyä budjetin loppusummaan suhteutettuna. Sellaisina voi pitää keskustan ehdottamaa investointivarausta investointien kiihdyttämiseksi tai kokoomuksen ehdottamaa asunnon oston varainsiirtoveron alentamista asuntokaupan ja työperäisen muuton lisäämiseksi. Media on näistä pikkupähkinöistä innoissaan, koska kesällä kotimaan politiikassa ei ole paljon muutakaan kirjoitettavaa.

Jos budjettia katsoo vähän laajemmasta näkökulmasta, pintaan nousevat eri luokan kysymykset: Mikä on suomalaisten hellimä ajatus hyvinvointivaltiosta, miten se pitäisi päivittää 2010-luvulle ja miten se rahoitetaan?

Sanotaan, että tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku. Budjettiteatterissa tosiasioita ei kuitenkaan haluta tunnustaa. Tosiasiat kielletään. Ne kielletään viilaamalla pilkkua ja – kuten viimeisten 9 vuoden aikana on tapahtunut – ottamalla lisää lainaa tai kiristämällä verotusta. Kyse on suomalaisen politiikan kyvyttömyydestä muuttua ja sopeutua nopeasti sekä siitä, että suomalainen politiikka taitaa lopultakin olla vain kollektiivista itsepetosta, jossa kulloinenkin oppositio on mukana täysin rinnoin.

Katsotaanpa. Vuodesta 2009 Suomessa on tehty pelkästään alijäämäisiä budjetteja. Alijäämä on katettu ottamalla lisää nettovelkaa. Syömme kroonisesti enemmän kuin tienaamme. 2009 valtion budjetin loppusumma oli 46,3 miljardia euroa. Valtio otti silloin uutta nettovelkaa 2,4 miljardia.

Vastaavat lukemat (valtion budjetin loppusumma ja nettolainanotto) vuosilta 2010-2016 ovat karmivaa luettavaa: 50,5 ja 13,1 miljardia euroa 2010, 50,5 ja 8,1 miljardia euroa 2011, 52,5 ja 7,4 miljardia euroa 2012, 55,3 ja 9,2 miljardia euroa 2013, 54,9 ja 7,0 miljardia euroa 2014, 54,4 ja 5,2 miljardia euroa 2015, 54,9 ja 5,6 miljardia euroa 2016.

Yhdeksässä vuodessa uutta nettovelkaa on otettu 58 miljardia euroa. Vuorollaan velkarulettia ovat pyörittäneet kaikki puolueet. Valtionvelan 100 miljardin euron raja rikkoutui alkuvuonna. Jos kiihtyvään tahtiin velkaantuvat kunnat otettaisiin mukaan laskelmaan, kuva olisi vieläkin rumempi. EU:n julkisen talouden alijäämä- ja velkarajat paukkuvat.

Suomalaiseen hyvinvointivaltion ideaan liittyy runsaasti käsittämättömiä piirteitä. Eräs sellainen on pyhät etuudet. Kun taloudessa meni hyvin, etuuksia jaettiin avokätisesti niillekin, jotka eivät olisi niitä tarvinneet, esimerkkinä vaikkapa keskiluokan ja rikkaiden lapsilisät. Vuosien saatossa etujen määrä ja edunsaajien joukko paisuivat. Melko nopeasti edut muuttuivat ihmisten mielissä oikeuksiksi, joita ei voi juuri rajoittaa saati lopettaa.

Kun hyvinä aikoina keksityt edut pitää saada myös huonoina aikoina, jolloin rahat ovat loppu, ei auta muu kuin ottaa velkaa tai nostaa veroja. Tai molempia, kuten nyt tapahtuu. Valtiovarainministeriön mukaan Suomen veroaste nousee tänä vuonna 44,6 prosenttiin. Suomen veroaste on EU-maiden korkeimpia ja noin 10 prosenttiyksikköä enemmän kuin läntisissä teollisuusmaissa keskimäärin.

Suomesta on lyhyessä ajassa tullut velka- ja verohelvetti. Työtä, pääomaa ja kuluttamista verotetaan siinä määrin, että kaikki on kallista eikä mikään liiku. Lähes koko talous on jumissa. Tavallaan Suomi on sairaampi maa kuin Kreikka, jossa korruptio ja haluttomuus maksaa veroja kukoistavat. Suomessa valtio ja kunnat keräävät veroja pää märkänä, ja lainaa otetaan. Silti rahat eivät riitä ns. hyvinvointivaltion pyörittämiseen.

Eikä pommin purkajaa löydy mistään. Riippumatta hallituskokoonpanosta meno jatkuu ennallaan. Osittain tämä sairas meno johtuu Suomen puoluejärjestelmästä. Sdp, keskusta ja kokoomus ovat vuosikymmenet vuorotelleet hallituksissa niin, että yksi on vuorollaan oppositiossa. Hallituksessa olevat jakavat etuja toisilleen sulle mulle -periaatteella. Demarit ovat muistaneet työväestöä, keskusta maanviljelijöitä ja alueita, kokoomus keskiluokkaa ja yrityksiä.

Valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) antaa perjantaina ehdotuksensa valtion ensi vuoden budjetiksi. Ei kannata odottaa suuria muutoksia nykymenoon.
Mika Koskinen
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001236625.html?ref=rss
 
Kotimaa 13.8.2016 klo 9:00 | päivitetty 13.8.2016 klo 9:00
Valtiovarainministeriöltä veroale ja leikkaus opintorahaan – tutki miten verosi käytetään
Lisää rahaa palkansaajille, ja uutta velkaa valtiolle. Valtiovarainministeriö uskoo veronalennusten lisäävän suomalaisten kulutusta ja vetävän taloutta nousuun. Leikkauksilta ei kuitenkaan täysin säästytä, sillä esimerkiksi opintorahasta nipistetään vähintään 50 euroa opiskelijaa kohden. Voit tutustua valtion tuloihin ja menoihin Ylen budjettikoneella.


Lähde: Valtiovarainministeriö Kuva: Juha Rissanen, Yle

Ylen budjettikoneella voit tutustua Valtiovarainministeriön budjettiehdotukseen vuodelle 2017. Voit avata kohteet nähdäksesi tarkemmat alaluokat. Prosenttiluvut kertovat muutoksen verrattuna vuoden 2016 budjettiin.

Valtion tulot, 55 170 865 000 €
0.png

Verot ← valitse nähdäksesi alaluokat!41,55 mrd. €muutos +1,90 %
0.png

Lainat 6,40 mrd. €muutos +10,40 %
0.png

Sekalaiset tulot 5,21 mrd. €muutos -2,87 %
0.png

Korko ja muut tulot 2,00 mrd. €muutos -18,19 %
Valtion menot, 55 170 865 000 €
0.png

Taloudenpito ← valitse nähdäksesi alaluokat!16,97 mrd. €muutos -2,01 %
1.png

Hyvinvointi ja terveys 14,45 mrd. €muutos +10,15 %
2.png

Opetus ja kulttuuri 6,90 mrd. €muutos +1,40 %
3.png

Liikenne ja viestintä 3,23 mrd. €muutos +10,31 %
4.png

Työ ja elinkeinot 2,99 mrd. €muutos +1,87 %
5.png

Maanpuolustus 2,82 mrd. €muutos -2,15 %
6.png

Maa- ja metsätalous 2,53 mrd. €muutos -1,00 %
7.png

Sisäinen turvallisuus 1,36 mrd. €muutos -20,36 %
8.png

Valtionvelan korko 1,35 mrd. €muutos -14,34 %
9.png

Ulkosuhteet 1,07 mrd. €muutos +2,07 %
10.png

Oikeuslaitos 0,91 mrd. €muutos -1,39 %
11.png

Pääministerin hallinto 0,21 mrd. €muutos +0,75 %
12.png

Ympäristö 0,18 mrd. €muutos -10,75 %
13.png

Eduskunta 0,18 mrd. €muutos +10,51 %
14.png

Tasavallan presidentti 0,01 mrd. €muutos +1,88 %
Voit avata kohteet nähdäksesi tarkemmat alaluokat. Prosenttiluvut kertovat muutoksen verrattuna vuoden 2016 budjettiin.Lähde: Valtionvarainministeriö

http://yle.fi/uutiset/valtiovarainm...orahaan__tutki_miten_verosi_kaytetaan/9090063
 
Palstalla käyty muistaakseni värikästä keskustelua siitä, tulisiko valtion omistaa yrityksiä vai ei. Ja millä perusteilla niitä pitäisi hallita. No, sipilä yrittää nyt kompromissia. Omistetaan, mutta vain finanssisijoituksina. Ehkä Talvivaaraan ei olisi enää lähdetty. Odotettavissa kuitenkin tämän myötä värikästä keskustelua myös tälle palstalle, jatkossakin :)

http://www.verkkouutiset.fi/talous/hs_sipila_solidium-53878

Juha Sipilä HS:lle: Solidiumista aktiivinen sijoittaja

Pääministeri Juha Sipilän mukaan Solidiumista tulee finanssisijoitusyhtiö, kertoo Helsingin Sanomat.

Valtion sijoitusyhtiö Solidiumin rooli muuttuu. Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) mukaan tarkoituksena on lisätä Solidiumin aktiivisuutta sijoittajana.

Tähän asti Solidiumille on sälytetty tehtävä suomalaisena ankkuriomistajana. Samaan aikaan se on ollut sijoitusyhtiö, jonka pitäisi saada sijoituksistaan mahdollisimman hyvä tuotto.

Käytännössä Solidium on pitänyt samoja osakkeita vuodesta toiseen. Samalla salkun olisi pitänyt kuitenkin tuottaa hyvin.

– Solidiumin pelitila on ollut aika kapea, mikä näkyy vertailuluvuissa, Sipilä sanoo HS:ssa.

Solidiumin salkun tuotto on ollut kehno. Viime vuonna sen salkku tuotti vain 6,3 prosenttia, mikä on selvästi alle Helsingin pörssin indeksin.

– Jatkossa sijoituksista vapautuvia pääomia voitaisiin pyörittää Solidiumissa. Niitä ei enää otettaisi valtion budjetin tilkkeeksi, Sipilä visioi.

Solidium voisi siis käyttää esimerkiksi omistamistaan yhtiöistä saamiaan osinkoja aiempaa enemmän uusien sijoitusten tekemiseen. Tähän asti valtio on edellyttänyt sen tulouttavan käytännössä kaiken valtion kassaan.

Viime vuosina valtion tuloutusvaade on ollut niin iso, että osingot eivät ole riittäneet sen kattamiseen vaan Solidium on joutunut myymään omistuksiaan. Sipilän mukaan valtio ei tule jatkossa vaatimaan ylisuuria tuloutuksia.

Solidiumin hallituksen ja sen myötä koko yhtiön uusi rooli ja strategia määritellään toimiohjeessa, jota Sipilän johdolla parhaillaan päivitetään.
 
Anteeksi heti alkuun... lainaus Murobbs:n Kulttuurin rikastuminen ketjusta..

Maahan otetut noin 30 000 irakilaismiestä maksavat miljardi euroa vuodessa. Tämä investointi perusteltiin kansalle iskulauseella ' jokainen pakolaisiin sijoitettu euro tuottaa kaksi takaisin'. Mietin olisiko miljardin vuodessa saanut tuottamaan jopa kolme euroa ja taisin keksi vieläkin paremman business planin.

Suunnitelmassa valtio tuottaa miljardilla eurolla vuodessa koskenkorvaa. Jos arvioidaan että litran tuotanto ja jakelukustannus olisi 5 euroa, syntyisi viinaa 200 miljoonaa litraa vuodessa. Jos arvioidaan aikuisväestöksi 4 miljoonaa, niin potista riittäisi jaettavaksi kaikille vuoden jokaiselle viikolla litran pullo.

On sanomattakin selvää että 200 miljoonan litran tuottaminen työllistäisi suoraan jossakin määrin työntekijöitä.Ajatuksen nerous piilee kuitenkin niissä 'dynaamisisssa vaikutuksissa'. Hanke ja ja siitä seuraava juopottelu räjäyttää sosiaali-, terveys- ja turvallisuussektorin tarpeen uudelle levelille! Miettikää bkt:n boostausta! Vaivaisella miljardilla aiheutetaan vaivattomasti kolmen miljardin lisäkulut mainituilla aloilla, ja sehän näkyy täysimääräisenä bkt:n kasvuna.

Myönteisenä sivuvaikutuksena on myös sairauspoissaolojen meganomaalinen kasvu. Tämä taas sijaisuuksien kautta vähentää työttömyyttä.

Monen sijoitushankkeen vaikutukset ovat vain väliaikaisia, ja hiipuvat nopeasti. Tälle hankkeelle on tunnusomaista että vaikutukset vain kiihtyvät kun vuosittainen sijoitus pidetään vakiona. Kymmenen vuoden päästä on jokainen sijoitettu euro saatu takaisin jo ehkäpä kymmenkertaisena!
 
http://www.iltalehti.fi/talous/2016082222210092_ta.shtml
Palkat ovat Suomessa liian korkeat tuottavuuteen verrattuna, kirjoittaa työ- ja elinkeinoministeriön kansliapäällikkö Jari Gustafsson Kauppalehdessä.

http://www.talouselama.fi/uutiset/y...uusi-kansliapaallikko-jari-gustafsson-6001594
"Yritystuet eivät ole koskaan olleet tehokkaita – missään oloissa" – TEM:n uusi kansliapäällikkö Jari Gustafsson

http://www.hs.fi/politiikka/a1426750980548
TEM:n kansliapäälliköksi Suomen Pekingin suurlähettiläs Jari Gustafsson

Ja näin puhuu ylimistövirkamies, joka ei ole koskaan tehnyt mitään työtä, tai ollut yrittäjä, vaan on saanut "vetää lonkkaa" virkamiehenä... :) Vittu tätä maata ja näitä virkahenkilöitä... Mistä noita sikiää...!

Suomen suurin ongelma talouden sektorilla on järjettömäksi paisunut virkamieskunta hirvittävine palkkoineen ja palkkioineen!!!
 
http://www.iltalehti.fi/talous/2016082222210092_ta.shtml
Palkat ovat Suomessa liian korkeat tuottavuuteen verrattuna, kirjoittaa työ- ja elinkeinoministeriön kansliapäällikkö Jari Gustafsson Kauppalehdessä.

Tämä on samansuuntainen ajatus mitä Zyskowicz ajoi julkisuudessa äskettäin ("parempi tehdä töitä huonollakin palkalla") ja vaikka noin yleisesti kannatankin sosiaaliturvan siirtämistä perustulon suuntaan, näen näissä ehdotuksissa ison periaatteellisen ongelman: ajatushan on siis se että valtio tukee "liian huonosti" tuottavia työpaikkoja maksamalla elämiseen tarkoitetun erotuksen. Tämä skenaario kuitenkin kaatuu siinä vaiheessa kun palkkatuetut työpaikat rupeavat kilpailemaan "oikeiden" työpaikkojen kanssa ja prosessin äärimmäinen lopputulema on että KAIKKI työpaikat muuttuvat valtion tukemiksi matalapalkkatyöpaikoiksi.
 
Tämä on samansuuntainen ajatus mitä Zyskowicz ajoi julkisuudessa äskettäin ("parempi tehdä töitä huonollakin palkalla") ja vaikka noin yleisesti kannatankin sosiaaliturvan siirtämistä perustulon suuntaan, näen näissä ehdotuksissa ison periaatteellisen ongelman: ajatushan on siis se että valtio tukee "liian huonosti" tuottavia työpaikkoja maksamalla elämiseen tarkoitetun erotuksen. Tämä skenaario kuitenkin kaatuu siinä vaiheessa kun palkkatuetut työpaikat rupeavat kilpailemaan "oikeiden" työpaikkojen kanssa ja prosessin äärimmäinen lopputulema on että KAIKKI työpaikat muuttuvat valtion tukemiksi matalapalkkatyöpaikoiksi.

Aivan.. Parastahan tässä on vielä se, että kaikki ne, jotka kirjoittavat ja vaativat julkisuudessa palkkahöylää paikalle ovat sitä osaa, jotka eivät tuota mitään muuta, kuin 700 grammaa paskaa päivässä... Eli virkahenkilöitä, poliittisia turhanpäiväisyyksiä ja järjestöpomoja... Ilman noita, ei olisi meidän tavisten palkoissa mitään vikaa, koska puuttuisi ne suuret yhteiskunnalliset kustannukset täysin!!! Mutta näin se maa menee... Paska homma.
 
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2016/08/22/kansalle-pitaisi-puhua-totta/

Kansalle pitäisi puhua totta
22 elo 2016
Kirjoittanut Kalle Isokallio | 32 Kommenttia


Jos tosiasiat ovat ikäviä, poliitikot eivät uskalla kertoa totuttaa. Puhuvat mieluummin pehmoisia puolitotuuksia, jos eivät kehtaa ihan suoraan valehdella. Mitään eroa ei ole hallituksessa ja oppositiossa istuvilla paitsi ehkä se, että oppositiossa istuvien puheet ovat hieman kauempana totuudesta.

Kaikki lukuihin perehtyneet tietävät sen, ettei julkisen sektorin menoja ole tähän mennessä leikattu lainkaan. Silti oppositiossa jaksetaan koko ajan väittää niin. Sen toteamiseen, ettei niitä ole leikattu, ei tarvitse muuta tehdä kuin tarkistaa tilastoista julkisen sektorin yhteenlasketut kokonaismenot viimeisten kymmenen vuoden ajalta. Kun ne ovat joka vuosi olleet edellistä vuotta korkeammalla tasolla, matematiikka sanoo, ettei niitä ole leikattu. Että sen arvoisia ovat demareiden dilet-Anttien puheet.

Hallituksen puheet siitä, että velkaantuminen pysähtyy, kunhan saadaan kansantalouden kone käyntiin ja lisää ukkoja ja akkoja sorvin ääreen, on täysin tyhjän päällä. Täystyöllisyystilanteessakin velkaantuisimme edelleen. Kun maahamme ei millään konstilla synny 400 000:ta uutta yksityistä työpaikkaa muutamassa vuodessa, niin velanotto vain jatkuu. Ei se toivomalla lopu.

Tällä hetkellä tulo- ja varallisuusverojen kertymä on viitisentoista miljardia. Jos veroaste pidetään ennallaan, lisävelanoton pysäyttämiseksi tulisi kaikkien Suomessa yksityisellä sektorilla työskentelevien saada ensi vuoden alussa sadan prosentin palkankorotus. En usko, että saavat.

Oppositio esittää, että verotusta pitäisi kiristää hyvätuloisilta. Tällä hetkellä 60 000 hyvätuloisinta ihmistä maksaa yhteensä veroja neljä miljardia euroa (16 % kaikista tuloveroista). Jos heiltä vietäisiin kaikki tulot ja tuhkatkin uunista (demareiden tavoite?), siitäkään ei saataisi kuin vajaat neljä miljardia lisää eli velkaantuminen jatkuisi edelleen.

Arvonlisäveroista kertyy vajaat kaksikymmentä miljardia. Jos kaikki suomalaiset innostuisivat ensi vuonna ostamaan kaupoista puolitoista kertaa enemmän tavaraa kuin tänä vuonna, saataisiin julkinen talous tasapainoon. Vaan kun epäilen sitäkin siksi, että mistä niihin ostoksiin otetaan se raha? Toinen vaihtoehto on, että nostetaan arvonlisävero 50 prosenttiin. Mahtaisivatko kauppojen ovet paukkua entiseen tahtiin? Yksi vaihtoehto olisi, että kunnallisverot nostettaisiin kaikissa kunnissa puolitoistakertaisiksi. Silläkin tavalla saavutettaisiin tasapaino. Vaan suostuneeko kepu?

Luvut eivät valehtele, olisiko kansanedustajien syytä ryhtyä puhumaan totta? Voisiko pääministeri Sipilä tarkistaa yllä olevat luvut ja kutsua kaikkien puolueiden puheenjohtajat Korpilammelle ja näyttää luvut heille, niin että uskovat. Kyse on kansallisesta selviytymisestä ja urakka on meidän kaikkien yhteinen.


 
Back
Top