Suomalaisten juuret

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja miheikki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ihan laiskuuttani kysyn näin aamulla: milloin nykyinen yhtäjaksoinen asutus alkaa? Tämä on vähän hämmentävä väite, koska olen luullut maanviljelyn jatkuneen hau evö pitkään Ahvenanmaalla ja yhtäjaksoisesti. Osuuko tuo asutus veks johonkin kylmään jaksoon sitten tai lokattiinko esim. hylkeet niin tarkoin, että niiden perässä veneiltiin muualle? Käsittääkseni hylkeenpyynti oli erittäin merkittävä elinkeino ja -ehto pitkään.
Nyt korjaan ensin itseäni. Tarkoitin Pohjanmaata, en Ahvenanmaata. Tuolta löytyy noin alkajaisiksi siitä tyhjenemisestä.
 
Nyt korjaan ensin itseäni. Tarkoitin Pohjanmaata, en Ahvenanmaata. Tuolta löytyy noin alkajaisiksi siitä tyhjenemisestä.

Juu. Tosin onhan sitä pohdittu ihan virallisissakin puitteissa, miten läheisiä ruotsinkielinen pohjanmaa ja Ahvenanmaa väestöltään ovat, geenitutkimus taitaa osoittaa, ettei sen läheisempää tai kaukaisempaa kuin muutoinkaan väestö yleensä.
 

Pohjanmaan -autioituminen- noin 800-luvulla voi viitata tuon vuosisadan todella kylmään ajanjaksoon alkaen noin 850 jkr. Jos saagoihin ja nevskin kronikoihin on uskominen, niin onhan ollut viileetä. Ja tiedetäänhän tästä paljon ihan tieteen keinoin tutkituin metodeinkin. Jäätävä vuosisadan loppupuoli ja lämpeneminen alkoi vasta hau evö. Syyksi on epäilty massiivisia tulivuorenpurkauksia, löytyy googlella.

Suomen asutushistoriaan liittyy monia vielä selville saamattomia asioita mm. noin 2000 v sitten Suomen alueella on väestössä tapahtunut jotain varsin kummallista, sieltä taitaa olla peräisin jo ensimmäiset pullonkaulageenitkin. Varmaa syytähän tälle ei ole voitu osoittaa. Myöhemmät pullonkaulat sitten taitavat liittyä mm. savolaisasutuksen leviämiseen jne.jne.

Missään tapauksessa suomalaisetkaan eivät ole mikään homogeeninen kansakummajainen pohjan periltä, kyllä coctailia on coctailin perään syntynyt ja urospuoliset geeniruiskuttajat ovat olleet varsin toimeliaita, kun ovat muualta ilmestyneet sulostuttamaan silloisia elovenatyttöjä.

Siitä vaan etnikot töihin ja osoittamaan mikä on -puhdasrotuinen suomalainen-. Minä lähden siitä, että hänen prototyyppinsa voi olla.....

1567858352296.png
 
8000 eKr. Ahvenanmaan korkeimmat kohdat nousevat merenpinnan yläpuolelle.
5000 eKr. Ensimmäiset ihmiset saapuvat idästä. He ovat metsästäjiä ja kalastajia, jotka kuuluvat kampakeraamiseen kulttuuriin. Asutus kausiluonteista.
3300 eKr. Lännestä saapuu uusia asukkaita, jotka edustavat kuoppakeraamista kulttuuria. Alkeellista maanviljelyä ja karjanhoitoa. Asutus kiinteää.
500 jKr. – 800 jKr. Väestö kasvaa nopeasti. Asutus leviää koko Manner-Ahvenanmaan alueelle.
900-luku Manner-Ahvenanmaalla tiheää asutusta. lukuisia sukukalmistoja ja perustuksia. laajoja kauppayhteyksiä ulkomaailmaan. ensimmäiset merkit kristinuskosta.
1200-luku Monet kirkot ovat peräisin tältä ajalta. Ahvenanmaa kuuluu Ruotsin kruunun alaisuuteen. Ahvenanmaalaisia paikannimiä mainitaan ensimmäisen kerran 700 vuotta vanhassa dokumentissa, joka kuvaa purjehdusreittiä Blekingen utlänganista Ahvenanmaan kautta nykyisen Tallinnan kohdalle Viroon.
1521-23 Ruotsalaiset ja tanskalaiset kahinoivat Ahvenanmaalla Kustaa Vaasan vapautussodan aikana.
1638 Säännöllinen postinkulku järjestetään Ruotsin ja Suomen välille Ahvenanmaan kautta. Talonpojat velvoitetaan osallistumaan postiruotujärjestelmään.
1714 Venäläiset hävittävät Ahvenanmaata isonvihan aikana. Suurin osa väestöstä pakenee Ruotsiin.
1721-23 Asukkaat palaavat Ahvenanmaalle.
1742-43 Venäläiset joukot miehittävät uudelleen Ahvenanmaan pikkuvihan aikana.
1809 Venäläiset valloittavat Ahvenanmaan. Ruotsi menettää Suomen ja Ahvenanmaan Haminan rauhassa.
1854 Englantilaiset ja ranskalaiset merivoimat valloittavat Bomarsundin linnoituksen Kriminsodan aikana.
1856 Ahvenanmaa demilitarisoidaan Kriminsodan jälkeisissä rauhanneuvotteluissa. elinkeinovapaus astuu voimaan, minkä seurauksena mm. talonpoikaispurjehdus alkaa kehittyä voimakkaasti.
1861 Maarianhaminan kaupunki perustetaan Jomalan kunnassa sijaitsevan Övernäsin kylän maille.
1895 Ahvenanmaan kansanopisto aloittaa toimintansa Finströmissä.
1915 Venäläisiä joukkoja sijoitetaan Ahvenanmaalle. Rannikkopattereita ja kenttälinnoituksia aletaan rakentaa demilitarisointisopimuksesta huolimatta.
1917 Venäjän vallankumous. Ahvenanmaalaisten toive jälleenliittymisestä Ruotsiin tuodaan ensimmäisen kerran julki kansanopistolla 22. päivänä elokuuta pidetyssä kokouksessa. Suomi julistautuu itsenäiseksi joulukuun 6. päivänä.
1918 Sisällissota koskettaa Ahvenanmaata. Godbyn tienoilla käydään taisteluja punakaartilaisten ja uudenkaupungin kaartin välillä. noin 600 miehen vahvuiset ruotsalaisjoukot nousevat maihin ja neuvottelut aloitetaan tilanteen rauhoittamiseksi. Saksalainen laivasto-osasto puuttuu tapahtumiin, minkä jälkeen kaikki yksiköt poistuvat Ahvenanmaalta. laittomat maakuntapäivät koolla ensimmäistä kertaa.
1921 Ahvenanmaan kysymys ratkaistaan Kansainliiton neuvostossa. Suomelle tunnustetaan Ahvenanmaan saaria koskeva suvereniteetti. Ahvenanmaa saa itsehallinnon ja takuut ruotsinkielen, kulttuurin ja paikallisten tapojen säilyttämisestä. Kymmenen valtiota allekirjoittaa sopimuksen Ahvenanmaan demilitarisoinnista ja neutralisoinnista.
1954 Ahvenanmaa saa oman lipun.
1984 Ensimmäiset ahvenanmaalaiset postimerkit julkaistaan.
1995 Ahvenanmaa liittyy yhdessä Suomen kanssa euroopan unioniin.
2002 Rahayksikkö markka vaihtuu euroksi.
 
Ihan laiskuuttani kysyn näin aamulla: milloin nykyinen yhtäjaksoinen asutus alkaa? Tämä on vähän hämmentävä väite, koska olen luullut maanviljelyn jatkuneen hau evö pitkään Ahvenanmaalla ja yhtäjaksoisesti. Osuuko tuo asutus veks johonkin kylmään jaksoon sitten tai lokattiinko esim. hylkeet niin tarkoin, että niiden perässä veneiltiin muualle? Käsittääkseni hylkeenpyynti oli erittäin merkittävä elinkeino ja -ehto pitkään.
Ensimmäisenä Euroopassa tattari tuli Suomeen joku tovi sitten (wiki):

Suomeen tattari saapui ensimmäisenä viljelykasvina jo 5 300 vuotta eaa.


Ja siis viljeltynä ja tänne saakka arvotavarana kannettuna, kyseessä ei ole luontaisesti Härmässä esiintyvä tai lisääntyvä kasvi.
 
Sinänsä huvittavaa että kaikenlaiset etnoilijat käyttävät jutuissaan Lovecraftia jonka mielestä pohjoismaalaiset (Suomalaiset varsinkin) eivät olleet millään mittapuulla valkoisia.
Voisitko vähän avata tätä? Sivistymättömänä moukkana en ole 'Lovecraftejani' lukenut. (Muok. Olen tosin pelannut jotain Cthulhuun liittyvää tietokonepeliä).

Toisessa kansallisteoksessamme kirjailija kuvaa Jukolan veljeksiä 'ruskeiksi'. Tarkoittaako tämä sitten auringon kärvistämää nahkaa (vaikka tässä teoksen alkupuolella veljekset eivät ole pellolla vielä paljon viihtyneet) vaiko syntymässä saatua väriä. Saamelaisethan taas ovat ihan punannahkoja (voi tosin nykyisin johtua juopottelustakin), mutta tuoreempien henkilökohtaisten kokemusten mukaan he ovatkin mielestään 'vain' saamelaisia ja suomalaiseksi kutsuminen on heille jopa loukkaavaa.

En tiedä miksi nostelet 'valkoisuutta' muutamien muiden nimimerkkien kanssa esiin jatkuvasti. Tai no tiedän tietysti: rakentaaksesi olkiukon, jolla voidaan purkaa kaikki kritiikki, joka osoitetaan kulttuuria ja käytöstapoja kohtaan, koska niiden harjoittaja on paremmalle ihmiselle toiseuden edustaja.

Minua ei ainakaan kiinnosta vittuakaan mikään 'valkoisuus', vaan suomalaisuus, pohjoismaalaisuus, länsimaalaisuus (johon joukkoon luen myös Yamaton pojat eli kyse on yhteiskunnallisesta ja kulttuurisesta asiasta).
Mutta onhan se sanottava, että peilistä katselee kalpea, vitivalkoinen, sinisilmäinen pellavapää. Kesäisin on toisinaan punaakin naamalla. Hui kauhistus, eikä hävetä esi-isien 'pahat teot' yhtään.

Kahdesta tuntemastani juutalaisesta toinen on aivan yhtä vitivalkoinen ja sinisilmäinen kuin minäkin, eikä mitään ulkoisia seemiläisiä piirteitä havaittavissa (toisin kuin Suomeen saapuvista arabeista, jotka hekin ovat seemiläisiä). Muistaakseni tämän äidin puoleinen suku tuli Puolasta Suomeen joskus Pilsudskin kuoleman jälkeen, mutta ennen toista maailmansotaa kuitenkin.
 
Viimeksi muokattu:
Saamelaisethan taas ovat ihan punannahkoja (voi tosin nykyisin johtua juopottelustakin), mutta tuoreempien henkilökohtaisten kokemusten mukaan he ovatkin mielestään 'vain' saamelaisia ja suomalaiseksi kutsuminen on heille jopa loukkaavaa..

Juuri näin. Saamelais nuorten oma äänitorvi laittaa sen sanoiksi.

Minä en ole suomalainen.”
"Saamelaiset eroavat monesta Suomen rodullistetusta ryhmästä siinä mielessä, että meistä yhä suurempi osa ei halua olla suomalainen tai ylipäätään osa Suomen yhteiskuntaa. Juuri tämä suomalaisuuden kieltäminen on monille vaikeaa käsittää,"

"Asiaa ei ollenkaan auta se, että saamelaisista ja saamelaisuudesta liikkuu paljon myös virheellistä tietoa ja että saamelaisten oikeus lailliseen itsemääräämiseen ei vieläkään toteudu Suomessa.
Näissäkin tapauksissa usein uutisoidaan virheellisesti, että henkilöt olisi ”hyväksytty saamelaisiksi”, vaikka kyse on on Suomen KHO:n hyväksymästä äänioikeudesta, ei ”saamelaiseksi tulosta”. (Aiheesta voi lukea lisää täältä, täältä ja täältä, sekä V-P Lehtolan kirjasta ”Saamelaiskiista”, johon löytyy linkki ylempää)."

https://petralaiti.com/2017/10/24/mina-en-ole-suomalainen/
 
Minä en ole suomalainen.”
"Saamelaiset eroavat monesta Suomen rodullistetusta ryhmästä siinä mielessä, että meistä yhä suurempi osa ei halua olla suomalainen tai ylipäätään osa Suomen yhteiskuntaa. Juuri tämä suomalaisuuden kieltäminen on monille vaikeaa käsittää,"

Tätä osaa saamelaiskeskustelua olen monesti pohtinut. Kasarin alussa eräs jo manoille mennyt tutkija piti täysin mahdollisena, että Ahvenanmaa ja Saamen alue voi joissain olosuhteissa ryhtyä separatistisiin hankkeisiin.

Millaiset lunnaat kantasuomen pitää maksaa, jotta tämä kehitys ei toteutuisi? Pitääkö jokainen saamelainen palkata töihin ylelle ja tuplata ahvenanmaalaisten tukipotti....tai muuten heidän halu olla osa Suomen yhteiskuntaa voi vähentyä.....
 
Tätä osaa saamelaiskeskustelua olen monesti pohtinut. Kasarin alussa eräs jo manoille mennyt tutkija piti täysin mahdollisena, että Ahvenanmaa ja Saamen alue voi joissain olosuhteissa ryhtyä separatistisiin hankkeisiin.

Millaiset lunnaat kantasuomen pitää maksaa, jotta tämä kehitys ei toteutuisi? Pitääkö jokainen saamelainen palkata töihin ylelle ja tuplata ahvenanmaalaisten tukipotti....tai muuten heidän halu olla osa Suomen yhteiskuntaa voi vähentyä.....
Ahvenanmaalaisille ilomielin oman valtion suon.

Saamelaiset on vaikeampi tapaus. Ei täällä oikein ole mitään aluetta joka olisi saamelaisten(nykyään).
Saamelaiset asuvat niin hajallansa. Suomessa on noin 10.000 saamelaista ja jos ottaa tuon Petra Laitin määritelmän saamelaisista niin varmaan vielä vähemmän.


"Suomen noin 10 000 saamelaisesta noin 3 000 puhuu saamelaiskieliä äidinkielenään.[10] Nykyään huomattava osa Suomen saamelaisista asuu saamelaisalueen ulkopuolella, esimerkiksi Helsingissä on suhteellisen suuri ja aktiivinen saamelaisvähemmistö.[11] Saamelaiskäräjien mukaan saamelaisia asuu 230 kunnassa Suomen kaikkiaan 336 kunnasta.[12] Alle 10-vuotiaista saamelaisista 75 % asuu saamelaisalueen ulkopuolella"

Tietysti jos pohjoisen muut asukkaat haluaa lähteä saamelais valtion tielle,niin sitte. Epäilen tuota.

.
 
"Suomen noin 10 000 saamelaisesta noin 3 000 puhuu saamelaiskieliä äidinkielenään.[10] Nykyään huomattava osa Suomen saamelaisista asuu saamelaisalueen ulkopuolella, esimerkiksi Helsingissä on suhteellisen suuri ja aktiivinen saamelaisvähemmistö

Aivan. Onko sattumalta ja ullattaen juuri tämä helsinkiläistynyt vähemmistö se kaikkein äänekkäin kellokkaiden joukko, joka taistelee oivan opportunistin altruistin tavoin itselleen heimolleen vihreää oksaa......ja sekottuen lopun viimein biologisesti jonkun inhoittavan kantiksen kanssa tai vielä parempaa kv-geeniperinnön kanssa.
 
Aivan. Onko sattumalta ja ullattaen juuri tämä helsinkiläistynyt vähemmistö se kaikkein äänekkäin kellokkaiden joukko, joka taistelee oivan opportunistin altruistin tavoin itselleen heimolleen vihreää oksaa......ja sekottuen lopun viimein biologisesti jonkun inhoittavan kantiksen kanssa tai vielä parempaa kv-geeniperinnön kanssa.
Saamelaisten burkat olisi ainakin värikkäämpiä? Musta on niin tylsä väri
 
Laitoin tänään meiliä Turun yliopiston professorille liittyen Pyhän Henrikin pääkallon DNA tuloksista. Lähes kymmenen vuotta vanhoja uutisia löytyy netistä jossa kerrotaan tulevista tutkimuksista kallon suhteen. Varsinaisia tuloksia ei olekkaan sitten löytynyt mistään. Pyhä Henrikin väitettiin olleen englannista kotoisin ja toimineen Ruotsissa varapiispana. Sieltä käsin suoritti ristiretken Suomeen. Kallon ikä on jo aiemmin todettu sopivaksi Henrikin ristiretkiin 1100 luvulle. DNA tuloksista saataisiin varmistus sille, että olisi kotoisin brittien saarilta. Tämä myös ikäänkuin todistaisi Henrikin oikeaksi henkilöksi eikä pelkästään legendaksi. Olisi myös mielenkiintoista tietää, että olisiko hänellä jälkeläisiä edelleen Suomessa.
 
 
Tässäpä etnonatseille purtavaa. Ollaan virolaisten pikkuserkkuja, "parhaimmillaan". Toisaalta lohdullista, että koko Venäjä suomalais-ugrilaisia, tosin kielen ja kulttuurin unohtaneena.
 
Back
Top