Nonnii...nyt ollaan kaupan päälle vielä juutalaisiakin....mitähän vitsauksia tulee seuraavaksi!
Suomalaisten juuret
- Viestiketjun aloittaja miheikki
- Aloitus PVM
Nonnii...nyt ollaan kaupan päälle vielä juutalaisiakin....mitähän vitsauksia tulee seuraavaksi!
samovaari
Kapteeni
Fremen
Greatest Leader
Eiköhän @Lone Soldier ole meistä ainoa aidosti käypäinen... vaikka olen ympärileikattu ja mutsi on naimisissa israeliitan kanssa, eipä noi aina ihan kesää tee. Vanhat säännöt pätee näet...
Lone Soldier
Kapteeni
Tervetuloa vaan juutalaisiksi, nyt ne vitsaukset sitten vasta alkavatkin....
miheikki
Greatest Leader
TIEDE https://tekniikanmaailma.fi/tiede/g...aja-erottaa-edelleen-ita-ja-lansisuomalaisia/
Geenitutkimus suomalaisista paljasti: Vuoden 1323 Pähkinänsaaren rauhan raja erottaa edelleen itä- ja länsisuomalaisia
© ISTOCKPHOTO
06.10.2017 12:41
TEKSTI Tekniikan Maailma
Suomalaiset on pystytty uudessa tutkimuksessa jakamaan ennennäkemättömällä tarkkuudella geneettisiin ryhmiin.
Tutkimuksen mukaan geeniperimän samankaltaisuuteen perustuva ryhmittely noudattaa yllättävän tarkasti Suomen murrealueiden rajoja. Lisäksi tutkimus vahvisti aiemmin raportoidun suomalaisten itä-länsi-kahtiajaon ja osoitti sen noudattavan keskiaikaista Pähkinäsaaren rauhan rajalinjaa.
Helsingin yliopiston tutkijoiden johtama kansainvälinen tutkijaryhmä on tuottanut huomattavasti aiempaa yksityiskohtaisempaa tietoa Suomen sisäisistä geneettisistä eroista.
Tutkimuksen tulokset julkaistiin torstaina G3: Genes, Genomes, Genetics –tiedelehdessä.
Lisäksi tutkijat ovat avanneet hankkeelle verkkosivut, joiden interaktiivisten karttojen avulla kuka tahansa pääsee tutustumaan projektin tuloksiin.
TUTKIJAT HYÖDYNSIVÄT työssään moderneja genomitutkimuksen ja tilastotieteen menetelmiä ja ryhmittelivät yli tuhat eri puolelta Suomea kerättyä DNA-näytettä geeniperimältään mahdollisimman samankaltaisiin ryhmiin, erotuskykyä vähitellen lisäten. Ryhmittelyssä hyödynnettiin tietoa yli 230 000 geenimerkistä.
Suomen sisäisiä geneettisiä eroja on tutkittu aiemminkin, mutta geneettisten ja tilastollisten menetelmien nopea kehittyminen on mahdollistanut aiempaa huomattavasti tarkemmat analyysit.
Nyt julkaistun tutkimuksen tavoitteena oli ymmärtää Suomen geneettistä rakennetta ennen 1900-luvun jälkipuoliskon muuttoliikkeitä. Siksi mukaan valittiin ennen 1970-lukua syntyneitä suomalaisia, joiden vanhempien synnyinpaikat sijaitsivat korkeintaan 80 kilometrin etäisyydellä toisistaan.
GENEETTISEN RYHMITTELYN jälkeen yksilöt sijoitettiin Suomen kartalle vanhempiensa synnyinpaikkojen keskipisteeseen. Ryhmittelyn yksityiskohtaisuudesta riippumatta geneettisesti samankaltaiset yksilöt muodostivat kartalla yllättävänkin selkeitä keskittymiä.
Karkeimmalla ryhmittelytasolla esille nousivat itäsuomalaisten ja länsisuomalaisten ryhmät, joiden välisen rajan huomattiin noudattavan erittäin tarkasti Pähkinäsaaren rauhan rajaa vuodelta 1323. Tutkittavista suurin osa pystyttiin määrittelemään yli 80 prosentin todennäköisyydellä joko itä- tai länsisuomalaiseksi.
Seuraavaksi omiksi ryhmikseen erosivat Kainuun ja Pohjanmaan alueet. Alaryhmittelyä jatkettiin niin kauan kuin se oli tilastollisesti järkevää. Tarkimmalla tarkkuudella otoksen suomalaiset jakautuivat 52 alaryhmään.
Esimerkki tutkijoiden havaitsemasta Suomen sisäisestä geneettisestä hienorakenteesta. Tässä esimerkissä suomalaiset on jaoteltu 17 geneettiseen ryhmään. Kukin kartalle merkitty piste esittää yhtä yksilöä ja on värjätty geneettisen ryhmän mukaan. Kartan pohjavärit kuvaavat suomen murrealueita. Puurakenne kuvaa geneettisten ryhmien sukulaisuussuhteita. Ryhmät on nimetty maantieteellisten alueiden mukaan.
”Erityisen mielenkiintoisen tuloksistamme teki se, että tuottamamme ryhmittely noudatti varsin tarkasti suomen vanhoja murrealueita. Pystyimme lukemaan geeneistä merkkejä myös muista Suomen lähihistorian merkittävistä tapahtumista, esimerkiksi luovutetun Karjalan alueelta muualle Suomeen levinneestä muuttoliikkeestä, jolla lienee yhteys myös karjalaisten evakkojen reitteihin”, kertoo tiedotteessa tutkimusta johtanut akatemiatutkija Matti Pirinen Helsingin yliopistosta.
”Esi-isämme elävät edelleen geeneissämme. Joissain asioissa voimme jopa odottaa, että geenit kertovat historiastamme totuudenmukaisempaa tarinaa kuin kirjoitettu historia. Yksityiskohtainen väestön geneettisen hienorakenteen ymmärtäminen on tärkeää myös lääketieteellisen tutkimuksen kannalta, jotta sairastuneita yksilöitä osataan verrata juuri saman geneettisen taustan omaaviin terveisiin yksilöihin.”
Tutkimus perustuu Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen keräämän FINRISKI-aineiston näytteisiin. Valittu 1042 henkilön otos edustaa 1900-luvun alkupuolen Suomen geenistöä.
Karkeimmalla ryhmittelytasolla esille nousivat itäsuomalaisten ja länsisuomalaisten ryhmät, joiden välisen rajan huomattiin noudattavan erittäin tarkasti Pähkinäsaaren rauhan rajaa vuodelta 1323
Snips yltä.
Nyt jos joku geeniharrastaja vielä kehtaisi kertoa, että mitä ja mistä päin maailmoita esim. turkulaisten geenistö pääosin on ilmestynyt? Jos ysärin arvioita ei ole heitetty romukoppaan, niin siinä saattaa piillä ullatus monelle.
Snips yltä.
Nyt jos joku geeniharrastaja vielä kehtaisi kertoa, että mitä ja mistä päin maailmoita esim. turkulaisten geenistö pääosin on ilmestynyt? Jos ysärin arvioita ei ole heitetty romukoppaan, niin siinä saattaa piillä ullatus monelle.
miheikki
Greatest Leader
VanhaPate
Respected Leader
Dokumentti Itämerensuomalaisten ja viikinkien yhteiselosta.
1/2. Ruotsalaisessa dokumentista selvitetään itämerensuomalaisten ja ruotsalaisten välistä suhdetta viikinkiaikana. Uusien tutkimusten mukaan itämerensuomalaiset mahdollistivat viikinkien matkat itään.
areena.yle.fi
2/2. Itämerensuomalaisten tiedetään lainanneen veneitään viikingeille, mutta oliko Etelä-Suomi asutettu rautakauden lopulla? Ruotsalaisessa dokumentista selvitetään itämerensuomalaisten ja ruotsalaisten välistä suhdetta viikinkiaikana.
areena.yle.fi
1/2. Ruotsalaisessa dokumentista selvitetään itämerensuomalaisten ja ruotsalaisten välistä suhdetta viikinkiaikana. Uusien tutkimusten mukaan itämerensuomalaiset mahdollistivat viikinkien matkat itään.
K1, J1: Itämerensuomalaiset | Itämerensuomalaiset
1/2. Ruotsalaisessa dokumentista selvitetään itämerensuomalaisten ja ruotsalaisten välistä suhdetta viikinkiaikana. Uusien tutkimusten mukaan itämerensuomalaiset mahdollistivat viikinkien matkat itään. (U)
2/2. Itämerensuomalaisten tiedetään lainanneen veneitään viikingeille, mutta oliko Etelä-Suomi asutettu rautakauden lopulla? Ruotsalaisessa dokumentista selvitetään itämerensuomalaisten ja ruotsalaisten välistä suhdetta viikinkiaikana.
K1, J2: Itämerensuomalaiset | Itämerensuomalaiset
2/2. Itämerensuomalaisten tiedetään lainanneen veneitään viikingeille, mutta oliko Etelä-Suomi asutettu rautakauden lopulla? Ruotsalaisessa dokumentista selvitetään itämerensuomalaisten ja ruotsalaisten välistä suhdetta viikinkiaikana. (U)
miheikki
Greatest Leader
ZeroHedge
ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero
www.zerohedge.com
by Tyler Durden
Sat, 08/17/2019 - 08:10
3
SHARES
TwitterFacebookRedditEmailPrint
Authored by Guillaume Darocher via The Unz Review,
The European peoples have long thought and felt that each of them was unique, reflecting the particularly history and struggles the successive generations of their ancestors. The cultural differences of European nations have long been known, but today, genetic science is also able to quantify just how unique each nation is from a biological point of view as well.
A paper published last year in Nature observed that most Europeans descend essentially from three ancestral populations:
Most Europeans’ ancestry can be broken down as a mix of these three ancestral populations. However, the paper adds:
Hence the existence of so many amusing and tongue-in-cheek Finns-as-Mongolsand Finns-as-Elves memes (in general, Elves are generally portrayed looking like northern Europeans with a dash of Oriental).
The Finns, Hungarians, and Estonians are unique in Europe in speaking Finno-Ugric languages. Most European nations speak Indo-European languages, descending from the original language of conquerors hailing from the Pontic Steppe. Genetic studies suggest that Finns are not just uniquely linguistically, but also genetically. Similarly, the Basque are the only other nation in Europe not speaking an Indo-European language and, as I have previously written, their region too appears to be genetically distinct relative to the rest of the French population.
In fact, any East Asian contribution to the Finnish gene pool long predates the Mongols and even the spread of Uralic languages in northern Europe. The scientists estimate that Siberian DNA was present in Finland at least 3,500 years ago.
The existence of a genetically-unique Finnish people has proven beneficial to humanity. A striking example of this is a study conducted by the Washington University School of Medicine which “harnessed the unique genetic history of the people of Finland to identify variations in DNA that might predispose certain individuals to disease, whether or not they are Finnish themselves.”
The Finns, having a unique gene pool, are much more likely to have certain genes predisposing to certain diseases. By analyzing Finnish genomes, the scientists were much better able to determine the correlations between genes and diseases. These genes and diseases are also present, albeit much less frequently, among other populations and hence the study of Finns is also beneficial to humanity’s health as a whole.
The researchers identified “26 potentially harmful DNA variations relevant to cardiovascular and metabolic health,” including genes raising the risk of obesity, diabetes, or high cholesterol levels. What’s more:
Adam E. Locke, one of the researchers, observes that Finland has preserved its genetic uniqueness through low historic immigration:
We can then expect that this typically Nordic combination of genetic uniqueness and quality healthcare systems will prove beneficial to humanity as a whole.
Concerning physiognomy and health, no one denies that ethnic and racial groups have genetically-determined differences. Concerning the Finns:
The Jews are another people – because of founder effects and generations of careful, religiously-sanctioned protection of their gene pool from foreign infiltration – uniquely prone to various diseases.
Still, while everyone recognizes physical and health differences due race and ethnicity, few openly discuss differences in physical and sporting ability, let alone cognitive ability and temperament. But it would be very strange if local human evolution affected populations’ physical appearance, their health, but not, curiously, their most important organ: their brain. No less than a miracle from some particularly egalitarian-minded God would be necessary. While average IQ differences between populations are well-documented, we have only barely scratched the surface temperamental differences.
The scientists add that other genetically-unique populations could be studied in this manner: “For example, communities of people living on islands such as Sardinia in Italy, Crete in Greece or the Samoan Islands in the South Pacific also might provide similarly genetically unique populations to study, and perhaps highlight some different yet universal aspects of human health.” All this is possible only because these ethnic groups were kept relatively separate.
Human beings used to be of the opinion that homogeneous nation-states and the preservation of distinct racial/genetic identities were good for humanity. As late as 1958, an American judge upheld segregation laws writing:
Decades earlier, and on a more Darwinian and secular note, the celebrated American horror novelist H. P. Lovecraft argued: “Race prejudice is a gift of nature, intended to preserve in purity the various divisions of mankind which the ages have evolved.”
Personally, I tend to think that human cultural diversity and achievement has been promoted by the existence of genetically distinct peoples – European, Middle-Eastern, Indian, East Asian, including subdivisions within these – and their interaction. Humanity would no doubt have been less fecund if we were made up only of one amorphous blob rather than various nations and peoples, each with their own unique cultural and biological heritage.
The genetic separation and uniqueness of many peoples, especially the Western, is unlikely to survive this century. There will of course still be White Americans, indigenous English, French, Finns, and so on, but, barring a political revolution, they will gradually lose their sovereignty and everything is going to get very muddled indeed over time.
Whatever one thinks of these developments, they are taking place based on the false assumption that race does not exist, that human populations are fully interchangeable, and that the genetic identity of the population is of no relevance to national character and prosperity. This tremendous change is occurring in a fit of mindlessness.
lukkarinapulainen
Majuri
Mitä rasistiskomunistista paskaa! Rotuja ei oo olemassa, kun on kyse hiukankin sianväristä poikkeavasta nahkasta - vaikka se ei ole olemassaolemattomien rotujen määritelmä yksistään. Ja etnisyyttä ei oo olemassa sillon kun on kyse 'eurooppalaisista'. Nih!ZeroHedge
ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero
Ja muistakaa geenitutkijan auktoriteetilla lausumat sanat: 'geeneillä ei ole merkitystä.'
Mutta on se kuitenkin hyvä, että tutkitaan merkityksettömiä asioita.
Sinänsä huvittavaa että kaikenlaiset etnoilijat käyttävät jutuissaan Lovecraftia jonka mielestä pohjoismaalaiset (Suomalaiset varsinkin) eivät olleet millään mittapuulla valkoisia.
Lisäksi kuviin oli valittu meikattuja missejä eikä normaaleja pottunokkia mikä antaa jenkkiläisille kiihkoilijoile melkoisen valheellisen kuvan.
Minä poloinen en tajua tätä etnokiihkoilua suuntaan en toiseen. Minusta ihmiset pitää ottaa ihmisinä oli miten oli.
Törmäyskurssit rakentuivat siksi, että jossain on katsottu fantsuksi sekoittaa kansoja. Jos ihmiset lähtökohtaisesti pysyisivät siellä kotoperillään, niin kulttuuripainiskelu jäisi vähemmälle.....eihän tässä kansojen vaeltelussa ole oikeasti mitään järkeä. Touhu perustettiin ja ylläpidetään siksi, että sillä jotkut tienaavat ja osa on mukana humppaamassa silkan ideologian siivittämänä. Suuri yleisö sitten saa katsoa hoo-moilasena ja maksaa viulut.
Eräs kaveri harrastaa sukututkumusta. Viime tapaamiskerralla selvisi että olemme sukua, olemme lähtöisin kahdesta veljeksestä jotka elivät 1800-luvun alkupuoliskolla. Sanoi että on mahdollista että meillä myös saattaisi olla joku sukuhaara Ruhnun saarelle (Runö ruotsiksi), 1600-luvulla. Tämä aika epävarma.
Tapahtuiko siellä väestön- vai kielenvaihto?
Ahvenanmaalla ymmärtääkseni molemmat. Käsittääkseni sieltä oikeasti ensin katosi asutus. Miksi? Ei tiedetä.
Yksi mahdollisuus on se, että tilalle tuli vahvempi heimo. Aika usein historia selittyy näin raadollisesti. On ihan mahdollista, että vahvempi heimo ajoi asujaimiston, joka asutti sitten nykySuomen saaristoa tai pohjanmaata ja sen reunaa. Kahtohan, rannikkoruotsalaisten murteet ovat wanhempia kuin ahvenanmaalaisten. Jospa nuo murteet ja -kieli- tulivat aikoinaan etelästä ja esim. Ahvenanmaalta. Luontainen reitti väistää olisi siirtyä pohjoiseen pitkin rannikkoa.
Ahvenanmaalta ei löydy arkealogisia jäänteitä tietyltä aikakaudelta. Ei siis niin mitään merkkejä asutuksesta tietyltä ajanjaksolta., kunnes nykyinen yhtäjaksoinen asutus alkaa.
Ihan laiskuuttani kysyn näin aamulla: milloin nykyinen yhtäjaksoinen asutus alkaa? Tämä on vähän hämmentävä väite, koska olen luullut maanviljelyn jatkuneen hau evö pitkään Ahvenanmaalla ja yhtäjaksoisesti. Osuuko tuo asutus veks johonkin kylmään jaksoon sitten tai lokattiinko esim. hylkeet niin tarkoin, että niiden perässä veneiltiin muualle? Käsittääkseni hylkeenpyynti oli erittäin merkittävä elinkeino ja -ehto pitkään.