Hallinkorva
Ylipäällikkö
Tietenkin, mutta eikö sinusta Lehtomäen työryhmän metodit juuri työntäneet porukkaa veneestä?
Suomalaisten maanpuolustustahto saattaa lähteä pian nousuun
- Viestiketjun aloittaja Creidiki
- Aloitus PVM
Tietenkin, mutta eikö sinusta Lehtomäen työryhmän metodit juuri työntäneet porukkaa veneestä?
Toki. Ei siitä kahta sanaa. Yritin vain tuoda esiin sen näkemykseni, että tuollaiset tapahtumat ovat vain "kuohuntaa" . Suuret linjat ovat vakavampia mutta vaikeammin nähtäviä. Yritän antaa pari esimerkkiä:
Hallintarekisteri
Yritystukien poistaminen
Suuryritysten veronkierto
jne. jne. jne. Mikään näistä ei yksinään ole iso asia. Ainahan näitä on. Mutta ajan mittaan yhdistettynä leikkauksiin köyhiltä, koulutuksen heikentämiseen, työsuhteiden ehtojen heikentämiseen jne jne jne. Niin alkaa pikku hiljaa herätä kysymyksiä. Ei mikään yksittäinen asia, isokaan, käännä kansan mieltä, vaan jatkuvat pienet nykäisyt.
Fremen
Greatest Leader
- Ay-liike, korporatistis-fasistinen sellainen
- matu -teollisuus
- totaalisen ylimitoitettu julkinen sektori, joka kasvaa joka vuosi, koska budjetti on valtaa
Ilman näitä Suomi selviää.
Tällä selkä-/ jalkakyykyllä... ei toivoakaan.
Rasistit!
Niin. Ay-liike. Ehkä kaikkien aikojen parhaimpia keksintöjä. Aikanaan ne taistelut pienen ihmisen puolesta ja koko talousjärjestelmän puolesta ansaitsisivat kaikki mahdolliset kunniamerkit mitä on ollut olemassa. Mutta...
Tuli rahaa. Tuli omaisuutta. Tuli suuret johtajat, joilla ei ollut enää kosketusta siihen, mistä oli alun perin kysymys. Ay-liike ei ole enää se, mikä se oli aikanaan. Valitettavasti. Ajat muuttuivat ja idea unohtui.
Julkinen sektori. Kyllä meillä siihen on varaa. Jos kaikki osallistuvat mahdollisuuksiensa mukaisesti. Jos eivät, niin ei ole. Tämä olisi oman ketjunsa aihe, koska monet eivät oikeasti ymmärrä miten laajoista asioista nyky-yhteiskunnassa on kyse kun puhutaan veroista. Sinänsä olen samaa mieltä kanssasi. Leikkaamisen varaa olisi paljonkin. Tai ainakin kohdentamisen. Mutta vaatisi oman ketjun keskustella tästä aiheesta.
Huhta
Greatest Leader
Indikoi, että oli pakko mobilisoida jopa Volkssturm tekemään PR-työtä.
PV panostaa voimakkaasti nuorten tavoittamiseen. Olin hiljan Studia-koulutusmarkkinointimessuilla (mikä sanahirviö!), ja PV oli yksi suurimmista näytteilleasettajista. Viranomaisista myös poliisilla oli laaja edustus, ja rajalla sitten pienempi.
Mutsis sukeltaa pinnan alle.
Tiettävästi prosentit olivat 42 ja 43 vuosina 1970 ja 1971. En siis ole järin huolissani, olenhan denialisti.
http://jiihooantikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/151526-maanpuolustustahto-1970-2012
Tiettävästi prosentit olivat 42 ja 43 vuosina 1970 ja 1971. En siis ole järin huolissani, olenhan denialisti.
Joo joo, mutta Tsekkoslovakian -68 myötä lanseerattiin kuitenkin -passiivisen siviilivastarinnan metodi- framille.
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Epäoikeudenmukaisuuden kokemus liikkuu eri eturyhmissä eri hallituskausilla. Nämä tekivät oikeistopolitikkaa. Kun seuraava hallitus pistää kaikki maksamaan iloiten veroja, yksi eniten verotettu ryhmä säilyy: keskiluokka. Sitten toteutetaan vielä jotain "feminististä ulkopoilitiikkaa". Tarkoittaako tämä, että minun tai naapurini maanpuolustustahto vähenee tai nousee neljän vuoden sykleissä. Ei.
Nyt on liian paljon sellaista ajattelua, että veneen pitää mennä ja kaikki istumapaikatkin jakaa juuri minun ehdoillani kaiken aikaa nyt ja aina. Eletään sentään ainakin minun elinkaareni aikana uskomattoman elintason aikaa.
Mitä nyansseihin tulee, demareilla maanpuolustustahto oli muuten ihan hyvällä mallilla. Vihreillä se on laskenut eniten, samalla käyrällä kuin nuorilla. Nuoret ovat keskimäärin hyvin vihreitä tänään ja juuri nuorilla on se suurin lasku.
Kyse on nuorista ja siitä, mitä ajatuksia heille tarjotaan. Miettikää nyt vaikkapa, millainen on koulujen OPS2016. Sieltä on kitketty kaikki suomalaiseen kulttuuriin vivahtavakin ja tilalla on monikielisyyttä, kansainvälisyyttä ja monisukupuolisuutta. Se tosin valmistui pääosin jo 2014. Se on Krista Kiurun aikana tehty.
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Silloin, kun maanpuolustustahto oli oikein pohjalukemissa, alle puolet oli enää sillä kannalla, että tässä tapella kannattaa, oli Pirkkalan monistetta ja taustalla kansanrintamahallitusta ja Reporadiota. Oli sodanvastaisuus ja aseet edustivat imperialismia ja kapitalismia ja olivat paha asia. Kysykää vaikka vietnamilaisilta. Vain Neuvostoliitossa oli rauhanaseita. Se kaikki osui demokratiamme kuoliniskun alle 1973, kun Kekkonen valittiin ikuiseksi presidentiksi poikkeuslailla. Mutta siitäkin on noustu.
Nyt nuorista tehdään viranomaistoimin teknologiaan uskovia vihreitä - ja tämän hankkeen pesäpaikka oli Opetushallitus.
Nyt nuorista tehdään viranomaistoimin teknologiaan uskovia vihreitä - ja tämän hankkeen pesäpaikka oli Opetushallitus.
Millainen sen ay-liikkeen sitten pitäisi olla. Minua ja vaimoa se on auttanut monet kerrat. Ilman ay-liikettä minulla ei olisi mitään syytä puolustaa tätä maata.
Aina se halu tosin siitä laskee kun joku vartiainen suunsa avaa.
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Ei hötkyillä. Maata puolustivat 1939 sellaiset ihmiset, joilla ei ollut multaa edes kukkapurkissa. Sen jälkeen Väinö Tanner sai oikeastaan kaiken haluamansa työnantajilta ja hänen kaltaisensa estivät Suomen liukumisen kansandemokratiaksi.
Tämä nykyinen porvariajattelu on liukunut siirtämään edunvalvontansa maan rajojen ulkopuolella oleville toimijoille ja sama koskee toista puolta osin vielä suuremmassa määrin. Toinen taloussyistä ja toinen ideologiasyistä. Mutta mikään ei ole ikuista.
On turha hermostua. Suomi on syntynyt tilanteessa, jolloin vain harvalla oli mitään, vasta muutamana vuosikymmenenä oli ollut suomenkielisiä edes kouluissa ja maassa oli 100 000 venäläistä sotilasta.
Ay-liike on tarpeellinen, mutta myös tervettä muutosta pitäisi miettiä maailman muuttuessa.
Viimeksi muokattu:
Mielestäni ay-liike on ollut liian vetelä suhteessaan työnantajiin. Eritoten 90-luvulta lähtien haluttomuus puolustaa työehtoja ja keskittyminen vain mitättömiin prosenttivääntöihin. Suomessa irtisanominen on helpompaa ja halvempaa kuin missään muussa länsimaassa. Sen takia on menetetty lukuisia työpaikkoja ulkomaille. On toki totta, että nämä ovat olleet hallitusten päätöksiä, mutta eipä ay-liike ole paljon asialle tehnyt. Samoin kuin kyvyttömyys/haluttomuus tehdä mitään ns. "epätyypillisille" työsuhteille jotka räjähtivät nousuun 90-luvun alussa ja jotka rapauttavat koko kansantaloutta pitkässä juoksussa.
vilval
Eversti
Halla-Aho kun ehdottaisi tanskan mallia ei maahantervetulleille mamuille jotakin saattaisi kiinnostaa puolustaa mantaretta.
Globalisaation haittapuolia sanoisin noin yleisellä tasolla tämmöisestä gallupista.
Eiköhän sitä muutama innokas ruotsiin hyökkääjä noista nuorista löytyisi.
Ja terveisiä että en väännä kerran lausuttua kenellekkään rautakangesta.
Globalisaation haittapuolia sanoisin noin yleisellä tasolla tämmöisestä gallupista.
Eiköhän sitä muutama innokas ruotsiin hyökkääjä noista nuorista löytyisi.
Ja terveisiä että en väännä kerran lausuttua kenellekkään rautakangesta.
lukkarinapulainen
Majuri
Huono politiikka ja politiikot ovat katoavaisia, mutta Suomi ja suomalaiset ovat ikuisia (niin ikuisia, kuin katoavassa maailmassa voi olla), jos niin tahdomme ja mikäli tarpeeksi ponnistamme tiukan paikan tullen.
Ja kahta jälkimmäistähän sitä puolustetaan, eikä edellisiä.
Ja kahta jälkimmäistähän sitä puolustetaan, eikä edellisiä.
Kanadan tai Australian malli olisi parempi. Noiden maiden onneksi sinne on maantieteellisesti vaikea päästä.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Ensi kevään eduskuntavaaleihin kannattaa osallistua äänestämällä. Siinä on yksi mahdollisuus antaa tukea Halla-ahon ajatussuunnalle.
Suomi saa jatkosssakin sitä mitä kansa äänestää.
.
Tämä liittyy selkeään sopimukseen. Tuolloin Moses Lipposen vetämänä päädyttiin ratkaisuun, jossa julkisen sektorin virat, toimet ja työsuhteet sementoitiin. Joustavaksi palikaksi synnytettiin työväenluokka, jolla ei ole työsopimuksia ja joka tekee pätkää pätkän perään...tai sitten ei edes sitä.
Eli kyllä Sos.Demi ja osa ay-liikettä oli hyvinkin jämäkkä, kun piti tuo sopimus vääntää. No, soppari oli vaihtokauppa, jossa toiset saivat ja toiset jäivät lähes ilman. Sellaista solidaarisuutta ja solisalirattia se oli. Jämerää edunvalvontaa.
Ja sitten ay-liike pohtii silmät renkaina, miksi nuoria ei nappaa liittyä ay-liikkeeseen...voi kiessus varjeloi. Miten helvetin hölmöinä sitä nuorisoa pidetään, jotka äheltävät -kutsutaan töihin tarvittaessa- väkenä? Ja sitten ihmetellään koko yhteiskunnan voimin, että mikäköhän se mahtaa olla, kun syntyvyys laskee kuin lehmänhäntä?