Huhta
Greatest Leader
Aina joskus on heitelty ajatuksia ja veikkauksia puolustusvoimien itäkaluston korvaamisesta. Perustan tämän ketjun osin sillä ajatuksella, että tilannetta voitaisiin tarkastella kokonaisvaltaisemmin ja että kaluston elinkaarta ja korvausta koskevat jutut kiltalehdistä, Ruotuväestä jne. saataisiin talteen yhteen paikkaan. Seuraavana on (hajanainen) lista itäkalustostamme, josta puuttuu mm. kuorma-autot. Luvut ovat viimeisimmästä GEMI-asiakirjasta, kiitos @Rannari foorumille linkkaamisesta.
9 T-55
110 BMP-2
389 MT-LBV
10 BMP-1 TJ
50 MT-LBU
12 BLG 60 M2
471 122 HOW
34 122 RL
72 122 SPHOW
T-55 palvellee lähinnä maaliosastoissa ja/tai pioneerikäytössä ja lienee lähdössä Stenalle samoihin aikoihin BLG 60:n kanssa. Tai voihan se toki jo aiemmin lähteä, mikäli ampumatarvikkeet hapantuvat ja/tai BLG 60:lle tarvitaan lisää varaosia loppuelinkaarta pitkittämään ja/tai varastotila ei meinaa riittää Leopardeillekaan. Nämä korvautunevat Leopard 2A4:llä, kun sen aika tulee.
BMP-1 tulenjohtoversiot näyttäytyvät outoina yksittäiskappaleina. Kannattaako tuollaista vaunumäärää edes ylläpitää?Jos ne lähtevät lähitulevaisuudessa, niin esim. MT-LB(U/V):n konvertointi siihen käyttöön saattaa olla realistinen vaihtoehto?
MT-LB(U/V) onkin sitten mielenkiintoinen tapaus. Määrä on Suomen mittapuulla huikea, ja monien joukkojen liikkuvuus on tämän ajoneuvon varassa. Samoin käyttöiästä on heitelty monenlaista tietoa, Ylilaudan mukaan Ruotsista tulleissa yksilöissä olisi pakasta vedettyjä, toisaalta kalustolla on jo ikää yli 30 vuotta ja ainakin Neuvostoliitosta 80-luvulla Suomeen hankitut lienevät rapeassa kunnossa. Mikä lie todellinen elinkaari ja onko markkinoilla edes mitään vastaavankaltaista?
BMP-2 on parhaillaan päivitysprosessissa ja elinkaari jatkuu 30-luvun alkuun saakka. Mitä sitten tilalle? Mitään ylipäätään?
Itseliikkuvia 122 mm tykkejä korvataan parhaillaan K9:llä Tulikomentoja-lehden numerossa 3-4/2015 tykistön tarkastaja Pertti Lahtinen kertoo, että vedettävien 122 mm tykkien toivotaan jatkavan tällä hetkellä ainakin 2020-luvun loppuun. Jutussa arvellaan, että "tulevaisuudessa maamme sodan ajan tykistöjoukkojen määrä pienenee merkittävästi nimenomaan nykyisen kaluston massamaisen vanhenemisen ja suorituskykypuutteiden vuoksi. " Toisaalta foorumikeskusteluissa on heitelty myös ajatuksia käytetyn 105 ja 155 mm tykkien hankinnoista muiden ylijäämästä sekä joko uusien vedettävien tai pyöräalustaisten 155 mm tykkien hankintaa. Myös uusia ammushankintoja on pidetty mahdollisina. K9-option lunastaminen voisi korvata osan menetettävästä suorituskyvystä, se lienee jopa todennäköistä.
Edellisen lähteen mukaan myös 122 mm raketinheittimet hävitetään 2020-luvun aikana. Se on hieman sääli, koska kyky massamaiseen vaikuttamiseen heikkenee, kun länsimaiselle raketinheittimellemme meillä ei ole kuorma-ammuksia. Onko tällä saralla mitään edes puoliksi realistisia vaihtoehtoja korvata kykyä? Israelilaiset heittimet ja ampumatarvikkeet? Vai korvaako ampumatarvikkeiden kehitys rypäleiden merkityksen?
Kommentteja, uutisointia, linkkejä - kaikkea otetaan vastaan!
9 T-55
110 BMP-2
389 MT-LBV
10 BMP-1 TJ
50 MT-LBU
12 BLG 60 M2
471 122 HOW
34 122 RL
72 122 SPHOW
T-55 palvellee lähinnä maaliosastoissa ja/tai pioneerikäytössä ja lienee lähdössä Stenalle samoihin aikoihin BLG 60:n kanssa. Tai voihan se toki jo aiemmin lähteä, mikäli ampumatarvikkeet hapantuvat ja/tai BLG 60:lle tarvitaan lisää varaosia loppuelinkaarta pitkittämään ja/tai varastotila ei meinaa riittää Leopardeillekaan. Nämä korvautunevat Leopard 2A4:llä, kun sen aika tulee.
BMP-1 tulenjohtoversiot näyttäytyvät outoina yksittäiskappaleina. Kannattaako tuollaista vaunumäärää edes ylläpitää?Jos ne lähtevät lähitulevaisuudessa, niin esim. MT-LB(U/V):n konvertointi siihen käyttöön saattaa olla realistinen vaihtoehto?
MT-LB(U/V) onkin sitten mielenkiintoinen tapaus. Määrä on Suomen mittapuulla huikea, ja monien joukkojen liikkuvuus on tämän ajoneuvon varassa. Samoin käyttöiästä on heitelty monenlaista tietoa, Ylilaudan mukaan Ruotsista tulleissa yksilöissä olisi pakasta vedettyjä, toisaalta kalustolla on jo ikää yli 30 vuotta ja ainakin Neuvostoliitosta 80-luvulla Suomeen hankitut lienevät rapeassa kunnossa. Mikä lie todellinen elinkaari ja onko markkinoilla edes mitään vastaavankaltaista?
BMP-2 on parhaillaan päivitysprosessissa ja elinkaari jatkuu 30-luvun alkuun saakka. Mitä sitten tilalle? Mitään ylipäätään?
Itseliikkuvia 122 mm tykkejä korvataan parhaillaan K9:llä Tulikomentoja-lehden numerossa 3-4/2015 tykistön tarkastaja Pertti Lahtinen kertoo, että vedettävien 122 mm tykkien toivotaan jatkavan tällä hetkellä ainakin 2020-luvun loppuun. Jutussa arvellaan, että "tulevaisuudessa maamme sodan ajan tykistöjoukkojen määrä pienenee merkittävästi nimenomaan nykyisen kaluston massamaisen vanhenemisen ja suorituskykypuutteiden vuoksi. " Toisaalta foorumikeskusteluissa on heitelty myös ajatuksia käytetyn 105 ja 155 mm tykkien hankinnoista muiden ylijäämästä sekä joko uusien vedettävien tai pyöräalustaisten 155 mm tykkien hankintaa. Myös uusia ammushankintoja on pidetty mahdollisina. K9-option lunastaminen voisi korvata osan menetettävästä suorituskyvystä, se lienee jopa todennäköistä.
Edellisen lähteen mukaan myös 122 mm raketinheittimet hävitetään 2020-luvun aikana. Se on hieman sääli, koska kyky massamaiseen vaikuttamiseen heikkenee, kun länsimaiselle raketinheittimellemme meillä ei ole kuorma-ammuksia. Onko tällä saralla mitään edes puoliksi realistisia vaihtoehtoja korvata kykyä? Israelilaiset heittimet ja ampumatarvikkeet? Vai korvaako ampumatarvikkeiden kehitys rypäleiden merkityksen?
Kommentteja, uutisointia, linkkejä - kaikkea otetaan vastaan!