Suomen ja Ruotsin puolustusyhteistyön kehittäminen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja TomTom
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tämä aihe. Näyttää siltä, ja vahvasti, että Ruotsi haluaa edelleen säilyttää liikkumavapautensa. Jotain voidaan puuhailla yhdessä, mutta poliittiseen sitoumukseen ei lähdetä.
 
Tänään klo 18 sitten antennit kohti Tukholmaa!

http://www.defmin.fi/ajankohtaista/tiedotteet?9_m=6121

Puolustusministeri Carl Haglund Tukholmaan
Puolustusministeri Carl Haglund tekee työvierailun Tukholmaan 17.2.2015. Suomen puolustusministeri Carl Haglund ja Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvist osallistuvat Folk & Försvar:n ja Suomen instituutin (Finlandsinstitutet) järjestämään tilaisuuteen, jossa julkistetaan Suomen ja Ruotsin välisen puolustusyhteistyön tiivistämisedellytyksiä käsittelevän raportin pääkohdat.

Tilaisuus alkaa klo 17.00 (Suomen aikaa klo 18.00) Suomen instituutin Sibelius-salissa (Snickarbacken 2-4, Tukholma). Tilaisuuden yksityiskohdat ja ilmoittautumisohjeet löytyvät Suomen instituutin kotisivuilta http://www.finlandsinstitutet.se/sv/events/forsvarsseminarium/
Tilaisuutta voi myös seurata suoraan verkkolähetyksen kautta. Linkki verkkolähetykseen: http://folkochforsvar.se/play.html
 
Veikkaampa että jatkossa Maavoimien vaikuttamisharjoitukseen Rovajärvellä osallistuu jokin Ruotsalainen yksikkö, esim. PSJK tai PSVK.... :rolleyes:
 
Suomi-Ruotsi personaaliunioni, Maddesta Suomen kuningatar ja asevoimat hynttyyt yhteen.
 
Ruotsille ja Suomelle esitetään yhteistä prikaatia vuosikymmenen lopussa, jossa isäntämaana olisi Suomi. Mielenkiintoista, millainehan tuosta prikaatista tulisi?
 
Seurasin tilaisuuden. Sitä haluttiin tähdentää, että nyt ei olla ryhtymässä sotilasliittoon, kuten NATO, jossa on etukäteen sovittu, että soditaan yhdessä. Nyt ollaan rakentamassa valmiuksia ja kykyä siihen, että kriisitilanteessa voidaan sotia yhdessä, jos halutaan.

Kaavailtu yhteistyö vaikutti hyvin järkevältä ja joiltain osin jo yllättävän pitkälle menevältä. Hyvä hyvä. Edes jotain hyvää seuraa tästä Ukrainan sodasta...

http://yle.fi/uutiset/haglund_puolustusraportista_tassa_rakennetaan_kyky_taistella_yhdessa/7811897

Haglund puolustusraportista: Tässä rakennetaan kyky taistella yhdessä
 
Honcho kirjoitti:
Suomi-Ruotsi personaaliunioni, Maddesta Suomen kuningatar ja asevoimat hynttyyt yhteen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kun Victoria kävi aikanaan ensivisiitillä Oulussa niin liittyminen oli pohjoisen osalta kadunvarsikansan tuntoja mittaillen lähellä. Ehkäpä tästä uutta valtiokarttaa maalaavasta aurinkoisesta pikkuprinsessasta voisi tulla tulevaisuudessa Suomi-Ruotsin hallitsija?
image.webp

Käydyistä neuvotteluista voi todeta sen, että parempi vähäkin hyvää kuin ei lainkaan.
 
Olen kansainvälisten komennuksieni yhteydessä tehnyt paljon yhteistyötä ruotsalaisten upseerien kanssa. Eivät jää jälkeen suomalaisista. Maan aseistus on omaamme uudenaikaisempi, nyt on vain toivottava, ettei tapahdu tason romahdusta. Molempien maiden puolustusmäärärahojen taso huolestuttaa.
 
Vaikka täältäkin löytyy kyynikkoja, joiden mielestä puolustusyhteistyö Roåtsin kanssa on turhaa... Sanokaa yksikin toinen maa, jonka kanssa olemme yhtä läheisiä, ja jonka intresseissä on, jotta Suomi kykenee pitämään puolensa?
 
Mustaruuti kirjoitti:
Seurasin tilaisuuden. Sitä haluttiin tähdentää, että nyt ei olla ryhtymässä sotilasliittoon, kuten NATO, jossa on etukäteen sovittu, että soditaan yhdessä. Nyt ollaan rakentamassa valmiuksia ja kykyä siihen, että kriisitilanteessa voidaan sotia yhdessä, jos halutaan.

Kaavailtu yhteistyö vaikutti hyvin järkevältä ja joiltain osin jo yllättävän pitkälle menevältä. Hyvä hyvä. Edes jotain hyvää seuraa tästä Ukrainan sodasta...
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihan hyvä ja kannatettava toimintamalli. Olen kuitenkin sen verran pessimistinen, että kuitenkin meiltä löytyy valitettavasti riittävä määrä tolloja poliitikkoja, jotka onnistuvat jotenkin romuttamaan tai ainakin vesittämään koko hankkeen. Esim. jotkut nurkkakuntaiset pakkoruotsia vastustavat pystymetsäläiset, kepun YYA-siipi ihan vaan vanhasta muistista ja tietysti Rauhanmerkki-Erkki ja tämän hengenheimolaiset, jotka periaatteessa vastustavat kaikenlaista "militarismia." Toivon totisesti että olen väärässä.
 
kaislajääkäri kirjoitti:
Vaikka täältäkin löytyy kyynikkoja, joiden mielestä puolustusyhteistyö Roåtsin kanssa on turhaa... Sanokaa yksikin toinen maa, jonka kanssa olemme yhtä läheisiä, ja jonka intresseissä on, jotta Suomi kykenee pitämään puolensa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Norja? Viro?
 
Benelli kirjoitti:
Norja? Viro?
Klikkaa laajentaaksesi...

Minun mielestäni eivät kokonaisuudessaan ole yhtä läheisiä. Norjalla on toki intressejä Kalotti-alueen suhteen, ja Virolla yleiseen avustamiseen itämeren/Baltian alueella, mutta ei ole mielestäni sama juttu.

Eivätkä ole henkisesti yhtä läheisiä.
 
Viimeksi muokattu:
Ruotsi ei ole huono kumppani... Uskon että sielläkin armeijan budjetti nousee näiden venäjän rykäisyjen jäljiltä... Suomea suurempi se on ollut aina... Ja kuten joku sanoi niin ruotsilla on ihan maantieteellinen motiivi sille että suomea ei miehitetä.
 
kaislajääkäri kirjoitti:
Vaikka täältäkin löytyy kyynikkoja, joiden mielestä puolustusyhteistyö Roåtsin kanssa on turhaa...
Klikkaa laajentaaksesi...

Ruåtsin kanssa tehtävässä yhteistyössä ja rakennettavassa puolustusliitossa on kyllä ideaa. Tästä saattaisin kiinnostuakin. Yleisestikin Suåmessa voitaisiin kääntää suuntaa ja jälleen edistää kaikenlaista ruåtsalaisuuteen suuntaavaa. Kaksikielinen maa jo ollaan ja tahtoruotsin opiskelua tarvitsee vain lisätä. Enää ei ole pakkoruotsia vaan tahtoruotsia. Enää ei suomettumista vaan ruotsittumista. Ei huono.
Joo, tätä voisi pohtia tosissaan Naton vaihtoehtona.
 
Ei ruotsi ole eikä tule NATOn vaihtoehdoksi. Siihen se on liian heikko että liitto olisi oikeasti uskottava.
 
Kerroinkin vain oman mielipiteeni, en yleistä pätevyyttä.
 
Tässä pitääkin olla tarkkana, ettei ainakaan nyt kaavailtu/mikään yhteistyö Roåtsin kanssa korvaa mitenkään Natoa. Mutta miun mielestä siitä on enemmän hyötyä kuin haittaa.
 
Ja Ruåtsilla on kyky tehdä nykyaikaisia hyviä aseita, jonka kehittämiseen on satsattu. Uskokaa vaan meidän seuraavan hävittäjän nimi on jasjoku.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top