Suomen ja Viron välinen sähköyhteys on poikki

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja lsoviha
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Jos lopputulema on tämä, on kyseessä poliittinen päätös & ohjaus jonka taustoja ja syitä emme (vielä) tiedä.

Voisi jopa epäillä että tämä linkittyy johonkin suurempaan kokonaisuuteen, Ukrainaan/rauhanneuvotteluun tai sitten joku muu vääntää jotain isompaa kuviota johon ei nyt sovi syyttely, väittely ja ryssän ahdistelu.

Epäselvää kun ei kenellekään ole laivan päällystön syyllisyys ja teon tahallisuus, vain maksaja on enää tuntematon.

Tämähän alkaa kuulostaa jo joltain salaliittoteorialta, foliohattu päähän...
 
magitsu kirjoitti:
Jumalauta, Wapo ei ollut väärässä.
Savolainen oli taas liian nopea antamaan lausunnon, joka ei nyt näytä hyvältä.
www.is.fi

HS: Supo ei usko Venäjän osallisuuteen Suomenlahden kaapelirikossa – tahallisuudesta ei toistaiseksi näyttöä

KRP ei ole löytänyt näyttöä siitä, että Eagle S -säiliöalus olisi tahallisesti vaurioittanut kaapeleita, HS kertoo.
www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllähän korvausvelvollisuus pitäisi olla vaikka kyntäisi vahingossa. Tämä pitäisi ensin ratkoa oikeudessa. Syyllinen on selvä .
 
Fortis kirjoitti:
Kyllähän korvausvelvollisuus pitäisi olla vaikka kyntäisi vahingossa. Tämä pitäisi ensin ratkoa oikeudessa. Syyllinen on selvä .
Klikkaa laajentaaksesi...
Eihän HS kirjoittanutkaan muusta kuin rikosoikeudellisesta vastuusta.

Vahingonkorvausvastuuseen joutuu helposti, vaikka ei rikosta olisi tapahtunutkaan.

Tietysti pitäisi pitää laiva takavarikossa siihen asti, että asia selviää. Muuten on ulosottomiehen turha huudella perään.

Saapa nähdä.
 
Vot Iivana kirjoitti:
Tässä nyt huolettaa hieman.. onhan sulla vielä liiteri, auton renkaat ja lämpökone kunnossa ?
Klikkaa laajentaaksesi...

Keskusteluissa vakuutusyhtiön kanssa käytän ns. Eagle S-puolustusta. Ne eivät löydä todisteita tahallisuudesta.
 
putkirassi kirjoitti:
Kun alus on takavarikossa , korvauksista käydään oikeutta, homma on silloin selvä, alus ei tienaa, miehistö junissa. Sama se mikä on se virallinen syy, ei jatkossa houkuta meren kyntäminen noin konkreettisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joku merikelvoton laivavanhus ja 10 ulkomailta palkattua merimiestä. Löytynee noita lisääkin niin paljon että käyvät oikeaksi ongelmaksi takavarikoijalle. Lasti tuossa oli lehtitietojen mukaan ihan rahanarvoinen, mutta mistäpä senkään litkun todellista koostumusta tietää.
 
STech kirjoitti:
www.iltalehti.fi

HS: Yllätyskäänne Eagle S -tutkinnassa – Supo pitää onnettomuutena

HS:n mukaan esitutkinta joudutaan todennäköisesti keskeyttämään syyttäjän päätöksellä mikäli näyttöä tahallisuudesta ei löydy.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Loppui kuitenkin rohkeus kesken...
Klikkaa laajentaaksesi...

Oikoiskohan toimittaja tuossa jutussa hieman. Supo ei löydä näyttöä ryssien osallisuudesta, ei se taida poistaa törkeän tuhotyön ja tietoliikenne häirinnän näyttöjä. Suomessahan ei saataisi tuomiolle edes polpottia sotarikoksista kun niitä ei ole Suomen viranomaiset dokumentoineet. Aina jää "varteenotettava epäilys".
 
cardic kirjoitti:
Jos lopputulema on tämä, on kyseessä poliittinen päätös & ohjaus jonka taustoja ja syitä emme (vielä) tiedä.

Voisi jopa epäillä että tämä linkittyy johonkin suurempaan kokonaisuuteen, Ukrainaan/rauhanneuvotteluun tai sitten joku muu vääntää jotain isompaa kuviota johon ei nyt sovi syyttely, väittely ja ryssän ahdistelu.

Epäselvää kun ei kenellekään ole laivan päällystön syyllisyys ja teon tahallisuus, vain maksaja on enää tuntematon.

Tämähän alkaa kuulostaa jo joltain salaliittoteorialta, foliohattu päähän...
Klikkaa laajentaaksesi...

Harvoin on ollut ns. terve järki ja mediaan jaettu "totuus" näin pahasti ja räikeästi ristiriidassa.

Nyt ei vaan ole kyseessä taikaluoti vaan taika-ankkuri. Seuraavaksi ydinlaboratorio todistaa, että se ankkuri voi roikkua siellä perässä ja pyöritelllä ja pysäytellä sitä laivaa niin, ettei sitä mitenkään voi huomata. Huomaamista vaikeuttaa osaltaan myös ilmastonmuutos. Ja suokaasu.

1737487224046.webp

EDIT: Vaan löytyypä toisenlaistakin arviota, sotilaan eli Naton Euroopan joukkojen komentaja Christopher G. Cavolin suusta Davosissa tänä iltana, paneelikeskustelussa mm. TP Stubb:in kanssa:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010978775.html

Stubb: Trump oli oikeassa​

Stubb osallistuu Maailman talousfoorumiin Davosissa.
...

"19:10
Naton Euroopan joukkojen komentaja Christopher G. Cavoli.

Naton Euroopan joukkojen komentaja Christopher G. Cavoli. Kuva: Kuvakaappaus lähetyksestä
Cavolin mukaan Nato on reagoinut jo Itämerellä nähtyihin sabotaaseihin.

19:09
Kysymys sabotaasikampanjasta Itämerellä. Cavoni vastaa: Venäjällä on pitkä historia epästabilointikampanjoissa, joiden tarkoituksena on vaikuttaa päätöksentekijöihin ja pelotella. Juuri tällaisesta on kyse Itämerellä, Cavoni näkee."
---------------------------

Eli spooks:it (tiedusteluporukka) sekä tietyt mediat on eri linjoilla kuin sotilaat (Cavoli / Suomen hybridikeskuksen johtaja kommodori evp.) tapahtuneen luonteesta.
 
Viimeksi muokattu:
Eli jos nyt joku menee ja ampuu ko. syyttäjää haulikolla naamaan ja totee että hähähäää ette pysty todistaan tahallisuutta,se oli onnettomuus,laukesin ennenaikaisesti haulikkoni kanssa,puhdas onnettomuus ni homma on ok?

Vittu että vituttaa taas..
 
Peeveli kirjoitti:
Joku merikelvoton laivavanhus ja 10 ulkomailta palkattua merimiestä. Löytynee noita lisääkin niin paljon että käyvät oikeaksi ongelmaksi takavarikoijalle. Lasti tuossa oli lehtitietojen mukaan ihan rahanarvoinen, mutta mistäpä senkään litkun todellista koostumusta tietää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Linkkasin jo aijemmin uutisen jonka mukaan Tulli ei voikkaan syyttää pakoterikkeestä koska laiva ei tullut omasta halustaan Suomen aluevesille :ROFLMAO: Siinä samassa todettiin että näytteet olettu ja lyijytöntä bensaa kyydissä.

Tuossa kohtaa alkoi jo omaan nenään vähän haisemaan tämä "tutkinta"🤯
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top