Suomen ja Viron välinen sähköyhteys on poikki

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja lsoviha
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Merivoimat ottaa osaa Naton valvontaoperaatioon Itämerellä.

www.hs.fi

Puolustus | Merivoimat kertoi ”tehostetusta läsnäolosta” Itämerellä

Merivoimat kertoo osallistuvansa Naton tehostettuun valvontaan Itämerellä tulevina viikkoina ja kuukausina useilla alusyksiköillä.
www.hs.fi www.hs.fi


Merivoimat kertoo osallistuvansa Naton tehostettuun valvontaan Itämerellä tulevina viikkoina ja kuukausina useilla alusyksiköillä.

Lisäksi Merivoimat asettaa lähiaikoina Hamina-luokan ohjusveneen osaksi Naton pysyvää merivoimaosastoa (SNMG1). Alus operoi osastossa tammi–helmikuun aikana ja toimii tehtävässä Itämeren alueella.
 
Vaikka aina on muutama ehjä verisuoni vähemmän päässä kun lukee meidän oikeusjärjestelmän ja muiden instanssien kösienlevittelystä…. Ehkä tämä kuitenkin on se oikea tapa, eikä periryssämäinen kaikkien lakien ja sääntöjen hautaaminen, koska vituttaa ja tekisi mieli miinoittaa koko Itämeri?
 
Potsi kirjoitti:
Kyllähän se kieltämättä syö uskottavuutta, jos koko näyttävä show järjestettiin lopulta aivan turhan takia. Varsinkin, jos alus pääsee vielä jatkamaan normaalisti matkaa.

Mutta oikeusvaltiossa ei tietenkään voida mihinkään toimenpiteisiin ryhtyä, jos näyttöä laittomuuksista ei ole. Diktatuureilla on tässä suhteessa helpompaa, kun voivat tehdä mitä haluavat, ja saavat aina luottaa siihen, että vastapuoli kohtelee epäselvässä tapauksessa silkkihansikkain.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei laiva jatka matkaa ennen kuin se on korjattu. Mistä tämä jatkuva vikinä ja ihokkaan repiminen? Ja jos joku toinen laiva tulee imaisemaan lastin, sekin laiva tarkistetaan. Sen on oltava kunnossa ja vakuutettu, ja joutuu pakotelistalle heti ottaessaan ryssän lastin. Pelkästään se että homma vie keinoja ryssän varjolaivastolta on nettovoitto.
 
wargame kirjoitti:
Vaikka aina on muutama ehjä verisuoni vähemmän päässä kun lukee meidän oikeusjärjestelmän ja muiden instanssien kösienlevittelystä…. Ehkä tämä kuitenkin on se oikea tapa, eikä periryssämäinen kaikkien lakien ja sääntöjen hautaaminen, koska vituttaa ja tekisi mieli miinoittaa koko Itämeri?
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomen ja länsimaiden vahvuus on, että olemme oikeusvaltioita. Siitä tulee pitää kiinni ja se erottaa meidät idän mongoleista.
 
Eiköhän tässä itse kukainenkin tajua mistä siellä on kyse. Toivotaan vaan että hinta tälle "Luiropykälälle" (jos ette tiedä niin aikanaan Kerhon ja Iliveksen välisessä finaalisarjassa Luiro Salismalle junailtiin liitonmiesten ie. Iliveksen toimesta pykälä jotta "seuraavassa matsissa yksikin jäähy ja se on ulosajo" sen vuoksi että oli töötännyt Dynamo Honkavaaran lasarettiin edellisessä matsissa) on sitten neuvoteltu oikeaksi.
 
Trump valtaan-Putlerin kanssa diili-Suomi taipuu...uussuomettuminen alkaa... SUPO jahdatkoon vain punaniskahomonatzeja! UGH olen puhunut.
 
tulikomento kirjoitti:
Merivoimat ottaa osaa Naton valvontaoperaatioon Itämerellä.

www.hs.fi

Puolustus | Merivoimat kertoi ”tehostetusta läsnäolosta” Itämerellä

Merivoimat kertoo osallistuvansa Naton tehostettuun valvontaan Itämerellä tulevina viikkoina ja kuukausina useilla alusyksiköillä.
www.hs.fi www.hs.fi


Merivoimat kertoo osallistuvansa Naton tehostettuun valvontaan Itämerellä tulevina viikkoina ja kuukausina useilla alusyksiköillä.

Lisäksi Merivoimat asettaa lähiaikoina Hamina-luokan ohjusveneen osaksi Naton pysyvää merivoimaosastoa (SNMG1). Alus operoi osastossa tammi–helmikuun aikana ja toimii tehtävässä Itämeren alueella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo vaikuttaa enemmän lipun näyttämiseltä kuin miltään muulta. Mitkä ovat edes toimivaltuudet puuttua mihinkään? Suomessa toimivaltainen viranomainen on rajavartiolaitos ja poliisi. Toki pv voi tiedustella mutta kallista lystiä.
 

Venäjällä riemastuttiin Eagle S -tutkinnan käänteestä – Zaharova irvailee KRP:lle ja Natolle​


No nyt meille nauraa ryzzäkin...
 
Siviilipalvelusmies kirjoitti:
www.iltalehti.fi

Näkökulma: Vain naiivi uskoo vahinkotarinaa – Ukrainan rauhanponnistus vaatii Eagle S:n silottelua

Järeitä sotilasoperaatioita ei aloiteta, ellei vihamielisen valtiollisen toimijan osallisuudesta sabotaaseihin ole tiedustelutietoa. Tämä on olennaista pitää mielessä, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Iltalehden Lauri Nurmi kirjoittaa aivan järkevän oloista tekstiä. On eroa toimittajalla ja toimittajalla (y)
Klikkaa laajentaaksesi...
Toimittajilta ja viranomaisilta on hölmöä ja virheellistä kertoa asian olleen onnettomuus. Oikea ilmaisu on, että teon tahallisuutta ei pystytä riittävästi todistamaan.
 
Uutisointi on todellakin ollut erikoista. Ei kai se, ettei näyttöä tahallisuudesta löydy tarkoita että tapahtuma olisi todettu vahingoksi? Ei kai kukaan missään ole kuvitellut, että tahallisuudesta mitenkään voisi löytyäkään näyttöä.

Ihmettelen myös miten alus voisi vain sanoa heipat, jos näyttöä ei löydy. Eikö tarkastuksessa todettuja puutteita tarvitse korjata, jos veteli ankkuria vahingossa? Kyllä kai aluksen aiheuttamat miljoonavahingot pitää silti korvata?
 
Kyllä minä ainakin oletan että alus poistuu aika piakkoin horisonttiin. Nyt ei enää keskustella siitä miten asia menee laillisuuden tai oikeutuksen osalta, laiva päästetään lähtemään jollain verukkeella tyyliin "varmistettiin oikeusteitse että laiva ajaa suoraan korjaustelakalle poistuessaan". Ja laiva sitten menee minne menee.

Nyt on kyseessä Ukrainan rauhanneuvottelusta, Trumpin&Putinin diilistä tai sitten ryssä on uhannut Suomea jollain konkreettisella & ikävällä toimella ja uhkaus on nyt otettu myös todesta valtiojohdon tasolla.

Suurin piirtein kaikki tietävät totuuden, nyt vain vedetään vielä pakollinen teatteri pois päiväjärjestyksestä.

Toki jos (kun) syyllistä ei voida todistaa, ryssä käyttäisi tätä keppihevosena ja uhkaisi (tai on uhannutkin jo) tuoda sotalaivat saattamaan rahtialuksia.
 
cardic kirjoitti:
Kyllä minä ainakin oletan että alus poistuu aika piakkoin horisonttiin. Nyt ei enää keskustella siitä miten asia menee laillisuuden tai oikeutuksen osalta, laiva päästetään lähtemään jollain verukkeella tyyliin "varmistettiin oikeusteitse että laiva ajaa suoraan korjaustelakalle poistuessaan". Ja laiva sitten menee minne menee.

Nyt on kyseessä Ukrainan rauhanneuvottelusta, Trumpin&Putinin diilistä tai sitten ryssä on uhannut Suomea jollain konkreettisella & ikävällä toimella ja uhkaus on nyt otettu myös todesta valtiojohdon tasolla.

Suurin piirtein kaikki tietävät totuuden, nyt vain vedetään vielä pakollinen teatteri pois päiväjärjestyksestä.

Toki jos (kun) syyllistä ei voida todistaa, ryssä käyttäisi tätä keppihevosena ja uhkaisi (tai on uhannutkin jo) tuoda sotalaivat saattamaan rahtialuksia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Krp tuossa juuri tiedotteli että esitutkinta kestää vielä kuukausia, vasta alkuvaihe on saapumassa tässä kohta maaliinsa.

https://poliisi.fi/-/kaapelivauriot...tumassa?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

"Poliisin arvion mukaan esitutkinta tulee jatkumaan kuukausia. Esitutkinnan ollessa kesken tutkinnanjohto arvioi koko ajan käytettävien pakkokeinojen tarvetta, riittävyyttä ja kattavuutta. Tällä hetkellä alus on takavarikossa ja poliisilla on yhdeksän epäiltyä ja heidät on määrätty matkustuskieltoon. Alkuviikon aikana säiliöaluksella on vaihdettu miehistöä ja vaihdot ovat koskeneet niitä henkilöitä, joille ei ole matkustuskieltoa määrätty."

Esitutkintatoimien varmistamiseksi viranomaisten yhteinen operaatio jatkuu. Operaatiota johtaa Helsingin poliisilaitos ja sitä tukee Rajavartiolaitos. Keskusrikospoliisi vastaa esitutkinnasta."

Mikäs kiire meillä on. Esitutkintavastuussa on KRP, ei SUPO. Annetaan isojen poikien käydä rauhanneuvottelut, jotka ryssä luultavasti ryssii oikein huolella kun ei voi luonnolleen mitään ja Trump laittaa ison pyörän pyörimään.

Ja sitten on oikea aika aloitella asian vatvominen oikeussalissa, kun ei ole kaiken maailman herkkiä sotilaallis-poliittisia neuvotteluita huomioitavana ja Venäjällä on Trumpin toimenpiteiden seurauksena pikkuisen isompia huolia kuin joku Eagle S. Itse asiassa Eagle S saattaa olla tuossa vaiheessa itänaapurin ongelmista pienin.
 
Me emme elä enää rauhan aikaa jolloin pitää käyttää rauhan ajan lakeja ja noudattaa sopimuksia. Ja kun emme elä rauhan aikaa, niin voisimme aivan hyvin ottaa käyttöön poikkeustilalainsäädäntöä.

Mitä luulette, jos olemme sodassa ja saamme vihollisen lukuun toimivan aluksen kiinni sen ollessa tekemässä sotatoimia, niin tarviiko meidän perustella kellekään aluksen haltuunottoa?
Eagle ryssän kanssa ei mielestäni tarvitse ihan prikulleen noudattaa rauhan ajan lainsäädäntöä.
 
4kpl Hollannin F-35:ia, jotka olivat jo valmiiksi Virossa, on liitetty mukaan Baltic Sentry operaatioon

NATO’s Supreme Headquarters Allied Powers Europe (SHAPE) has confirmed to TWZ that four Dutch F-35A stealth fighters are now also participating in Baltic Sentry, a mission intended to ensure the security of critical undersea infrastructure in the region. The jets were already in the region as part of the alliance’s Baltic Air Policing mission.
Klikkaa laajentaaksesi...

www.twz.com

F-35s Now Helping Prevent Baltic Seafloor Cable Sabotage

The Dutch stealth fighters, stationed in Estonia, are among the latest additions to the Baltic Sentry mission. The Dutch stealth fighters, stationed in Estonia, are among the latest additions to the Baltic Sentry mission.
www.twz.com www.twz.com
 
KIM kirjoitti:
Me emme elä enää rauhan aikaa jolloin pitää käyttää rauhan ajan lakeja ja noudattaa sopimuksia. Ja kun emme elä rauhan aikaa, niin voisimme aivan hyvin ottaa käyttöön poikkeustilalainsäädäntöä.

Mitä luulette, jos olemme sodassa ja saamme vihollisen lukuun toimivan aluksen kiinni sen ollessa tekemässä sotatoimia, niin tarviiko meidän perustella kellekään aluksen haltuunottoa?
Eagle ryssän kanssa ei mielestäni tarvitse ihan prikulleen noudattaa rauhan ajan lainsäädäntöä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Haasteena onkin juuri se, että poikkeustilan käsite taitaa meillä juridisestikin olla aika mustavalkoinen, eli joko ollaan rauhassa, jolloin asiat hoidetaan normaalien oikeusvaltioperiaatteiden mukaisesti, tai sitten ollaan sodassa tai vastaavassa kriisitilanteessa, jolloin ihan perusoikeuksiakin voidaan rajoittaa.

Ryssän operaatiot sen sijaan tapahtuvat jonkinlaisella harmaalla alueella, ja Euroopan maat ovat minusta vieläkin vähän ihmeissään, kuinka niihin tulisi reagoida, vaikka Ukrainassa on sodittu jo vuosia ja ryssä on tehnyt imperialistiset haaveensa selviksi.

Ja kyllähän ryssä myös pyrkii käyttämään häikäilemättä hyväkseen Euroopan heikkoutta ja yleistä arkuutta. Ei tuollainen perseily onnistuisi esim. USA:n aluevesien läheisyydessä, siinä kävisi äkkiä köpelösti.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top