Suomen ja Viron välisessä kaasuputkessa vuoto

En muuten lue enää pitkään aikaan mitään ryssän julkaisemaa uutista, enkä lue muitakaan uutisia, joita oma sensaatio-lehdistömme ryssästä julkaisee.
Naapuri on mulle täysin "by gone".

.
 
Olisko linkkiä tohon antaa?

 
Tässä vielä nuo NORSAR:in havainnot. Kuka helvetti uskoo johonkin ankkuriteoriaan? En minä ainakaan.


Katso liite: 85027Katso liite: 85028
Muistakaa nyt että ei kukaan ole sanonut että nämä siesmografien raportit liittyvät juuri putkeen. lähes samassa aikaikkunassa meni kaapeli ja siinä yhteydessä on mainittu että se olisi katkennut räjäyttämällä. Eli tässä on kaksi asiaa: kaapeli ja putki
 
Tjaa-a Kalastelin tietoja marinetraffikista (ei oo premium pääsyä, joten joduin vähän täydentämään). Baltic connectorista viron talousalueelle asti löytyi tarkka kartta. Suomen puolen joutui piirtämään hieman epätarkemmasta versiosta, joten siinä voi olla vähän virhettä, mutta osui kokolailla hyvin tuon KAIKUn reitille kuitenkin...

En enää tämän perusteella usko itse ankkuriteoriaan. 10km etäisyyttä.
edit: Korjataan: ei ainakaan tahattomaan ankkuroitumiseen..

1697025890932.png

Lähteitä:
https://www.verkkouutiset.fi/a/kaas...to-historia-saiko-osuman-ukrainassa/#be16af41
https://www.ymparisto.fi/sites/default/files/documents/Balticconnector_YVA_ohjelma_FIN.pdf
https://elering.ee/sites/default/files/attachments/Balticconnector_YVA_Estonia_eng_48.pdf
https://elering.ee/en/balticconnector#tab1


edit: Vielä just for fun, Iltasanomien kartta overlaynä:

1697024491003.png
 

Liitteet

  • 1697023769356.png
    1697023769356.png
    209.8 KB · Luettu: 76
  • 1697025736703.png
    1697025736703.png
    199.9 KB · Luettu: 21
Viimeksi muokattu:
Tjaa-a Kalastelin tietoja marinetraffikista (ei oo premium pääsyä, joten joduin vähän täydentämään). Baltic connectorista viron talousalueelle asti löytyi tarkka kartta. Suomen puolen joutui piirtämään hieman epätarkemmasta versiosta, joten siinä voi olla vähän virhettä, mutta osui kokolailla hyvin tuon KAIKUn reitille kuitenkin...

En enää tämän perusteella usko itse ankkuriteoriaan. 10km etäisyyttä.

Katso liite: 85030

Lähteitä:
https://www.verkkouutiset.fi/a/kaas...to-historia-saiko-osuman-ukrainassa/#be16af41
https://www.ymparisto.fi/sites/default/files/documents/Balticconnector_YVA_ohjelma_FIN.pdf
https://elering.ee/sites/default/files/attachments/Balticconnector_YVA_Estonia_eng_48.pdf
https://elering.ee/en/balticconnector#tab1


edit: Vielä just for fun, Iltasanomien kartta overlaynä:

Katso liite: 85032
Monelta tuo SVG-flot oli putken päällä?
 
Monelta tuo SVG-flot oli putken päällä?
No sehän tässä on kun putki alkoi vuotamaan "vähän ennen klo 2:00 sunnuntaina" ja Flotti on lähtenyt vasta sunnuntai-iltana klo 23. Enemmän tulee mieleen, että se olisi jonkinlainen tukialus ollut tälle operaatiolle. Tai havaintoalus tai suorastaan harhautus. SVG Flot olisi siis jäänyt rikospaikalle lähes 24 tunniksi jos se tähän liittyy ankkurinsa kautta tai mitenkään muuten.

Räjähdyshavainto 1:21 sunnuntaina eli vuodon ilmoitettuun ajankohtaan nähden kohtuu lähellä.

Kuuntelen eilisiltaista A-studiota juuri ja hybridikeskuksen Savolainen sanoo, että kukaan ei olisi tähän hetkeen mennessä sanonut ettei olisi tapahtunut räjähdystä, vaan että ei ole seismistä havaintoa tehty. Mainitsi ontelopanoksen mahdollisuuden ja heitti lonkalta, että viitisen kiloa räjähdysainetta ehkä tarvittaisiin ja siitä ei seismistä havaintoa tule. Nordstreamin paukut olleet sadoissa kiloissa.

A-studiossa myös mainittiin, että Balticconnectorin teräsvaipan paksuus on 15,7mm. Eli ei mikään megapaksu. Betonikuoren paksuutta ei eritelty. Veikkaan, että paljon pienemmällä ontelolla kuin tuo 5kg mentäisiin läpi. RPG taistelukärkikin riittäisi helposti ainakin kuivalla maalla, ontelon käyttäytymisestä veden alla ei mulla ole mitään käryä.
 
Viimeksi muokattu:

Kiinnittäisin huomiota vielä siihen, että:

- SGV Flot näyttää väistävän seismisen tapahtuman keskipisteen lähtiessään
- Kaiku aloittaa tutkimuksensa seismisen tapahtuman tasalta
- FW 41 on noin 10km seismisestä tapahtumasta etelään. VL Turva ei ole kuvassa, mutta oli hyvin lähellä FW 41 heti sen eteläpuolella jos en väärin muista

Tämä edellyttäen, että @GaryG loistava grafiikka on suhteellisen mittatarkka kaikkien havaintojen osalta ja seisimisen tapahtuman ilmoitettu/merkitty sijainti on tarkka niin ikään. Jos noissa sijainneissa on 10km heittoja niin sitten tuon kuvan tulkinta tuottaa täysin vääriä johtopäätöksiä.
 
Mihin aikaan ja minä päivänä se Kaiku tuonne tuli?

Eilen iltapäivällä eli tiistaina vasta. Seurasin sen saapumista marinetrafickissa kun sattui tarttumaan haaviin.
 
Krp pitää tiedotustilaisuuden klo 17. Joko on löytynyt jotain uutta merkittävää tai sitten on todettu että oli ”vahinko”.
 
Tuon perusteella lienee kyllä selvää, että SGV Flot tiesi tasan tarkkaan mitä tuolla tapahtui. Ellei jopa ollut koko operaation tukikohtana.
Mihin aikaan ja minä päivänä se Kaiku tuonne tuli? Tuo ryssäalus varmasti häpiyi maisemista ennen sitä.
Tuo on kyllä totta, jotta mielenkiintoisen mutkan tekee.

Edit. Mutka selittyy sillä, että ohittaa Laganborgin, joka myös mielenkiintoisesti pyöri tuossa putken yllä. Laganborg tuli paikalle 1700UTC ja lähti jatkamaan 18:00UTC

08.10 20:48UTC.
1697029206575.png

Laganborg taisi odottaa pääsyä satamaan:
1697029532044.png




Tässä alkuperäinen kartta on tarkennettuna
-Lisättynä @ak.tied mainitsema Turva, joka oli näkyvillä vain paikallaan parissa kohtaa.
-Lisätty himmeällä tilannekuva 7.10 23:00UTC

Huomioita.
- Kaiku ei viettänyt tuolla käännöspaikalla yhtään aikaa, eli sen tehtävä ehkä oli vain keilata putkilinja muualta.
- Turva näkyi paikalla merkityssä kohdassa 09.10 21:08 UTC. Seuraavan kerran se ilmestyy WS41 kohdille 10.10 03:00 UTC

1697028674535.png
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top